北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 山形県の水道事業山形県の下水道事業山形県の排水処理事業山形県の交通事業山形県の電気事業山形県の病院事業山形県の観光施設事業山形県の駐車場整備事業山形県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

山形県寒河江市の財政状況(最新・2024年度)

山形県寒河江市の財政状況について、2024年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

寒河江市水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業病院事業市立病院下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道排水処理事業特定地域生活排水処理

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2024年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2024年度)

財政力指数の分析欄

令和6年度は定額減税により個人住民税収が減となったが、地方特例交付金による補てんや譲与税の増により基準財政収入額は前年比0.4%増となった。一方、基準財政需要額については、こども子育て費が創設されたことによる個別算定経費の増や臨時財政対策債振替相当額の減等により前年比3.2%増となり、単年度の財政力指数は0.52であったが、3か年平均では0.53で前年を維持した。人口増加に向けた移住対策事業を継続して行い、地方税等の自主財源の確保に努める。

経常収支比率の分析欄

これまでの行財政改革アクションプランにより実施してきた職員数削減等による人件費の抑制、市債発行額の適正管理及び大型投資事業の際に借入れた市債の償還終了による公債費の減少等から、経常収支比率は90%前後で維持されている。令和6年度は、人件費・物価高騰による経常経費の増加が市税等の経常一般財源の伸びを上回ったことから、経常収支比率は前年度から2.6ポイント増となっており、現在の水準を維持改善するため、経常的な事業の見直しや公債費の適正管理による義務的経費削減等を図る。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

ごみ処理業務や消防業務について、一部事務組合で行っているため、類似団体と比較し低くなっている。

ラスパイレス指数の分析欄

平成27年度以降のラスパイレス指数は、類似団体の平均より上回っている。平成27年度から平成29年度に山形県に併せて、国の人事院勧告より高い水準で職員給与費の引き上げを行ったことが要因となっている。今後は平成28年度より実施している人事評価制度等により、給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

例年、類似団体の平均値を下回る数値となっている。その要因としては、平成14年度から平成19年度まで、一般職員退職者の不補充を行い、近年においても指定管理制度、民間委託の導入を積極的に行ったことによるものである。今後については、多様な住民サービスの必要性が増大し事務量の増加も見込まれるが、事務の効率化を図ることにより、適切な定員管理を維持する。

実質公債費比率の分析欄

令和6年度は借入額が大きかった平成15年度の臨時財政対策債の償還終了や市債の新規発行抑制等により、元利償還金額は前年比2.6%の減で、標準税収入額及び普通交付税額が増加したため、単年度比率としては令和5年度比で0.2ポイント減の7.5%となっている。3か年平均としては昨年度から0.3ポイント減の7.5%となった。これは、令和3年度の単年度比率が8.3%だったことから、令和6年度と比較した場合は0.8ポイント減となるためである。今後は、公共施設の老朽化に伴う改修や建替、学校再編整備に伴う市債発行額の増加が見込まれており、適切な施設管理と計画的な整備により、市債の発行額の平準化や抑制を図り、適正な水準の範囲内の比率を維持する。

将来負担比率の分析欄

大型投資事業の際に借入れた市債の償還終了や基金残高の増加等により、将来負担比率は0を下回っている状況にある。今年度においては市債現在高の減少に加えて充当可能基金残高の増加等により、前年度の-11.1から26.0ポイント改善の-37.1となり、将来負担比率としては前年度同様のゼロ値となった。今後は、公共施設の老朽化に伴う改修や建替、学校再編整備に伴う市債発行額の増加が見込まれるため、適正な施設管理と計画的な整備を行い、将来負担比率上昇の抑制に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2024年度)

人件費の分析欄

類似団体平均値と比較して0.1ポイント低い水準となっている。要因としては、ごみ処理業務や消防業務を一部事務組合で行っていることと、行政改革アクションプラン等による人員の適正化により、職員数が類似団体平均と比べ少ないことが挙げられる。前年度比で類似団体の1.0ポイント増と比較して1.3ポイント増となっており、増加幅が大きい要因としては、一般職員の職員数を削減してきた結果、全体の人員に対する会計年度任用職員の割合が高く、令和6年度から開始された会計年度職員に対する勤勉手当の支給が影響したと考えられる。

物件費の分析欄

類似団体と比較すると、物件費に係る経常収支比率が低くなっている。この要因は、人件費と同様にごみ処理業務や消防業務を一部事務組合で行っているためである。令和6年度は前年度に比べ0.6ポイント増となっているが、物価高騰による経常経費の増加が要因として挙げられる。今後も事業費の増加を抑制するため、事務事業の見直し等による適正化に努める。

扶助費の分析欄

子ども・子育て支援給付事業等の子育て支援関係経費の増加や生活保護費の増等から、前年比で0.6ポイント増となった。類似団体平均値と比較して1.1ポイント高い状況であるため、事務事業の見直し等に努め、効率的な財政運営により適正な水準となるよう努める。

その他の分析欄

繰出金は、介護保険特別会計及び後期高齢者医療特別会計は増加したものの、国民健康保険特別会計は減少したことから、令和5年度と比較して微増となっている。また、維持補修費は、物価上昇に加えて、令和5年度が極端な小雪、令和6年度が平年並みであったため除雪経費等が大幅に増加している。これらにより、前年度比0.7ポイント増となった。類似団体よりも高い水準にあるため、各特別会計における事務事業の見直し等に努め、比率の適正化を図る。

補助費等の分析欄

令和6年度の補助費等については、物価高騰や人件費の上昇により増加したものの、経費節減等に努めたことにより、補助費等に関する経費の伸びが経常経費全体の伸びを下回り、前年度に比べ0.1ポイント増の微増であった。ごみ処理業務や消防業務を一部事務組合で行っているため、類似団体平均値と比較して、補助費等に係る経常収支比率が高い状況であるため、事務事業の見直し等を実施し、適正な水準となるよう努める。

公債費の分析欄

大型投資事業の償還終了や市債の発行抑制に努めたことにより、近年は類似団体の平均値を下回っている。令和6年度は、元利償還額の減少により、前年度と比較して0.7ポイント減であった。今後は、公共施設の老朽化に伴う改修や建替、学校再編整備に伴う市債発行額の増加が見込まれるため、適切な施設管理と計画的な整備により、市債発行額の平準化、抑制を図り、適正な範囲内での公債費負担を維持する。

公債費以外の分析欄

令和6年度は人件費の上昇や物価高騰により、全体的に経常経費が増加し、全体的に比率が上昇したため前年度と比較して3.3ポイント増となった。特に人件費については、会計年度任用職員に係る勤勉手当の支給開始等による影響から、上昇幅が1.3ポイントと大きくなっている。今後は、公共施設の老朽化に伴う改修や建替、学校再編整備に伴う市債発行額の増加が見込まれており、各公営企業や特別会計等との連携を密にしながら、効率的かつ効果的な事業実施により、適正な水準の維持に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2024年度)

分析欄

行財政改革を着実に進めていることから、実質収支額は継続的に黒字を確保しており、財政調整基金残高も増加傾向にある。令和6年度は、地方交付税等が増加したものの、物価高騰や人件費の上昇に対応する必要があったため、財政調整基金の取り崩し額が増加しており、実質単年度収支は赤字となった。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2024年度)

分析欄

赤字となっている会計は無いものの、病院事業会計や下水道事業会計については一般会計からの負担金等により黒字化している厳しい状況にある。病院事業会計は平成28年度から公営企業法の全部適用に移行し、経営健全化を進めており、収益改善の動きが見られ、基準外繰入金もゼロとなっている。他方、下水道会計については、令和2年度に公営企業会計に移行しており、経営の安定化を図るため現在は、基準内繰入金に加えて基準外繰入金による支援も行っている状況であるため、基準外繰入金額を縮小していく必要がある。物価高騰や人件費の上昇により各会計の経営は厳しい状況であるが、連携を密にし、事務事業の見直しによる経営改善をすすめ、黒字の維持とあわせて、一般会計からの繰出金等の適正化に務める。

実質公債費比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

元利償還金については、投資事業を抑制しながら地方債発行額をコントロールしてきたため、減少傾向にある。公営企業債に対する繰入金や組合等が起こした地方債の負担金についても、計画的な事業実施により一定水準での維持が図られている。今後、老朽化した施設の大規模改修、学校再編整備等が控えており、また金利が上昇局面であることも踏まえ、元利償還金等の増加が想定されることから、より計画的かつ効果的な投資事業の実施に努め、適正な公債費負担の水準を維持する。

将来負担比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

将来負担比率(分子)については、近年において一般会計等に係る地方債の現在高が減少傾向、充当可能基金残高が増加傾向にあるため、将来負担額を充当可能財源等が上回っている状況が続いている。一方で、今後は老朽化した施設の更新や学校再編整備等の投資的事業が予定されており、地方債の現在高が増加するとともに、充当可能基金については、事業の実施に伴い取り崩していく必要があるため、将来負担比率(分子)が今後増加していく。公営企業等も含め、計画的に投資的事業を実施しながら、将来負担比率を適正な範囲内で維持する。

基金残高に係る経年分析(2024年度)

基金全体

(増減理由)基金全体の残高は令和5年度から約9.1億円増加している。主要因は、ふるさと納税寄付額の増加からまちづくり基金残高が5.5億円増加したことや、決算剰余金の積立等により財政調整基金残高が2.8億円増加したことによる。(今後の方針)財政調整基金の残高は標準財政規模の10~15%(本市の場合は10~15億円程度)とし、老朽化した市有施設の改修や、学校再編等に備えるため市有施設整備基金に積立を計画的に行っていく。また、ふるさと納税制度を有効活用し、まちづくり基金についても一定水準を確保する。

財政調整基金

(増減理由)令和6年度末の基金残高は、約23億円で前年度から約2.8億円増加している。これまでは行財政改革アクションプランに基づき、平成14年度から平成19年度までの一般職員の退職者不補充や市有施設の指定管理者制度の積極的な導入により人件費を抑制するとともに、市債発行額の適正管理による公債費の適正管理を行いながら財政調整基金残高の増加に取組むとともに、災害発生時や国の補正対応等の機動的な財政出動、年度間の財源調整等について財政調整基金を活用してきている。令和6年度においては、物価高騰や人件費の上昇等による全体的な経費増加に対応するため、財政調整基金の取り崩し額が増加したものの、前年度決算剰余金に係る積立額が増加したため、全体としては前年度から増加している。(今後の方針)今後も行財政改革アクションプランに基づきながら、行政事務のデジタル化による効率化や民間活力の導入・協働の活用による公共施設運営を推進する等により、経常経費の抑制に努め、財政調整基金残高の増加を目指す。

減債基金

(増減理由)地方交付税のうち追加交付された臨時財政対策債償還基金費分について令和6年度分は積み立て及び令和5年度の積立分から取り崩しを行ったため、前年度比で約0.3億円の増加となった。(今後の方針)現在は金利の高い市債について償還を終えており、減債基金を活用して積極的に繰上償還を行う状況にはないものの、投資的偉業の実施による公債費の増加や金利上昇を見据え、基金残高の増加を目指す。

その他特定目的基金

(基金の使途)まちづくり基金:ふるさと納税を活用し、個性豊かで活力あるまちづくりに資する事業を推進。市有施設整備基金:大規模な市有施設の建設及び改修事業への充当。(増減理由)まちづくり基金:取崩額を積立金が上回ったために、基金残高が約5.5億円増加した。市有施設整備基金:取り崩しや基金利子収入以外の積立を行わなかったため、基金残高は微増となった。(今後の方針)まちづくり基金:今後も現状の使途で運用していく。市有施設整備基金:今後は市有施設の老朽化に対応するための施設の更新や大規模改修、学校再編が控えているため、計画的に積立を行う。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2023年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は82.4%と類似団体平均値と比較して15.5ポイントと非常に高い状況であり、公共施設全体で老朽化が進んでいる状況が示されている。今後、住民サービスを維持するため、公共施設等総合管理計画に基づき、公共施設等の改修による長寿命化や更新を計画的に進めていく必要がある。

債務償還比率の分析欄

物価高や人件費の上昇等により、経常経費充当財源が増加したことから、債務償還比率は前年からポイント39.1ポイント増加しているものの、類似団体内平均値を177.8ポイント下回る状況となっている。これまで行ってきた計画的な市債発行等により将来負担額は減少傾向であるものの、物価高や人件費の上昇に加えて、早急な公共施設の老朽化対策に取り組んでいく必要があるため、今後は厳しい財政運営が想定される。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率については、市債の新規発行を抑制してきたことから、令和3年度以降は0%を下回っているものの、有形固定資産減価償却率については、昭和40年代後半から50年度代初頭に整備された庁舎や中学校等の公共施設が多く、82.4%と類似団体内平均値と比較して非常に高い状況であり、公共施設の老朽化が進んでいる状況のため、今後の公共施設の更新等により老朽化対策を行っていく一方、将来負担比率は上昇していくことが見込まれる。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

公共施設の更新等を抑制し、市債発行額を抑制してきたことから、将来負担比率及び実質公債費比率は、類似団体内平均値と比較して低い状況ではあるものの、近年は公共施設の改修等をすすめていることから横ばいの状況となっており、これ以上の低下は見込めない状況となっている。今後、公共施設等総合管理計画に基づいて、公共施設の改修、更新等を行っていくことから、財源確保のため市債発行額が増加していく見込みとなっており、将来負担比率及び実質公債費比率は上昇していくことが想定される。

施設類型別ストック情報分析表①(2023年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2023年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2023年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2023年度)

財務書類に関する情報②(2023年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

山形県寒河江市の2024年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。