地方財政ダッシュボード

山形県寒河江市の財政状況(2017年度)

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

共有

地域の概況

人口の推移
歳入・歳出・形式収支の推移

普通会計の構造(2017年度)

目的別歳出

総額182億円

性質別歳出

総額182億円

歳入の内訳

総額190億円

財政比較分析表(2017年度)

財政力

消費税率の上昇に伴う地方消費税交付金の伸びや、近年取組んできた移住促進事業等による税収の増加により、財政力指数は増加傾向にある。今後も継続して人口減少対策や移住対策事業等による人口の増加を図り、地方税等の自主財源の確保に努めたい。

財政力指数

財政構造の弾力性

これまでの行財政改革アクションプランにより実施してきた職員数の減等による人件費の抑制や市債発行額の適正管理と償還の終了による公債費の減等から、経常収支比率は改善傾向にあり、平成29年度は前年度に比べ0.3ポイント減少した。今後は義務的経費である扶助費が増加していく見込みであるため、市全体としてPDCAサイクルに基づいた事務事業の見直しを徹底し、経常経費の削減に努める。

経常収支比率

人件費・物件費等の状況

ごみ処理業務や消防業務について、一部事務組合で行っているため、類似団体と比較し低くなっている。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額

給与水準(国との比較)

平成27年度以降のラスパイレス指数は、類似団体の平均より上回っている。平成27年度から平成29年度に山形県に併せて、国の人事院勧告により高い水準で職員給与費の引き上げ行ったことが要因となっている。今後は平成28年度より全職員において実施された人事評価制度等による給与の適正化に努めていきたい。※「ラスパイレス指数」は、地方公務員給与実態調査に基づくものであるが、当該資料作成時点(平成31年1月末時点)において、平成30年調査結果が未公表のため、前年度の数値を引用している。

ラスパイレス指数

定員管理の状況

例年、類似団体の平均値を下回る数値となっている。その要因としては、平成14年度から平成19年度まで、一般職員の退職者についての不補充行い、近年においても指定管理制度の導入を積極的に行ったことによるものである。

人口1,000人当たり職員数

公債費負担の状況

実質公債費比率は、近年減少傾向にあり、平成29年度についても前年度に比べ0.6ポイント減、類似団体の平均値より0.9ポイント低い水準となっている。要因としては前年度と同様に、大型投資事業に係る市債の償還終了や、新規市債発行額の抑制が挙げられる。今後は、公共施設の老朽化に伴う大規模修繕や建替えにより、市債発行額の増加が見込まれるため、計画的で適正な施設管理による整備を行い市債の発行額を平準化し、水準を適正に保っていきたい。

実質公債費比率

将来負担の状況

大型投資事業の際に借入れた市債の償還が終了したことにより、近年、将来負担比率は減少傾向にある。平成29年度は前年度に比べ、0.9ポイント上昇した。要因としては、財政調整基金の取り崩し額が増加し、充当可能基金残高が減少したことが挙げられる。今後は、公共施設の老朽化に伴う大規模修繕や建替えにより、市債発行額の増加が見込まれるため、計画的で適正な施設管理による整備を行い、市債の発行額を平準化し、水準を適正に保っていきたい。

将来負担比率

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2017年度)

人件費

類似団体と比較して3.1ポイント低い水準となっている。要因としては、ごみ処理業務や消防業務を一部事務組合で行っていることと、行政改革アクションプラン等による人員の適正化により、職員数が類似団体と比べ少ないことが挙げられる。

経常収支比率(人件費)

物件費

類似団体と比較すると、物件費に係る経常収支比率が低くなっている。この要因としては人件費と同様にごみ処理業務や消防業務を一部事務組合で行っていることにある。平成29年度は前年度に比べ1.5ポイント減となっているが、臨時福祉給付金事業に係る役務費が減少したこと等が主な要因となっている。今後も事業費の増加を抑制するため、事務事業の見直し等による適正化に努めたい。

経常収支比率(物件費)

扶助費

扶助費に係る経常収支比率が類似団体の平均を上回り、かつ増加傾向にある主な要因としては、子育て支援のニーズに対応するための事業費が増加していることなどが挙げられる。今後も扶助費の増加が見込まれるため、事務事業の見直し等に努め、効率的な財政運営により適正な水準を保っていきたい。

経常収支比率(扶助費)

その他

その他の経費に係る経常収支比率が類似団体の平均値を上回っている要因としては、繰出金の増加が挙げられる。介護保険特別会計への繰出金は年々増加しているため、特別会計においての事務事業の見直し等に努め、比率の適正化を図っていきたい。

経常収支比率(その他)

補助費等

平成29年度は前年度と同様に類似団体の平均値を上回り、前年度より1.0ポイント増加した。要因としては、ふるさと納税の納税額増に伴い、返礼品にかかる経費が増加したこと等が挙げあられる。今後もこの傾向は続くと見込まれるため、事務事業の見直し等に努め、適正な水準を保っていきたい。

経常収支比率(補助費等)

公債費

公債費については、大型投資事業の償還終了や市債の発行抑制に努めたこと等により、平成28年度より類似団体の平均値を下回っている。今後は、公共施設の老朽化に伴う大規模修繕や建替えにより、市債発行額の増加が見込まれるため、計画的で適正な施設管理による整備を行い、市債の発行額を平準化し、水準を適正に保っていきたい。

経常収支比率(公債費)

公債費以外

社会保障関連経費について、依然、増加傾向にあり、これ以上の削減も難しい状況にある。しかし、事務事業の見直しを徹底し、効率的で効果的な事業実施に努め、経費の削減を図り、適正な比率を維持していきたい。

経常収支比率(公債費以外)

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2017年度)

目的別歳出の分析欄

全般的に住民一人当たりのコストは類似団単体の平均より下回っている。総務費は、住民一人当たりのコストが92,000円となっている。前年度に比べ2,791円上昇しているが、その要因としては、ふるさと納税の返礼品に係る経費が大幅に増加したことが挙げられる。労働費は、住民一人当たりのコストが501円となっている。前年度に比べ564円、率にして53.0%減少している。その要因は市勤労者生活安定資金預託金の減額によるものが挙げられる。公債費は、住民一人当たりのコストが42,873円となっている。類似団体の平均値に比べ低い水準にあり、また、前年度に比べ3,331円減少している。大規模改修等に係る市債の償還が徐々に終了しているため、平成19年度をピークに減少している。

議会費

類似団体内順位105位/ 128団体

労働費

類似団体内順位63位/ 128団体

消防費

類似団体内順位124位/ 128団体

諸支出金

類似団体内順位17位/ 128団体

総務費

類似団体内順位53位/ 128団体

農林水産業費

類似団体内順位126位/ 128団体

教育費

類似団体内順位109位/ 128団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位2位/ 128団体

民生費

類似団体内順位122位/ 128団体

商工費

類似団体内順位34位/ 128団体

災害復旧費

類似団体内順位118位/ 128団体

衛生費

類似団体内順位110位/ 128団体

土木費

類似団体内順位79位/ 128団体

公債費

類似団体内順位114位/ 128団体

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2017年度)

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人当たり約440,000円となっている。主な構成項目である人件費は、住民一人当たり58,572円となっており、平成24年度以降は59,000円前後で推移している。ごみ処理業務や消防業務を一部事務組合で行っていることや、行財政改革アクションプラン等による人員の適正化により類似団体平均値と比べ低い水準となっている。全般的に住民一人当たりのコストは類似団体の平均を下回っているが、平成29年度は補助費等において住民一人当たりのコストが83,207円となり、前年度に比べ5,418円増加し、類似団体の平均より14,493円高くなっている。この傾向は平成28年度から続いていて、その要因としては、近年、大きく増加しているふるさと納税の寄附者に対する返礼品に係る経費の増が挙げられる。

人件費

類似団体内順位123位/ 128団体

補助費等

類似団体内順位35位/ 128団体

災害復旧事業費

類似団体内順位118位/ 128団体

投資及び出資金

類似団体内順位76位/ 128団体

物件費

類似団体内順位113位/ 128団体

普通建設事業費

類似団体内順位112位/ 128団体

失業対策事業費

類似団体内順位2位/ 128団体

貸付金

類似団体内順位20位/ 128団体

維持補修費

類似団体内順位38位/ 128団体

普通建設事業費(うち新規整備)

類似団体内順位59位/ 128団体

公債費

類似団体内順位114位/ 128団体

繰出金

類似団体内順位111位/ 128団体

普通建設事業費(うち更新整備)

類似団体内順位127位/ 128団体

積立金

類似団体内順位46位/ 128団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位2位/ 128団体

実質収支比率等に係る経年分析(2017年度)

分析欄

実質収支額は歳出決算額において市債の償還額が大幅に減少したことで公債費が減少し、また、寒河江公園整備事業等の普通建設事業費が減少したことで、前年度に比べ黒字額が増加した。実質単年度収支については、前年度に比べ財政調整基金の取り崩し額が増加したことにより、赤字額が増加した。

実質収支額・比率,財政調整基金残高

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2017年度)

分析欄

赤字となっている会計はないが、病院事業会計については一般会計からの負担金により黒字となっている厳しい状況にある。平成28年度から公営企業法の全部適用に移行し、経営改善策により経営健全化に取組み、一般会計からの負担額を減少させていきたい。

連結実質収支(連結実質赤字比率)

実質公債費比率(分子)の構造(2017年度)

分析欄

元利償還金については、近年大規模な投資事業の償還終了により着実に減少している。組合等が起こした地方債の負担金についても、クリーンセンター等の大規模施設整備への起債償還が終了し、平成26年度から平成27年度の間で大幅に減少して以降、ほぼ横ばいに推移している。公営企業債の元利償還金に対する繰入金の額は平成27年度以降大きな増減はなく推移している。今後は起債残高が増加傾向にある病院事業会計や浄化槽整備事業会計において償還金の増加が見込まれる。債務負担行為に基づく支出額については、新たに社会福祉法人の借入金の償還への補助を行ったことにより増加した。今後も計画的に投資事業を展開していき、公債費負担の適正化に努めていきたい。

実質公債費比率,公債費等

将来負担比率(分子)の構造(2017年度)

分析欄

一般会計等に係る地方債の現在高については、計画的な市債の発行や過去発行した市債の償還が終了したことにより、減少傾向にある。今後も市債発行額の適正化に努め、将来負担額の軽減を図っていきたい。充当可能財源については、財政調整基金の取り崩し額が増加したため減少している。一方でその他の特定目的基金の残高は増加しおり、今後はふるさと納税の動向にもよるが増加していく見込である。

将来負担比率

基金残高に係る経年分析(2017年度)

基金残高合計

(増減理由)基金全体の残高は約0.7億円減額になっている。要因としては、財政調整基金の残高が1.7億円減額になった一方で、市有施設整備基金において1億円残高が増額したことがあげられる。(今後の方針)財政調整基金の残高は標準財政規模の10%~15%(本市の場合は10億円~15億円)とし、老朽化した市有施設に今後も対応するためにも、市有施設整備基金に積み立てを行っていく。

基金残高合計

財政調整基金

(増減理由)予算執行のため5.4億円を取り崩しを行ったことによる基金残高の減(今後の方針)財政調整基金の残高は標準財政規模の10%~15%(本市の場合は10億円~15億円)とする。

財政調整基金

減債基金

(増減理由)増減なし。(今後の方針)現在は金利の高い市債について償還を終えているので、減債基金を活用して積極的に繰上げ償還を行っていく状況にない。現状程度の積立額を維持していく。

減債基金

その他特定目的基金

(基金の使途)まちづくり基金:個性豊かで活力あるまちづくりに資する事業の推進市有施設整備基金:大規模な市有施設の建設及び改修の資金への充当寒河江市若者定着支援未来創成基金:市内に定着する意思を有し奨学金を返還している若者に対し、奨学金の返還を支援する事業を実施(増減理由)まちづくり基金:寄附金を受けるにあたり指定を受けた事業への充当のための基金取り崩しと新たに受けた寄附金を積み立てたため残高は減少した。市有施設整備基金:将来の大規模な市有施設の建設及び改修への財源として積み立てを行ったため残高が増加した。若者定着支援未来創成基金:新たに基金を創設したことにより増加した。(今後の方針)まちづくり基金:今後も現状のまま運用していく。寄附金額の多寡により、積立額は変動する。市有施設整備基金:老朽化した市有施設に今後も対応するためにも、市有施設整備基金に積み立てを行っていく。

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2017年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率

(参考)債務償還比率

(参考)債務償還比率

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率と減価償却率の組合せ分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は類似団体内平均値を上回る結果となっているが、大型投資事業の償還終了や新規市債の発行の抑制により当該団体値としては減少してきている。実質公債費比率も同様の理由により順調に減少してきている。今後も類似団体の状況もみながら、事業の見直し等を行い、財政の健全化を図っていきたい。

将来負担比率と実質公債費比率の組合せ分析

施設類型別ストック情報分析表①(2017年度)

施設情報の分析欄

道路
橋りょう・トンネル
公営住宅
港湾・漁港
認定こども園・幼稚園・保育所
学校施設
児童館
公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2017年度)

施設情報の分析欄

図書館
体育館・プール
福祉施設
市民会館
一般廃棄物処理施設
保健センター・保健所
消防施設
庁舎

よくある質問

このページで何が分かりますか?

山形県寒河江市の2017年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。