北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 鹿児島県の水道事業鹿児島県の下水道事業鹿児島県の排水処理事業鹿児島県の交通事業鹿児島県の電気事業鹿児島県の病院事業鹿児島県の観光施設事業鹿児島県の駐車場整備事業鹿児島県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

鹿児島県伊佐市の財政状況(最新・2024年度)

鹿児島県伊佐市の財政状況について、2024年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

伊佐市水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2024年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2024年度)

財政力指数の分析欄

人口減少の影響はあるものの、農業所得の向上や、金価格の上昇に伴う鉱産税の増額(前年度比66.5%増)等もあり、市税はほぼ横ばいで推移している。ただし、老年人口のゆるやかな減少と比較して、生産年齢人口の急速な右肩下がりを迎えている本市は、今後も税収の大幅な増加は見込めないことから、人件費の削減や事業評価による事業の取捨選択など、行政コストのスリム化を図りながら、財政の健全化に努める。

経常収支比率の分析欄

令和5年度と比較し、地方税については全体で0.3億円の減額、地方交付税及び地方特例交付金については3.9億円の増額となり、経常一般財源で4.1億円の増額となった。また、歳出のうち一般財源を充当する経常経費ついては、人件費、物件費、補助費が大きく伸びており、全体としては2.6億円の増額となった。昨年度より経常収支比率は1.3ポイント改善しているが、地方交付税等の一般財源の増加が大きな要因と思われる。当市は歳入に占める地方交付税等の依存財源割合が大きいことから国の状況等について注視するとともに、自主財源の確保に努め、同時に一層の経常経費削減にも取り組む必要がある。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

物件費は自治体情報システムの標準化や職員用端末購入等の電算関連経費の増加等の影響もあり、前年比0.6億円の増額となった。また、人件費については、人事院勧告に伴う職員給与(会計年度職員分含む)の改正等の要因が大きく、1.3億円増額となった。物件費及び人件費の増加に反比例し人口は減少していることから、人口1人当たりの当該費用決算額も類似団体平均よりは少ないが年々増額している。今後も資材や人件費等の物価高騰が見込まれ、人口は減少していくと見込まれることから、徹底して行政コストの削減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

定員適正化計画に基づいた職員数ではあるが、年齢が比較的若い職員を係長・課長に抜擢していることなどから、しばらくラスパイレス指数が増加する見込みである。なお、この増加は一時的なものであり、退職者数が落ち着けば、緩やかに下降していくと推測している。給与水準については、今後も類似団体及び県下近隣市町村の状況を把握しつつ適正な水準が保てるよう努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

職員数はほぼ横ばいで推移するが、人口減少に対する職員の削減数が追い付いていないことから、人口千人当たりの職員数は今後も増加していくと思われる。類似団体と比較して過大にならないよう適正な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

前年度と比較し0.2ポイント増となった。前年度と比較し、分子の一部である元利償還金の額は約8百万円減額となっており、分母である標準税収入額や普通交付税等の一般財源は1.6億円の増額となっていることから、単年度の実質公債費比率では0.3ポイントの減となっているものの、3カ年平均の比率としては前年度比0.2ポイントの増となっている。令和7年度から新庁舎建設事業に係る公債費の増額が見込まれることから、今後も交付税措置等が見込まれる有利な地方債の活用に努めると同時に、地方債の元利償還金が過大にならないよう、年度間の公平性も勘案しながら減債基金を活用し、実質公債費比率の抑制を図る。

将来負担比率の分析欄

これまで同様、将来負担比率は算出されなかった。有利な起債を借りていることや地方債の発行を抑制したことが要因と考えられる。ただし、新庁舎建設事業が開始され、地方債残高は前年度末より3.2億円増加している。今後も新庁舎建設事業(令和6~令和8)や各種施設の長寿命化対応等により起債額の増加が見込まれている。有利な地方債の活用と同時に、現有基金をできるだけ取り崩さない財政運営を行い、充当可能財源等の確保に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2024年度)

人件費の分析欄

人事院勧告に伴う職員給与(会計年度職員分含む)の改正等を主な要因とする人件費全体の増額に比例し、経常一般財源を必要とする人件費も、前年度比1.0億円の増額となっている。今後も定員適正化計画に基づく職員削減を確実に行いながら、質の高い効率的な行政運営に努める。

物件費の分析欄

経常一般財源を必要とする物件費は、自治体情報システムの標準化や職員用端末購入等の電算関連経費の増加等の影響もあり、前年度比0.6ポイント増となった。今後も物価・資材の高騰等により増えていくことが見込まれることから、事務見直しや施設の統廃合による行政コストの削減等に取組み、物件費の抑制に努める。

扶助費の分析欄

経常事業に係る扶助費全体としては1.2億円増加しているが、経常一般財源を必要とする扶助費は、国庫補助等の特定財源が増額となったことから前年度比0.4億円の減額となり、0.8ポイント減となっている。生活扶助など国制度によるものについては見直しは難しいが、今後も施策との整合性を図りながら、特に単独事業について見直しを行い、引き続き扶助費の適正化に努める。

その他の分析欄

経常一般財源を必要とする繰出金は、前年度比0.1億円減額、維持補修費は0.4億円の増額となった。施設の老朽化が進んでおり、維持補修費については年々増加傾向にある。今後、人口減少等により公共施設等の利用需要が変化していくことが予想されることを踏まえ、公共施設等の全体状況を把握し、長期的な視点をもって積極的に統廃合に取り組み、維持費等の抑制に努める。

補助費等の分析欄

補助費全体額としては前年度比1.3億円の減額となっているが、経常一般財源を必要とする補助費等は、前年度より0.6億円増額となっており、比率として0.1ポイント増となった。一部事務組合に対する負担金等の増額が主な要因となっている。単独補助等の見直しや一部事務組合に対してもコスト削減を要請していく。

公債費の分析欄

平成26年度から平成29年度まで汚泥処理センター建設等の大規模建設事業が重なった影響で公債費の上昇が続いたが、令和6年度の比率は前年度比1.0ポイントの減となっている。今後は新庁舎建設や各種施設の長寿命化対策等により起債額の増加償還額は大きく増加すると見込んでいることから、減債基金を活用し、年度間の平準化に取り組む。

公債費以外の分析欄

分母である経常一般財源は地方交付税の増額等により前年度比4.1億円増額となった。また、分子である経常一般財源を必要とする公債費以外の歳出は、人件費や物件費が増額となっていることもあり前年度比2.8億円増額であったが、分母の上り幅が大きく、結果としては前年度比で0.3ポイント減となった。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2024年度)

分析欄

財政調整基金については、財源不足に対応するため毎年繰入れを行う状況となっている。令和6年度は新庁舎建設事業等の大規模事業実施の影響で多額の繰入を見込んでいたが、歳入等の実績額が見込みを上回ったこともあり、結果として前年度比5.7億円減額の1.7億円の繰入れとなった。最終的に、基金残高は前年度より2.8億円増加している。実質収支額については、繰入金等の調整により令和5年度と比較し減額となっており、実質単年度収支については、令和5年度に引き続き財政調整基金を取り崩したことにより赤字となった。今後も、義務的経費が増加傾向にあるなど、厳しい財政運営が続くと思われ、財政調整基金を取り崩しながら運営することが見込まれる。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2024年度)

分析欄

一般会計については前年度比4.56ポイント減となった。形式収支は令和5年度が13.0億円で令和6年度が11.9億円と1.1億円減少し、翌年度に繰り越すべき財源は令和5年度が2.7億円で令和6年度が5.8億円で3.1億円増加した。その結果、実質収支は令和5年度が10.3億円で令和6年度が6.1億円で4.2億円減少している。水道事業会計については、前年度比0.86ポイント増となった。今後も引き続き歳出の抑制を図り、健全な水道事業の運営に努める。介護保険事業特別会計については、前年度より0.27ポイント増となっているものの、保険料と給付のバランスがうまくとれた状況となっている。今後も安定した介護保険事業を運営していく。国民健康保険事業特別会計については、一般会計からの法定外繰入が前年度比0.3億円増の0.7億円繰入しており、赤字補填を行わなければ運営が出来ない状況となっている。令和7年度に税率改正を予定しており、今後も法定外繰入を抑えるよう県とともに安定的な国保運営に努める。市の特性や実情をよく分析しながら、安定した財政運営が行えるよう、なお一層努力したい。

実質公債費比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

実質公債費比率における分子の額については、令和2年度より衛生センター建設に係る元金償還開始により増加していたが、令和5年度から減額で推移している。今後は、令和8年度完成予定の新庁舎建設や各種施設の長寿命化対応等により起債額が増加し、償還額も大きく増加すると見込んでいる。交付税措置率の高い有利な地方債の活用を図ることはもちろんのこと、普通建設費等の投資的経費についても財政計画に基づいた適切な投資を行い、公債費負担が過大にならないよう努める。

将来負担比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

令和6年度の将来負担比率における分子の額については-70.5億円となり、今年度も将来負担比率は算出されなかった。今後は新庁舎建設や公共施設の更新等に伴い起債残高が増加すると見込んでいることから、より一層行財政改革を進めながら基金を確保するとともに、将来負担比率が過大にならないよう安定した財政運営に努める。

基金残高に係る経年分析(2024年度)

基金全体

(増減理由)令和6年度末基金残高は105.1億円となり前年度比6.2億円増額となった。内訳は、財政調整基金が3.5億円増、減債基金が0.5億円増、その他特定目的基金が2.2億円増となっている。(今後の方針)平成20年の合併当初、基金全体金額は30.6億円であったが右肩上がりに増加し、平成29年度に82.8億円となった。平成30年から大型公共事業が行われたことから減少となったが、令和3年度から令和6年度にかけてに47.8億円を積立てており、繰入はしているものの令和6年度末現在で基金は100億円を超える残高となった。今後は、令和8年度完成予定の新庁舎建設事業等の大型事業の影響により財政調整基金及び特定公有財産取得基金の残高が減少することが予想される。財政調整基金についてはなるべく減少額を抑え、減債基金をはじめとする目的基金については、必要な事業を実施するため適宜積立て及び取崩しを行っていく。

財政調整基金

(増減理由)令和5年度の実質収支が10.3億円であったため、令和6年度において地方財政法に伴い1/2以上の5.3億円の積立を行った。また、財源不足の対応により1.8億円の繰入を行い、残高としては3.5億円の増加となった。(今後の方針)令和8年度完成予定の新庁舎建設や老朽化施設を多数抱えていることから、維持管理や更新費用を捻出するため今後も急速に減少していくと見込んでいる。徹底した行政コスト削減を行い、減少額を抑えるよう努める。

減債基金

(増減理由)令和8年度完成予定の新庁舎建設や老朽化施設の更新に伴い公債費の上昇を想定し、将来負担の減少を図るため令和5年度までに20億円ほど積み立てることができており、令和6年度積立額は前年度比2.7億円減の0.5億円となった。(今後の方針)新庁舎建設等の大規模事業の実施により今後は公債費の上昇が見込まれることから、減債基金の取り崩し等について収支状況を考慮しながら適切に行っていく。

その他特定目的基金

(基金の使途)【ふるさと納税基金】寄附者の意向を反映した施策に効果的に活用するための基金。【情報通信技術環境整備基金】児童生徒一人一台端末等の次期更新に向けた基金。【特定公有財産取得基金】一時的に多額の一般財源を必要とする公有財産の取得の費用に充てるための基金。(増減理由)【ふるさと納税基金】+1.87億円新規事業を対象に繰入を行っているが、寄附額に対し、新規事業費が少なかったため、残高は増加している。【情報通信技術環境整備基金】+0.45億円令和6は端末等の更新がなかったことから取り崩しは行わず、令和7の更新に向けて積立のみを行ったため、残高は増加している。(今後の方針)【特定公有財産取得基金】令和8年度の新庁舎建設完成時に基金残高はほぼ0円となる見込だが、本基金の目的は公有財産取得であり新庁舎建設に限ったことではないため、その後も積立てを行う予定。積立額については財政状況を考慮して判断する。【その他基金】必要な事業を実施するため適宜積立て及び取崩しを行っていく。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2022年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

平成28年度に策定した公共施設等総合管理計画において公共施設に係る維持・更新費用を今後40年間で50%削減する目標を掲げている。有形固定資産減価償却率は、上昇傾向にあり類似団体と比較すると本市の施設の老朽化が進んでいることがわかる。今後も引き続き施設の統廃合を含めた、公共施設の適正配置に取り組んでいく。

債務償還比率の分析欄

類似団体と比べると、比較的債務償還比率が低いが、今後、多くの施設が更新時期を迎えるため、施設の統廃合を含めた、公共施設の適正配置に取り組んでいく。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

起債を抑制した結果、将来負担比率は算定されていない。一方で有形固定資産減価償却率は類似団体よりも高く、上昇傾向にある。特に体育館、プール等の老朽化が進んでおり、有形固定資産減価償却率80%以上となっており、施設の更新、統合などの将来の方針決定が喫緊の課題となっている。今後は新庁舎建設や施設の更新等のため起債の増加は避けられないが、更なる行財政改革を進め、有利な地方債を活用するとともに、将来負担比率が過大にならないよう安定した財政運営に努める。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

市町村合併後、起債を抑制し、平成21年度決算では79.2%の将来負担比率であったものを「計上なし」とすることができている。しかしながら、施設の老朽化による設備の更新計画により、令和元年から令和2年の全学校の空調整備及びまごし温泉建替、令和5年から令和8年にかけて建設する新庁舎建設などの大型事業に加え、各施設の空調設備やナイター照明のLED化などの更新計画も重なり、起債が増加する財政計画を立てている。再び将来負担比率の計上が見込まれるが、剰余金を財政調整基金や減債基金に積み立てるなどで充当可能財源を確保するとともに、有利な起債を活用しながら、将来負担の急激な上昇を招かぬよう一層の努力をしたい。

施設類型別ストック情報分析表①(2022年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2022年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2023年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2023年度)

財務書類に関する情報②(2023年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

鹿児島県伊佐市の2024年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。