北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 鹿児島県の水道事業鹿児島県の下水道事業鹿児島県の排水処理事業鹿児島県の交通事業鹿児島県の電気事業鹿児島県の病院事業鹿児島県の観光施設事業鹿児島県の駐車場整備事業鹿児島県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

鹿児島県伊佐市の財政状況(2019年度)

鹿児島県伊佐市の財政状況について、2019年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

伊佐市水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2019年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2019年度)

財政力指数の分析欄

財政力指数は改善傾向にあるが、伊佐市人口ビジョンでも想定しているように、老年人口のゆるやかな減少と比較して、生産年齢人口の急速な右肩下がりを迎えている本市は、今後も税収の大幅な増加は見込めないことから、より一層徴収率向上による税収の確保に努める。

経常収支比率の分析欄

分子は端末更新や指導者用教科書等により物件費が1億1,500万円上昇した。また、補助費について多面的機能支払交付金の要因で9,900万円増となったため、前年度比+2億4,600万円の85億600万円となった。分母は、普通交付税+2億400万円、臨時財政対策債-7,300万円などにより、前年度比+1億5,400万円の91億9,500万円となった。そのため経常収支比率が92.5ポイントとなり、前年度より1.1ポイント悪化した。引き続き歳入確保に努めるが、より一層経常経費の削減にも取り組む。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

物件費については、学力向上対策事業備品、行政ネットワーク化基盤整備事業備品、市民窓口事務事業備品等の購入により、前年度比1億700万円の増。人件費について前年度とほぼ同額の700万円微増となった。今後も人口は減少していくため、横ばいでも一人当たりの決算額は増加していく。徹底して行政コストの削減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

定員適正化計画に基づいた職員数ではあるが、年齢が比較的若い職員を係長・課長に抜擢していることなどから、しばらくラスパイレス指数が増加する見込みである。なお、この増加は一時的なものであり、退職者数が落ち着けば、緩やかに下降していく。給与水準については、今後も類似団体及び県下近隣市町村の状況を把握しつつ適正な水準が保てるよう努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

令和5年度の国体及び新庁舎建設を控えていることから、職員数は昨年度より2人増加した。今後も職員数は増加する見込みではあるが、現在行っている被災地への職員派遣、国体、庁舎建設等が終了し次第、職員数の削減を行う。人口の減少に職員の削減数が追い付かないことから、人口千人当たりの職員数は今後も増加していくと思われるが、類似団体と比較して過大にならないよう適正な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

前年度と比較すると0.2ポイント減少した。地方債残高は前年度よりは8,000万円減少しているが、H25年度末の132億円からは28億8,000円増加しており、元利償還金が前年度比+400万円となった。交付税措置等が見込まれる有利な地方債の活用に努めると同時に、地方債の元利償還金が過大にならないよう、年度間の公平性も勘案しながら減債基金を活用し、実質公債費比率の抑制を図る。

将来負担比率の分析欄

昨年同様、将来負担比率は算出されなかった。有利な起債を借りていることや地方債の発行を抑制したことが要因と考えられる。地方債残高は前年度末より8千万円減少した。財政計画では、今後も引き続き社会資本の老朽化への対応等により起債額の増加が見込まれている。有利な地方債の活用と同時に、現有基金をできるだけ取り崩さない財政運営を行い、充当可能財源等の確保に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2019年度)

人件費の分析欄

経常一般財源を必要とする人件費は、前年度比-500万円となり、0.4ポイント改善した。改善はしているが、微減でありほぼ同額である。今後は定員適正化計画に基づく職員削減を確実に行いながら、質の高い効率的な行政運営に努める。

物件費の分析欄

経常一般財源を必要とする物件費は、前年度比+1億1,500万円と大幅増となったことから、前年度より1.0ポイント悪化した。職員用端末更新や小学校教師用指導書などが主な要因である。今後も施設の統廃合による管理経費の削減に取り組み、物件費の抑制に努める。

扶助費の分析欄

経常一般財源を必要とする扶助費は前年度比+1,400万円の10億7,600万円となったが、分母である経常一般財源が前年度比+1億5,400万円の91億9,500万円となったことから、横ばいとなった。今後も施策との整合性を図りながら、単独事業の見直しを行い、引き続き扶助費の適正化に努める。

その他の分析欄

経常一般財源を必要とする繰出金は、前年度比-230万円の12億9,700万円、維持補修費が前年度比+700万円の1億600万円、投資及び出資金が前年比-400万円となり、分子はほぼ横ばいであったが、分母である経常一般財源が前年度比+1億5,400万円の91億9,500万円となったことから、前年度より0.3ポイント改善した。維持補修費については、施設の老朽化が進んでいることから、積極的に統廃合に取り組み、抑制に努める。

補助費等の分析欄

経常一般財源を必要とする補助費等は、前年度比+9,500万円の10億5,200万円の大幅増となり、前年度より0.8ポイント悪化した。多面的機能支払交付金9,900万円が臨時事業実施期間終了に伴い経常経費となったことが主な要因である。一部事務組合負担金については、消防組合において、施設の老朽化による建替や4年に1回1億円規模の通信指令機器の更新等が控えていることなどから、今後も増加が見込まれている。一部事務組合に対してもコスト削減を要請していく。

公債費の分析欄

平成26年度から平成29年度まで大規模建設事業が重なった。平成30年から平成27年度借入分の返済が始まったため、平成30年度は一気に比率が上昇し悪化したが、令和元年度は2,600万円ほど増加したものの、扶助費同様、分母の増加により、比率は横ばいとなった。令和2年度も平成29年度起債分の償還が始まり、今後の償還額は一気に増加すると見込んでいる。減債基金を活用し、年度間の平準化に取り組む。

公債費以外の分析欄

分母である経常一般財源が前年度比+1億5,400万円の91億9,500万円となったが、経常一般財源を必要とする公債費以外の歳出が、前年度比+2億1,900万円の68億6,700万円となり、前年度から1.1ポイント悪化した。物件費及び補助費の増加が主な要因であるため、更なる削減に取り組む必要がある。歳入については、徴収率の向上に取り組み、市税の確保に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2019年度)

分析欄

今年度は、歳入において地方交付税+2億1,000万、臨時財政対策債-7,400万円などにより、一般財源が前年度比+60,353万円となった。歳出においては削減に取り組み、財政調整基金で補填する財源不足額が前年度比-1億3,800万円となった。その結果、標準財政規模に対する対前年比は財政調整基金残高-2.54ポイント、実質収支+1.34ポイント、実質単年度収支+3.43ポイントとなった。今後も、社会保障費や公債費等の義務的経費が増加傾向にあるため、財政調整基金を取り崩しながら運営することが見込まれる。徹底した行財政改革を行い財政の健全化を図る。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2019年度)

分析欄

水道事業会計については、前年度比-0.07ポイントとなった。今後も引き続き歳出の抑制を図り、健全な水道事業の運営に努める。一般会計については前年度比+1.35ポイントとなった。歳入において地方交付税+2億1,000万、臨時財政対策債-7,400万円などにより、一般財源が前年度比+60,353万円となった。歳出においては削減に取り組み、財政調整基金で補填する財源不足額が前年度比-1億3,800万円となった。国民健康保険事業特別会計については、今年度は一般会計から法定外繰入を1億8,000万円繰入を行わなければ運営が出来ない状況となった。前年度比-0.1ポイントとなった。できるだけ法定外繰入をしないよう段階的に税率改正等を行い、県とともに安定的な国保運営に努める。介護保険事業特別会計については、保険料と給付のバランスがうまくとれ、0.47ポイントだったが、前年度比では-0.13ポイントとなった。今後も安定した介護保険事業を運営していく。市の特性や実情をよく分析しながら、安定した財政運営が行えるよう、なお一層努力したい。

実質公債費比率(分子)の構造(2019年度)

分析欄

実質公債費比率における分子の額について、元利償還金は微増となったものの、算入公債費等も微増となったため、年度の比率としてはやや減額となった。令和2年度以降は、衛生センターの元金償還が始まるため、元利償還金が増加する見込みである。交付税措置率の高い有利な地方債の活用を図ることはもちろんのこと、普通建設費等の投資的経費についても財政計画に基づいた適切な投資を行い、公債費負担が過大にならないよう努める。

将来負担比率(分子)の構造(2019年度)

分析欄

H29年度に汚泥再生処理センター建設や小水流団地建設事業等、大型事業に伴う起債の借入により一般会計の地方債現在高が増加したが、H30年度からは財政計画等に基づき起債を抑制したこと、また、交付税措置率の高い有利な地方債を活用した。令和元年度の将来負担比率における分子の額については-33億300万円となり、今年度も将来負担比率は算出されなかった。ただし、今後は学校関連の設備の更新や庁舎建設、公共施設の更新等に伴い起債残高が増加すると見込んでいることから、より一層行財政改革を進めながら基金を確保し、将来負担比率が過大にならないよう安定した財政運営に努める。

基金残高に係る経年分析(2019年度)

基金全体

(増減理由)■財政調整基金-2億8千万円地方財政法に基づく積立+2億2千万円財源不足による取崩-5億円■減債基金+7,100万円平成27年度~平成29年度に起債した衛生センターの償還が令和元年度より10年間、年2億円となると見込んだ。公債費年額が現在の16億8千万円から令和3年度以降には19~20億円に膨らむため、平成28年度から年度間の平準化資金として剰余金を積立している。■その他特定目的基金+1億5900万円(特定公有財産取得基金+1億5,000万円)平成22年度より庁舎建設費用として年1億5千万円積立していることによる。令和3年度までの予定。(携帯電話基地局整備基金+600万円)携帯電話基地局の整備や維持補修を行うため、計画的に積み立てるもの。(森林環境譲与税基金+1,000万円)森林環境譲与税の積立。(公衆浴場運営基金・海音寺潮五郎基金・鹿児島県大口高等学校活性化基金・中高生連携推進事業)-700万円各事業に要した経費に使用するため、取崩したもの。(今後の方針)■減債基金令和3年度から積み立てた基金を公債費に充当するため、年1億5,000万円程度ずつ繰入る見込み。(特定公有財産取得基金)令和3年度まで積み立てるが、令和5年度にほぼ0円になる見込み。(地域福祉基金)令和元・2年度で建て替えるまごし温泉の建設費用のため、令和2年度にほぼ0円になる見込み。え

財政調整基金

(増減理由)-2億8千万円地方財政法に基づく積立+2億2千万円財源不足による取崩-5億円(今後の方針)老朽化施設を多数抱えていることから、維持管理や更新費用を捻出するため、今後も急速に減少していくと見込んでいるが、地方財政法に基づく積立を積極的に行い、他基金を活用しながら財源不足による取崩を控えることにより、減少額を抑えるよう努める。

減債基金

(増減理由)+7,100万円平成27年度~平成29年度に起債した衛生センターの償還が令和元年度より10年間、年2億円となると見込んだ。公債費年額が現在の16億8千万円から令和3年度以降には19~20億円に膨らむため、平成28年度から年度間の平準化資金として剰余金を積立している。(今後の方針)令和3年度から積み立てた基金を公債費に充当するため、年1億5,000万円程度ずつ繰入る見込み。

その他特定目的基金

(基金の使途)(特定公有財産取得基金)一時的に多額の一般財源を必要とする公有財産の取得の費用に充てるため積み立てるもの。(海音寺潮五郎基金)郷土出身の歴史小説家海音寺潮五郎の遺徳を偲び、偉業を紹介するとともに、文学の振興と生涯学習の推進を図るため積み立てるもの。(地域福祉基金)在宅福祉の向上、健康と生きがいづくりの推進、ボランティア活動の活性化等、高齢者保健福祉の増進を図るために要する経費の財源とするため積み立てるもの。(携帯電話基地局整備基金)携帯電話基地局の整備や維持補修を行うため、計画的に積み立てるもの。(鹿児島県大口高等学校活性化基金)鹿児島県立大口高等学校の活性化に資する事業を支援するために積み立てるもの。(増減理由)+1億5900万円(特定公有財産取得基金+1億5,000万円)平成22年度より庁舎建設費用として年1億5千万円積立していることによる。令和3年度までの予定。(携帯電話基地局整備基金+600万円)携帯電話基地局の整備や維持補修を行うため、計画的に積み立てるもの。(森林環境譲与税基金+1,000万円)森林環境譲与税の積立。(公衆浴場運営基金・海音寺潮五郎基金・鹿児島県大口高等学校活性化基金・中高生連携推進事業)-700万円各事業に要した経費に使用するため、取崩したもの。(今後の方針)(特定公有財産取得基金)令和3年度まで積み立てるが、令和5年度にほぼ0円になる見込み。(地域福祉基金)令和元・2年度で建て替えるまごし温泉の建設費用のため、令和2年度にほぼ0円になる見込み。(今後の方針)

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2019年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

平成28年度に策定した公共施設等総合管理計画において公共施設に係る維持・更新費用を今後40年間で50%削減する目標を掲げている。有形固定資産減価償却率は、上昇傾向にあり類似団体と比較すると本市の施設の老朽化が進んでいることがわかる。今後も引き続き施設の統廃合を含めた、公共施設の適正配置に取り組んでいく。

債務償還比率の分析欄

類似団体と比べると、比較的債務償還比率が低いが、今後、多くの施設が更新時期を迎えるため、施設の統廃合を含めた、公共施設の適正配置に取り組んでいく。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

起債を抑制した結果、将来負担比率は算定されていない。一方で有形固定資産減価償却率は類似団体よりも高く、上昇傾向にある。特に体育館、プール等の老朽化が進んでおり、有形固定資産減価償却率80%以上となっており、施設の更新、統合などの将来の方針決定が喫緊の課題となっている。今後も施設の更新等のため起債の増加は避けられないが、更なる行財政改革を進め、有利な地方債を活用するとともに、将来負担比率が過大にならないよう安定した財政運営に努める。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

市町村合併後、起債を抑制し、平成21年度決算では79.2%の将来負担比率であったものを「計上なし」とすることができている。しかしながら、施設の老朽化による設備の更新計画により、平成27年から平成29年までの衛生センター建替、令和元年から2年の全学校の空調整備及びまごし温泉建替、令和4年から令和6年の新庁舎建設などの大型事業に加え、各施設の空調設備やナイター照明のLED化などの更新計画も重なり、起債が増加する財政計画を立てている。再び将来負担比率の計上が見込まれるが、剰余金を財政調整基金に積み立てるなどで充当可能財源を確保するとともに、有利な起債を活用しながら、将来負担の急激な上昇を招かぬよう一層の努力をしたい。

施設類型別ストック情報分析表①(2019年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2019年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2019年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2019年度)

財務書類に関する情報②(2019年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

鹿児島県伊佐市の2019年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。