北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 福島県の水道事業福島県の下水道事業福島県の排水処理事業福島県の交通事業福島県の電気事業福島県の病院事業福島県の観光施設事業福島県の駐車場整備事業福島県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

福島県只見町の財政状況(最新・2024年度)

福島県只見町の財政状況について、2024年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

只見町水道事業簡易水道事業水道事業簡易水道事業下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2024年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2024年度)

財政力指数の分析欄

過疎、高齢化(令和6年度末高齢化率47.6%)、それに伴う地域産業の衰退の進行により、財政基盤が弱く、0.21%と類似団体の平均を0.06ポイント下回っているため、義務的経費を中心に歳出の縮減に努める。また、重要な財源となる固定資産税は、大規模償却が主であるが、償却が進むことにより税収減少が予想されるため、地方税の徴収強化や家屋全棟評価により、財政基盤の強化に努める。

経常収支比率の分析欄

コロナ禍で制限されていたソフト事業がウィズコロナに少しずつ移行したことや公債費の増により、前年度より0.2ポイント低い86.0%となり、類似団体平均を2.8ポイント上回った。引き続き、行財政改革に取り組み、人件費の抑制や義務的経費の削減に努めるとともに、公共施設等総合管理計画に基づき個別施設計画により、施設の再配置・長寿命化改修を進め、コストの低減を図る。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均値を229,739円上回る754,093円となっている。依然として高水準となっているのは、町の人口に対して広大な面積を有している影響により公共施設が広く点在していることが大きな要因と考えられ、今後も人件費の低減や施設の再配置と施設管理の委託化を進め、コスト削減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体平均値を2.9ポイント上回る98.0となっている。これは経験年数階層内職員分布の変動によるものが主であり、今後とも給与体系の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体平均値を1.90ポイント上回っている状況であり、町の人口に対して広大な面積を有しており、公民館や町立保育所、教育施設が広く点在しているため、引き続き退職者の補充調整や指定管理者制度の活用、施設の再配置、民間委託等の推進と職員数の適正化を図り、人員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

地方債について、繰上償還等により交際費の削減を行い、類似団体平均値を1.6ポイント下回る5.0%となった。今後は大規模な施設整備を計画しているため、有料債と基金の有効活用を図り、負担の抑制に一層努める。

将来負担比率の分析欄

将来負担軽減に向けた繰上償還の実施や充当可能基金への積立を行い、将来負担比率が算定されないこととなった。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2024年度)

人件費の分析欄

類似団体平均値を0.4下回る24.3%であるが、広大な面積を有していることから、公共施設が多く点在しているため、人件費の割合が多くなる傾向にある。今後も施設の再配置、管理運営の委託化を進め、人件費の抑制に努める。

物件費の分析欄

類似団体平均値を1.7ポイント下回る14.5%であるが、広大な面積により点在する施設の管理運営業務について、指定管理者等による民間委託化を推進しているため増加傾向にある。指定管理者制度移行施設のコスト削減を進め委託費の抑制に努める。

扶助費の分析欄

類似団体平均値を1.9ポイント下回る0.9%であるが、今後増加が見込まれるような事業の有無を調査し見直しを進めるなど、引き続き抑制に努める。

その他の分析欄

類似団体平均値を5.0ポイント上回る13.0%となっている。特別会計への繰出金の増加が大きく影響する。これまでに整備してきた農業集落排水や簡易水道の公営事業会計の移行により減少はしたものの国保施設・介護老人施設の老朽化が進むことにより維持管理経費・呼応採否償還等が増加していく傾向にある。独立採算の原則に立ち適切な料金設定を行い、普通会計の負担額の縮減に努める。

補助費等の分析欄

類似団体平均値を1.1ポイント下回る14.9%となっている。今後も補助事業の検証を行い、必要性と費用対効果の低い補助事業は見直しや廃止を行うなど適正化に努める。

公債費の分析欄

類似団体平均値を1.9ポイント上回る18.4%となった。近年大規模な施設整備が集中したことにより、地方債の元利償還金が増加する見込みのため、優良債と基金の有効活用を図り、負担の抑制に努める。

公債費以外の分析欄

類似団体平均値を0.1ポイント下回る67.6%となっている。今後も財政改革に取り組み、人件費の抑制や義務的経費の縮減に努めるとともに経常コストの削減に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2024年度)

分析欄

財政調整基金については、決算剰余金など計画的な積立により、適正とされる標準財政規模の10%を大きく上回っている。実質収支については、望ましいとされる標準財政規模の3~5%を下回り、実質単年度収支がマイナスに転じているが、これは今後の事業を見越して各基金へ積立を行ったことによるものである。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2024年度)

分析欄

おおむね黒字で推移しており、一般会計については、年度によって増減はしているものの、ここ数年は地方交付税が一定水準で推移しており黒字を維持している。集落排水事業特別会計、簡易水道特別会計及びその他の特別会計については大きな変動もなく推移している。

実質公債費比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

近年は大規模施設の整備が続いたことによる投資的事業の増加により元利償還金が増加しており、数年後にピークを迎える状況である。今後とも、緊急度・住民ニーズを的確に把握した事業の選択を行い、起債に依存しない財政運営に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

公共施設の新築や、道路・橋梁、公共施設の長寿命化など大規模な事業実施により、一般会計に係る地方債の現在高は増加している。辺地対策事業債、過疎対策事業債などの優良債の活用を図り負担の抑制に努めるとともに、起債に依存しない財政運営に努める。

基金残高に係る経年分析(2024年度)

基金全体

(増減理由)将来の施設等の整備の資金とするため財政調整基金を2億円取り崩したが、公共施設等再生整備基金へ1億円、教育施設等整備基金へ2億円、財政調整基金へ決算余剰金5千1百万円、ふるさと納税額2千4百万円を自然首都・只見応援基金へ積立てたことにより、前年より6千1百万円増となった。(今後の方針)固定資産税をはじめ、町税収入の減少が懸念される中で、安定した財源の確保に向けた取り組みや、費用対効果を勘案した予算編成や、効率的な予算執行に努めていかなければならないが、災害等の不測の事態や大規模事業など、今後の財政需要の増大にも対応できるよう、それぞれの基金の趣旨、設置目的に従い適正な管理を行う。

財政調整基金

(増減理由)令和5年度末の基金残高は10億5千8百万円となっており、令和6年度は2億円を取り崩し、決算余剰金5千1百万円の積立てを行ったことにより減額となった。(今後の方針)大規模災害への対応、税収、地方交付税の急激な減収などにも対応できるよう、引き続き標準財政規模の10%以上の残高を確保しつつ有効に活用していく。

減債基金

(増減理由)令和5年度の基金残高は8億2千7百万円となっており、令和6年度の積立てはなく、繰上償還するため4千2百万円の取り崩しを行ったことにより減額となった。(今後の方針)毎年の償還額が7億円を超えるため、高金利の地方債の繰上償還を積極的に実施できるよう、それに備えた積立てを行う。

その他特定目的基金

(基金の使途)・公共施設等再生整備基金:公共施設等の更新、改修その他の再生整備・地域振興基金:地域福祉活動の促進と快適な生活環境施設等の整備・観光施設等整備資金:観光施設の整備促進・教育施設等整備基金:教育施設等の整備・JR只見線ゆめ基金:JR只見線を未来まで存続し発展させる(増減理由)・公共施設等再生整備:将来の施設等の整備に備え、1億円を積立て増となった。・教育施設等整備資金:将来の観光施設の整備に備え、2億円を積立て増となった。・自然首都・只見応援基金:ふるさと納税額2千4百万円を積立て、基金事業として9百万円取崩しを行い、全体で1千5百万円の増となった。(今後の方針)災害等の不測の事態や大規模事業など、今後の財政需要の増大にも適切に対応できるよう、それぞれの基金の趣旨、設置目的に従い適正な管理を行う。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2023年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は、類似団体平均を上回っている状況であり、昭和の時代に整備された資産が多く老朽化が進んでいる。資産別では事業用資産が51.2%、インフラ資産が47.0%となっている。公共施設等総合管理計画に基づく個別施設計画により、老朽化した施設について、集約化、複合化、点検・診断や計画的な保全による長寿命化を進めていくなど、公共施設等の適正管理に努める。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は類似団体平均を下回っており、主な要因としては、地方債の任意繰上償還により、地方債残高の圧縮に努めており、今後も金利の高い地方債を中心に積極的な繰上償還に努める。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率については、将来負担軽減に向けた財政調整基金等への積立てを行っているため、将来負担比率が算出されない。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率については、将来負担軽減に向けた財政調整基金等への積立てを行なっているため、将来負担比率が算出されない。実質公債費比率については、類似団体平均値6.7%を3.7ポイント下回る4.0%となった。今後は、大規模な施設整備を計画しているため、普通交付税措置のある地方債と基金の活用を図り、負担の抑制に一層努めていく。

施設類型別ストック情報分析表①(2023年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2023年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2022年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2023年度)

財務書類に関する情報②(2023年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

福島県只見町の2024年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。