北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 北海道の水道事業北海道の下水道事業北海道の排水処理事業北海道の交通事業北海道の電気事業北海道の病院事業北海道の観光施設事業北海道の駐車場整備事業北海道の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

北海道伊達市の財政状況(最新・2024年度)

北海道伊達市の財政状況について、2024年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

伊達市水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業水道事業簡易水道事業下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2024年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2024年度)

財政力指数の分析欄

近年は、類似団体とほぼ同一の数値を維持しており、北海道平均より高い水準(+0.11ポイント)である一方、全国平均を下回る(-0.11ポイント)結果となっている。自主財源の大部分を占める市税については、少子高齢化による生産人口の減少により、大幅な増収が見込めない一方で、支出は人件費や物価高騰による経常的経費が増加しており非常に厳しい状況にある。収納率の維持による税収の確保、職員の定員管理の徹底による人件費の抑制等により、持続可能な財政基盤の維持に取り組む。

経常収支比率の分析欄

各団体平均値を下回ったものの(類似団体平均-1.5ポイント、北海道平均-1.0ポイント、全国平均-2.0ポイント)、3年度連続で悪化している。市税や交付税の大きな伸びが見込めない中、長引く物価高騰の影響により、人件費や物件費といった経常的経費が増加しており、財政の硬直化が進行している。経常的経費は節減が難しいが、事務の見直しや公共施設のあり方の早期検討、適正な人事配置等により、削減に向けた取り組みを行っていく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体より50,022千円、北海道平均より41,943千円低い水準となっているものの、全国平均より14,898千円高い結果となった。分母となる人口が減少している一方で、分子となる人件費・物件費等が賃金の上昇や物価高騰により増加していることから、人口1人当たりの経費は年々増加している。公共施設のあり方や維持管理等についての見直し、適正な人事配置等により、経費の縮減に向けた取組みを行っていく。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体(+1.8ポイント)、全国市平均(+0.4ポイント)、全国町村(+2.6ポイント)を上回ったものの、国の基準である100を1.0ポイント下回っている。人事院勧告に基づいた給与制度のもと、年齢構成の全体的なバランス等を勘案しつつ、適正な人事管理により、100を上回ることのないよう、給与の適正化に努めていく。また、人材確保の観点からも、この水準を維持していきたい。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体(-2.55人)、北海道平均(-2.11人)を下回ったものの、全国平均(+0.11人)を上回る結果となっており、断続的に数値が悪化している。人口減少が進む中、地方公共団体の担うべき業務が多様化、複雑化しており、職員数の大幅な削減は難しい状況にある。職員の年齢構成や業務量等を勘案し、持続可能な行政運営のための人材確保・育成に力を入れつつ、適材適所の人事配置と適切な定員管理を行っていく。

実質公債費比率の分析欄

各団体平均値を下回ったものの(類似団体平均-3.5ポイント、北海道平均-1.8ポイント、全国平均-0.2ポイント)、3年度連続で悪化している。当市の予算編成方針において、地方債の発行額を元利償還金の60%に抑えることを目標としたこと、起債の際は交付税措置のある有利なものを優先的に活用することとしてきたところ。今後も公共施設等総合管理計画等に基づき、計画的に事業実施していくことで、適正でより有利な借り入れを行っていく。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率が0以下となる-(バー)を維持している。当市の予算編成方針において、地方債の発行額を元利償還金の60%に抑えることを目標としたこと、起債の際は交付税措置のある有利なものを優先的に活用することとしてきたところ。引き続き、将来負担に影響が出ないよう、適正な財政運営を行っていく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2024年度)

人件費の分析欄

類似団体(-6.6ポイント)、北海道平均(-4.0ポイント)、全国平均(-7.0%)ともに下回っている。事務の一部の広域化や指定管理制度の活用、民間委託等の推進に加え、適正な人事配置、人事院勧告に基づいた給与制度のもと、この水準を保っていく。

物件費の分析欄

類似団体(+2.8ポイント)、北海道平均(+0.6ポイント)、全国平均(+1.6ポイント)ともに上回っている。物価高騰により委託料全般の経費が上昇していることに加えて、DX化に伴う使用料、委託料等も増加傾向にある。今後も、コストの節減に努めていく。

扶助費の分析欄

扶助費については、特段、独自加算等を設定していないため、類似団体とほぼ同値で推移しており、類似団体(-0.3ポイント)、北海道平均(-4.0%)、全国平均(-5.2%)を下回っている。今後も法令等を遵守し、適正に執行していく。

その他の分析欄

類似団体(+1.3ポイント)、北海道平均(-0.5%)、全国平均(+1.6%)ともに上回っている。他会計繰出金の増加していることが、主な原因である。特別会計、事業会計ともに、保険料、使用料等の受益者負担額の適正化や経費の節減について努めていく。

補助費等の分析欄

類似団体(+2.9ポイント)、北海道平均(+4.4ポイント)、全国平均(+5.4ポイント)ともに上回っている。当市においては、ごみ処理及び電算について広域連合で行っており、その経費は負担金で支払っている。ごみ処理施設の更新事業に伴い多額の負担金が生じたことに伴い増加したことによる。補助金、負担金含め、必要性を改めて精査するとともに、あり方について検討していく。

公債費の分析欄

類似団体(-1.6%)、北海道平均(-0.1%)ともに下回っているが、全国平均(+2.0%)については上回っている。当市の予算編成方針においては、地方債の発行額を元金償還額の60%以内とすることを目標とするなど、借入額の抑制を行っている。今後も、利率の上昇が予想されることから、必要性や交付税措置率等の優位性を精査して借入れを行っていく。

公債費以外の分析欄

類似団体(+0.1ポイント)とはほぼ同水準となっているが、北海道平均(-0.9ポイント)、全国平均(-4.0ポイント)と下回っている。物価高騰の影響により、経常収支比率が下がりにくい傾向となっているが、今後も適正な予算執行により、類似団体を下回る水準となるよう努めていく。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2024年度)

分析欄

財政調整基金の残高については、標準財政規模の2割程度を見安としている。適切な財源の確保と歳出の精査により、取崩しを回避しており、前年度とほぼ同額を維持できている。ただし、人件費の上昇や物価高騰による物件費等の増加により支出が増加しており、近い将来、財政調整基金の取崩しが見込まれるなど、厳しい財政状況が続くことが予想されることから、引き続き健全な財政運営に努めていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2024年度)

分析欄

すべての会計において、赤字は発生していない。ただし、水道事業会計においては、令和6年度に地元の火力発電所が休止したことに伴い、大幅に水道使用料収入が減少したことから、早急な経費の縮減等の対策が必要である。

実質公債費比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

令和6年度の元利償還金は、令和5年度と比較し、42百万円増(+2.0%)となり、順調に元利償還を進めている。当市の令和6年度予算編成方針においては、地方債の発行額を元金償還額の60%以内とすることを目標としている。また、借入れの際は、交付税措置のある有利なものを優先的に活用している。今後も、このような取り組みを継続的に行っていき、実質公債費比率が悪化しないように努めていく。

将来負担比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

将来負担比率については、令和5年度に引き続き「-(バー)」を維持している。令和6年度の地方債残高が令和5年度と比較して293百万円減(-1.6%)となった。今後は、ごみ処理施設や学校の建て替えといった大規模な事業が一段落することから、借入額が減少し償還が進むことで地方債残高も減少していく見込みである。当市の令和6年度予算編成方針においては、地方債の発行額を元金償還額の60%以内とすることを目標としている。また、借入れの際は、交付税措置のある有利なものを優先的に活用している。今後も、このような取り組みを継続的に行っていき、将来負担比率が悪化しないように努めていく。

基金残高に係る経年分析(2024年度)

基金全体

(増減理由)主な増加理由としては、将来の起債の償還に備えて減債基金に約5,800万円、ふるさと納税額寄附が増加したことに伴いふるさと応援基金に約8億6,500万円、国営緊急農地再編整備事業完了後の支払いに備えて土地改良事業基金に4,000万円、大滝区の観光振興のために入湯税の超過納付分を大滝観光振興基金に約3,000万円、過疎地域である大滝区の将来の事業への充当に備えて過疎地域持続的発展基金2,000万円をそれぞれ積み増したものによる。主な減少理由としては、公共施設の改修費用への充当に公共施設等整備基金から約3億200万円、大滝区のテレビ難視聴対策に合併振興基金から約5,900万円、ふるさと納税寄附金の目的に沿って各種事業への充当にふるさと応援基金から約4,900万円、起債の償還への充当に減債基金から約7,300万円をそれぞれ取り崩したものによる。(今後の方針)当初予算においても収支不足を生じており、今後も収入の減少と支出の増加が見込まれ、基金への積み増しが更に難しくなっていくものと考えられる。また、公共施設の老朽化が著しく、市役所庁舎のあり方を含め、大型の改修事業や修繕等の維持管理費が見込まれるなど、基金を取り崩す場面が増え、各基金の残高が目減りしていくものと考えられる。適切な財政運営による支出の抑制はもちろん、少しでも収入を増やすため、債券や定期預金を活用した基金一括運用(利子)による収入の増にも力を入れていく。

財政調整基金

(増減理由)基金の一括運用に伴う利子収入により、基金残高が約300万円増加した。(今後の方針)財政調整基金は、予算編成時の収支不足分への繰入れ、補正予算時の一般財源への繰入れの財源となっているため、予算編成に支障を生じないよう、可能な限り大きい取崩しは行わないようにする。残高については、基準財政規模の2割程度を目安に維持していく。

減債基金

(増減理由)基金の一括運用に伴う利子収入により約100万円、普通交付税の再算定に伴う臨時財政対策債の償還分の積立て約5,800万円の計約5,900万円増加した一方で、取り崩しにより約7,300万円減少したことから、全体で約1,400万円が減少した。(今後の方針)決算剰余金等を生じた場合、必要に応じて減債基金に積み増しを行っていく。

その他特定目的基金

(基金の使途)・公共施設等整備基金:公共施設の大規模な修繕、改修及び整備に要する資金の積立て・ふるさと応援基金:本市を応援するためにふるさと納税として寄附された方のまちづくりに対する思いを実現する事業に要する経費の財源に充てるため・合併振興基金:住民の連帯の強化及び地域の振興に資する事業を行うため(増減理由)「基金全体」での記載のとおり(今後の方針)・公共施設等整備基金:公共施設の整備、改修等に対し繰入れを行っていくが、中期的には市役所本庁舎の整備若しくは長寿命化対策を行う必要も出てくることから、可能な限り基金を温存するような財政運営に努める。・ふるさと応援基金:ふるさと納税の際に選択された使い道に基づき、関連事業に適切に充当していく。・合併振興基金:伊達地区と大滝区の地域住民の連携強化等のための事業に適切に充当していく。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2023年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

平成28年3月に策定した伊達市公共施設等総合管理計画では、公共施設等の延べ床面積を50年間で15%削減することを目標に掲げ、老朽化した施設の集約化・複合化や除却を進めています。併せて、継続的に利用が見込まれる施設については、定期点検を実施し、経年劣化(機能・性能の低下)の状況を把握し、適切な維持管理と機能改善を通じて、施設の長寿命化を図っています。また、有形固定資産減価償却率は、類似団体の平均とほぼ同レベルですが、財政状況や人口動向を踏まえ、今後も公共施設等の適正化に向けた計画的な取り組みを進めていきます。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は類似団体を下回っています。主な要因としては、地方債の発行において、充当率が高く交付税措置率が高い有利なものを積極的に活用していること、新規発行を元利償還額の60%以内となるよう抑制してきた結果であると考えられます。今後も、一般財源の確保に加え、適正な将来負担や職員の定員管理等により、この水準を保てるよう取り組んでいきます。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

地方債の発行については、充当率が高く交付税措置率が高い有利なものを積極的に活用していること、新規発行を元利償還額の60%以内となるよう抑制してきた結果、将来負担比率はバーとなっています。一方で、有形固定資産減価償却率は類似団体と同程度であるものの、率の上昇幅が類似団体より高い傾向にあることから、公共施設等の老朽化が急速に進んでいることが分かります。今後も、将来負担を考慮しつつ、公共施設等総合管理計画に基づき、計画的な公共施設等の更新、除却を進めていく必要があります。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

地方債の発行については、充当率が高く交付税措置率が高い有利なものを積極的に活用していること、新規発行を元利償還額の60%以内となるよう抑制してきた結果、実質公債費比率は類似団体より低く、将来負担比率はバーとなっています。令和5年度は大型の投資的事業に伴う借り入れがあったため、実質公債費比率が上昇しましたが、今後もこの水準を保てるよう適正な将来負担を見据えた財政運営に取り組んでいきます。

施設類型別ストック情報分析表①(2023年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2023年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2023年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2023年度)

財務書類に関する情報②(2023年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

北海道伊達市の2024年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。