北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 北海道の水道事業北海道の下水道事業北海道の排水処理事業北海道の交通事業北海道の電気事業北海道の病院事業北海道の観光施設事業北海道の駐車場整備事業北海道の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

北海道伊達市の財政状況(2015年度)

北海道伊達市の財政状況について、2015年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

伊達市水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業水道事業簡易水道事業下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2015年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2015年度)

財政力指数の分析欄

長引く景気低迷による税収の伸び悩みなどから類似団体平均値を下回っているため、平成23年度策定の「伊達市行政改革大綱2011」に沿って歳出の抑制を行うなど更なる財政の健全化を図る。

経常収支比率の分析欄

平成26年度と比較して歳入では地方消費税交付金の増、歳出では扶助費、公債費の減が影響し、0.7%減少となり、類似団体の平均値を下回る状態を維持している。今後とも義身的経費削減などに努め、普通交付税による影響を最小限に抑えれるような財政運営に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

一般職の給与改定に係る職員給与の増加や大型公共施設の維持管理費の増加により増加しているが、類似団体の平均値を下回る状態は維持している。今後も大型公共施設に係る維持補修費等が増加することが予想されるため、更なる事務事業の効率化を図り、縮減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

ここに入力

人口1,000人当たり職員数の分析欄

ここに入力

実質公債費比率の分析欄

地方債の発行限度額を元利償還額以内に抑えることや、交付税措置の大きい地方債を活用していることから、類似団体平均値を下回っている状態が続いている。今後とも、比率が悪化しないように努める。

将来負担比率の分析欄

地方債の発行限度額を元利償還額以内に収める財政規律を作成していることや、充当可能財源である財政調整基金の繰入を行わなかったことにより類似団体平均値を下回っている状況が続いている。今後も比率が悪化しないよう努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費の分析欄

平成18年度策定の「第3次定員適正化計画」による職員の削減により、人件費に係る経常収支比率は減少傾向にあり、類似団体平均値を下回る状態を維持している。今後とも、平成23年度策定の「伊達市行財政改革大綱2011」に沿って、職員の適正配置や任用形態の見直しなどを進めていく。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率はH24年度までは減少傾向にあったが、H25年度以降は大型施設の完成に伴い増加傾向に転じた。今度は合併効果を最大限に引き出すような効率的な運営をし、物件費の縮減に努める。

扶助費の分析欄

類似団体平均値を上回っているため、増加傾向の大きな要因となっている生活保護費について、資格審査の適正化により増加傾向に歯止めをかけるように努める。

その他の分析欄

繰出金については、各特別会計において経費の節減等適正化を図り、一般会計の負担抑制に努め、類似団体平均の水準となるように努める。

補助費等の分析欄

各種団体等への補助金等について見直しを行い、補助費等に係る経常収支比率は年々減少しており、H26年度には類似団体平均値を一旦下回った。今後とも、各種団体等への補助金等について見直しを行い、抑制に努める。

公債費の分析欄

公債費のピークを平成25年に迎えたが、今後とも大型公共施設の建設等が計画されていることから、厳しい財政状況が予想される。今後とも、可能な限り地方債の発行を元金償還額以内とし、公債費の抑制に努める。

公債費以外の分析欄

平成27年度の普通建設事業費は類似団体平均を下回っているが、今後とも投資的事業については取捨選択を適正に行い、類似団体平均の水準となるように努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

近年は財政調整基金を取り崩すことなく、積立によって残高は増加している。引き続き「伊達市行政改革大綱2011」に沿って健全な財政運営に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

平成24年度に国民健康保険特別会計の累積赤字分を補てんしたことにより赤字は解消され、黒字に転じている。今後とも、引き続き健全な財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

元利償還金は依然として高額を推移しているが、地方債の発行額を元金償還額以内にすることや、交付税措置の大きな地方債を優先して活用するなど、実質公債費比率が悪化しないように努める。

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

今後とも地方債の発行限度額を元利償還額以内にすることにより、地方債現在高を減少させる。また、充当可能財源である財政調整基金等への積立を行い、将来負担比率が悪化しないように努める。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

地方債の発行限度額を元利償還額以内にすることや、交付税措置の大きな地方債を優先して活用することなどの財政規律により、将来負担比率及び実質公債費比率ともに類似団体平均値と比較して低い水準にある。しかし、、今後大型公共施設の整備が控えていることから、将来負担比率及び実質公債費比率ともに数値の悪化が予測されるため、継続して公債費の適正化に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

北海道伊達市の2015年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。