地方財政ダッシュボード

山形県寒河江市の財政状況(2019年度)

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

共有

地域の概況

人口の推移
歳入・歳出・形式収支の推移

普通会計の構造(2019年度)

目的別歳出

総額228億円

性質別歳出

総額228億円

歳入の内訳

総額233億円

財政比較分析表(2019年度)

財政力

消費税率の上昇に伴う地方消費税交付金の伸びや、移住促進事業等による税収の増加により財政力指数は増加傾向にあるが令和元年度は横ばいとなった。今後も継続して人口減少対策や移住対策事業等による人口の増加を図り、地方税等の自主財源の確保に努めたい。

財政力指数

財政構造の弾力性

これまでの行財政改革アクションプランにより実施してきた職員数の減等による人件費の抑制や市債発行額の適正管理と償還の終了による公債費の減等から、経常収支比率は改善傾向にあった。平成30年度からは義務的経費である扶助費の増加により増加している。今後とも市全体としてPDCAサイクルに基づいた事務事業の見直しを徹底し、経常経費の削減に努める。

経常収支比率

人件費・物件費等の状況

ごみ処理業務や消防業務について、一部事務組合で行っているため、類似団体と比較し低くなっている。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額

給与水準(国との比較)

平成27年度以降のラスパイレス指数は、類似団体の平均より上回っている。平成27年度から平成29年度に山形県に併せて、国の人事院勧告より高い水準で職員給与費の引き上げを行ったことが要因となっている。今後は平成28年度より実施している人事評価制度等による給与の適正化に努めていきたい。

ラスパイレス指数

定員管理の状況

例年、類似団体の平均値を下回る数値となっている。その要因としては、平成14年度から平成19年度まで、一般職員の退職者についての不補充を行い、近年においても指定管理制度の導入を積極的に行ったことによるものである。

人口1,000人当たり職員数

公債費負担の状況

実質公債費比率は、近年減少傾向にあり、令和元年度についても前年度に比べ0.3ポイント減、類似団体の平均値より1.8ポイント低い水準となっている。要因としては、大型投資事業に係る市債の償還終了や、新規市債発行額の抑制等により元利償還金の増加が抑えられていることが挙げられる。今後、公共施設の老朽化に伴う大規模修繕や建替えにより、市債発行額の増加が見込まれるため、計画的で適正な施設管理による整備を行い市債の発行額を平準化し、水準を適正に保っていきたい。

実質公債費比率

将来負担の状況

大型投資事業の際に借入れた市債の償還が終了したことにより、近年、将来負担比率は減少傾向にある。令和元年度は前年度に比べ、19.2ポイント低下した。要因としては、財政調整基金の取り崩し額が減少し、充当可能基金残高が増加したことやふるさと納税の増によるその他特定目的基金残高の増加が挙げられる。今後、公共施設の老朽化に伴う大規模修繕や建替えにより、市債発行額の増加が見込まれるため、計画的で適正な施設管理による整備を行い、市債の発行額を平準化し、水準を適正に保っていきたい。

将来負担比率

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2019年度)

人件費

類似団体と比較して2.5ポイント低い水準となっている。要因としては、ごみ処理業務や消防業務を一部事務組合で行っていることと、行政改革アクションプラン等による人員の適正化により、職員数が類似団体と比べ少ないことが挙げられる。

経常収支比率(人件費)

物件費

類似団体と比較すると、経常収支比率が低くなっている。要因としてはごみ処理業務や消防業務を一部事務組合で行っていることにある。令和元年度は前年度に比べ0.9ポイント増となっているが、ふるさと納税増に係る委託料が増加したこと等が主な要因となっている。今後も事務事業の見直し等による適正化に努めたい。

経常収支比率(物件費)

扶助費

経常収支比率が類似団体の平均を上回り、かつ増加傾向にある主な要因としては、子育て支援のニーズに対応するための事業費や障害福祉サービス等の事業費が増加していることなどが挙げられる。今後とも事務事業の見直し等に努め、効率的な財政運営により適正な水準を保っていきたい。

経常収支比率(扶助費)

その他

その他の経費に係る経常収支比率が平成29年度より減少しているものの、類似団体の平均値を上回っている要因としては、繰出金の増加が挙げられる。介護保険特別会計への繰出金は年々増加しているため、特別会計においての事務事業の見直し等に努め、比率の適正化を図っていきたい。

経常収支比率(その他)

補助費等

令和元年度は前年度と同様に類似団体の平均値を上回り、前年度より0.5ポイント増加した。要因としては、起債償還に係る一部事務組合への分担金が増加したこと等が挙げられる。今後もこの傾向は続くと見込まれるため、事務事業の見直し等に努め、適正な水準を保っていきたい。

経常収支比率(補助費等)

公債費

公債費については、大型投資事業の償還終了や市債の発行抑制に努めたこと等により減少しており、平成28年度より類似団体の平均値を下回っている。今後は、公共施設の老朽化に伴う大規模修繕や建替えにより、市債発行額の増加が見込まれるため、計画的で適正な施設管理による整備を行い、市債の発行額を平準化し、水準を適正に保っていきたい。

経常収支比率(公債費)

公債費以外

令和元年度は前年度より1.8ポイント増加し類似団体の平均値を0.5ポイント上回る結果となった。特に社会保障関連経費については依然増加傾向にあり、これ以上の削減も難しい状況にある。今後とも事務事業の見直しを徹底し、効率的で効果的な事業実施に努め、経費の削減を図り、適正な比率を維持していきたい。

経常収支比率(公債費以外)

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)

目的別歳出の分析欄

全般的に住民一人当たりのコストは類似団体の平均より下回っている。総務費は、住民一人当たりのコストが184,376円となっている。前年度に比べ51,085円増加しているが、その要因としては、ふるさと納税の返礼品に係る経費が大幅に増加したことが挙げられる。民生費は、住民一人当たりのコストが134,127円となっている。前年度に比べ14,435円減少しているが、その要因としては、寒河江マザーズ支援拠点整備事業(平成30年度)の事業終了による減が挙げられる。商工費は、住民一人当たりのコストが33,369円となっている。前年度に比べ11,499円増加しているが、その要因としては、商工業資金融資円滑化のための市中金融機関への貸付金が増加したことが挙げられる。公債費は、住民一人当たりのコストが40,096円となっている。類似団体の平均値に比べ低い水準にあり、また、前年度に比べ1,467円減少している。大規模改修等に係る市債の償還が徐々に終了しているため、平成19年度をピークに減少している。

議会費

類似団体内順位112位/ 128団体

労働費

類似団体内順位48位/ 128団体

消防費

類似団体内順位124位/ 128団体

諸支出金

類似団体内順位18位/ 128団体

総務費

類似団体内順位11位/ 128団体

農林水産業費

類似団体内順位122位/ 128団体

教育費

類似団体内順位94位/ 128団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位3位/ 128団体

民生費

類似団体内順位124位/ 128団体

商工費

類似団体内順位29位/ 128団体

災害復旧費

類似団体内順位101位/ 128団体

衛生費

類似団体内順位104位/ 128団体

土木費

類似団体内順位82位/ 128団体

公債費

類似団体内順位117位/ 128団体

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人当たり約557,000円となっている。主な構成項目である人件費は、住民一人当たり57,852円となっており、平成29年度以降は58,000円前後で推移している。ごみ処理業務や消防業務を一部事務組合で行っていることや、行財政改革アクションプラン等による人員の適正化により類似団体平均値と比べ低い水準となっている。全般的に住民一人当たりのコストは類似団体の平均を下回っているが、令和元年度は積立金において住民一人当たりのコストが81,355円となり前年度に比べ22,357円増加し、類似団体の平均より55,842円高くなっている。その要因としては、ふるさと納税による基金積立額の増が挙げられる。また貸付金において住民一人当たりのコストが22,132円となり前年度に比べ10,686円増加し、類似団体の平均より16,657円高くなっている。その要因としては、商工業分野の融資事業が挙げられる。

人件費

類似団体内順位125位/ 128団体

補助費等

類似団体内順位32位/ 128団体

災害復旧事業費

類似団体内順位101位/ 128団体

投資及び出資金

類似団体内順位74位/ 128団体

物件費

類似団体内順位83位/ 128団体

普通建設事業費

類似団体内順位105位/ 128団体

失業対策事業費

類似団体内順位1位/ 128団体

貸付金

類似団体内順位9位/ 128団体

維持補修費

類似団体内順位67位/ 128団体

普通建設事業費(うち新規整備)

類似団体内順位27位/ 128団体

公債費

類似団体内順位117位/ 128団体

繰出金

類似団体内順位102位/ 128団体

普通建設事業費(うち更新整備)

類似団体内順位128位/ 128団体

積立金

類似団体内順位9位/ 128団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位3位/ 128団体

実質収支比率等に係る経年分析(2019年度)

分析欄

行財政改革を着実に進めていることから、実質収支額は継続的に黒字を確保している。実質単年度収支については近年、赤字額の比率が増加傾向にあるが、令和元年度については、地方税の伸びや寄附金の増等とそれに伴い財政調整基金繰入金が減少したため、前年度比で減少した。

実質収支額・比率,財政調整基金残高

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2019年度)

分析欄

赤字となっている会計はないが、病院事業会計については一般会計からの負担金により黒字となっている厳しい状況にある。病院事業会計は平成28年度から公営企業法の全部適用に移行し、経営改善策により経営健全化に取組んでおり、今後、負担金を減額していく見込みである。

連結実質収支(連結実質赤字比率)

実質公債費比率(分子)の構造(2019年度)

分析欄

元利償還金については、近年大規模な投資事業の償還終了により着実に減少している。組合等が起こした地方債の負担金については、クリーンセンター等の施設整備に係る起債元金償還開始により増加している。公営企業債の元利償還金に対する繰入金の額は、令和元年度は浄化槽整備事業会計の償還金により前年度より増加している。今後は更に病院事業会計において償還金の増加が見込まれるため、計画的に投資事業を展開していき、公債費負担の適正化に努めていきたい。

実質公債費比率,公債費等

減債基金の分析欄

満期一括償還地方債の借入に係る積立てはない。

将来負担比率(分子)の構造(2019年度)

分析欄

一般会計等に係る地方債の現在高については、計画的な市債の発行や過去発行した市債の償還が終了したことにより、減少傾向にある。今後も市債発行額の適正化に努め、将来負担額の軽減を図っていきたい。充当可能財源については、充当可能基金が大きく増加している。主な要因としては財政調整基金の取り崩し額が減少したことや、その他の特定目的基金の残高の増が挙げられる。ふるさと納税の動向にもよるが短期的には増加していく見込であるが、中長期的には横ばいに推移する見込みである。

将来負担比率

基金残高に係る経年分析(2019年度)

基金残高合計

(増減理由)基金全体の残高は約15.4億円の増額になっている。主な要因としてはまちづくり基金残高が14.2億円増額になったこと等が挙げられる。(今後の方針)財政調整基金の残高は標準財政規模の10%~15%(本市の場合は10~15億円)とし、老朽化した市有施設に今後も対応するためにも、市有施設整備基金に積み立てを行っていく。

基金残高合計

財政調整基金

(増減理由)取崩し額が前年度に比べ、減額したことにより基金残高は増額している。(今後の方針)財政調整基金の残高は標準財政規模の10%~15%(本市の場合は10~15億円)とする。

財政調整基金

減債基金

(増減理由)増減なし。(今後の方針)現在は金利の高い市債について償還を終えているので、減債基金を活用して積極的に繰上げ償還を行っていく状況にない。現状程度の積立額を維持していく。

減債基金

その他特定目的基金

(基金の使途)まちづくり基金:個性豊かで活力あるまちづくりに資する事業の推進市有施設整備基金:大規模な市有施設の建設及び改修の資金への充当(増減理由)まちづくり基金:寄附金が増加し、積立金が増加したため残高が増加した。市有施設整備基金:将来の大規模な市有施設の建設及び改修への財源として積み立てを行ったため残高が増加した。(今後の方針)まちづくり基金:今後も現状のまま運用していく。寄附金額の多寡により、積立額は変動する。市有施設整備基金:老朽化した市有施設に今後も対応するためにも、市有施設整備基金に積み立てを行っていく。

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2019年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率

(参考)債務償還比率

債務償還比率は前年より52.3%減少しており、かつ類似団体内平均値を下回っている。主な要因としては、計画的な市債の発行や過去発行した市債の償還終了により市債残高が減少傾向にあること、またごみ処理業務や消防業務を一部事務組合で行っている等により職員数が類似団体と比べて少ないことが考えられる。

(参考)債務償還比率

類似団体内順位22位/ 128団体

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率と減価償却率の組合せ分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

大型投資事業の償還終了や新規市債発行の抑制、充当可能基金残高の増等の影響により、将来負担比率が大幅に減少し類似団体内平均値を下回る結果となった。実質公債費比率も同様の理由により順調に減少してきている。今後も事業の見直し等を行い、適切な行財政の運営を行っていきたい。

将来負担比率と実質公債費比率の組合せ分析

施設類型別ストック情報分析表①(2019年度)

施設情報の分析欄

道路
橋りょう・トンネル
公営住宅
港湾・漁港
認定こども園・幼稚園・保育所
学校施設
児童館
公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2019年度)

施設情報の分析欄

図書館
体育館・プール
福祉施設
市民会館
一般廃棄物処理施設
保健センター・保健所
消防施設
庁舎

よくある質問

このページで何が分かりますか?

山形県寒河江市の2019年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。