北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 福島県の水道事業福島県の下水道事業福島県の排水処理事業福島県の交通事業福島県の電気事業福島県の病院事業福島県の観光施設事業福島県の駐車場整備事業福島県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

福島県大熊町の財政状況(2019年度)

福島県大熊町の財政状況について、2019年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

大熊町下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2019年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2019年度)

財政力指数の分析欄

基準財政収入額において、固定資産税算定に係る福島第一原子力発電所構内にある汚水タンク等の償却資産が震災後大きなウエイトを占めている。そのため税収減をカバーできているため、震災以前の水準を保っている。しかし今後は、減価償却等により税収減が見込まれることから、経常的な歳出の削減等に努める。

経常収支比率の分析欄

震災後、減免している税収減があるものの、財政力指数の分析欄のもあるように固定資産税の税収が増加している。そのため現在の水準を維持できている。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

東日本大震災及びそれに伴う原子力発電所事故による復旧・復興のため業務委託契約等の件数が増え、また、その業務を担う正規職員や被災地応援職員数も増加している。それにより人口1人当たりの人件費・物件費等決算額が年々上昇傾向となっている。

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数はほぼ前年度水準となっており、類似団体・全国町村の平均を若干下回っている。今後も給与水準の適正化に努めていく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

震災後、住民の避難状況により、避難者が多い自治体に出張所等を設置している。その住民対応のために通常よりも多く保健師等の専門職を配置したことや、復興事業対応のため技術職を増員したために、職員数は多くなっている。

実質公債費比率の分析欄

公債費は平成30年度にて全て償還済みであり、若干の一部事務組合等の負担金はあるが将来負担率は皆無に等しい状況である。

将来負担比率の分析欄

東日本大震災や原子力発電事故の影響により当初は震災前に積立した財政調整基金を取崩す予定であったが、東日本大震災関連の交付金、震災復興特別交付税、自主財源となる固定資産税の増収により起債をする事無く財政運営を行っている。公債費は全て償還済みであり、若干の一部事務組合等の負担金はあるが将来負担率は皆無に等しい状況である。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2019年度)

人件費の分析欄

前年度と比較して6.1ポイント減となっている。人件費自体は微増しているが、特定財源の増のため、経常経費充当一般財源は減少している。

物件費の分析欄

前年と比較し2.3ポイント増加している。昨年度に帰町したことに伴い、施設の維持管理等が増えたことが要因である。

扶助費の分析欄

扶助費については56,369千円(1.3%)増加している。今後は、資格審査等の適正化による抑制を図る。

その他の分析欄

震災後、減少していた維持補修費が大熊町へ帰町したこともあり、44,577千円増となったが、繰出金が78,709千円減となったため、全体では0.6ポイント減となっている。今後は下水道事業等への繰出金が増加する見込みである。

補助費等の分析欄

ほぼ前年度並みだが、類似団体よりも高い数値となっている。今後は補助金を交付するのが適当な事業を行っているかなどについて明確な基準を設けて、不適切な補助金は見直しや廃止を行う方針である。

公債費の分析欄

地方債については償還が終了している。当面、起債の予定はない。

公債費以外の分析欄

前年度と比較して、経常経費充当一般財源が11,937千円減しているため3.2ポイント増となっている。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2019年度)

分析欄

標準財政規模に対し財政調整基金の残高を十分に確保している状況である。繰越額の半分を財政調整基金に積立している状況が続き残高が毎年度増になる見込み。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2019年度)

分析欄

一般会計において昨年度よりも大幅に黒字額は減少しているが、昨年度が特別高い数値となっていて、例年並みに戻っている。昨年度、多くの復興拠点整備のための事業があり、歳入で交付未確定のものの予算措置がなされていなかったため予算超過となっていたためである。

実質公債費比率(分子)の構造(2019年度)

分析欄

元利償還金は平成30年度に全て償還となったため、新規起債が無い限り公債費は皆無となり、一部事務組合にて起債した公債費のみが実質公債費比率に反映される。

将来負担比率(分子)の構造(2019年度)

分析欄

財政調整基金や一般財源を原資とした目的基金が増加傾向にあり、反対に震災前に起債した公債費の償還が全て終わり将来負担額はほぼ皆無である。基金は復興事業などの貴重な財源として充当する計画となっている。

基金残高に係る経年分析(2019年度)

基金全体

(増減理由)前年度と比較し、避難住民への生活再建促進交付金の財源として、東日本大震災復興基金を取り崩した。そのため基金総額が減少している。(今後の方針)今後、復興拠点整備事業等に多くの財源が必要になると見込まれる。長期的な維持運営等の復興計画に基づいて適正な執行を検討している。

財政調整基金

(増減理由)地方自治法第233条2項の規定にある決算剰余金の積立と運用等による増加である。(今後の方針)震災の復興事業の財源として取崩しを計画しておりますが、現在のところ基金繰入の必要とする機会がない。

減債基金

(増減理由)基金運用による利子積立のみ増加している。(今後の方針)基金取崩の計画により適正な執行を検討している。

その他特定目的基金

(基金の使途)一番大きい中間貯蔵施設整備等影響緩和交付金基金は復興拠点整備事業に要する財源として積立てている。(増減理由)震災前は各目的の事業の財源として基金を創設していたが、震災以降は住民が帰町できる環境整備事業の財源として、福島再生加速化交付金等の国庫支出金を基金に積立て、事業完了とともに取り崩ししている。事業期間が長期に渡ることで交付金額が多額となり、それを基金に積み立てるため、震災以降はその他特定目的基金残高が増加傾向であった。令和元年度は生活再建促進交付金の財源として取り崩しを行ったために前年度より減少している。(今後の方針)避難中に積立てた基金は避難指示解除後に帰還環境の拠点を整備し住民が暮らせるよう必要な公共事業の財源として取り崩す方針。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2019年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

東日本大震災に伴う福島第一原子力発電所事故の影響により帰還困難区域と定められた町内にある公共施設等が年々減価償却し、また、新たに公共施設等の更新及び建設が無かったため、有形固定資産減価償却率が平成29年度まで上昇していた。平成30年度以降は復興拠点内に本庁舎など公共施設の建設等があったため減価償却率が下がってきている。

債務償還比率の分析欄

対象年度の該当数値なし

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

対象年度の該当数値なし

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

対象年度の該当数値なし

施設類型別ストック情報分析表①(2019年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2019年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2019年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2019年度)

財務書類に関する情報②(2019年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

福島県大熊町の2019年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。