北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

鹿児島県の水道事業鹿児島県の下水道事業鹿児島県の排水処理事業鹿児島県の交通事業鹿児島県の電気事業鹿児島県の病院事業鹿児島県の観光施設事業鹿児島県の駐車場整備事業鹿児島県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

鹿児島県宇検村の財政状況(2014年度)

🏠宇検村

地方公営企業の一覧

簡易水道事業 農業集落排水 漁業集落排水


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2014年度)

財政力指数の分析欄

人口の減少や高齢化により自主財源の確保が厳しく、類似団体内平均値を下回っている。行政改革計画により、組織の見直しで課の削減等を行ったが、今後は住民サービスを維持しながら、職員数の削減が可能か検討し、行政の効率化に努め財政の健全化を図る。

経常収支比率の分析欄

財政健全化計画等により、高利率の地方債の補償金免除繰上償還を行い、公債費の削減を図ったが、全国平均・県平均・類似団体内平均値を上回っている状況である。今後も地方債の発行を抑制し経常経費である公債費の軽減を図るとともに自主財源の確保にも努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口1人当たりの決算額が類似団体内平均値を上回っているのは、類似団体と比較して職員数が多いため、人件費が主な要因となっている。今後、業務の適切な遂行・住民サービスを低下させることなく職員数を削減できるのか検討し、コストの低減を図っていく。

ラスパイレス指数の分析欄

行政改革計画に基づき、職員手当のカット(特殊勤務手当の廃止、管理職手当15%から月額1万円)により、全国平均・類似団体平均を下回っている。引き続き適正な給与制度の運用を行い、給与水準の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

行政改革計画(平成18年度~平成22年度)において、職員の削減を行ったものの、類似団体内平均値を上回った状態が続いている。今後、業務の適切な遂行・住民サービスを低下させることなく職員数を削減できるのか検討し、行政の効率化に努める。

実質公債費比率の分析欄

年々比率は改善してきているが、平成5年度から平成8年度に実施した大規模な普通建設事業に係る起債の償還の影響により、全国平均・県平均・類似団体内平均値を上回っている。今後も、地方債の借入を計画的に行い発行を抑制することで、実質公債費比率の減少を図る。

将来負担比率の分析欄

年々比率は改善してきているが、平成5年度から平成8年度に実施した大規模な普通建設事業に係る地方債残高の影響により、類似団体内平均値を上回っている。今後も、地方債の借入を計画的に行い発行を抑制することで、将来負担比率の減少を図る。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費の分析欄

職員数が類似団体内平均値と比較して多いために、経常収支比率の人件費が高くなっている。今後、業務の適切な遂行・住民サービスを低下させることなく、職員数を削減できるのか検討し、財政の健全化を図る。

物件費の分析欄

前年度より0.8ポイント増となっているものの、類似団体平均値を0.2ポイント下回っている。今後も物件費の歳出抑制を図り、財政運営の健全化に努める。

扶助費の分析欄

扶助費については年々ポイントが増加し、類似団体平均値を上回っている。主な要因としては、障害介護給付費の増などがあげられる。単独の扶助費については見直し等を進めて抑制を図り、費用が膨らまないように努める。

その他の分析欄

前年度より1.1ポイント増加し、類似団体平均値を0.4ポイント上回っている。今後、独立採算の原則に立ち返り、使用料や保険料等の料金の適正化を図りながら、特別会計への繰出金の抑制に努める。

補助費等の分析欄

補助費に係る経常収支比率は、類似団体内平均値を下回っている。今後も不適当な補助金がないかなど再確認を行い、現状維持に努める。

公債費の分析欄

公債費については、年々ポイントは減少しているが、平成5年度から平成8年度に実施した大規模な普通建設事業の影響により、公債費に係る経常収支比率が類似団体内平均値を上回っている状況が続いている。地方債の元利償還金は減少傾向にあるので、事業実施の重点化・効率化を進め、地方債の新規発行の抑制(年3億円以内)に努める。

公債費以外の分析欄

前年度より4.6ポイント増加し、類似団体内平均値を2.5ポイント上回っている。大きな要因は人件費となっているので、職員数の削減を検討するなどし、経費節減に努めていく。

実質収支比率等に係る経年分析(2014年度)

分析欄

財政調整基金残高については、今後も同水準を維持するよう努める。実質収支額については、標準財政規模の5%以内を目安に行っている。実質単年度収支については、平成26年度は黒字となっており、今後も黒字になるように財政運営に努めていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2014年度)

分析欄

一般会計及び特別会計ともに黒字である。しかし、すべての特別会計が一般会計からの繰出が必要な状況であることから、特別会計においても、税・使用料の見直しを検討し歳入の確保を図り、また、予防事業を積極的に進め医療費の抑制を図るなどし、歳出の抑制に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

地方債の借入を抑制したことで、償還額が年々減少しており、実質公債費比率の分子も減少している。しかし、簡易水道事業の実施に伴う地方債の借入で、公営企業債の元利償還金に対する繰入金が増加している。今後も地方債発行の抑制措置を継続するとともに、交付税措置率の高い、有利な地方債の発行に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

一般会計等に係る地方債の残高は、地方債の発行の抑制により減少しているが、簡易水道事業の実施に伴う地方債の借入で、公営企業債等繰入見込額が増加している。今後も地方債の借入を計画的に行い、併せて充当可能財源の確保に努め、将来負担比率の軽減を図る。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,