北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 宮崎県の水道事業宮崎県の下水道事業宮崎県の排水処理事業宮崎県の交通事業宮崎県の電気事業宮崎県の病院事業宮崎県の観光施設事業宮崎県の駐車場整備事業宮崎県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

宮崎県諸塚村の財政状況(最新・2024年度)

宮崎県諸塚村の財政状況について、2024年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

諸塚村水道事業簡易水道事業電気事業電気事業下水道事業特定環境保全公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2024年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2024年度)

財政力指数の分析欄

平成23年度からほぼ横ばいの状態であり、平成30年度から微増していたが、前年度と同様であった。上昇した要因は、村内の電力企業施設の改修事業が完了、固定資産税に伸びがあったことによるが、財政基盤の向上までには至っておらず、脆弱な財政基盤であることには変わりない。今後も財政規模に見合った事業執行と、歳入確保継続のために総合的かつ将来を見据えた施策の展開を図る。

経常収支比率の分析欄

前年度数値に比べ、3.2ポイント増加した。これは、分子となる経常経費のうち人件費及び物件費が増加したことが主な要因である。人件費については、職員給の改定や会計年度任用職員の勤勉手当支給開始によるもの、物件費については、市場の人件費、物価高騰の影響によるもの。今後も経常収支比率の増加は見込まれるが、地方交付税の数値変動に影響されやすい小規模自治体であるため、住民ニーズのバランスを図りつつ、身の丈にあった事業展開を進めることとする。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

前年度に対し、19.4%増となった。要因としては、人件費のうち職員給の改定や会計年度任用職員の勤勉手当支給開始によるもの。物件費については、市場の資材費、人件費等の高騰により、調達物品や経常委託業務費用が増加したため。今後もこの傾向は続くものと思われるが、事業整理等により不要な物件費に係る歳出を抑えることとする。

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は91.5で県下でも下位に位置し、類似団体平均値と比較しても例年低い数値となっている。減少した要因としては、50代以上の高給職員が年度末に5名が退職したことによるもの。本村は国の給与規定に準じることを原則とし、基準外の特別昇給も行っておらず、また、人事評価制度については、以前から勤務評定を実施し、昇級・昇格に反映している。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

村内人口は平成26年度と比較し24.3%程減少していることもあり、人口千人当たりの職員数は類似団体と比べ14.4人の増となっている。人口減少が進む中でも小規模自治体においては、多様化する住民ニーズへの対応などにより、現定員数は当面維持しなければならない状況である。今後の人口動向と類似団体の数値を注視し、人件費抑制に努めつつ、併せて業務環境の改善等を図りながら適切な定員管理をおこなう必要がある。

実質公債費比率の分析欄

平成20年度の17.6%をピークに前年度比減を継続していたが、令和3年度にわずかに増加したものの令和4年度以降は元金償還額を下回る起債借入としたことから減少した。財政難である状況において、住民サービスの維持のためには起債による財源確保が必須である。長期的なバランスを図るとともに、分母の多くを占める地方交付税に影響される数値であることから慎重な数値管理を行う必要がある。

将来負担比率の分析欄

平成20年度から当該比率数値は策定されていない。地方債残高は、年々減少傾向であるが、地方交付税が減額傾向にある中、事業実施に必要な資金を調達するため、今後地方債発行額が増えていくことも見込まれる。今後はこれまで以上に需要と供給のバランスを注視しながら財政運営を行う必要がある。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2024年度)

人件費の分析欄

類似団体平均値と比較し、人件費率は3.2ポイント下回り、前年度と比べると1.8ポイントの増となった。原則として国の給与基準に準じて管理を行い抑制に努めているが、人口当たりの定員数は高い数値となっている。余剰を無くし、退職者補充での採用に心がけているものの近年の多様なニーズに対し、サービスの低下を招かないよう適正管理に努める必要がある。

物件費の分析欄

物件費においては、類似団体平均値と比べ2.3ポイント高く、前年度と比べて2.1ポイント増となった。物件費については、システム標準化に伴う一時的な業務委託料が発生したことや市場の価格高騰により業務委託料が高騰したことによる。今後の構成比率は増となることが予想される。これからは、コスト削減を図り、物件費による財政圧迫の対策を全庁あげて取り組むこととしている。

扶助費の分析欄

扶助費は、前年度より0.1ポイントの増加となった。要因として、昨年度に比べ歳出は2,461千円の減となったが、充当する一般財源が6,641千円増加したことによる。今後、現状の経常収支比率を維持するよう長期的な計画で扶助費を抑える施策の展開が必要となる。

その他の分析欄

昨年度と比べると0.3ポイントの減となっている。繰出金が全体で17.5%減少したことによる。簡易水道、公共下水道、電気事業においては公営企業の法適用に令和7年度より移行しており、更に適正な経営執行を行うこととしている。

補助費等の分析欄

物価高騰対策である非課税世帯等給付金事業などが前年度より減少したため0.3ポイントの反動減。補助費等については、産業等生産基盤への助成がほとんどを占め、その他経費を考慮しても経済情勢に大きく左右される。今後も基盤弱体化の防止を図ることから数値の上昇が予想されるが、特定財源を積極的に活用し、また、費用対効果を検証しながら見直しも行い、適正な住民サービスに努めることとする。

公債費の分析欄

近年は単年度における起債発行を元金償還額を超えないようにする方針により公債費が抑えられ、併せて過去の有利な地方債以外の償還が終了時期を迎えていることから公債費が減少していた。しかし、ここ数年、財源確保のために地方債の発行が増加していることから、今後は償還額も増額となってくることが見込まれる。借入と償還のバランスを考慮しつつ、有利な地方債を有効に活用し、財源確保を図ることとする。

公債費以外の分析欄

前年度と比べると3.4ポイントの増となっている。状況を注視しながら、財政運営への圧迫抑制に努め、年度変動及び類似団体平均値との比較を行い、適正な住民サービスと健全な財政運営を図るものとする。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2024年度)

分析欄

今年度は台風14号の災害復旧事業の財源として、財政調整基金を繰入れたことから標準財政規模比が減少した。今後も、中長期的な見通しをもとに計画的に基金を活用しながら運営することとしている。実質収支額は、住民ニーズに対応した施策の度合いを考慮しても適正な数値にて推移していると考える。災害復旧事業の繰越に伴い、翌年度に繰越すべき財源が増加したことから実質単年度収支はマイナスとなった。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2024年度)

分析欄

各会計とも赤字はなく、健全な数値で推移している。事業実施会計については、受益住民の負担の増額も検討すべきであるが、過疎地域である中山間地域の環境においては、住民負担が大きくなりすぎるため、一般会計予算からの繰入金に頼らざるを得ない現状にある。ただし、常に住民負担の公平性と均衡性、また、妥当性を検証し、適正な事業運営を進めていく必要がある。

実質公債費比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

林業が主産業である本村において、林内路網等の生産基盤整備のため過疎対策事業債を発行し、生産維持に繋げてきたところである。その結果、ピーク時には58億円の地方債残高であった。近年の取組として、発行額を抑えたことにより、元利償還金がピーク時の7億6千万円から令和2年度は2億円台まで減少した。しかしながら、昨年度に続き元利償還金が3億円台となっており、本年度も財源確保のため発行した地方債の新たな償還が始まったため上昇している。今後の財政運営においては、これまで以上に需要と供給のバランスを調整していく必要がある。

将来負担比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

地方債の新規発行の抑制効果により、一般会計等に係る地方債の現在高は減少傾向となっている。現在、起債償還額の減額に伴い交付税基準財政需要算入見込み額も減少傾向となっているが、今まで積み増ししてきた充当可能基金により、将来負担比率分子は平成20年度以降、マイナス指数となっている。昨年度に続き災害復旧事業の財源として財政調整基金の取崩しを行った。今後も更なる補助事業等の活用など財源確保を図りながら身の丈に合った財政運営を行う必要がある。

基金残高に係る経年分析(2024年度)

基金全体

(増減理由)本年度は、繰越事業に係る財源を確保するために財政調整基金及びその他特定目的基金の取崩しを行ったため全体として基金残高が減少した。(今後の方針)今後、地方交付税が減少する見込みであり、また普通建設費や災害復旧事業の財源として基金取崩しを行うことが予想される。歳出を抑制しながら補助金などの特定財源の確保に努め、収支バランスをとりながら、必要に応じて基金を活用していくこととする。

財政調整基金

(増減理由)災害復旧事業に対する財源を確保するために財政調整基金からの繰入を実施したため、基金残高が減少した。今後も災害復旧事業の財源として基金繰入れを行うことが予想される。(今後の方針)今後、単独事業及び施設維持補修、災害復旧事業などの財源として重要となってくるため、現在と同程度の残高を維持しつつ、収支のバランスを図りながら必要に応じて、基金の積増しを行っていくこととする。

減債基金

(増減理由)当該基金の預金利子の積立を行ったが、基金残高は前年度末と同程度となった。(今後の方針)今後も、現在と同程度の残高を維持しつつ、収支のバランスを図りながら必要に応じて、基金の積増しを行っていくこととする。

その他特定目的基金

(基金の使途)・森林郷創生基金は、森林郷づくり(地域振興)事業に充てる。・公共施設等整備基金は、公共施設等の整備事業に充てる。・農林業担い手対策基金は、農林業従事者の育成確保に関する事業に充てる。・地域福祉基金は、高齢者福祉事業等を支援する経費に充てる。・社会福祉基金は、社会福祉の推進と強化に資する社会福祉事業の経費に充てる。(増減理由)今後の地域振興事業の財源として森林郷創生基金を70百万円を取崩したものの、5百万円を積戻したため、同基金は65百万円の減となった。公共施設整備基金に預金利子及び運用利子として16百万円、森林環境譲与税基金に26百万円を積み立てた。(今後の方針)今後、地域振興事業及び公共施設の更新、農林業担い手対策事業などの財源として慎重かつ有効に活用し、収支のバランスを図りながら必要に応じて、適宜、基金の積増しを行っていくこととする。森林環境譲与税基金については、森林資源の循環に要する事業の財源として令和7年度中に基金残高の8割を取り崩して活用することとしている。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2023年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は、類似団体平均を上回っており、老朽化が進んだ施設が多くなってきている。公共施設等総合管理計画に基づき、老朽化した施設の除却を含めて、維持管理を適切に進めていく必要がある。

債務償還比率の分析欄

現状としては、地方債等の将来負担額より充当可能基金等の充当可能財源が上回っていることから、将来負担比率はマイナスとなっている。今後は、公共施設等の改修などの財源を確保するため、基金の取り崩しや起債発行の増が予想される。収支バランスを考慮しながら、引き続き適正な財政運営に努めていく。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率においては、基金等の充当可能な財源を保有していることからマイナス計上となっているが、人口減少などにより地方交付税の減額も予測されることから厳しい財政運営が今後も見込まれる。有形固定資産減価償却率においては、類似団体を上回っている。これは、道路をはじめ学校施設や社会教育施設等の施設の老朽化によるものである。令和5年度は、老朽化した村営住宅の除却を実施した。今後も、公共施設総合管理計画に基づき、施設の建て替えや統合、廃止、除却等も含めて適切な維持管理を進めていく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率において、起債発行を抑えての財政運営を進めた結果、公債費比率も下がってきており健全な財政状況を保っている。しかしながら、地方交付税等の減額分を補完するために、起債発行額が増加する可能性がある。今後も、収支のバランスを考慮しながら、適正な起債管理を行い、安定的な財政運営に努めていく。

施設類型別ストック情報分析表①(2023年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2023年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2023年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2023年度)

財務書類に関する情報②(2023年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

宮崎県諸塚村の2024年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。