北名古屋市

地方公共団体

愛知県 >>> 北名古屋市

地方公営企業の一覧

公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2011年度)

財政力

財政力指数の分析欄

長引く景気の低迷により個人・法人の税収が減少したことを受けて、基準財政収入額は平成19年度から平成22年度まで減少傾向が続いていた。平成23年度では若干持ち直したが、基準財政需要額が増加傾向にあるため財政力指数は前年度比-0.03の1.00となった。今後は、企業の設備投資等を支援する政策の実施など、歳入の確保に取り組み安定した財政運営に努める。

類似団体内順位:'NULL'

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

経常経費は前年度比2億7,291万円の増加となった。一方で経常収入(臨時財政対策債含む)は前年度比2,091万円の減少となった。その結果、平成23年度の経常収支比率は91.5%となり、財政の硬直化が進行し、類似団体内平均値を上回る結果となった。一般財源を充てる扶助費の自然増に歯止めがかからない状況であるため、歳出の削減だけではなく、企業の市外流出を防ぐ政策の実施など、歳入の確保策に取り組み財政の硬直化に歯止めをかけていきたい。

類似団体内順位:'NULL'

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

本年度は類似団体内平均値を下回る結果となったが、平成21年度までの水準と比較すると、約1万円多い状況となっている。要因としては、経常的なものとして昨年度からごみ処理事業が委託となったこと、また一時的なものとして住民情報システムの更新を行ったことが挙げられる。今後も、システムの更新など一時的な要因で数値が変動することが考えられるが、経常的な経費の削減に努め現在の水準を維持していきたい。

類似団体内順位:'NULL'

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

給与の適正化に取り組んでいるなか、昇任試験制度により職員の能力向上を図っている。国の減額措置により、指数は7.8ポイントの増加となるが、昨年と同様の条件での指数(98.5)では、0.3ポイントの減少となる。類似団体の中では今だ低い水準にあるものの、今後とも市総合計画に沿った給与の適正化及び定員管理の適正化適正化に努める。

類似団体内順位:'NULL'

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体の平均を下回っており、人口千人あたり職員数が前年度比0.1%の減少となった。今後も、引き続き退職者不補充や勧奨退職等による職員数の削減により、適正な定員管理に努める。

類似団体内順位:'NULL'

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

過去からの市債発行状況により、類似団体内平均値を大きく下回っている状況が続いている。今年度については、市債発行の増加に伴い公債費は前年度比1億691万円増加しているものの、標準財政規模が2億8,756万円増加しており、実質公債費比率としては前年度比0.6%の減少となった。今後も、基準財政需要額に算入される地方債を有効活用し、健全な財政運営に努める。

類似団体内順位:'NULL'

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

過去からの市債発行状況により、類似団体内平均値を大きく下回っている状況が続いている。今年度については、将来負担額は下水道事業債の残高の増加等により前年度比8億8,895万円増加した。一方で、充当可能財源等は都市計画税の平均充当率の増加等により前年度比23億3,883万円増加し、将来負担比率の分子全体としては前年度比14億4,989万円減少したため、将来負担比率は前年度比10.8%の減少となった。今後も、市債の発行にあたっては基準財政需要額に算入される地方債を活用し、将来負担比率の現状維持に努める。

類似団体内順位:'NULL'

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2011年度)

人件費

人件費の分析欄

概ね22%前後で推移しており、類似団体と比較しても平均値を下回る水準で推移している。要因としては、行政改革大綱の中で策定している職員の定員削減計画の実行によるものである。今後も定員管理の適正化を通じ人件費の抑制に努める。

類似団体内順位:'NULL'

物件費

物件費の分析欄

類似団体内平均値を上回る状況が続いており、平成23年度は前年度比+1.0%、類似団体内平均値との比較では+11.9%となっている。要因として、一部事務組合で行っていたごみ処理業務の委託化、また公共施設の敷地の多くが借地であり賃借料の経常的な発生が考えられる。今後は、行財政改革行動計画において公共施設の適正配置を検討し、経費の削減に努める。

類似団体内順位:'NULL'

扶助費

扶助費の分析欄

類似団体平均を上回る状況が続いており、平成23年度は12.2%と前年度比+1.2%、類似団体内平均値との比較では+3.2%となっている。要因としては、生活保護費や障害者自立支援関係経費などの自然増によるものである。扶助費の増加に歯止めをかけることは大きな課題ではあるが、社会的要因もあり困難なため、当面は財源の適正な配分に努める。

類似団体内順位:'NULL'

その他

その他の分析欄

類似団体内平均値より下回っている状況が続いているが、数値は上昇傾向にあり、本年度は類似団体平均値との比較で-3.3ポイントで平均値に近づいている。要因としては、後期高齢者医療広域連合への負担金が前年度比1億10万円増加していることが挙げられる。医療費の自然増による増加を抑えることは困難なため、財源の確保に努めていく。

類似団体内順位:'NULL'

補助費等

補助費等の分析欄

平成22年度に引き続き減少にあり、類似団体内平均値との比較では+1.8%となり、平均値近づいている。要因としては、昨年度から一部事務組合で行っていたごみ処理業務を委託で行っていることに加え、当該一部事務組合の業務の縮小に伴う負担金の減少が考えられる。今後も、事務事業の見直しを通じて外郭団体に対する補助金を精査していく方針である。

類似団体内順位:'NULL'

公債費

公債費の分析欄

過去からの起債抑制により、類似団体平均を下回る状況が続いているが、地方債残高の増加の影響で、上昇傾向となっている。今後についても、庁舎の耐震改修事業や給食センターの統合事業等大規模な事業が予定されているため、地方債を発行する事業について精査し、公債費の増加の抑制に努める。

類似団体内順位:'NULL'

公債費以外

公債費以外の分析欄

類似団体内平均値を上回る状況が続いており、本年度の類似団体内平均値との比較では+10.5ポイントとなっている。要因としては、物件費、扶助費等の経常収支比率が類似団体内平均値を大きく上回っていることが挙げられる。今後は、地方債の新規発行により公債費が増加が見込まれるため、事務事業の見直しを継続的に進め、経費の節減に努める。

類似団体内順位:'NULL'

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2010年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2009年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2008年度)

分析欄

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2007年度)

分析欄

実質公債費比率(分子)の構造(2006年度)

分析欄

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2005年度)

分析欄

基金残高に係る経年分析(2004年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2003年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2002年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2001年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2000年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(1999年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-1】

岩見沢市 千歳市 恵庭市 北広島市 石狩市 松前町 福島町 奈井江町 五所川原市 十和田市 むつ市 大間町 宮古市 北上市 気仙沼市 多賀城市 栗原市 能代市 横手市 大館市 由利本荘市 大仙市 米沢市 天童市 大江町 大石田町 金山町 最上町 舟形町 戸沢村 小国町 飯豊町 三川町 矢祭町 石岡市 龍ケ崎市 常陸太田市 笠間市 牛久市 鹿嶋市 守谷市 那珂市 小美玉市 五霞町 日光市 行田市 飯能市 東松山市 羽生市 蕨市 志木市 和光市 桶川市 北本市 八潮市 蓮田市 幸手市 日高市 吉川市 銚子市 茂原市 東金市 旭市 君津市 四街道市 袖ケ浦市 八街市 印西市 白井市 富里市 香取市 山武市 武蔵村山市 稲城市 十日町市 佐渡市 南魚沼市 氷見市 七尾市 野々市市 甲斐市 笛吹市 忍野村 諏訪市 須坂市 塩尻市 千曲市 安曇野市 飯島町 宮田村 阿南町 高山市 羽島市 恵那市 瑞穂市 関ケ原町 坂祝町 富加町 白川町 津島市 犬山市 常滑市 江南市 知多市 尾張旭市 豊明市 日進市 愛西市 清須市 北名古屋市 あま市 長久手市 名張市 志摩市 木曽岬町 近江八幡市 守山市 栗東市 高島市 甲良町 福知山市 舞鶴市 亀岡市 城陽市 向日市 八幡市 京田辺市 京丹後市 木津川市 井手町 泉大津市 貝塚市 柏原市 摂津市 高石市 藤井寺市 泉南市 四條畷市 大阪狭山市 芦屋市 豊岡市 三木市 丹波市 大和郡山市 天理市 香芝市 海南市 橋本市 田辺市 紀の川市 岩出市 倉吉市 智頭町 浜田市 益田市 玉野市 笠岡市 総社市 三次市 萩市 坂出市 さぬき市 宇和島市 上島町 仁淀川町 直方市 柳川市 八女市 行橋市 小郡市 大野城市 宗像市 太宰府市 古賀市 福津市 朝倉市 糸島市 鳥栖市 荒尾市 玉名市 山鹿市 宇城市 天草市 合志市 西原村 中津市 日田市 佐伯市 宇佐市 日南市 日向市 宜野湾市 名護市 糸満市 豊見城市 宮古島市