村山市

地方公共団体

山形県 >>> 村山市

地方公営企業の一覧

農業集落排水施設 簡易水道事業(法適用) 特定環境保全公共下水道 公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2015年度)

財政力

財政力指数の分析欄

人口の減少や農業が基幹産業であることなどから構造的に財政基盤が弱く、類似団体平均を0.07ポイント下回っている。市税も減少しており、人口減少対策や地方創生の推進による雇用の創出、農業6次産業化等による産業振興対策等に取り組み、財政基盤の強化に努めていく必要がある。

類似団体内順位:32/54

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

これまでの大規模な普通建設事業の実施により公債費が大きくなっており、類似団体平均を4.3ポイント上回っているが、平成19年度から実施してきた高利率の地方債を償還する「公的資金補償金免除繰上償還」の効果により、公債費の削減が図られ、今後も減少していくと見込まれる。また、人件費の割合も大きいため、行政改革プランに基づき民営化や民間委託の推進、組織機構の見直し、業務の効率化などを行いながら職員数の削減に取り組んでいく。

類似団体内順位:50/54

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

平成17年度からの集中改革プランに基づいた職員数の削減や、指定管理者制度の導入により人件費は減少傾向にあり、平成27年度では類似団体平均を1,036円上回っている。指定管理者制度導入や民間委託の増加により、今後、相対的な物件費上昇が見込まれるが、引き続き事務の合理化による経費の節減に努めていく。

類似団体内順位:27/54

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

平成17年度の給料構造改革による制度の見直しによりラスパイレス指数は逓減傾向にあったが、平成27年度は前年度比で0.3ポイント上昇し、類似団体平均を0.5ポイント上回っている。なお、平成25年度は国家公務員の時限的な(2年間)給与改定特例法による措置が無いとした場合の参考値と比較し0.2ポイント上昇しており、今後も民間委託等の人件費削減に取り組んでいく。

類似団体内順位:30/54

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

市単独での消防組織運営、保育園等の乳幼児保育のほとんどを公営で運営していることにより、類似団体平均を0.62ポイント上回っている。今後、保育園等の民間委託や民営化、学校給食業務の民間委託を進め、職員数の削減に取り組むとともに、適正な人員配置に努めていく。

類似団体内順位:35/54

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

道路や下水道などの生活基盤整備、及び小中学校の建て替え事業等に多額の地方債を発行してきた結果、類似団体平均を4.3ポイント上回っている。平成19年度から実施した「公的資金補償金免除繰上償還」や、近年の地方債発行抑制による効果により、今後は改善していく見込みである。今後も投資事業の選択・重点化を図りながら、地方債の発行抑制に努めていく。

類似団体内順位:50/54

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

集中改革プランの実施による地方債の発行抑制や、公的資金補償金免除繰上償還の実施により地方債現在高が減少しているため、前年度より7.4ポイント改善されているものの、類似団体平均を89.8ポイント上回っている。過疎債の借入れにより今後、減少ペースは鈍化が見込まれるが、今後も行財政改革に位置づけている市債残高の減少に努めながら、財政の健全化を図っていく。

類似団体内順位:49/54

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費

人件費の分析欄

消防組織を市単独で運営していることや、保育園等の乳幼児保育のほとんどを公営で運営しているため、類似団体平均を6.2ポイント上回っている。平成17年度からは集中改革プランに基づいた職員数の削減や指定管理者制度の導入を実施しており、平成28年度から一部の保育施設及び学校給食業務を民間委託するとともに、平成29年度からは認定子ども園の民営化を行うなどにより人件費は減少していく見込みである。

類似団体内順位:51/54

物件費

物件費の分析欄

類似団体平均と比較して2.9ポイント下回っているが、非営利法人や民間業者への業務委託があまり進んでいないことから、人件費から物件費への移動が進んでいないためと考えられる。今後は民営化や民間委託の推進により物件費の上昇が見込まれるが、引き続き経費の節減に努めていく。

類似団体内順位:6/54

扶助費

扶助費の分析欄

類似団体平均を2.1ポイント下回っているが、少子化対策や生活困窮者への支援が増加していくため、比率は上昇していくと見込まれる。

類似団体内順位:7/54

その他

その他の分析欄

類似団体平均を6.8ポイント上回っており、類似団体で最も高い比率となっているが、これは下水道事業や国民健康保険事業、介護保険事業への繰出金によるものと考えられる。下水道事業への繰出金は、公的資金補償金免除繰上償還の実施により減少していくと見込まれるが、国民健康保険事業や介護保険事業などの社会保障関連繰出分は上昇していくと見込まれるため、各会計のさらなる健全運営が必要である。

類似団体内順位:54/54

補助費等

補助費等の分析欄

類似団体平均を4.9ポイント下回っているが、北村山公立病院の負担金の大幅な上昇や単独補助金の増加などにより上昇が見込まれることから、今後とも抑制に努めていく。

類似団体内順位:9/54

公債費

公債費の分析欄

道路や下水道の生活基盤整備及び小中学校の建て替え事業等に多額の地方債を発行してきたため、類似団体平均を1.2ポイント上回っている。平成21年度に償還額のピークを迎え、以降は減少傾向にあるものの、平成22年度に過疎団体となったため今後は過疎債の発行が増加していくと見込まれる。今後も地方債発行を抑制し、財政の健全運営に努めていく。

類似団体内順位:33/54

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外の比率は、類似団体平均より3.1ポイント上回っている。物件費や扶助費が類似団体平均を下回っているものの、消防組織や保育園を公営で行っているため、職員数が多いことから、人件費の比率が類似団体平均を上回っている。引き続き職員数の適正化や民間委託の推進、施設の統合等により人件費抑制に努めていく。また、特別会計への繰出金についても、各会計のさらなる健全運営を指導しながら抑制に努めていく。

類似団体内順位:36/54

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

議会費は議員定数を削減しているものの類似団体平均より高く推移しており、平成27年度では2,043円上回っている。総務費は類似団体平均を下回っているものの、ふるさと納税寄附の伸びにともなう基金積立金や返礼品等経費の伸びにより平成27以降は増加が見込まれる。民生費、衛生費ともに類似団体平均を下回っているものの、子育て支援や医療・介護費の伸び、病院組合負担金や特別会計への繰出金の伸びなどにより今後は増加が見込まれる。労働費は、施設の耐震改修などにより平成26以降は類似団体平均を上回っており、今後も改修などにより高止まりが見込まれる。農林水産業費は類似団体平均を下回って推移しているが、平成27年度からの大型林道整備事業開始により大幅な伸びが見込まれる。商工費は類似団体平均を上回っており、観光施設や道の駅などの管理委託や修繕などの負担が大きく、今後も減少が見込めないため高止まり傾向が続く。土木費は市民生活の利便性の向上や施設改修など必要不可欠な事業を厳選し、計画的に実施しており、市民一人当たりのコストでは類似団体平均をわずかに下回っている。消防費は平成26の消防訓練塔、防災行政無線整備、平成27の救急デジタル無線及び通信指令台性に事業などにより大幅に事業費が増加しており、類似団体平均を上回って推移している。今後は減少となるものの、消防及び救急車両の計画的な更新や施設の維持改修などの負担が見込まれる。教育費は平成25に大久保小学校の改築で上昇したもののその後減少しているが、楯岡小学校の改築事業が平成27より本格的に開始しており、大幅な増額となる見込みである。公債費は市債残高の減少に努めている結果、徐々に減額となっいるが、過疎債の借入れ残高も増加していることから計画的な市債発行に努めていく。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

人件費は、消防組織の市単独運営や保育園等のほとんどを公営で運営しているため、ほぼ横ばいで推移しており、類似団体平均より9,855円上回っている。反面、物件費は増加傾向にあるものの、類似団体平均より11,454円下回っている。施設の民営化や民間委託を今後進めることにより、人件費は減少し物件費は増加する見込みである。維持補修費は、施設の老朽化が進んでいるため修繕費が類似団体平均を3,460円上回っている。市公共施設等総合管理計画に基づく計画的な修繕により、今後も高止まりによる推移が見込まれる。扶助費や補助費等は類似団体平均を下回っているが、扶助費は少子化対策や生活困窮対策などにより、補助費等は北村山公立病院組合への負担金の増加などにより、増加が見込まれる。普通建設事業は類似団体平均を37,474円下回っているが、今後も市債残高や基金残高を考慮に入れながら、事業の選択・重点度を図り計画的に進めていく。公債費は類似団体平均より1,399円下回っているものの依然高止まりしており、今後も過疎債の発行により増加が見込まれることから、地方債発行を抑制し財政の健全運営に努めていく。また積立金も今後の施設整備等に活用するため、計画的に積み立てるとともに、ふるさと納税寄附も基金に積み立てを行い有効に活用を図っていく。繰出金は、類似団体平均よりも2,727円上回っており毎年度増加傾向にある。下水道事業や国民健康保険事業、介護保険事業への繰出金によるものと考えられ、各会計のさらなる健全運営を図るよう努めていく。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

平成21年度に公債費がピークを迎え、人件費等と合わせた義務的経費が減少傾向にあるため、実質収支は緩やかに改善している。当市は平成22年度に過疎団体となったが、中長期的な財政計画による効果的な過疎債の活用に努め、また集中改革プランに基づき人件費等の経費節減にも引き続き取り組み、財政調整基金残高を維持できるよう財政の健全運営に努めていく。なお、平成27年度は少雪による除雪経費の残額が多く実質収支額が増加しており、実質単年度収支も大幅に増加している。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

全会計黒字のため、連結実質赤字比率は算定されない。しかしながら公共下水道会計においては公債費に対する一般会計からの繰出金が多額となる見込みである。今後、公共下水道において受益者負担金や料金収入の自己財源の確保に一層努めるとともに、一般会計を含め投資事業の抑制と計画的な執行に取り組んでいく。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

元利償還金は平成21年度のピーク以降は減少しており、実質公債費比率の分子も減少傾向にある。しかしながら公共下水道会計に対する一般会計からの繰出金も高止まりしており、受益者負担金や料金収入等、公営企業の自己財源確保に一層努め、繰出金を抑制していく必要がある。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

一般会計に係る地方債現在高が減少しており、基金残高も増加傾向にあることから、将来負担比率の分子は減少傾向にあるが、公営企業債等繰入見込額はほぼ横ばいで推移する見込みである。今後、新規の投資事業について計画的に実施するとともに、公営企業事業についても経営改善等総合的に見直しを図り、将来負担比率の逓減を図る。

基金残高に係る経年分析(2014年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2013年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2012年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2011年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2010年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2009年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅰ-0】

新篠津村 知内町 鹿部町 厚沢部町 島牧村 蘭越町 ニセコ町 真狩村 留寿都村 喜茂別町 神恵内村 積丹町 仁木町 赤井川村 月形町 妹背牛町 秩父別町 雨竜町 北竜町 沼田町 比布町 愛別町 南富良野町 和寒町 剣淵町 美深町 幌加内町 増毛町 小平町 苫前町 初山別村 遠別町 天塩町 猿払村 豊富町 礼文町 利尻町 利尻富士町 幌延町 清里町 置戸町 滝上町 興部町 雄武町 豊浦町 壮瞥町 厚真町 様似町 えりも町 上士幌町 中札内村 更別村 豊頃町 陸別町 浦幌町 鶴居村 つがる市 平川市 蓬田村 西目屋村 横浜町 佐井村 新郷村 遠野市 二戸市 八幡平市 田野畑村 普代村 湯沢市 大潟村 寒河江市 村山市 東根市 尾花沢市 大蔵村 鮭川村 喜多方市 相馬市 田村市 湯川村 柳津町 金山町 昭和村 鮫川村 川内村 葛尾村 飯舘村 稲敷市 かすみがうら市 行方市 鉾田市 矢板市 那須烏山市 片品村 川場村 阿賀野市 魚沼市 胎内市 粟島浦村 韮崎市 甲州市 中野市 東御市 小海町 川上村 南牧村 南相木村 北相木村 中川村 下條村 売木村 大鹿村 朝日村 筑北村 木島平村 栄村 海津市 御前崎市 菊川市 牧之原市 豊根村 和束町 伊根町 加西市 南あわじ市 山添村 野迫川村 有田市 九度山町 日南町 江府町 安来市 雲南市 知夫村 井原市 高梁市 新見市 新庄村 久米南町 府中市 阿武町 阿波市 上勝町 佐那河内村 東かがわ市 松野町 東洋町 奈半利町 田野町 安田町 北川村 芸西村 本山町 大豊町 土佐町 大川村 梼原町 三原村 西海市 雲仙市 南島原市 小値賀町 菊池市 南小国町 産山村 津奈木町 湯前町 水上村 相良村 五木村 山江村 竹田市 杵築市 国東市 姫島村 串間市 西都市 えびの市 西米良村 諸塚村 椎葉村 日之影町 曽於市 志布志市 南九州市 十島村 宇検村 国頭村 大宜味村 東村 伊江村 渡名喜村 南大東村 伊平屋村 伊是名村 多良間村 竹富町