東村

財政力指数の分析欄

本村は、農業及び観光業が盛んであるが、経営規模が小さいため村税に大きな変化が無いことから現在の水準を維持している状況である。全国や県平均を大きく下回っており、税等の徴収率向上及び更なる歳入の確保に努める。

経常収支比率の分析欄

全国及び県平均と比べると良い比率であるが、類似団体と比較すると４．２ポイントも弾力性がない状況である。前年度から１ポイント改善されたが、普通交付税や国有提供施設等所在市町村助成交付金等の収入増により経常的な一般財源が約８７百万円増えたことが要因である。一方で、扶助費や補助費等の経常経費が増加していることから、それらの抑制に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

昨年度と比べ人件費・物件費の経常経費は抑制されており、人口が減少したことにより１人当たりの決算額が大幅に増額したものと考える。人口の減少及び沖縄振興特別推進市町村交付金事業などがあるなかで現在の水準より少しでも類似団体に近づけるよう歳出抑制の努力を行う。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体平均を７．４ポイント下回っており、今後も地域の状況を勘案し給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

退職に伴う新規採用の抑制などにより職員を削減してきたが、類似団体より約５人多い状況である。今後も業務の効率化を図り、住民サービスを低下させることがないよう、指定管理者制度の導入や臨時職員などで対応可能な業務は振替を行うなど職員の定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費率は６．５％と全国、県及び類似団体の平均を下回っている。類似団体は実質公債費率が減少傾向にある中、本村は横ばいとなっており、今後は、地方債発行額の抑制に努め公債比率の改善を図る。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は、財政調整基金などの充当可能基金があり、マイナスであり、今後もこの状況が続けられるよう財政の健全化に努める。

人件費の分析欄

給与水準は低いが、人口千人当たりの職員数が高いため類似団体と比べて３．３％上回っている。前年度と比較し、約２５百万の抑制を行っており、今後も事務・業務の改善を図り、公共施設の適正配置などにより人件費の抑制に努める。

物件費の分析欄

前年度と比較すると０．８％減少したものの類似団体の平均と比べると２％高い状況である。物件費のうち委託料、需用費及び賃金で約８割を占めており、システム委託や消耗品など需用費の歳出見直しに一層努力する。

扶助費の分析欄

前年度と比べ１．１％増加し、類似団体を上回っている。これは更生医療給付費及び障害福祉サービス費が増えたためであり、上昇傾向に歯止めをかけるよう予防事業等に積極的に取り組む。

その他の分析欄

その他は、特別会計の繰出金７．８％、維持補修費０．３％となっている。類似団体と比較して低い値であるが、年々特別会計への繰出金及び公営住宅等の村管理施設も老朽化しており維持補修費も増加傾向にあることから、今後の動向が懸念される。

補助費等の分析欄

前年度に比べ１．９％、類似団体と比較し４．１％高い状況である。前年度まで臨時的経費としていた後期高齢者療養給付費負担金を経常に訂正したこと（約２１百万円）、自立支援給付費等負担金の償還金が大幅に増加（約６．２百万円）したことによる。今後は村単独による負担金、補助金等の見直しを図りながら削減に努める。

公債費の分析欄

類似団体と比較し３．６％下回っているが、平成２６年度以降償還額よりも借入額が多いことから今後公債費の増加が懸念される。新規事業の計画を精査し、住民ニーズを適確に把握した上で、計画的な地方債の発行に努める。

公債費以外の分析欄

公債費以外の人件費、物件費、扶助費、補助費等ともに類似団体より高い値であることから、７．８％と大きく上回っている。各個別の取組を着実に実施することにより健全な財政運営に努める。

基金全体

財政調整基金

減債基金

その他特定目的基金

有形固定資産減価償却率の分析欄

債務償還比率の分析欄

分析欄：将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄：将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析