特定環境保全公共下水道 農業集落排水施設 簡易水道事業(法適用)
2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度
市税等の収入の伸びに対し、子ども手当等による新たな基準財政需要額に係る費目がより増加したことにより0.03ポイント減少しました。類似団体平均は大きく上回っている状況にあるが、収納対策プロジェクトによる徴収体制の連携強化や、さらなる財源として広告収入や企業誘致に努める等により歳入確保に努めます。
平成19年度以降上昇傾向にあり、平成21年度には90.2%と90%の大台を超えるまで悪化しましたが、平成22年度から2年連続で回復しており、平成23年度においては、82.4%と前年度から1.9ポイント改善する結果となりました。これは、起債の繰上償還により、公債費が減少したことが主な要因となります。また、扶助費は毎年高い伸びを示しており、(対前年比0.3ポイント上昇)今後もこの状況は続くものと予測されますので、行政改革への取り組みを通じてより一層義務的経費の削減に努めます。
平成23年度も類似団体内平均値を下回る結果となりました。人件費については、団塊の世代の大量退職とその後の新規職員採用の抑制により職員給経常経費が減少し、前年度と同様高い水準を維持しています。行政ニーズが複雑化、多様化するなか、サービスとコストの適正化を図り、経費節減による行政コストの低減に努めます。
国家公務員の時限的な(2年間の)給与改定特例法による引き下げのため、102.4ポイントとなりました。国家公務員の給与引き下げがない場合のラスパイレス指数は、94.6ポイントとなり前年比0.5ポイントの上昇となりました。この要因としては、中途採用された団塊の世代の大量退職により、年齢構成層が是正されたことによるものです。類似団体内では、195団体中22位と給与は低い水準に抑制され、また適正な水準を保っています。
平成19年度以降、類似団体平均を僅かに上回っている状況であり、平成23年度においては前年比0.08ポイント拡大する結果となりました。これは、委託による常備消防体制の拡充を図っているもので、計画的に行っています。多様化、複雑化する行政ニーズに対応しながら事務事業の見直しを進め、さらなる適正な定員管理に努めます。
繰上償還の実施及び償還の満了並びに起債額が少ないことから、類似団体と比較しても低い水準を維持しています。今後控える大規模な事業計画の整理・縮小を図るなど、起債依存型の事業実施体質を見直し、起債発行額を最小限に留めることで公債費負担の抑制に努めます。
昨年に引き続き、充当可能財源が将来負担比率を上回っており、黒字の状態となっています。団塊世代の大量退職後、新規職員採用を抑制していることで、退職手当負担見込額が抑えられていることや一部事務組合の起債も多量に有していないことなどから将来負担額が減少しています。今後も後世への負担を少しでも軽減するよう、各事業について精査し、財政の健全化を図ります。
前年数字と横ばいで推移しており、類似団体内平均との比較では、当市の人件費に係る経常経費は抑制傾向にありますが、これは臨時職員の雇用や民間への業務委託など、人件費から物件費へのシフトが進んでいることが影響しています。今後、国の権限委譲に伴う地方への委譲事務量が増加していく中で、財政状況とのバランスを保ちながら、長期的な視野に立った定員管理計画等による人件費の適正化に努めます。
物件費は、前年より0.1ポイント改善したものの類似団体内平均より高い数字となっています。これまでの高止まりの傾向は、民間委託や臨時職員の採用により、人件費から物件費にシフトしてきたことが主な要因であると捕らえています。今後は、施設の運営、管理を再度見直し、最小限の経費とするよう努めます。
生活保護受給者の増加等により、0.3ポイント上昇しています。類似団体と比較しても平均を下回っており、今後も景気低迷による生活保護者数の増加が見込まれるため、資格審査の適正化等の見直しを図り、扶助費の抑制に努めます。
その他については、昨年度比0.1ポイント増となりました。維持補修経費では減少したものの、繰出金において特に老人福祉関係給付費での増嵩が目立ちます。維持補修経費の増嵩は今後さらに見込まれることから、施設利用率や維持管理コストとの相関関係を精査し、統廃合や、長寿命化計画などさらなる経費節減を模索しながら適正管理に努めます。
前納報償金制度の段階的廃止措置等や一部事務組合への負担金が減少したことにより、前年比1.9ポイント減少しました。また、老人・介護事務を行っている事務組合等への負担金や委託経費などは増嵩している状況であり、補助費等は類似団体平均、全国平均と比較しても高止まりの傾向が続いています。補助金支出の妥当性や負担金等の見直しをさらに進め、経常的な補助費等の抑制に努めます。
合併特例債の償還が平成19年度より本格化したことから、公債費は年々増加傾向であるが、繰上償還等により微減したものの、今後も臨時財政対策債の償還開始等により増加を見込んでいます。類似団体と比較し決して悪い数字ではないが、将来への負担増としないためにも、事業内容等や契約方法を精査すること等により、必要最小限の借り入れとし公債費の抑制に努めます。
補助費等の減少により、前年度比1.6ポイント減少しました。類似団体平均に比べて若干低い値になっているものの、扶助費は前年度比0.3ポイント増と伸び続けています。長引く景気低迷による生活保護受給者の増加や、高齢者人口の増加による扶助費の増嵩が今後も見込まれることから、これによる財源不足を賄うため、他の経費抑制を計画的に実施していく必要があります。
岩見沢市 千歳市 恵庭市 北広島市 石狩市 松前町 福島町 奈井江町 五所川原市 十和田市 むつ市 大間町 宮古市 北上市 気仙沼市 多賀城市 栗原市 能代市 横手市 大館市 由利本荘市 大仙市 米沢市 天童市 大江町 大石田町 金山町 最上町 舟形町 戸沢村 小国町 飯豊町 三川町 矢祭町 石岡市 龍ケ崎市 常陸太田市 笠間市 牛久市 鹿嶋市 守谷市 那珂市 小美玉市 五霞町 日光市 行田市 飯能市 東松山市 羽生市 蕨市 志木市 和光市 桶川市 北本市 八潮市 蓮田市 幸手市 日高市 吉川市 銚子市 茂原市 東金市 旭市 君津市 四街道市 袖ケ浦市 八街市 印西市 白井市 富里市 香取市 山武市 武蔵村山市 稲城市 十日町市 佐渡市 南魚沼市 氷見市 七尾市 野々市市 甲斐市 笛吹市 忍野村 諏訪市 須坂市 塩尻市 千曲市 安曇野市 飯島町 宮田村 阿南町 高山市 羽島市 恵那市 瑞穂市 関ケ原町 坂祝町 富加町 白川町 津島市 犬山市 常滑市 江南市 知多市 尾張旭市 豊明市 日進市 愛西市 清須市 北名古屋市 あま市 長久手市 名張市 志摩市 木曽岬町 近江八幡市 守山市 栗東市 高島市 甲良町 福知山市 舞鶴市 亀岡市 城陽市 向日市 八幡市 京田辺市 京丹後市 木津川市 井手町 泉大津市 貝塚市 柏原市 摂津市 高石市 藤井寺市 泉南市 四條畷市 大阪狭山市 芦屋市 豊岡市 三木市 丹波市 大和郡山市 天理市 香芝市 海南市 橋本市 田辺市 紀の川市 岩出市 倉吉市 智頭町 浜田市 益田市 玉野市 笠岡市 総社市 三次市 萩市 坂出市 さぬき市 宇和島市 上島町 仁淀川町 直方市 柳川市 八女市 行橋市 小郡市 大野城市 宗像市 太宰府市 古賀市 福津市 朝倉市 糸島市 鳥栖市 荒尾市 玉名市 山鹿市 宇城市 天草市 合志市 西原村 中津市 日田市 佐伯市 宇佐市 日南市 日向市 宜野湾市 名護市 糸満市 豊見城市 宮古島市