小浜市

地方公共団体

福井県 >>> 小浜市

地方公営企業の一覧

公共下水道 漁業集落排水施設 農業集落排水施設 簡易水道事業(法適用) 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2014年度)

財政力

財政力指数の分析欄

類似団体とほぼ同率であるものの、全国平均や福井県平均と比べると低い水準にある。基準財政需要額については、扶助費が伸びているものの過去の大型事業に係る起債償還の需要額算入終了や下水道事業の算入額の減少があり、大きな増減は見られない。一方で基準財政収入額についても、消費税率の改正による地方消費税交付金の増加はあるものの、人口減少や長引く景気の低迷などによる市民税の減収などで変動はあまりなく、結果として財政力指数は同数値で推移している。税収の大きな伸びが期待できない状況であることから、企業誘致による雇用の拡大や、基盤産業の地域外展開、徴収率向上対策などにより歳入確保に努める。

類似団体内順位:71/172

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

歳出では下水道事業会計への繰出金や病院事業等一部事務組合への負担金、一般廃棄物処理施設の物件費等維持管理費の負担が大きく、恒常的に経常収支比率が類似団体平均を大きく上回っている。平成26年度については地方税、地方消費税交付金の増で経常一般財源等について若干増加したものの、人件費、物件費が増加し、0.2pt悪化した。これまでは職員数の削減により人件費を抑えることで、比率の大幅な悪化を抑えてきたが今後は職員数の削減が困難であり、扶助費、繰出金についても増加が予想されることから、使用料見直しや徴収強化による自主財源の確保、公共施設総合管理計画に基づく施設の見直しなどにより経費削減を図ることで経常収支比率の悪化を抑える。

類似団体内順位:157/172

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体と同規模であるが、人件費については、保育園、小中学校給食調理員、公民館職員等嘱託職員の数が多いため、委員報酬が類似団体と比べると高くなっている。物件費では一般廃棄物処理施設の規模が大きく、維持管理費が嵩んでいることや食文化館等の維持管理費が高く、衛生費・商工費で物件費が高くなっている。また、公立保育園の施設数が多く、老朽化が進む教育施設と合わせ、今後も修繕費用等の維持補修費が膨らむことが予想される。保育園や小学校の統廃合、業務のアウトソーシングの推進により、嘱託職員数の削減や維持管理費用の削減を図る。

類似団体内順位:91/172

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体を2.0pt下回っており、今後も職務・職責に応じた構造への転換を図り、職員給与の適正化に努める。

類似団体内順位:32/172

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体平均を下回っており、26年度においては保育園民営化の実施等に伴い、職員数を削減し正規職員294人となった。第5次行財政改革大綱の平成27年度目標値である正規職員296人を達成しており、今後は福井国体の開催に伴い、一時的に任期付職員等の増員は見込まれるが、小学校の統廃合、窓口職員のアウトソーシング等を推進し、適正な定員管理に努める。

類似団体内順位:59/172

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

平成26年度の単年度比率は10.7ptで、対前年度0.9ptの減となっている。一般会計の元利償還金については、近年の低金利で利子負担が減っていることや、後年度交付税で措置される臨時財政対策債の割合が増えていることから実質的な公債費負担は減少傾向にある。下水会計、病院会計への繰入金・負担金についても以前として高いものの前年度から減少している。3カ年平均の比率については、26年度が減少したことから、11.2ptと前年度比1.0ptの減となった。今後は、一般会計で小学校の建設や中心市街地の整備、土地開発公社解散に伴う三セク債の借入などで実質公債費比率の改善は困難となるが、中期財政計画や振興実施計画に基づき、選択と集中による投資的経費の抑制を図り、特別会計においても使用料の適正化に努める。

類似団体内順位:91/172

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

下水道会計や病院会計の地方債残高が多く、一般会計からの繰入見込額が高いことから将来負担比率が類似団体と比べ高くなっている。平成26年度については一般会計で地方債残高が増加したことなどにより、5.8pt悪化した。今後については公営企業会計では将来負担額が減少していく見込であるものの、一般会計では、小学校の建設やごみ処理施設の延命化工事、中心市街地の町並み整備、国体開催に係る体育施設の改修などで地方債残高が増加する見込である。将来負担額の増加が予想されることから、投資的経費の平準化や基金の積立等充当可能財源の確保を図る。

類似団体内順位:129/172

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費

人件費の分析欄

平成25年度までは職員数の削減などで類似団体を下回っていたものの、平成26は国体に向けた準備などで職員数を拡充したことなどにより、類似団体を上回ることとなった。正規職員数が類似団体と比べて少ないものの、出先機関等の業務で嘱託職員に依存している状況が常態化しており、人件費を押し上げる要因となっている。施設の統廃合や業務のアウトソーシングにより嘱託職員も含めた職員数の見直しが必要である。

類似団体内順位:90/172

物件費

物件費の分析欄

クリーンセンターやリサイクルプラザ等一般廃棄物処理施設の規模が大きく維持管理費が高くなっていることや食文化館等の大規模な観光施設の維持管理費が嵩んでいることが類似団体を上回る要因である。また、近年は施設の指定管理委託の推進や電気代の上昇、消費税率の改正もあり物件費の比率は上昇傾向にある。今後も業務のアウトソーシングの推進やインフラ施設の点検費用等物件費の比率は高い水準で推移することが予想されるため、施設の統廃合や使用料の見直しを進めることにより上昇を抑える。

類似団体内順位:127/172

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は増加傾向にあったが、平成26は減少した。要因としては、生活保護費の支出が少なかったことによるもので、増加傾向にあることは変わりない。子ども医療や障害者医療など単独の助成事業の支出が類似団体よりも高く、今後も子育て支援の分野で扶助費が増加することが予想されるため、資格審査等の徹底化や他市町村との比較による助成費の適正化を図り、上昇傾向に歯止めをかけるよう努める。

類似団体内順位:54/172

その他

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率が類似団体と比較し極めて高くなっているのは、繰出金が大きな要因である。公共下水道事業や農業集落排水事業など公営企業会計の公債費に対する繰出や、介護保険事業への繰出金が多額になっているためである。下水道管の整備は平成24年度にほぼ完了したが、今後も公債費に対する繰出金が高い水準で推移し、さらに老朽化した施設の維持管理経費等に対する繰出が増加する見込みのため、保険料や使用料の見直しにより繰出金の上昇を抑えていく。

類似団体内順位:165/172

補助費等

補助費等の分析欄

公立小浜病院組合や若狭消防組合等一部事務組合への負担金や生活路線バスの維持に要する補助金などが多く、類似団体を上回っている。平成25年度からは小浜病院の高度医療施設整備に伴う負担金がピークを過ぎたことにより減少に転じたが、なお高い水準にある。補助基準等を明確にするとともに、透明性・公平性を確保し、市民全体が納得できる補助金のあり方を構築していくため、平成21年に作成した「小浜市補助金のあり方」ガイドラインに基づき、適正な執行に努める。

類似団体内順位:114/172

公債費

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は類似団体平均を下回っている。過去の大型プロジェクト(リサイクルプラザ及び小浜小学校建設(事業期間:平成17年度~平成19年度)等)による起債償還が平成23年度にピークを過ぎたが、今後、土地開発公社解散に伴う第三セクター等改革推進債の償還開始や小学校建設等大型プロジェクトの本格化による起債額の増加が予定されており、公債費の比率は今後数年間高い水準で推移することが見込まれる。そのため、中期財政計画や振興実施計画により、起債及び投資的経費の抑制を図ることとしている。

類似団体内順位:76/172

公債費以外

公債費以外の分析欄

類似団体と比較し高止まりとなっている。主な要因は、補助費等、その他(繰出金)が類似団体内平均よりも高いことから、公債費以外を合計した比較においても高くなっている。今後は、人件費関係経費全体について抑制しながら、施設の統廃合や負担金・繰出金の適正化を図り、扶助費、物件費の伸びをいかに低く抑えられるかを念頭においた財政運営が求められる。

類似団体内順位:157/172

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2013年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

<財政調整基金残高>平成20年度に10%を下回ったが、普通交付税の増などにより、平成21年度以降は12~17%台で推移している。<実質収支額>3%~5%台で推移しており、経験的に望ましいとされる範囲内である。<実質単年度収支>平成20年度以降は実質単年度収支が黒字となっており、平成23年度は2%台まで増加した。しかし、今後公共施設の耐震補強、老朽化施設の更新整備、保育園や小学校の統廃合など多数の大型事業が控えており、財政運営は厳しくなることが見込まれます。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

<一般会計>3~5%台で推移しており、経験的に望ましいとされる範囲内である。<水道事業会計>平成20年度以降、4%台で推移している。<国民健康保険特別会計>平成20年度以降1~2%台で推移している。<下水道事業特別会計>供用開始区域拡大により料金収入は年々増加しているが、一般会計からの繰入が減少したことからほぼ横ばいで推移している。<介護保険事業特別会計>平成20年度以降0.2~0.6%をほぼ横ばいで推移している。<簡易水道事業特別会計>上水道への統合等、年々料金収入は減少しているが統合に伴う起債残高の減などにより全体としては、0.1%以下で推移している。<農業集落排水事業特別会計>平成22年度に料金改定を行ったが基金繰入が不可欠であり、0.1%以下で推移している。<漁業集落環境整備事業特別会計>運営基金からの繰入により、財政運営を行っているため、0.1%以下で推移している。<その他会計>駐車場特別会計を平成23年度をもって廃止したことや、老人医療特別会計の後期高齢者医療特別会計への移行により、減少している。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

<元利償還金>大型プロジェクトの元利償還が平成21年度から始まり、平成23年度に償還のピークを迎え、今後も防災・減災対策にかかる起債償還等が予定されており、高い水準で推移することが見込まれる。<公営企業債の元利償還金に対する繰入金>漁業集落環境整備事業の元利償還の減少等により平成23年度まで減少傾向にあったが、平成24年度は下水道事業の元利償還が増加したことにより、繰入金は増となった。<組合等が起こした地方債の元利償還に対する負担金>公立小浜病院組合の元利償還金の増に伴う負担金が増加していたが、平成24年度は減となった。<算入公債費等>過去の起債に対する基準財政需要額であり、平成21年度以降、微増となっている。<実質公債費比率の分子>平成23年度までは元利償還金が増加傾向にあり、900百万円台を推移していたが、平成24年度は元利償還金、組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金の減により分子が大きく減少した。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

<一般会計等に係る地方債の現在高>中期財政計画で起債の新規発行を抑制しており、平成24年度で15,444百万円まで減少した。<公営企業債等繰入見込額>上水道事業会計および下水道事業特別会計への繰出基準額の減により、将来負担額は減少している。<組合等負担見込額>公立小浜病院組合の起債残高の減少により、年々減少している。<退職手当負担見込額>定員適正化計画により、新規採用を抑制しており、退職者等のバランスからほぼ横ばいで推移している。<設立法人等の負債額等負担見込額>土地開発公社の時価評価額の見直しによる将来負担の増。<充当可能基金>財政調整基金や教育施設整備基金などの積立を行ったことから残高は2,884百万円となっている。<充当可能特定歳入>都市計画税と市営住宅使用料である。都市計画税が減少していることから3,100百万円前後で推移している。<基準財政需要額算入見込額>中期公債費計画により起債の新規発行を抑制していることから微減となっている。<将来負担比率の分子>地方債の現在高が年々減少し、充当可能基金が増加、他はほぼ横ばいとなっていることから、減少している。

基金残高に係る経年分析(2011年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2010年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2009年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2008年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2007年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2006年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅰ-1】

夕張市 網走市 稚内市 美唄市 芦別市 紋別市 士別市 名寄市 三笠市 根室市 滝川市 砂川市 深川市 富良野市 伊達市 北斗市 乙部町 京極町 古平町 中川町 黒石市 三沢市 今別町 風間浦村 大船渡市 久慈市 陸前高田市 釜石市 野田村 白石市 岩沼市 東松島市 男鹿市 鹿角市 潟上市 北秋田市 仙北市 東成瀬村 新庄市 上山市 南陽市 本宮市 只見町 磐梯町 高萩市 潮来市 常陸大宮市 つくばみらい市 さくら市 南牧村 高山村 館山市 勝浦市 鴨川市 富津市 南房総市 匝瑳市 いすみ市 三浦市 加茂市 見附市 糸魚川市 妙高市 刈羽村 魚津市 砺波市 小矢部市 輪島市 珠洲市 羽咋市 かほく市 小浜市 大野市 勝山市 あわら市 池田町 山梨市 北杜市 中央市 道志村 小諸市 大町市 飯山市 青木村 根羽村 天龍村 泰阜村 大桑村 生坂村 小川村 飛騨市 本巣市 郡上市 七宗町 東白川村 下田市 伊豆市 伊豆の国市 岩倉市 弥富市 尾鷲市 鳥羽市 熊野市 野洲市 米原市 綾部市 宮津市 南丹市 洲本市 西脇市 養父市 朝来市 淡路市 加東市 五條市 御所市 葛城市 宇陀市 御坊市 新宮市 境港市 大田市 江津市 備前市 瀬戸内市 赤磐市 真庭市 美作市 浅口市 竹原市 庄原市 安芸高田市 江田島市 長門市 柳井市 美祢市 小松島市 吉野川市 美馬市 三好市 善通寺市 八幡浜市 大洲市 伊予市 西予市 東温市 室戸市 安芸市 南国市 土佐市 須崎市 宿毛市 土佐清水市 四万十市 香南市 香美市 馬路村 筑後市 大川市 豊前市 うきは市 宮若市 嘉麻市 みやま市 東峰村 多久市 鹿島市 小城市 嬉野市 神埼市 島原市 平戸市 松浦市 対馬市 壱岐市 五島市 人吉市 水俣市 宇土市 上天草市 阿蘇市 球磨村 臼杵市 津久見市 豊後高田市 豊後大野市 由布市 小林市 枕崎市 阿久根市 指宿市 西之表市 垂水市 いちき串木野市 南さつま市 伊佐市 石垣市 南城市 北大東村