東成瀬村

地方公共団体

秋田県 >>> 東成瀬村

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 特定地域排水処理施設


収集されたデータの年度

2023年度 2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220232,200人2,300人2,400人2,500人2,600人2,700人2,800人2,900人3,000人3,100人3,200人住民基本台帳人口住民基本台帳人口 うち日本人国勢調査人口

産業構造

14.9%33.5%51.6%0150200250300350400450500550600650700第1次産業第2次産業第3次産業

財政比較分析表(2023年度)

財政力

財政力指数の分析欄

令和4年度と同様、財政力指数は0.12となっている。近年は成瀬ダム建設事業に伴い村民税及び固定資産税が増加傾向であったが、令和5年度は個人住民税が大きく増加したものの、固定資産税は減少している。今後は、成瀬ダム建設事業終了により大幅な村税の減少が見込まれる。このことから、ふるさと納税をはじめとしたその他の歳入確保に取り組むとともに、既存事業の見直しなど歳出の抑制に努める。

類似団体内順位:39/45
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230.10.120.140.160.180.20.220.240.260.280.3当該団体値類似団体内平均値

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

経常収支比率については、前年度比0.9ポイントの減少したものの、類似団体平均を4.7ポイント上回っている。分子では、物価高騰等による物件費の増加や人件費、補助費の増加があったものの、繰上償還や大規模事業に係る地方債の償還終了などによる公債費の減少等により減少している。分母においては村税や地方消費税交付金などの増加要素があったものの、臨時財政対策債の減、公債費の減少による普通交付税の減により減少となった。これにより比率全体としては減少となっている。今後も事業の見直しや繰上償還による経常的経費の削減を行い、比率の改善に努める。

類似団体内順位:34/45
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202376%78%80%82%84%86%88%90%92%94%96%98%100%102%当該団体値類似団体内平均値

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口一人当たりの人件費・物件費等決算額は前年度対比59,022円増となる530,784.円となっている。人件費については特別職在任期間の増、常用職員数の増により増加している。物件費については物価高騰による燃料費の増により増加している。また、人件費・物件費の高騰に伴うにより補助費も増加している。近年は人口減少により歳出額が減少傾向にあったものの、人件費や物件費の高騰による歳出の増加が予想されるため、徹底した歳出の見直しを行い経費の削減に努める。

類似団体内順位:31/45
20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023250,000円300,000円350,000円400,000円450,000円500,000円550,000円当該団体値類似団体内平均値

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は、令和5年度において類似団体平均を0.7ポイント上回る結果となり、前年度の差と比較すると0.3ポイント拡大している。主な要因は管理職員数の増加とこれによる給料月額の増加となっている。今後も適正な定員管理と職員手当の点検を行うなどして、給与の適正化に努める。

類似団体内順位:24/45
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220239092949698100102104当該団体値類似団体内平均値

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口1,000人当たりの職員数は、類似団体平均4.72人下回る16.28人となっている。平成15年度に策定した「東成瀬村まちづくり計画」において、職員定数を平成29年度末までに100人から80人とする目標を掲げて取り組んだ結果、目標以上の削減を達成している。今後も新規採用者と退職者の状況に鑑みながら、適正な定員管理に努める。

類似団体内順位:8/45
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202312人13人14人15人16人17人18人19人20人21人当該団体値類似団体内平均値

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は、令和4年度から2.3ポイント減少し13.7%となった。比率は、平成27年から平成28年において食肉加工センター・給食センターを整備し、地方債の発行が続いたことで平成26年から令和3年度まで8年連続して増加傾向で推移してきた。令和5年度は単年度の実質公債費比率のピークでとなった令和2年度が比率算定の対象外となったことで大きく比率が低下した。今後も継続的に繰上償還をはじめとした対策を講じ、比率の減少に努める。

類似団体内順位:42/45
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220234%6%8%10%12%14%16%18%20%当該団体値類似団体内平均値

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は、前年度に続き、将来負担比率なしとなった。第3セクターの経常損益が赤字となったことで、設立法人の負債額等負担見込み額が増加したものの、繰上償還や大規模事業に係る地方債の償還終了などによる地方債残高の減少及び基金積立による充当可能財源等の増加により、分子全体では減少となった。今後は、令和6年度に完了する栗駒山荘大規模改修事業などに係る新発債が見込まれる一方、統合簡易水道事業事業の完了に伴い新発債及び償還金の減少が予想される。比率の維持にあたっては、簡易水道事業会計における料金見直しを行い、特別会計内での収支改善に努める。

類似団体内順位:1/45
20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-5%0%5%10%15%20%25%30%35%40%45%50%55%当該団体値類似団体内平均値

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2023年度)

人件費

人件費の分析欄

人件費は、類似団体平均を8.4ポイント下回る15.1%となっており、前年度比1.1ポイントの増加となった。これは職員採用による職員数の増加と管理職員数の増加が要因となっている。今後も定員数との比較を行いながら、比率の維持に努めていく。

類似団体内順位:1/45
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202314%16%18%20%22%24%26%当該団体値類似団体内平均値

物件費

物件費の分析欄

物件費は、前年度から0.5ポイント上昇し17.1%となった。物価や人件費高騰による委託料の増加もあり、経常的物件費は増加としている。今後は事業の見直しや効率化等により物件費の削減に取り組んでいく。

類似団体内順位:34/45
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202310%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%当該団体値類似団体内平均値

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費は前年度から0.3ポイント減少の2.6%となっている。これは、対象者数の減少による福祉医療給付費や保育所に係る教育・保育給付費の減により経常的扶助費に充当した経常的一般財源が減少したためである。

類似団体内順位:22/45
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220232.4%2.6%2.8%3%3.2%3.4%3.6%3.8%4%4.2%4.4%4.6%4.8%5%当該団体値類似団体内平均値

その他

その他の分析欄

令和5年度は前年度と同水準となる16.1%となっている。このうち、維持補修費については物価高騰等による増額により全体としては167万円の増額となったものの、県営発電所周辺地域等振興事業助成金などの特定財源を充当したことで、比率の変動を抑制している。今後は、施設管理方法の見直しや効率化を図るとともに財源を模索し、比率の低下に努める。

類似団体内順位:38/45
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220237%8%9%10%11%12%13%14%15%16%当該団体値類似団体内平均値

補助費等

補助費等の分析欄

補助費は、前年度から0.5ポイント増加となる11.8%となっている。人件費・物件費の高騰による一部事務組合負担金の増加等により増加している。今後は各事業の積極的な見直しも実施し、数値の改善に取り組んでいく。

類似団体内順位:20/45
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202310%10.5%11%11.5%12%12.5%13%13.5%当該団体値類似団体内平均値

公債費

公債費の分析欄

公債費は、前年度から2.7ポイント減少となる25.4%となった。経常的公債費は、繰上償還や大規模事業に係る地方債の償還終了などにより6,707万円減となり大幅な減少となった。比率は前年度から減少したものの、類似団体平均と比較すると依然として高止まりしていることから、地方債を伴う普通建設事業の縮小や見直しを行い、数値の改善に努める。

類似団体内順位:41/45
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202314%16%18%20%22%24%26%28%30%32%34%36%38%当該団体値類似団体内平均値

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外は、前年度から1.8ポイント増加となる62.7%となった。比率の分子については、人件費や物価の高騰により増加傾向にある。分母においては、公債費の減少による普通交付税額の減少などより減少傾向にあり、経常収支比率を押し上げる要因となっている。令和6年度以降はこの比率を改善させることを念頭に、各事業の見直しや経費の削減に努める。

類似団体内順位:14/45
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202354%56%58%60%62%64%66%68%70%72%当該団体値類似団体内平均値

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

議会費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202315,000円16,000円17,000円18,000円19,000円20,000円21,000円22,000円23,000円24,000円当該団体値類似団体内平均値

労働費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円2,000円4,000円6,000円8,000円10,000円12,000円14,000円16,000円18,000円当該団体値類似団体内平均値

消防費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340,000円50,000円60,000円70,000円80,000円90,000円100,000円当該団体値類似団体内平均値

諸支出金

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円500円1,000円1,500円2,000円2,500円3,000円3,500円当該団体値類似団体内平均値

総務費

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023200,000円250,000円300,000円350,000円400,000円450,000円500,000円550,000円当該団体値類似団体内平均値

農林水産業費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202360,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円200,000円220,000円240,000円260,000円280,000円300,000円320,000円340,000円360,000円当該団体値類似団体内平均値

教育費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202360,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円200,000円220,000円当該団体値類似団体内平均値

前年度繰上充用金

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円500円1,000円1,500円2,000円2,500円3,000円当該団体値類似団体内平均値

民生費

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023150,000円160,000円170,000円180,000円190,000円200,000円210,000円220,000円230,000円240,000円250,000円当該団体値類似団体内平均値

商工費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202320,000円40,000円60,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円当該団体値類似団体内平均値

災害復旧費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円5,000円10,000円15,000円20,000円25,000円30,000円35,000円40,000円当該団体値類似団体内平均値

衛生費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202350,000円60,000円70,000円80,000円90,000円100,000円110,000円120,000円130,000円140,000円150,000円160,000円当該団体値類似団体内平均値

土木費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202370,000円80,000円90,000円100,000円110,000円120,000円130,000円140,000円150,000円160,000円170,000円180,000円当該団体値類似団体内平均値

公債費

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円200,000円220,000円240,000円260,000円280,000円300,000円320,000円340,000円360,000円380,000円当該団体値類似団体内平均値

目的別歳出の分析欄

全体で最も大きな割合を占める総務費の住民一人当たりの金額は535,617円で、前年度に対し27,617円の増額となっている。主な増額要因としては、地域おこし協力隊に係る事業費が前年度比1憶3,314万円増額の2億5,980万円となったことである。次いで大きな割合を占めるものが公債費で、住民一人当たり289,890円となっている。定時償還分の総額が前年度から約6,701万円減少したものの、繰上償還額が約5,414万円増加したため、住民一人当たりの金額は5,886円の減少に留まっている。元利償還金については定時償還のピークを脱しており、今後も数値の減少が見込まれる。また、土木費については前年度比6,416円増額となる156,328円となっている。これは村道滝ノ沢平良線舗装工事、手倉橋メンテナンス工事等の事業量の増加によるものである。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

人件費

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023130,000円140,000円150,000円160,000円170,000円180,000円190,000円200,000円210,000円220,000円当該団体値類似団体内平均値

補助費等

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円200,000円220,000円240,000円260,000円280,000円300,000円当該団体値類似団体内平均値

災害復旧事業費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円5,000円10,000円15,000円20,000円25,000円30,000円35,000円40,000円当該団体値類似団体内平均値

投資及び出資金

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-200円0円200円400円600円800円1,000円1,200円1,400円1,600円1,800円2,000円2,200円当該団体値類似団体内平均値

物件費

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023140,000円160,000円180,000円200,000円220,000円240,000円260,000円280,000円300,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023150,000円200,000円250,000円300,000円350,000円400,000円450,000円500,000円550,000円当該団体値類似団体内平均値

失業対策事業費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円20円40円60円80円100円120円140円160円180円当該団体値類似団体内平均値

貸付金

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円5,000円10,000円15,000円20,000円25,000円30,000円35,000円40,000円45,000円50,000円55,000円60,000円65,000円当該団体値類似団体内平均値

維持補修費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202310,000円20,000円30,000円40,000円50,000円60,000円70,000円80,000円90,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費(うち新規整備)

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円50,000円100,000円150,000円200,000円250,000円300,000円350,000円400,000円当該団体値類似団体内平均値

公債費

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円200,000円220,000円240,000円260,000円280,000円300,000円320,000円340,000円360,000円380,000円当該団体値類似団体内平均値

繰出金

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202380,000円90,000円100,000円110,000円120,000円130,000円140,000円150,000円160,000円170,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費(うち更新整備)

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202390,000円100,000円110,000円120,000円130,000円140,000円150,000円160,000円170,000円180,000円190,000円200,000円当該団体値類似団体内平均値

積立金

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202350,000円100,000円150,000円200,000円250,000円300,000円350,000円当該団体値類似団体内平均値

前年度繰上充用金

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円500円1,000円1,500円2,000円2,500円3,000円当該団体値類似団体内平均値

性質別歳出の分析欄

歳出総額は、住民一人当たり約1,792千円となっている。最も大きな項目は公債費である。これまで実施した大規模ハード整備事業に係る地方債の償還が重なってるためであるが、近年実施している繰上償還や定時償還のピークを越えたことにより前年度から5,886円減少している。今後も繰上償還の実施と起債新規発行の抑制等により数値の減少を図る。次いで大きい項目は物件費であり、前年度から56,855円の増となる288,517円となった。令和5年度は地域おこし協力隊を前年比28人増となる63人に増員し、そのうち53人に係る経費を委託料として支出していることから物件費が増加している。物件費については、今後も地域おこし協力隊の増員が見込まれるほか、物価高騰での増加も予想される。類似団体平均と比較して本村の数値が高い項目としては、公債費や物件費のほか、積立金、維持補修費、普通建設事業費(うち更新整備)、貸付金である。積立金については、財政調整基金に積み立てたほか、ふるさと納税寄附額の増加に伴い、さわやかなるせ仙人の郷基金について積み立てを行った。また、後年度の公共施設の老朽化対策経費に対応するため、公共施設等総合管理基金に積み立てを行った。今後も魅力ある村づくりに向けて計画的な基金への積み立てを行っていく。維持補修費は総額が減少し、一人当たりの経費は8,991円減少の71,889円となっている。暖冬により除排雪費が減少したものの、降雪量に関わらず一定水準額の確保が必要であることや物価高騰と人口減少により、一人当たりの経費は増加していくことが予想される。普通建設事業費(うち更新整備)については、令和3年度から継続している栗駒山荘大規模改修事業の事業量の増により8,334円の増加となった。貸付金は、第三セクターへの貸付金である地域活性化資金が主な要因であり、引き続き第三セクターの経営改善による貸付金額の減少に努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2023年度)

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-20%-10%0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%100%財政調整基金残高実質収支額実質単年度収支

分析欄

平成29年度から令和2年度まで財政調整基金残高は地方債の償還に係る取り崩しにより減少していた。令和3年度以降は普通交付税の大幅な増額により基金残高も増加に転じ、これにより実質単年度収支も黒字収支となっている。地方債元利償還のピークは脱しているため、今後は事業量を的確に把握しながら健全な財政運営に取り組む。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2023年度)

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230%1%2%3%4%5%6%7%8%9%その他会計(赤字)その他会計(黒字)一般会計下水道事業特別会計介護保険特別会計(介護サービス事業勘定)介護保険特別会計(保険事業勘定)国民健康保険特別会計(事業勘定)国民健康保険特別会計(直営診療施設勘定)国民健康保険特別会計(直診勘定)後期高齢者医療特別会計後期高齢者医療特別会計(事業勘定)簡易水道事業特別会計

分析欄

一般会計及び特別会計はすべて黒字が続いている。令和5年度の一般会計は、前年度と比較して実質収支が増加したことや標準財政規模の縮小により標準財政規模費の黒字比率は増加している。簡易水道事業特別会計、下水道事業特別会計については公営企業会計移行のため基金を全額繰入したことや打切決算により一般会計からの繰入れを年度内に行ったため実質収支の黒字額が増加している。簡易水道事業会計、下水道事業会計では一般会計からの繰入金に依存する額が増加傾向にあることから、利用料金見直しを前提とした収支改善に向けて取り組みを進める。

実質公債費比率(分子)の構造(2023年度)

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230百万円100百万円200百万円300百万円400百万円500百万円600百万円700百万円800百万円900百万円債務負担行為に基づく支出額元利償還金公営企業債の元利償還金に対する繰入金実質公債費比率の分子減債基金積立不足算定額減債基金積立不足算定額※2満期一括償還地方債に係る年度割相当額算入公債費等組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等

分析欄

一般会計における元利償還金等額は減少しており今後もこの傾向は続くことが予想される。簡易水道事業特別会計における公債費は令和3年度にピークを越え、今後は減少していくことが見込まれている。これによる準元利償還金の減少が予想される。

分析欄:減債基金

本村では、満期一括償還の地方債を発行していないため、減債基金残高と減債基金積立相当額に該当する数値はありません。

将来負担比率(分子)の構造(2023年度)

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-1,000百万円0百万円1,000百万円2,000百万円3,000百万円4,000百万円5,000百万円6,000百万円7,000百万円8,000百万円うち、健全化法施行規則附則第三条に係る負担見込額一般会計等に係る地方債の現在高債務負担行為に基づく支出予定額充当可能基金充当可能特定歳入公営企業債等繰入見込額基準財政需要額算入見込額将来負担比率の分子組合等負担等見込額組合等連結実質赤字額負担見込額設立法人等の負債額等負担見込額退職手当負担見込額連結実質赤字額

分析欄

将来負担比率は、前年に続きに比率なしとなった。地方債の現在高は、繰上償還と地方債新規発行額の抑制により前年度から減少している。また充当可能財源等においても財政調整基金などの基金残高が増加したため、将来負担比率の分子が大幅に減少している。今後は地方税、普通交付税の動向を注視しながら一定の基金残高の確保に努める。

基金残高に係る経年分析(2023年度)

基金残高合計

基金全体

(増減理由)普通交付税増加に伴う財政調整基金積立金の増、定額を積み立てている公共施設等総合管理基金の増、ふるさと納税の増収によるさわやかなるせ仙人の郷基金の増、電源立地地域対策交付金事業基金の造成により基金全体としては増加している。(今後の方針)物価・人件費高騰や新たな財政需要に備え計画的に積み立てを行う。ふるさと納税基金では、寄附者の要望に沿った事業を実施し計画的に一般会計繰入れを行う。

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220231,500百万円1,550百万円1,600百万円1,650百万円1,700百万円1,750百万円1,800百万円1,850百万円1,900百万円1,950百万円2,000百万円2,050百万円2,100百万円当該団体値

財政調整基金

財政調整基金

(増減理由)令和2年度までは、地方債の償還額増加、簡易水道事業特別会計内での事業費増加に伴う一般会計繰出金の増加に対応するため、財政調整基金繰入金の取り崩しが続き、残高が減少していた。しかし令和3年度以降は普通交付税の大幅な増加に伴い基金全体の残高が増加している。(今後の方針)令和7年度までは普通交付税が現在の水準で交付されることが見込まれることから、後年度の財政需要に備え、標準財政規模の1割を下回らないよう管理していく。

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220231,100百万円1,200百万円1,300百万円1,400百万円1,500百万円1,600百万円1,700百万円1,800百万円当該団体値

減債基金

減債基金

(増減理由)今後の施設老朽化に対応した地方債の増額や財政指数改善に向けた地方債の繰上償還が見込まれることから、定額で基金の積立てを行っている。また、地方債の繰上償還のため取崩したため、残高は減少している。(今後の方針)実質公債費比率やその他主要財政指標の状況を踏まえながら、適切な時期に減債基金を取り崩し、繰上償還を実施する。

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202350百万円60百万円70百万円80百万円90百万円100百万円110百万円120百万円130百万円140百万円150百万円160百万円170百万円当該団体値

その他特定目的基金

その他特定目的基金

(基金の使途)地域福祉基金・・・高齢者福祉推進事業の財源に充てるものさわやかなるせ仙人の郷基金・・・ふるさと納税を基金として積み立てるものであり、寄附者から指定を受けた事業へ充当するもの公共施設等総合管理基金・・・公共施設の計画的な更新、除去事業に充当するもの森林環境譲与税基金・・・村内の森林整備及びその促進に関する施策へ充当するもの電源立地地域対策交付金事業基金・・・電源立地地域対策交付金に関する事業へ充当するもの(増減理由)地域福祉基金は前年度と同水準で積み立てを行ったことにより増となっている。さわやかなるせ仙人の郷基金は、毎年度指定されている事業に対して充当を行っているが、歳入のふるさと納税が伸びたことにより基金全体として増加している。公共施設等総合管理基金は、前年度と同水準で積み立てを行ったことにより増となっている。森林環境譲与税基金は、森林環境譲与税を全額積み立て、これを財源とした事業への充当を行った差分が残高として残ったため、基金として増加している。電源立地地域対策交付金事業基金は電源立地地域対策交付金を財源として新たに基金の造成を行っている。(今後の方針)地域福祉基金は後年度の財政需要に備え、継続して一定額を積み立て、必要に応じ取崩しを行う。さわやかなるせ仙人の郷基金は、今後も増加することが見込まれており、寄附者の要望に沿った事業を展開しながら適切な運用に努める。公共施設等総合管理基金については、公共施設等に係る後年度の財政需要に備え計画的に積立てを行う。森林環境譲与税基金については、今後も安定的な財源が確保されていることから、積極的に活用を図る。電源立地地域対策交付金事業基金は、令和6年度から東成瀬小学校村単講師及び学校教育支援員人件費に充当し、5年以内に全額を充当する。

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202390百万円100百万円110百万円120百万円130百万円140百万円150百万円160百万円170百万円180百万円190百万円200百万円210百万円当該団体値

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2022年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

本村の有形固定資産減価償却率は類似団体平均と比較して10.4ポイント高い73.3%となっており、前年度と比較して1.0ポイント上昇した。今後も一部の施設を除いては大規模な改修等は計画されていないため、比率の増加が予想される。そのため、基金を活用した公共施設の維持補修を計画的に行い、これと併せて数値の改善に努める。

類似団体内順位:39/44
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202346%48%50%52%54%56%58%60%62%64%66%68%70%72%74%当該団体値類似団体内平均値

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

本村の債務償還比率は前年度と比較して35.1ポイント低い395.4%となった。令和4年度は村における地方債残高のピークが過ぎ、これに加えて、前年度に続き繰上償還を実施したため、元利償還金額が地方債発行額を大きく上回ったことで比率の分子における地方債残高が大きく減少し、その結果比率も大きく改善した。今後も計画的な繰上償還を行い、比率のさらなる改善に努める。

類似団体内順位:40/45
20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023100%200%300%400%500%600%700%800%900%当該団体値類似団体内平均値

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は減少傾向、有形固定資産減価償却率は増加傾向にあり、将来負担比率は前年度から17.3ポイントの減(皆減)、有形固定資産減価償却率は前年度から1.0ポイント増加している。将来負担比率は、地方債残高のピーク終了や繰上償還の実施による地方債残高そのものが減少し、また将来負担額から差し引く財政調整基金等の充当可能財源が増加したことによる分子の減少の増により、比率が改善した。有形固定資産減価償却率は昨年同様、各施設の老朽化が進んでいるためである。令和5年度以降もこの傾向は続くと見込まれることから、財源を有効に活用しながら各公共施設の維持管理に努め、有形固定資産減価償却率の減少に努める。

55.4%64%65.4%67.1%69.1%70.7%72.3%73.3%0%5%10%15%20%25%30%35%40%45%50%有形固定資産減価償却率

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率は対前年度で0.2ポイント低い16.0%、将来負担比率は前年度から17.3ポイント低い(皆減)0.0%となっている。実質公債費比率減少の最たる要因は、これまでに発行した地方債の元利償還金の減少である。平成20年度に完了した地域交流センターゆるるんの整備など大型事業に充当した過疎対策事業債の償還が令和3年度で完了したことにより元利償還金のピークが終了し、また過去の繰上償還の実施により元利償還金そのものも減少したため、実質公債費比率については前年から0.2ポイントの減となった。将来負担比率についても繰上償還の実施による地方債残高の減が影響し前年を下回っている。しかしながら、インフラ施設を中心に有形固定資産の減価償却率が上昇してきており、将来の更新経費の確保と計画的な更新が不可欠となっている。こうした状況から今後も繰上償還を実施しつつ、地方債残高減少を中心とした実質公債費比率と将来負担比率の減少に努めたい。

9.3%9.8%10.7%12%13.6%15.7%16%16.2%0%5%10%15%20%25%30%35%40%45%50%公債費負担の状況

施設類型別ストック情報分析表①(2022年度)

道路

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202355%60%65%70%75%80%85%90%95%当該団体値類似団体内平均値

橋りょう・トンネル

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202352%54%56%58%60%62%64%66%68%70%72%74%76%78%80%当該団体値類似団体内平均値

公営住宅

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202348%50%52%54%56%58%60%62%64%66%68%70%72%当該団体値類似団体内平均値

港湾・漁港

0%当該団体値類似団体内平均値

認定こども園・幼稚園・保育所

0%当該団体値類似団体内平均値

学校施設

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202350%55%60%65%70%75%80%85%90%当該団体値類似団体内平均値

児童館

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202315%20%25%30%35%40%45%50%55%60%65%当該団体値類似団体内平均値

公民館

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202335%40%45%50%55%60%65%70%当該団体値類似団体内平均値

施設情報の分析欄

類似団体と比較して、有形固定資産減価償却率が大きい項目は道路、橋りょう・トンネル、学校施設となっており、本村の比率は道路85.7%、橋りょう・トンネル77.9%、学校施設82.6%で、類似団体平均の67.6%、70.0%、66.7%からそれぞれ18.1ポイント、7.9ポイント、15.9ポイント大きい比率となっている。本村の橋りょうは竣工から本格的な補修・改修を行ってこなかったため、当該比率が突出して高いものとなっている。令和2年度からは、橋梁長寿命化修繕計画に基づき国庫補助事業(道路メンテナンス事業)を活用した橋りょう補修を開始しており、長寿命化改修を行い橋りょうの維持管理に努めていくこととしており、補修計画に基づく4橋りょうの修繕が終了する令和7年度以降は一定程度の改善が見込まれる。また、道路についても差が大きな項目となっていたが、現在、国庫補助事業や公共施設等適正管理推進事業債を活用した道路改良事業を積極的に行っており、令和4年度に大規模なものが終了したことから、本村の比率自体は前年度から3.3ポイント減少している。今後はある程度比率の改善が見込まれるが、今後も補助事業や公共施設等適正管理推進事業債を活用した事業を推進し、適正な維持管理に努めて比率の減少に努めたい。学校施設については、本村での小中学校がそれぞれ1校ずつでこれ以上の統廃合が見込めないことから、現在ある施設を計画的に補修し、長寿命化を図りながら適正な管理に努めていく。近年は、公営住宅(木造)の過半数の棟が築年から20年を迎えており、老朽化の進行により有形固定資産減価償却率が急激に増加していることから、大規模改修等も視野に入れた補修を計画しながら施設の適正な管理に努めていく。

施設類型別ストック情報分析表②(2022年度)

図書館

0%当該団体値類似団体内平均値

体育館・プール

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202315%20%25%30%35%40%45%50%55%60%65%70%75%当該団体値類似団体内平均値

福祉施設

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202344%46%48%50%52%54%56%58%60%当該団体値類似団体内平均値

市民会館

0%当該団体値類似団体内平均値

一般廃棄物処理施設

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202325%30%35%40%45%50%55%60%65%70%75%80%当該団体値類似団体内平均値

保健センター・保健所

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202320%25%30%35%40%45%50%55%60%65%70%75%80%当該団体値類似団体内平均値

消防施設

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230%10%20%30%40%50%60%70%80%当該団体値類似団体内平均値

庁舎

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340%45%50%55%60%65%70%当該団体値類似団体内平均値

施設情報の分析欄

類似団体平均と比較して、有形固定資産減価償却率の高い項目は、保健センターと一般廃棄物処理施設となっており、それぞれ15.2ポイント、19.2ポイント類似団体平均よりも高い、77.0%、69.8%となっている。保健センターは建設から20年以上が経過しており、大規模な改修を行っていないため高い比率となっている。今後、人口減少により一人当たり面積も増加していくことが見込まれるため、適正な配置となるよう計画的な維持管理に努めたい。一般廃棄物処理施設については比率の上昇が続いているものの、令和3年度と令和4年度にかけて実施の旧施設の解体事業が完了したことから、今後は比率の減少を見込んでいる。類似団体平均と比較して、有形固定資産減価償却率の低い項目は、体育館・プール、消防施設となっており、消防施設は類似団体平均から37.8ポイント低い26.5%となっている。これは令和元年度に新消防庁舎(広域市町村圏組合)を建設したためである。体育館・プールについても類似団体平均から9.9ポイント低い55.3%となっているが、前年度からは2.5ポイント上昇している。一人当たり面積も令和2年度から類似団体平均を上回る数値となったため、児童生徒数や利用者の状況を見ながら適正な配置となるよう一部施設の除却も視野に入れた計画的な維持管理に努める。

財務書類に関する情報①(2021年度)

資産合計

20162017201820192020202119,000百万円20,000百万円21,000百万円22,000百万円23,000百万円24,000百万円25,000百万円26,000百万円27,000百万円一般会計等連結全体

負債合計

2016201720182019202020214,000百万円4,500百万円5,000百万円5,500百万円6,000百万円6,500百万円7,000百万円7,500百万円8,000百万円8,500百万円一般会計等連結全体

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

2016201720182019202020213,000百万円3,200百万円3,400百万円3,600百万円3,800百万円4,000百万円4,200百万円4,400百万円4,600百万円4,800百万円5,000百万円5,200百万円一般会計等連結全体

純行政コスト

2016201720182019202020213,000百万円3,200百万円3,400百万円3,600百万円3,800百万円4,000百万円4,200百万円4,400百万円4,600百万円4,800百万円5,000百万円一般会計等連結全体

2.行政コストの状況

本年度差額

201620172018201920202021-1,400百万円-1,200百万円-1,000百万円-800百万円-600百万円-400百万円-200百万円0百万円200百万円400百万円一般会計等連結全体

本年度末純資産残高

20162017201820192020202114,500百万円15,000百万円15,500百万円16,000百万円16,500百万円17,000百万円17,500百万円18,000百万円一般会計等連結全体

本年度純資産変動額

201620172018201920202021-900百万円-800百万円-700百万円-600百万円-500百万円-400百万円-300百万円-200百万円-100百万円0百万円100百万円200百万円300百万円400百万円一般会計等連結全体

3.純資産変動の状況

業務活動収支

201620172018201920202021-200百万円0百万円200百万円400百万円600百万円800百万円1,000百万円一般会計等連結全体

投資活動収支

201620172018201920202021-800百万円-700百万円-600百万円-500百万円-400百万円-300百万円-200百万円-100百万円0百万円100百万円一般会計等連結全体

財務活動収支

201620172018201920202021-700百万円-600百万円-500百万円-400百万円-300百万円-200百万円-100百万円0百万円100百万円200百万円300百万円400百万円500百万円一般会計等連結全体

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2020年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

201620172018201920202021720万円740万円760万円780万円800万円820万円840万円当該団体値類似団体内平均値

②歳入額対資産比率(年)

2016201720182019202020214.2年4.4年4.6年4.8年5年5.2年5.4年5.6年5.8年6年当該団体値類似団体内平均値

③有形固定資産減価償却率(%)

20162017201820192020202158%60%62%64%66%68%70%72%当該団体値類似団体内平均値

1.資産の状況

④純資産比率(%)

20162017201820192020202172.5%73%73.5%74%74.5%75%75.5%76%76.5%77%77.5%当該団体値類似団体内平均値

⑤将来世代負担比率(%)

20162017201820192020202117%18%19%20%21%22%23%24%当該団体値類似団体内平均値

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

201620172018201920202021112万円114万円116万円118万円120万円122万円124万円126万円128万円130万円132万円134万円136万円当該団体値類似団体内平均値

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

201620172018201920202021140万円150万円160万円170万円180万円190万円200万円210万円220万円230万円当該団体値類似団体内平均値

⑧基礎的財政収支(百万円)

201620172018201920202021-100百万円0百万円100百万円200百万円300百万円400百万円500百万円600百万円700百万円当該団体値類似団体内平均値

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

2016201720182019202020212%2.5%3%3.5%4%4.5%5%5.5%6%6.5%7%当該団体値類似団体内平均値

5.受益者負担の状況


類似団体【054640_18_0_000】