池田町

地方公共団体

福井県 >>> 池田町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業（法適用）農業集落排水施設特定環境保全公共下水道

収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

~~財政健全化等財源超過~~首都近畿中部過疎山振~~低開発~~指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表（2022年度）

財政力

財政力指数の分析欄

人口減により税収などの自主財源が乏しく、近年は横ばいで推移している。今後も引き続き、地方創生生活応援事業の効果を検証しながら、各事業費の適正化を図る。また、移住定住事業の充実により人口減緩和を図り、税収等の維持を図る。

類似団体内順位：34/45

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

昨年度と比較し３．８ポイント増加した。物件費や公債費の増が要因である。今後も引き続き、地方創生生活応援事業の効果を検証しながら、各事業費の適正化を図る。また、移住定住事業の充実により人口減緩和を図り、税収等の維持を図る。

類似団体内順位：12/45

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

昨年度と比較し増加した。能楽文化振興費、税務総務費（システム導入費）、新庁舎・複合施設施設建設事業費（図書館・公民館分）の業務委託費などが増加したことが要因である。効果検証を行い、各事業費の適正化を図る。

類似団体内順位：29/45

給与水準（国との比較）

ラスパイレス指数の分析欄

昨年度と比較し０．９ポイント増加した。類似団体の平均と比較しても低く、職員を募集しても応募が少ない状況であることから、給与水準の見直しの検討が必要である。

類似団体内順位：3/45

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

昨年度と比較し０．９３人減少し、類似団体平均よりも５．７人多い。今後も引き続き、地方創生事業を実施する上で必要な人員を確保しながら、施設維持管理業務などの外部委託やデジタル技術の活用などにより、類似団体平均に近づけていく。

類似団体内順位：35/45

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

昨年度と比較し０．８ポイント増加した。令和２年度緊急防災・減災事業債（防災行政無線デジタル化事業）の元金償還開始が要因である。地方債を活用して建設した施設で使用料等を徴収できる場合は、適切な使用料を設定し、徴収した使用料は公債費の償還に充て、比率の悪化を防止する。また、観光施設整備事業や新庁舎・複合施設建設事業など大型事業の実施を予定しているため、過去の大型事業に係る地方債の償還が終了してから実施するなど、比率が１５％（警戒ライン）を越えないように計画的に事業を実施する。

類似団体内順位：23/45

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

昨年度と同様である。地方債現在高や一部事務組合の発行した地方債償還に係る負担等見込額などの将来負担額は増加したが、地方債で建設した町営住宅等の公共施設からの使用料を地方債の償還額等に充当可能な財源としたことにより、充当可能財源等が増加し、比率は引き続きマイナス値となっている。

類似団体内順位：1/45

経常経費分析表（経常収支比率の分析）（2022年度）

人件費

人件費の分析欄

経常一般財源等（分母）の増加が要因である。

類似団体内順位：33/45

物件費

物件費の分析欄

能楽文化振興費、税務総務費（システム導入費）、新庁舎・複合施設施設建設事業費（図書館・公民館分）など、単独事業における業務委託費などが増加した。

類似団体内順位：2/45

扶助費

扶助費の分析欄

特定財源の充当先変更により、比率が上昇した。

類似団体内順位：18/45

その他

その他の分析欄

特別会計への繰出金（施設整備費分）の増加した。

類似団体内順位：16/45

補助費等

補助費等の分析欄

家計応援事業の実施するにあたり、継ぎ足し単独分が発生したため、比率が上昇した。

類似団体内順位：30/45

公債費

公債費の分析欄

令和２度分の元金償還開始により費用が増加した。

類似団体内順位：31/45

公債費以外

公債費以外の分析欄

昨年度まで、比率の減少要因であった公債費及び経常一般財源等（分母）は増加しているが、それ以上に物件費や扶助費などが増加しているため、比率が上昇した。

類似団体内順位：6/45

目的別歳出決算分析表（住民一人当たりのコスト）（2022年度）

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

昨年度と比較し人口が７０人減少したことにより、住民一人当たりコストが上昇している項目がある。総務費の増は、家計応援事業や公共交通車両購入事業の実施によるものである。民生費の減は、前年度に住民税非課税世帯等臨時特別給付金事業補助金、子育て世帯生活支援特別給付金を交付したためである。衛生費の増は、水道施設整備費が増となっている簡易水道特別会計への繰出金の増によるものである。労働費の減は、福井県労働者信用基金協会預託金の減によるものである。農林水産業費の増は、林業振興費（森林環境譲与税活用事業費）の増、農地等高度利用促進事業費の増、国庫林道事業費の増によるものである。商工費の増は、ツリーピクニックアドベンチャー拡張整備事業費の増、道のオアシス・フォーシーズンテラス整備事業費の増によるものである。土木費の減は、町道中部線道路改良工事の事業終了や除雪経費の減によるものである。教育費の増は、教育文化施設整備基金への臨時積立、訴訟和解金の支払い、新庁舎・複合施設施設建設事業費（図書館・公民館分）の増によるものである。災害復旧費の増は、公共土木施設災害復旧事業の実施によるものである。公債費の増は、令和２年度緊急防災・減災事業債（防災行政無線デジタル化事業）の元金償還開始によるものである。

性質別歳出決算分析表（住民一人当たりのコスト）（2022年度）

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費（うち新規整備）

公債費

繰出金

普通建設事業費（うち更新整備）

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

昨年度と比較し人口が７０人減少したことにより、住民一人当たりコストが上昇している項目がある。物件費の増は、能楽文化振興費、税務総務費（システム導入費）、新庁舎・複合施設施設建設事業費（図書館・公民館分）の業務委託費などの増によるものである。維持補修費の減は、除雪経費の減によるものである。扶助費の減は、前年度に住民税非課税世帯等臨時特別給付金事業補助金、子育て世帯生活支援特別給付金を交付したためである。補助費等の減は、情報通信基盤整備事業、商工事業応援金事業、マイナンバーカード取得促進事業の終了によるものである。普通建設事業費の増はツリーピクニックアドベンチャー拡張整備事業費の増、道のオアシス・フォーシーズンテラス整備事業費の増によるものである。災害復旧事業費は増は、公共土木施設災害復旧事業の実施によるものである。公債費の増は、令和２年度緊急防災・減災事業債（防災行政無線デジタル化事業）の元金償還開始によるものである。投資及び出資金の増は、福井県並行在来線準備株式会社への出資によるものである。貸付金の減は、福井県労働者信用基金協会預託金の減によるものである。繰出金の増は、簡易水道施設整備および下水道施設整備の事業量の増に伴う特別会計への繰出しの増によるものである。

実質収支比率等に係る経年分析（2022年度）

分析欄

実質収支額は、昨年度に比べ微減となり、財政調整基金は、取り崩しは行わず微増となったため、どちらの比率もおおむね横ばいで推移している。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析（2022年度）

分析欄

一般会計、特別会計ともに黒字であり、昨年度と比較し全体の黒字額はおおむね横ばいで推移している。しかし、普通交付税や特別交付税の増などによる一時的なものであると考えられる。今後は、人口減による税収や普通交付税の減、老朽化した公共施設の維持更新も増えていき、黒字額は徐々に減少していくと見込まれるため、歳入に見合った歳出規模の維持と税収などの一般財源確保のための取り組みが必要である。

実質公債費比率（分子）の構造（2022年度）

分析欄

防災行政無線デジタル化に伴い発行した地方債の元金償還が始まったことにより、元利償還金等が昨年度と比較し増加した。実質公債費比率は昨年度と比較し０．８ポイント上昇している。今後も上昇傾向が続くと見込まれるため、計画的な地方債の活用が必要となる。

分析欄：減債基金

該当なし

将来負担比率（分子）の構造（2022年度）

分析欄

令和３年度の起債事業が繰越しとなっていたため、地方債の発行が増となり、それに伴い将来負担額および基準財政需要算入見込額が増加したが、地方債で建設した町営住宅等の公共施設からの使用料を地方債の償還額等に充当可能な特定財源としたことにより、充当可能特定歳入が増加し、将来負担比率の分子はマイナスとなっている。今後、新庁舎・図書館建設事業や大規模な観光施設整備事業が想定されるため、基金の取崩しにあたっては、財政の健全性への影響を注視しながら事業の適正規模化を図る必要がある。

基金残高に係る経年分析（2022年度）

基金残高合計

基金全体

（増減理由）全体として７９百万円増加した。減債基金等への継続的な積立と教育文化施設整備基金への臨時積立が要因である。（今後の方針）基金は将来の財政安定化に欠かせないものであるため、適正な規模を維持することとし、その上で地方創生に必要な取り組みに充当することが必要と考える。

財政調整基金

（増減理由）昨年度と比較し１１百万円増加した。取り崩しはなく、町条例で定められた額の積立を実施した。（今後の方針）財政調整基金は将来の財政安定に備えるものであるため、安易な取り崩しはせず、歳出の適正化を図ることで、残高の維持を図る。

減債基金

（増減理由）昨年度と比較し、６百万円増加した。過疎債（ソフト分）の償還に充てるため、定期的に積立を実施している。また、観光施設整備で発行した辺地債の償還額が確定したため、償還財源を観光施設整備基金から減災基金に移し替えた。（今後の方針）今後も過疎債（ソフト分）の償還財源の積立は継続する。また、観光施設整備や庁舎・複合施設整備で発行した起債の償還額が確定した時点で、償還財源を特定目的基金から減災基金に移し替え、特定目的基金と償還財源の見える化を図る。

その他特定目的基金

（基金の使途）庁舎建設基金は、老朽化が著しい現在の役場庁舎の建て替えを実施するもの。観光施設整備基金は、観光施設の再整備等を実施するもの。教育文化施設整備基金は図書館等を含む複合施設の再整備を実施するもの。福祉基金は福祉行政に活用するもの。森林環境譲与税基金は森林の整備及びその促進に必要な経費の財源に充当するもの。（増減理由）全体として６１百万円増加した。主に教育文化施設整備基金に臨時積立を行ったことによる。なお、全体としては増加となっているが、庁舎建設基金及び教育文化施設整備基金から庁舎・複合施設整備に必要な財源を取り崩している。（今後の方針）新規事業は財政の健全性を維持できる範囲での実施を目指すとともに、基金の取り崩しについても補助金などの特定財源を活用するなど、過度な取り崩しとならないよう留意する。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表（2021年度）

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

昨年度比１．２ポイント増。町有資産の長寿命化等の方向性を早期に決めていく段階と考えられる。

類似団体内順位：35/40

（参考）債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体の平均を上回っており、今後の税収や地方交付税の減少が予想されるため、行財政の健全性維持を進めていく必要がある。

類似団体内順位：14/45

分析欄：将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は該当なしとなっている。有形固定資産減価償却率は、類似団体平均よりも高く、年々増加している。今後、耐用年数を迎える施設の活用方針や長寿命化の方向性を財政状況も踏まえ、決定していく必要がある。

分析欄：将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率は類似団体を上回り、なお増加傾向にある。今後の施設整備や地方債の発行は慎重に行う必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①（2021年度）

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

全体的に、類似団体平均よりも高く、かつ償却率も上昇している。認定こども園、児童館、学校施設といった子育て・教育関連施設の償却率が高まっているため、優先的に長寿命化対策を実施する必要がある。道路や橋梁は住民一人当たりの資産額や延長は類似団体平均よりもかなり高くなっており、今後の人口減を踏まえると、長寿命化の優先順位や取捨選択の必要があると考えられる。

施設類型別ストック情報分析表②（2021年度）

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

庁舎の償却率がかなり高い状態が継続している。市民会館の償却率も上昇しており、今後の利用見込みや維持管理費も踏まえながら、住民サービスや防災機能の拠点施設として再整備する必要が生じている。大規模な整備となるため、財政への影響は十分に考慮したうえで実施する必要がある。

財務書類に関する情報①（2021年度）

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

一般会計等においては、資産総額が前年度から9百万円の減少となった。有形固定資産について、池田町水処理センター機械設備長寿命化工事による資産の増加分を、過年度の減価償却費の計上や特定公共賃貸住宅の売却分が上回ったことが要因と考えられる。

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

一般会計等においては、純経常行政コストは前年度から225百万円の減少となった。経常費用において、退職手当引当金繰入額の減少、特別定額給付金減少に伴う補助金の減少による。

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

一般会計等において、純資産残高は281百万円の増加となった。税収などの財源(3,259百万円)が純行政コスト(2,976百万円)を上回ったことによる。

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

一般会計等において、業務活動収支は前年度より218百万円の増加であった。投資活動収支は前年度から332百万円の増加であった。財務活動収支は前年度より139百万円の減少であった。主な要因は業務活動収支については、税収等収入のうち交付税が271百万円増加したことによる。投資活動収支については、公共施設等整備費支出が194百万円減少し、国県等補助金収入が143百万円増加したことによる。

財務書類に関する情報②（2021年度）

①住民一人当たり資産額（万円）

②歳入額対資産比率（年）

③有形固定資産減価償却率（％）

1.資産の状況

住民一人当たり資産額は、前年度と比較して、15.8万円の増加となった。主な要因は観光施設整備基金、教育文化施設整備基金が増加したものの資産合計は831万円減少したが、人口も減少しているため上記の値となった。歳入額対資産比率は、前年度と比較して、0.08年分増加している。主な要因は、交付税が増加したことによる歳入の増加である。有形固定資産減価償却費率は前年度と比較して1.3ポイント増加している。上昇傾向を改善できておらず、類似団体平均よりも高いことから、資産の長寿命化対策が今後の課題である。

④純資産比率（％）

⑤将来世代負担比率（％）

2.資産と負債の比率

純資産比率は、前年度より1.8ポイント増加している。将来世代負担比率は、前年度より0.7ポイント減少している。地方債残高が170百万円減少したことが主な要因である。

⑥住民一人当たり行政コスト（万円）

3.行政コストの状況

住民一人当たり行政コストは、前年度より5.9万円減少している。主な要因は、前年、特別定額給付金による補助金等の支出があったためである。

⑦住民一人当たり負債額（万円）

⑧基礎的財政収支（百万円）

4.負債の状況

住民一人当たり負債額は、7.9万円の減少であった。主な要因は地方債発行収入以上の地方債償還支出があり、地方債残高が減少したことである。依然として類似団体平均よりも高い値であるため地方債発行抑制は課題である。基礎的財政収支は、前年度と比較して554百万円の増加となった。投資活動収支の増加によるものが主な要因である。5.受益者負担の状況前年度より、1.3ポイント増加した。経常費用(前年、特別定額給付金による補助金等の支出あり)が減少し、経常収益(ウッドラボ施設長期使用料、スキーレンタル使用料、池田町プレミアム付商品券販売))が増加したことが主な要因である。

⑨受益者負担比率（％）

5.受益者負担の状況

前年度より、1.3ポイント増加した。経常費用(前年、特別定額給付金による補助金等の支出あり)が減少し、経常収益(ウッドラボ施設長期使用料、スキーレンタル使用料、池田町プレミアム付商品券販売))が増加したことが主な要因である。

類似団体【Ⅰ－１】

夕張市網走市稚内市美唄市芦別市紋別市士別市名寄市根室市深川市富良野市伊達市福島町上ノ国町古平町中川町黒石市今別町久慈市陸前高田市二戸市野田村男鹿市湯沢市鹿角市北秋田市仙北市東成瀬村新庄市上山市東根市南陽市西川町戸沢村喜多方市相馬市只見町磐梯町柳津町中島村古殿町富岡町浪江町常陸太田市常陸大宮市かすみがうら市桜川市小美玉市沼田市南牧村東秩父村鴨川市富里市南房総市匝瑳市山武市三浦市十日町市阿賀野市魚沼市出雲崎町刈羽村輪島市珠洲市池田町山梨市北杜市甲州市早川町道志村西桂町須坂市小諸市大町市飯山市東御市青木村阿南町根羽村泰阜村南木曽町大桑村筑北村小川村海津市七宗町東白川村飛島村設楽町鳥羽市志摩市南丹市洲本市篠山市淡路市五條市宇陀市東吉野村海南市御坊市倉吉市安来市雲南市高梁市新見市瀬戸内市赤磐市真庭市美作市西粟倉村庄原市安芸高田市江田島市萩市長門市美祢市小松島市吉野川市阿波市美馬市東かがわ市直島町八幡浜市大洲市伊予市西予市室戸市安芸市南国市土佐市須崎市宿毛市土佐清水市四万十市香南市香美市仁淀川町梼原町筑後市うきは市みやま市東峰村多久市鹿島市神埼市島原市平戸市松浦市対馬市壱岐市五島市雲仙市南島原市山鹿市宇土市上天草市阿蘇市山江村球磨村竹田市杵築市豊後大野市小林市串間市えびの市枕崎市阿久根市指宿市西之表市垂水市曽於市南さつま市志布志市南九州市伊佐市石垣市北大東村