大田市

地方公共団体

島根県 >>> 大田市

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 特定環境保全公共下水道 簡易水道事業(法適用) 特定地域排水処理施設 農業集落排水施設 公共下水道 市立病院


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2022年度)

財政力

財政力指数の分析欄

例年、類似団体よりも低い水準で推移しており、留保財源が小さい状況が続いている。主な要因としては、施設整備などの普通建設事業の財源として、交付税措置率の高い地方債(過疎対策事業債、合併特例債等)の活用を積極的に行っており、基準財政需要額が大きくなることが挙げられる。一方で、基準財政収入額については、市税等の自主財源の割合が小さい状況が続いているため、財政力指数は低くなっている。

類似団体内順位:82/82

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

分子部分については、人件費、公債費が減少したが、物件費と補助費等が増加となり、全体として13百万円の増となっている。他方で、分母については、地方税が増加したが、普通交付税、臨時財政対策債が大きく減少したことにより、全体として804百万円の減となっている。これにより比率としては、対前年度比5.4ポイントの増となった。今後も引き続き、公共施設の適正化に取り組み、施設管理費の抑制に努める必要がある。また、会計年度任用職員の人数が、同級他団体と比較して多いので、適正な人員配置、定員管理にも取り組む必要がある。

類似団体内順位:74/82

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

前年度と比較し、正規職員の人数減により、人件費は減少となったが、各種施設の光熱費の増、物価高の影響等により、物件費が増となったため、人件費・物件費等の合計の決算額は増加となった。今後も引き続き、公共施設の適正化に取り組み、施設管理費の抑制に努める必要がある。また、会計年度任用職員の人数が、同級他団体と比較して多いので、適正な人員配置、定員管理にも取り組む必要がある。

類似団体内順位:74/82

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

職員構成の変動等により、0.6ポイントの増となった。引き続き、定員管理・給与の適正化に努める。

類似団体内順位:59/82

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成18年度来、4次にわたり定員適正化計画を策定し、事業の見直し、適正な人員配置、民間委託や指定管理者制度等の推進により、定員適正化に努めているが、人口の減少が進んでおり、令和4年度は、想定以上の退職希望があったため、職員数は減となったが、人口千人当たりの職員数は増加傾向にある。類似団体との差異について、当市の特殊事業を考慮しつつ、業務の適正化等による人員配置の見直しを図る必要がある。

類似団体内順位:80/82

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

単年度で見ると、分母(標準財政規模)が減少となったが、分子(元利償還金及び純元利償還金)の減少幅が大きかったため、比率は減少している。3年平均としては、令和元年度の単年度比率を令和4年度の単年度比率が下回ったため、比率は減少している。今後の元利償還金及び純元利償還金は、令和5年度にかけて一旦は減少する見込みだが、その後、事業完了した新病院建設、仁摩地区道の駅整備事業、新可燃ごみ処理施設整備事業等による増加が見込まれる。

類似団体内順位:64/82

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

令和4年度においては、し尿処理施設整備事業、消防通信指令システム更新整備事業等の大型事業が完了したが、近年実施した大型の事業のほとんどが過疎債や合併特例債といった交付税措置率の高い起債を活用しての事業実施のため、将来負担額は減少した。今後は、大田市駅周辺土地区画整理事業や新庁舎整備に係る地方債残高の増加、合併特例債発行終了年度の到来、人口減少による普通交付税の減少等が見込まれることから、将来負担比率の推移について注視していく必要がある。

類似団体内順位:66/82

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2022年度)

人件費

人件費の分析欄

一部事務組合を含めて市町村合併を行ったことにより、消防や衛生関係の人件費が類似団体と比較して多くなっているため、類似団体平均より数値が高くなっている。また会計年度任用職員制度導入により、人件費は著しく上昇している。令和4年度においては、人件費の支出額としては減少したが、歳出経常一般財源に占める割合は増加している。

類似団体内順位:78/82

物件費

物件費の分析欄

機器更新費が増加しているが、会計年度任用職員制度導入に伴う賃金の廃節により、物件費自体としては、歳出経常一般財源等は大きく変動していない。令和4年度においては、各種施設の光熱費の増、物価高の影響等により比率が増加している。

類似団体内順位:39/82

扶助費

扶助費の分析欄

令和4年度においては、各種給付事業の実績増により、比率が増加している。

類似団体内順位:33/82

その他

その他の分析欄

令和4年度においては、除雪に係る支出が増加したため、比率が増加している。

類似団体内順位:41/82

補助費等

補助費等の分析欄

一部事務組合を含めて市町村合併を行ったことにより、消防や衛生関係の人件費などに係る負担金支出が生じないため、類似団体平均より数値が低くなっている。一方で、ごみ処理に係る負担金を他自治体へ支出していることにより比率としては増加傾向にある。

類似団体内順位:19/82

公債費

公債費の分析欄

自主財源に乏しい中で、インフラ整備等については地方債に依存しているため、単年度の公債費は同規模団体と比較して大きくなっている。令和4年度においては、償還開始による増加よりも、償還終了による減少が大きかったため、公債費に充当した一般財源は減少しており、比率については微減となっている。

類似団体内順位:76/82

公債費以外

公債費以外の分析欄

令和4年度における公債費を除く経費にかかる比率については、物件費及び補助費等が増加したことにより、分子となる歳出経常一般財源等が増加したため、対前年度比で5.5ポイント増加した。また、地方交付税の減少により、歳入経常一般財源が減少していることもあり、比率が増加することとなった。今後は、公債費の増加が見込まれるため、行財政改革の推進により、公債費以外の経費の抑制に努める必要がある。

類似団体内順位:49/82

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

・消防費については、消防通信指令システム更新整備事業の実施により、数値が増加している。・総務費については、第2期ケーブルテレビエリア光化促進事業、仁摩地区道の駅整備事業の終了により、数値が減少している。・民生費については、経済対策に係る住民税非課税世帯、子育て世帯等への臨時特別給付金事業の終了により、数値が減少している。・衛生費については、新可燃ごみ処理施設整備の終了により、数値が減少している。・議会費及び教育費については、デジタル化推進事業により、数値が増加している。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

・人件費については、総額としては昨年に比べ減少したが、人口1人あたりでの数値は上昇しているため、今後も適正な人員配置、定員管理に努める必要がある。・普通建設事業費については、新可燃ごみ処理施設整備、仁摩地区道の駅整備事業といった大型の新規整備事業が終了したため、数値が下降している。その反面、消防通信指令システムの更新整備により、更新整備に係る数値は上昇している。・維持補修費については、除雪事業の実施実績の増加により、数値が上昇している。・公債費については、償還開始による増加よりも、償還終了による減少が大きかったため、数値が下降している。・扶助費については、経済対策に係る住民税非課税世帯、子育て世帯等への臨時特別給付金事業の終了により数値が下降している。

実質収支比率等に係る経年分析(2022年度)

分析欄

令和4年度の実質収支額は、新型コロナウイルス感染症拡大に伴う国の特例措置が一部終了したことに伴い、地方交付税や地方特例交付金が減となったが、新可燃ごみ処理施設整備、仁摩地区道の駅整備事業等の大型ハード事業の終了により、586百万円の黒字となった。昨年度の実質収支額を下回ったため、単年度収支額は減少したが、取崩しを行わなかったため財政調整基金残高は横ばいとなり、標準財政規模が減少したため、標準財政規模比では、前年度から増加した。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2022年度)

分析欄

令和4年度においては全会計で黒字決算となっているが、前年度と比べ病院事業収益は、診療単価の上昇による入院・外来収益の増加などにより、医業収益が増となったものの、新型コロナウイルス感染症患者等入院病床確保事業補助金や新型コロナワクチン接種体制確保事業補助金の減少などにより、医業外収益が減となったため、昨年に比較して減となった。また、特殊勤務手当や時間外手当の増による給与費の増、物価高の影響による経費の増、整備済みの施設、機械備品の減価償却費の増により、病院事業費用は増となり、純損益は赤字に転じている。今後も新病院建設に係る元利償還金が発生することから、厳しい経営状況にあるため、引き続き、診療分析の強化、病床稼働率の向上、医療従事者確保等といった診療機能の充実を進めるなど、経営基盤の強化を図っていく必要がある。また、平成30年度からの推移が示すように、水道事業会計における黒字額は年々減少してきている。今後についても、給水人口の減少などにより収入確保が困難な状況であり、また、老朽管の更新や地理的要因に係る維持管理的経費の高止まりが見込まれており、費用削減対策に努めながら一層経営の健全化を図る必要がある。

実質公債費比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

令和4年度においては、元利償還金、準元利償還金ともに減少傾向である。普通交付税への算入公債費も減少したが、分子としては、減少している。今後の元利償還金等は、令和5年度にかけて一旦は減少する見込みだが、その後、事業完了した新病院建設、仁摩地区道の駅整備事業、新可燃ごみ処理施設整備事業等の償還による増加が見込まれる。今後は、公共施設の適正化及び投資的事業の平準化により、実質公債費比率の上昇を抑えていく必要がある。

分析欄:減債基金

満期一括償還地方債は発行していない。

将来負担比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

令和4年度においては、公営企業債等繰入見込額は、新病院建設に係る償還が据置期間中であることや下水道事業の継続的な実施により、高止まりの状況であるが、単年度の発行額を償還額が上回ったため、一般会計等に係る地方債の現在高は減少となり、将来負担額は減少している。また、交付税措置率の高い過疎債や合併債を活用しての事業実施であったため、基準財政需要額算入見込額は増となり、将来負担額から差し引く充当可能財源等の合計額は増加している。今後は大田市駅前周辺土地区画整理事業が本格化するため、一般会計等に係る地方債の現在高及び公営企業債等繰入見込額が増加する見込みであり、適正な基金残高を確保していくよう努める必要がある。

基金残高に係る経年分析(2022年度)

基金残高合計

基金全体

(増減理由)財政調整基金及び減債基金にその他特定目的基金を加えた残高は、令和3年度末の5,275百万円から令和4年度末は5,609百万円に増加している。これは、主に市単独事業の実施財源として特定目的金を447百万円取り崩す一方で、前年度決算剰余金420百万円、公共施設総合管理基金への積立金150百万円等、合計779百万円の新規積立を行ったことによる。(今後の方針)今後は、当市の歳入の多くを占める地方交付税が人口減少等の影響により減少し、一般財源の大幅減が見込まれる中、財政調整基金及び減債基金の合計額は『中期財政運営方針』における目標額を大きく下回る状況が続いている。厳しい財政運営が続くことが見込まれるが、事業の選択と集中をより一層徹底し、基金の取り崩しを最小限に抑えるなど、財政健全化の取り組みをこれまで以上に強化していかなければならない。

財政調整基金

財政調整基金

(増減理由)下記の理由により、年度末基金残高は横ばいとなった。・特別交付税、ふるさと納税寄附金の増・歳出決算見込み(事業実績)の減(今後の方針)・当市の財政運営は予算編成の段階から、支出を収入が上回り、その不足額を財政調整基金の取崩しで補う状況が常態化しており、人口減少等により地方交付税や市税の減収が見込まれる中においては、将来に不安を抱える厳しい状況が続いている。・令和5年度の中長期財政見通しにおいては、令和7年度には枯渇する見込み。・突発的事象に対応するためにも一定水準の財政調整基金の確保は必要であることから、一層の財政健全化に取り組む必要がある。

減債基金

減債基金

(増減理由)下記の理由により、年度末基金残高は421百万円増加。・純繰越金827百万円の1/2相当額(420百万円)を積立(今後の方針)・これまでに発行した地方債や今後見込まれる大型事業の財源として発行する地方債の償還財源として取崩しを予定している。・令和5年度の中長期財政見通しにおいては、令和7年度には枯渇する見込み。

その他特定目的基金

その他特定目的基金

(基金の使途)・合併振興基金、まちづくり推進基金、過疎地域持続的発展特別事業基金:設置目的に沿ったソフト事業の財源として使用・観光振興基金:観光振興に要する経費に充てるもの・石見銀山基金:石見銀山に係る整備活用及び景観保全の事業に要する経費に充てるもの・公共施設総合管理基金:計画的な公共施設の保全、更新、解体撤去等及び活用に必要な事業に充てるもの将来的な庁舎整備等を見据え令和3年度より設置(増減理由)・公共施設総合管理基金150百万円、まちづくり推進基金90百万円をはじめとして、合計360百万円を積立・各事業へ充当するため、447百万円を取崩し(主な取崩し:まちづくり推進基金143百万円、合併振興基金138百万円、過疎地域持続的発展特別事業基金88百万円、森林環境整備基金44百万円、石見銀山基金22百万円)(今後の方針)・一般財源の不足が見込まれる中、住民サービスの確保や各種事業の実施のために、特定目的基金を積極的に活用していく。・一方で、令和5年度の中長期財政見通しでは、令和10年度末には令和4年度末と比較して、約51%減少する見込みとなっている。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2021年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

当市では、平成27年度に策定した「大田市公共施設総合管理計画」において、保有する公共施設の総延床面積を平成28年度から30年かけて30%以上削減することを目標としている。有形固定資産減価償却率は、例年類似団体平均を上回る状況が続いており、今後は総合管理計画に基づき、適切な施設整備を行うとともに、施設総量の削減を検討していく必要がある。

類似団体内順位:77/77

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は、昨年度より171.6ポイント減少したものの、例年と同様、類似団体平均と比較して高い水準に位置している。老朽化が進んだ公共施設の更新等に伴い、今後も将来負担は高水準を維持すると見込まれるとともに、分子部分の減額要素である充当可能基金残高が減少していく見込みとなっていることから、今後更に数値が上昇していくことが予想される。

類似団体内順位:78/82

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率及び有形固定資産減価償却率ともに、例年類似団体平均より高い水準が続いており、減価償却を終えてきているにも関わらず将来負担も大きく抱えている状況にある。今後、老朽化が進んだ公共施設の更新等の大規模な普通建設事業が予定されており、将来負担比率の上昇が見込まれるため、「公共施設等適正化計画」に基づき、老朽化した施設の適正な管理を行っていく必要がある。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率及び実質公債費比率ともに、例年類似団体より高い水準が続いている。令和3年度は、両比率とも減少となったが、近年の標準財政規模の減少や新病院建設事業に係る元利償還金や下水道整備事業に係る準元利償還金の増等、比率が上昇する要因は多数あるため、引き続き地方債残高の適正な管理や公債費の平準化に努めていく必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2021年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

有形固定資産減価償却率は、概ね横ばいで、類似団体平均を上回る状況が続いている。橋りょう・トンネルについては、現在、長寿命化事業を計画的に実施しており、令和3年度は、類似団体平均を下回った。各施設について見ると、特に比率が高くなっている施設は、道路、認定こども園・幼稚園・保育所、公民館となっている。幼稚園・保育所については、老朽化が進んでおり、民間活力の活用も含めた様々な手法による施設更新を検討・実施しているところである。公民館(まちづくりセンター)については災害対策拠点としても活用していることから、今後計画的に施設整備を実施する予定となっている。

施設類型別ストック情報分析表②(2021年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

図書館、一般廃棄物処理施設、体育館、保健センター、消防施設については、類似団体平均と同程度、あるいは下回る数値となっている一方で、その他の施設については、類似団体平均よりも高い数値となっており、類似団体と比較して施設の老朽化が進んでいる。今後の施設老朽化の状況から、維持に係るコストの増加が懸念されるため、「大田市公共施設総合管理計画」に基づき、必要な施設面積の検討の後、更新も含めた公共施設の適正化推進が必要となっている(一部施設については更新の予定あり)。

財務書類に関する情報①(2021年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

一般会計等においては、資産総額のうち有形固定資産の割合が82.1%(61,735百万円)となっており、そのうち建物については、築30年以上の施設が約4割となっている。今後、多額の改修・更新費用が必要になることから、「大田市公共施設管理計画(平成28年3月策定)」及び「大田市公共施設適正化計画(平成30年3月策定)」に基づき、施設の集約化・複合化を進めるなど、公共施設等の適正管理に努めていく。水道事業、下水道事業等を加えた全体では、水道管等のインフラ資産を計上していること等により、資産総額は一般会計等よりも41,209百万円多くなるが、負債総額も各整備事業に地方債(固定負債)を充当したこと等から、38,652百万円多くなっている。県市町村事務組合等を加えた連結では、各団体が保有する設備等に係る資産を計上していること等により、資産総額は一般会計等よりも45,599百万円多くなるが、負債総額も各団体職員の退職給付引当金等があること等から、38,847百万円多くなっている。

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

一般会計等においては、経常費用は24,719百万円となり、そのうち人件費が経常費用の20.5%(5,074百万円)を占めている。職員の適正配置や業務の見直しにより、時間外勤務の縮減を図るなど総人件費の抑制に努める。全体では、一般会計等に比べて、水道料金等を使用料及び手数料に計上しているため、経常収益が5,190百万円多くなっている一方、国民健康保険や介護保険の負担金を補助金等に計上しているため、移転費用が7,134百万円多くなり、純行政コストは9,901百万円多くなっている。連結では、一般会計等に比べて、連結対象団体等の事業収益を計上し、経常収益が6,012百万円多くなっている一方、人件費が4,042百万円多くなっているなど、経常費用が21,171百万円多くなり、純行政コストは15,162百万円多くなっている。

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

一般会計等においては、財源(22,095百万円)が純行政コスト(24,143百万円)を下回ったため、本年度差額は2,048百万円となり、純資産残高は2,081百万円となった。今後、市税等の収納率の向上、ふるさと納税による寄附の拡大等、税収等のさらなる増加に努める。全体では、国民健康保険事業特別会計、介護保険事業特別会計等の国民健康保険料や介護保険料が税収等に含まれることから、一般会計等と比べて財源が9,822百万円多くなっており、本年度差額は2,126百万円となっており、純資産残高は1,781百万円となった。連結では、県後期高齢者広域連合への国県等補助金等が財源に含まれることから、一般会計等と比べて財源が15,230百万円多くなっており、本年度差額は1,980百万円となっており、純資産残高は1,635百万円となった。

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

一般会計等においては、業務活動収支は新型コロナウイルス感染症対策等に係る補助金等の業務収入が減少したため661百万円となったが、投資活動収支は、新たに大きい公共施設等整備等がなかったため、271百万円となった。また、地方債の償還額が地方債発行収入を下回ったため、財務活動収支は787百万円となっており、本年度末資金残高は前年度から396百万円増加し、985百万円となった。基金の取崩しと地方債の発行収入に依存している状況であり、行財政改革を更に推進する。全体では、介護保険料等が税収等収入に含まれること、水道等の料金収入があること等から、業務活動収支は一般会計等と比べて937百万円多くなっている。投資活動収支では、前年度と比較し1,186百万円改善しているが、▲393百万円となっている。また、財務活動収支については、地方債の償還額が地方債発行収人を下回ったことから、546百万円となっており、本年度末資金残高は前年度から429百万円増加し、2,265百万円となった。連結では、各団体の売上金・施設利用料等の収入があること等から、業務活動収支は一般会計等と比べて1,144百万円多くなっている。また、財務活動収支については、地方債の償還額が地方債発行収入を下回ったことから、546百万円となっており、本年度末資金残高は前年度から429百万円増加し、3,668百万円となった。

財務書類に関する情報②(2021年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

歳入額対資産比率が類似団体平均を大きく下回っているが、当団体では道路等の敷地のうち、取得価額が不明であるもの等を備忘価額1円で評価しているものが多いためである。有形固定資産減価償却率については、昭和50年~60年代に整備された施設が多く、築30年以上経過した施設が約4割となっていること等から、類似団体より高い水準にある。今後、多額の改修・更新費用が必要になることから、「大田市公共施設「管理計画」及び「大田市公共施設適正化計画」に基づき、施設の集約化・複合化を進めるなど、公共施設等の適正管理に努めていく。

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

純資産比率は、本年度は純行政コストが税収等の財源を上回ったことから、前年度末よりも1.9%減少している。今後、人口減少や高齢化が進展する中、税収の伸びは期待できない状況であることから、「大田市行財政改革推進大綱」に基づき、歳入の確保や業務の効率化等を進め、更に行政コストを削減していく必要がある。将来世代負担比率は、類似団体平均を大きく上回っており、今後は新規に発行する地方債の抑制を行うとともに、計画的な償還を行うなど、地方債の残高を圧縮し、将来世代の負担減少に努める。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

住民一人当たり行政コストは類似団体平均を上回っており、経常費用に占める人件費の割合が比較的高いことが要因として考えられる。時間外勤務手当については減少傾向にあるが会計年度任用職員を含めた人件費については、増加傾向にあることから、職員の適正配置や業務の見直し等により総人件費の抑制に努める。

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

住民一人当たり負債額については、類似団体平均を上回っており、事業の計画・実施に際しては、必要性・緊急性・費用対効果を十分に検証し、将来世代の負担減少に努める。基礎的財政収支については、類似団体平均を大きく下回っており、新型コロナウイルス感染症対策等に係る補助金等の業務収入が減少したことが要因として考えられる。財政の硬直化が懸念されることから、国県支出金等の有利な財源確保に努め、新規に発行する地方債の抑制を図る。

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況

受益者負担比率は、類似団体平均を上回っている状況にある。その要因としては、平成17年の市町合併以降も合併以前の経過も踏まえて旧市町の使用料を据え置いていること等が挙げられる。なお、受益者負担の水準については、「大田市使用料及び手数料の見直しに関する基本方針」に基づき、負担の公平性や透明性の確保に努めることとしている。

類似団体【Ⅰ-2】

木古内町 乙部町 奥尻町 寿都町 黒松内町 泊村 神恵内村 上砂川町 上川町 占冠村 音威子府村 中頓別町 大船渡市 釜石市 白石市 小坂町 上小阿仁村 藤里町 井川町 寒河江市 長井市 本宮市 檜枝岐村 北塩原村 三島町 金山町 楢葉町 大熊町 下妻市 高萩市 北茨城市 潮来市 矢板市 さくら市 那須烏山市 富岡市 みどり市 神流町 高山村 富津市 檜原村 奥多摩町 利島村 新島村 神津島村 三宅村 御蔵島村 青ヶ島村 小笠原村 清川村 小千谷市 加茂市 見附市 糸魚川市 妙高市 五泉市 魚津市 氷見市 滑川市 黒部市 砺波市 小矢部市 南砺市 舟橋村 羽咋市 かほく市 能美市 大野市 勝山市 あわら市 富士吉田市 都留市 大月市 韮崎市 上野原市 中央市 鳴沢村 小菅村 丹波山村 岡谷市 諏訪市 平谷村 天龍村 上松町 木祖村 王滝村 麻績村 小谷村 野沢温泉村 美濃市 瑞浪市 恵那市 山県市 飛騨市 本巣市 郡上市 下呂市 白川村 御前崎市 高浜市 東栄町 豊根村 亀山市 いなべ市 高島市 米原市 綾部市 笠置町 南山城村 千早赤阪村 赤穂市 西脇市 小野市 加西市 朝来市 宍粟市 加東市 御所市 葛城市 曽爾村 御杖村 黒滝村 天川村 野迫川村 十津川村 下北山村 上北山村 川上村 高野町 すさみ町 太地町 古座川町 北山村 若桜町 日吉津村 日野町 大田市 川本町 美郷町 海士町 西ノ島町 知夫村 笠岡市 備前市 浅口市 竹原市 府中市 大竹市 光市 上関町 牟岐町 松野町 奈半利町 田野町 日高村 大川市 豊前市 宮若市 赤村 武雄市 南小国町 津奈木町 臼杵市 津久見市 三島村 十島村 大和村 宇検村 国頭村 渡嘉敷村 座間味村 粟国村 渡名喜村 竹富町