野洲市

地方公共団体

滋賀県 >>> 野洲市

地方公営企業の一覧

特定環境保全公共下水道 公共下水道 簡易水道事業(法適用) 農業集落排水施設 市立野洲病院


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202249,400人49,600人49,800人50,000人50,200人50,400人50,600人50,800人51,000人51,200人51,400人住民基本台帳人口住民基本台帳人口 うち日本人国勢調査人口

産業構造

36.0%60.3%002000400060008000100001200014000第1次産業第2次産業第3次産業

財政比較分析表(2022年度)

財政力

財政力指数の分析欄

前年度と比較して0.02ポイント減となったものの、類似団体平均と比較して依然高い水準を維持している。主な財源である法人市民税は、円安・株高傾向にあることから、一定の財源の確保を見込んでいるものの、昨今の世界情勢を鑑みると景気後退も考えられる。今後も引き続き行財政改革の推進等により、行政運営の効率化、安定した財政運営を行い、財政の健全化を図る。

類似団体内順位:23/79
20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120220.40.450.50.550.60.650.70.750.80.850.90.951当該団体値類似団体内平均値

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

前年度と比較して0.4%増となり、依然として類似団体平均を上回っている。増となった主な要因としては、昨年度と比較して補助費等及び物件費の増額があったためである。平成28年度以降、硬直化した財政状況が如実にあらわれており、依然厳しい状況にある。

類似団体内順位:48/79
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202283%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%96%当該団体値類似団体内平均値

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

前年度と比較して約2.8%増となり、前年度に引き続き類似団体平均を上回っている。物件費においては、ふるさと納税推進事業やエネルギー価格高騰による光熱水費の増額等により増加している。人件費においては、新型コロナウイルスワクチン接種事業縮小の影響により減少している。今後、事務事業の見直しや適正な職員配置を検討し、適正な定員管理に努める。

類似団体内順位:60/79
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022130,000円135,000円140,000円145,000円150,000円155,000円160,000円165,000円当該団体値類似団体内平均値

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

昨年度と比較して同水準となったが、依然として全国市平均及び類似団体平均を上回っている。これは経験年数階層の変動及び給料額の調整(2%加算)によるものと考えている。今後、退職に伴う職員構成の変動や必要な見直しを行い、適正な給与管理に努める。

類似団体内順位:69/79
20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120229596979899100101102103104105106107当該団体値類似団体内平均値

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

前年度と比較して0.19ポイント減となり、類似団体平均を上回った。職員数が減少し、人口が増加したことによるものである。今後も、限られた資源でより良い市民サービスを持続的に提供すること、さらに安心、安全な市民サービスの向上を目指し、事務事業の見直しや適正な職員配置を検討し、適正な定員管理に努める。

類似団体内順位:56/79
20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120227.2人7.4人7.6人7.8人8人8.2人8.4人8.6人8.8人9人9.2人9.4人9.6人9.8人当該団体値類似団体内平均値

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

昨年度と比較して0.6ポイント減となったものの、類似団体平均を上回った。改善した主な要因は、令和4年度公営企業債の元利償還金に対する繰入金が前年度と比較して減額したこと、平成30年度以降は毎年にかけて元利償還金が減少したこと等である。今後も大型建設事業が予定されており、公債費への影響が見込まれるため、適正な予算規模による財政運営を行う必要がある。

類似団体内順位:51/79
20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120226%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%当該団体値類似団体内平均値

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

昨年度と比較して27.3ポイント減となったものの、依然として類似団体平均を上回っている。減となった主な要因は、市税の増収やふるさと納税制度による寄附金が順調に推移していることにより充当可能基金が大幅に増えたためである。今後、大型建設事業に係る起債発行額の増が見込まれるため、精査を行いつつ、適正な予算措置を講じる必要がある。

類似団体内順位:43/79
20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120220%20%40%60%80%100%120%140%160%当該団体値類似団体内平均値

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2022年度)

人件費

人件費の分析欄

前年度と比較して1.9ポイント減となったものの、全国平均を依然として上回っている。減となった主な要因は、本市における職員年齢層の偏在に対して、退職や若年層の積極採用等により、一定改善傾向にあるためである。今後も事務事業の見直しや適正な職員配置を検討し、適正な定員管理に努める。

類似団体内順位:59/79
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202222%23%24%25%26%27%28%29%30%31%当該団体値類似団体内平均値

物件費

物件費の分析欄

前年度と比較して1.9ポイント増となり、依然として全国平均を上回っている。主な要因は、ふるさと納税推進事業の影響や公共施設の維持管理費等によるものである。今後、行財政改革の推進等により、公共施設の統廃合をはじめ、内部管理経費の更なる見直しを行う。

類似団体内順位:59/79
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202211%12%13%14%15%16%17%18%当該団体値類似団体内平均値

扶助費

扶助費の分析欄

前年度と比較して0.5ポイント増となり、全国平均を下回った。増となった主な要因は障害者自立支援事業費のうち介護給付費・訓練等給付、障害児通所給付費等が増加傾向にあることや福祉医療費助成の対象者が拡大されたことが挙げられる。今後も給付基準等の見直しを図るなど、一定抑制するよう努める。

類似団体内順位:17/79
20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120225%5.5%6%6.5%7%7.5%8%8.5%9%9.5%10%10.5%当該団体値類似団体内平均値

その他

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は、類似団体平均を下回っている。今後も、公営企業会計の健全化・適正化等により一般会計からの繰出金の抑制を図る。

類似団体内順位:8/79
20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120228%9%10%11%12%13%14%15%16%当該団体値類似団体内平均値

補助費等

補助費等の分析欄

前年度と比較して2.5ポイント増となり、全国平均を上回っている。増となった主な要因は、ふるさと納税の返礼品に係る報償費によるものである。今後、事業・団体補助等の交付基準やゼロベースによる見直しを引き続き実施する。

類似団体内順位:49/79
20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120227%8%9%10%11%12%13%14%当該団体値類似団体内平均値

公債費

公債費の分析欄

前年度と比較して1.6ポイント減となったものの依然として全国平均を上回っている。主な要因としては、過年度に学校施設の耐震化および一般廃棄物処理施設の整備等といった大型事業について市債を活用のうえ実施したことによるものである。今後、事業費の抑制や事業年度の平準化、繰上償還の検討など、後年度に過重な負担とならないように努める。

類似団体内順位:41/79
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202215%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%当該団体値類似団体内平均値

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率は、類似団体平均を上回っている。増となった主な要因はふるさと納税推進事業により、物件費及び補助費等の増額があったためである。今後も、行財政改革の推進等に努めることにより、行政の効率化、財政の健全化を図る。

類似団体内順位:47/79
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202262%64%66%68%70%72%74%76%当該団体値類似団体内平均値

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

議会費

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120223,000円3,500円4,000円4,500円5,000円5,500円6,000円当該団体値類似団体内平均値

労働費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022500円1,000円1,500円2,000円2,500円3,000円3,500円4,000円4,500円5,000円当該団体値類似団体内平均値

消防費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202212,000円14,000円16,000円18,000円20,000円22,000円24,000円26,000円28,000円当該団体値類似団体内平均値

諸支出金

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120220円100円200円300円400円500円600円700円当該団体値類似団体内平均値

総務費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202240,000円60,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円当該団体値類似団体内平均値

農林水産業費

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120224,000円6,000円8,000円10,000円12,000円14,000円16,000円18,000円20,000円22,000円24,000円26,000円28,000円30,000円当該団体値類似団体内平均値

教育費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202245,000円50,000円55,000円60,000円65,000円70,000円75,000円80,000円85,000円90,000円当該団体値類似団体内平均値

前年度繰上充用金

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120220円5円10円15円20円25円30円35円40円45円当該団体値類似団体内平均値

民生費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022120,000円130,000円140,000円150,000円160,000円170,000円180,000円当該団体値類似団体内平均値

商工費

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222,000円4,000円6,000円8,000円10,000円12,000円14,000円16,000円18,000円20,000円当該団体値類似団体内平均値

災害復旧費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022-1,000円0円1,000円2,000円3,000円4,000円5,000円6,000円7,000円8,000円9,000円10,000円11,000円12,000円当該団体値類似団体内平均値

衛生費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202230,000円40,000円50,000円60,000円70,000円80,000円90,000円100,000円110,000円当該団体値類似団体内平均値

土木費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202210,000円15,000円20,000円25,000円30,000円35,000円40,000円45,000円50,000円55,000円60,000円65,000円70,000円75,000円当該団体値類似団体内平均値

公債費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202240,000円45,000円50,000円55,000円60,000円65,000円70,000円当該団体値類似団体内平均値

目的別歳出の分析欄

総務費については、財政調整基金及び特定目的基金への積立金の増やふるさと納税推進事業費の増により、住民一人当たり117,460円(対前年度比50.7%増)となっている。民生費については、新発達支援センター等整備事業等による増はあるものの、子育て世帯臨時特別給付金給付事業の反動減により、住民一人当たり171,269円(対前年度比4.5%減)となっている。商工費については、工業団地等整備事業特別会計への繰出金や工業振興助成金等補助金の減により、住民一人当たり2,988円(対前年度比67.3%減)となっている。教育費については、小中学校増改築及び大規模改修事業の減により、住民一人当たり69,882円(対前年度比9.3%減)となっている。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

人件費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202268,000円70,000円72,000円74,000円76,000円78,000円80,000円82,000円84,000円86,000円88,000円90,000円当該団体値類似団体内平均値

補助費等

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220,000円40,000円60,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円当該団体値類似団体内平均値

災害復旧事業費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022-1,000円0円1,000円2,000円3,000円4,000円5,000円6,000円7,000円8,000円9,000円10,000円11,000円12,000円当該団体値類似団体内平均値

投資及び出資金

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120220円2,000円4,000円6,000円8,000円10,000円12,000円14,000円16,000円当該団体値類似団体内平均値

物件費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202258,000円60,000円62,000円64,000円66,000円68,000円70,000円72,000円74,000円76,000円78,000円80,000円82,000円84,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220,000円30,000円40,000円50,000円60,000円70,000円80,000円90,000円100,000円110,000円120,000円130,000円当該団体値類似団体内平均値

失業対策事業費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022-2円0円2円4円6円8円10円12円14円16円18円20円22円24円26円28円当該団体値類似団体内平均値

貸付金

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120220円1,000円2,000円3,000円4,000円5,000円6,000円7,000円8,000円当該団体値類似団体内平均値

維持補修費

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120221,000円2,000円3,000円4,000円5,000円6,000円7,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費(うち新規整備)

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022-5,000円0円5,000円10,000円15,000円20,000円25,000円30,000円35,000円40,000円45,000円50,000円55,000円当該団体値類似団体内平均値

公債費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202240,000円45,000円50,000円55,000円60,000円65,000円70,000円当該団体値類似団体内平均値

繰出金

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202225,000円30,000円35,000円40,000円45,000円50,000円55,000円60,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費(うち更新整備)

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202210,000円20,000円30,000円40,000円50,000円60,000円70,000円80,000円90,000円100,000円当該団体値類似団体内平均値

積立金

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120220円10,000円20,000円30,000円40,000円50,000円60,000円70,000円当該団体値類似団体内平均値

前年度繰上充用金

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120220円5円10円15円20円25円30円35円40円45円当該団体値類似団体内平均値

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人当たり499,570円(対前年度比2.2%増)となっている。人件費は、住民一人当たり85,712円(対前年度比3.5%減)となっており、新型コロナウイルスワクチン接種事業縮小によるものである。物件費は、住民一人当たり83,353円(対前年度比8.8%増)となっており、ふるさと納税推進事業に要した経費等によるものである。補助費は、住民一人当たり55,814円(対前年度比19.4%増)となっており、ふるさと納税推進事業での返礼品に係る報償費の増によるものである。普通建設事業費は、住民一人当たり35,855円(対前年度比30.3%減)となっており、小中学校増改築及び大規模改修事業の減によるものである。積立金は、住民一人当たり64,280円(対前年度比117.4%増)となっており、市税の増収やふるさと納税制度による寄附金が順調に推移したことによるものである。

実質収支比率等に係る経年分析(2022年度)

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022-10%-5%0%5%10%15%20%25%財政調整基金残高実質収支額実質単年度収支

分析欄

○財政調整基金残高市税の増収等により基金残高が増となったため、対前年比8.57ポイントの増となっている。○実質単年度収支財政調整基金の積立額が増加したことから、実質単年度収支は黒字となっている。○今後の対応行財政改革による業務の見直し等により、財政の健全化を図りながら、財政調整基金残高の適正化を引き続き行う。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2022年度)

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120220%5%10%15%20%25%30%35%40%45%50%55%その他会計(赤字)その他会計(黒字)一般会計下水道事業会計下水道事業特別会計介護保険事業特別会計国民健康保険事業特別会計土地取得特別会計基幹水利施設管理事業特別会計墓地公園事業特別会計工業団地等整備事業特別会計後期高齢者医療特別会計水道事業会計病院事業会計

分析欄

○現状一般会計及びその他の特別会計においても、赤字は生じていない。○今後の対応一般会計及びその他の特別会計において、今後も適正な財政運営に努める。水道事業は平成29年度より料金改定を行い、老朽化施設等の更新を行っている。下水道事業は平成29年度より法適用化し、経営の独立性を目指しつつ安定した財政運営を行っている。病院事業は平成29年度より法適用化し、令和元年7月より本格稼働しているが、事業経費の適正性などに留意しつつ事業展開を行っていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2022年度)

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120220百万円500百万円1,000百万円1,500百万円2,000百万円2,500百万円3,000百万円3,500百万円4,000百万円4,500百万円債務負担行為に基づく支出額元利償還金公営企業債の元利償還金に対する繰入金実質公債費比率の分子減債基金積立不足算定額減債基金積立不足算定額※2満期一括償還地方債に係る年度割相当額算入公債費等組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等

分析欄

○元利償還金平成30年度臨時財政対策債やこども園整備事業等に係る地方債の元金償還が開始となったものの、償還開始額が償還終了額を下回ったため減少した。○公営企業債の元利償還金に対する繰入金工業団地等整備事業特別会計への繰入金が皆減となったため減少した。○実質公債費比率の分子債務負担行為に基づく支出額等が減少し、算入公債費等が増加したことにより、実質公債費比率の分子が減少した。○今後の対応早期健全化基準未満であるものの、今後も大型建設事業が予定されており、地方債の計画的な発行に努める。

分析欄:減債基金

令和2年度に発行した満期一括償還の新型コロナウイルス感染症に伴う地方税の徴収猶予特例債1.0億円を令和3年度に償還終了したため皆減となった。

将来負担比率(分子)の構造(2022年度)

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120220百万円5,000百万円10,000百万円15,000百万円20,000百万円25,000百万円30,000百万円35,000百万円40,000百万円うち、健全化法施行規則附則第三条に係る負担見込額一般会計等に係る地方債の現在高債務負担行為に基づく支出予定額充当可能基金充当可能特定歳入公営企業債等繰入見込額基準財政需要額算入見込額将来負担比率の分子組合等負担等見込額組合等連結実質赤字額負担見込額設立法人等の負債額等負担見込額退職手当負担見込額連結実質赤字額

分析欄

○一般会計等に係る地方債の現在高総合体育館大規模改修等による大型普通建設事業に起債を発行したもの、元金償還金が上回ったため減少した。○公営企業等繰入見込額水道事業会計及び病院事業会計繰入金の増額により、将来負担額が増加した。〇充当可能基金市税の増収やふるさと納税制度による寄附金が順調に推移したこと等により、財政調整基金及び特定目的基金の残高が増加した。○今後の対応今後、大型普通建設事業が予定されており、今後とも市債発行については慎重に判断し、抑制を図る。

基金残高に係る経年分析(2022年度)

基金残高合計

基金全体

(増減理由)市税の増収やふるさと納税制度による寄附金が順調に推移したこと等により、財政調整基金及びまちづくり基金が大幅に増加した。また、公共施設等の整備、改修に係る事業の財源として公共施設等整備基金は1.5億円、公営住宅の整備、改修に係る事業の財源として市有地の売却により市営住宅整備基金は1.7億円、後年度の都市計画事業の財源として都市計画事業基金は2.0億円積み立てた。まちづくり基金については、寄附の目的に沿ったまちづくり事業の財源として5.5億円取り崩したものの、基金全体としては約27.1億円の増となった。(今後の方針)一般財源にかかる負担の軽減のため、今後も各基金の目的に応じた事業については積極的に充当を行っていく。

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222,500百万円3,000百万円3,500百万円4,000百万円4,500百万円5,000百万円5,500百万円6,000百万円6,500百万円当該団体値

財政調整基金

財政調整基金

(増減理由)市税の増収等により、11.2億円積み立てたことに伴う増。(今後の方針)財政調整基金からの繰入金を活用しなければ収支不足が見込まれるため、今後も基金繰入を活用していく予定。行財政改革の効果目標では、令和8年度末に15億円以上の基金残高を維持することとしている。

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120221,500百万円1,600百万円1,700百万円1,800百万円1,900百万円2,000百万円2,100百万円2,200百万円2,300百万円2,400百万円2,500百万円2,600百万円2,700百万円2,800百万円当該団体値

減債基金

減債基金

(増減理由)基金運用による利息収入を積み立てたことに伴い微増。(今後の方針)歳入の減収等による年度間の財源不足に備えて、市債を計画的に返済していくための基金として運用する。また、財政運営を行っていく中で、市債の繰上げ償還が有益と考えられる場合は繰上げ償還の充当にも活用する。

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022250百万円300百万円350百万円400百万円450百万円500百万円550百万円600百万円当該団体値

その他特定目的基金

その他特定目的基金

(基金の使途)まちづくり基金多様な人々の参加と協働による個性豊かな活力あるまちづくりを進める。都市計画事業基金令和4年度から賦課している都市計画税について、今後の都市計画事業に要する費用の財源に充てるため、基金を新設した。(増減理由)まちづくり基金中主小学校大規模改修事業や総合体育館大規模改修事業等に5.5億円を充当した一方で、ふるさと納税制度による寄附金が順調に推移したことにより、16.0億円を積み立てた。都市計画事業基金後年度の都市計画事業の財源として都市計画事業基金は2.0億円積み立てた。(今後の方針)まちづくり基金寄附者が指定した使途に応じて、様々な事業の財源として活用する。都市計画事業基金都市計画事業として実施できるものについては、事業認可(承認)を取得し充当する。

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022400百万円600百万円800百万円1,000百万円1,200百万円1,400百万円1,600百万円1,800百万円2,000百万円2,200百万円2,400百万円2,600百万円2,800百万円3,000百万円当該団体値

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2021年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率については、類似団体平均を10.4ポイント下回り52.0%となった。今後は、減価償却が進み、建物等が老朽化していくことを見据え、野洲市公共施設等総合管理計画に基づく施設の適正な維持管理や大規模改修・更新等といった対応を行っていく。

類似団体内順位:3/74
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202248%50%52%54%56%58%60%62%当該団体値類似団体内平均値

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

令和2年度と比較すると、将来負担額に対する充当可能基金が大幅に増加したことにより債務償還比率が大幅に減少したものの類似団体平均を147.5ポイント上回る640.4%となった。

類似団体内順位:67/79
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022450%500%550%600%650%700%750%800%850%900%950%当該団体値類似団体内平均値

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率については、工業団地造成事業完了により、平成30年度から下降していたが、令和2年度において地方債残高及び余熱利用施設整備運営事業による債務負担行為に基づく支出予定額の大幅な増加に伴い66.3%と上昇し、令和3年度では将来負担額に対する充当可能基金が大幅に増加したことにより50.5%となったが、類似団体平均を32.5ポイント上回る結果となった。今後については、野洲市公共施設等総合管理計画に基づき施設の維持管理、長寿命化対策等を行っていく。

47.8%49.3%50.6%51.3%52%45%50%55%60%65%70%75%80%85%90%95%100%105%110%有形固定資産減価償却率

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率については、上記のとおり50.5%に下降したものである。また、実質公債費比率については、元利償還金が減少傾向であること、及び令和3年度の標準税収入額等が増加したことから下降しており、令和3年度は8.3%となったが、類似団体平均を1.7ポイント上回る結果となった。今後は、大型建設事業による地方債の増加が見込まれるため、適切な財政規模による健全な財政運営に努めていく。

8.3%8.5%9%11.8%12.9%13.6%45%50%55%60%65%70%75%80%85%90%95%100%105%110%公債費負担の状況

施設類型別ストック情報分析表①(2021年度)

道路

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202238%40%42%44%46%48%50%52%54%56%58%60%62%64%当該団体値類似団体内平均値

橋りょう・トンネル

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202256%58%60%62%64%66%68%70%当該団体値類似団体内平均値

公営住宅

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202245%50%55%60%65%70%当該団体値類似団体内平均値

港湾・漁港

0%当該団体値類似団体内平均値

認定こども園・幼稚園・保育所

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202235%40%45%50%55%60%65%当該団体値類似団体内平均値

学校施設

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202252%54%56%58%60%62%64%66%当該団体値類似団体内平均値

児童館

0%当該団体値類似団体内平均値

公民館

0%当該団体値類似団体内平均値

施設情報の分析欄

類似団体平均と比較すると、有形固定資産減価償却率が高い施設は、橋りょう・トンネルであり、低い施設は、道路、公営住宅、認定こども園・幼稚園・保育所、学校施設となっている。橋りょう・トンネルについては、被害を未然に防止すること及び施設の長寿命化を図るため平成27年度から法定点検を実施し、老朽・劣化の度合いに基づき改修を行っている。令和元年度から二巡目の点検を実施している。道路については、令和2年度に野洲市舗装修繕計画を見直し、路面性状調査結果に基づき、計画的に改修・更新を行っているところである。公営住宅については、野洲市営住宅長寿命化計画(令和4年3月改正)を基に、予防保全的な修繕や建築物の耐久性を向上させるための改善事業を実施するとともに、老朽化が著しい永原第2団地4号棟については、建替に伴う既存建物の解体工事及び新築建物の実施設計を行い、新築工事を進めていく。学校施設についても、令和3年度に野洲市学校施設長寿命化計画を策定し、校舎・体育館等老朽化の著しい中主小学校及び野洲北中学校の増改築・大規模改修を計画的に実施しており、令和3年度には中主小学校の旧館棟改築、野洲北中学校の北校舎大規模改修等を行ったことから学校施設の有形固定資産減価償却率が下降した。なお、一人当たりの面積等の数値は類似団体平均を下回っている施設が多い状況である。また、有形固定資産減価償却率が低い施設が多いが、今後も野洲市公共施設等総合管理計画に基づき、各施設の適正な維持管理を行っていく。

施設類型別ストック情報分析表②(2021年度)

図書館

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202232%34%36%38%40%42%44%46%48%50%当該団体値類似団体内平均値

体育館・プール

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202242%44%46%48%50%52%54%56%58%60%62%64%66%68%70%当該団体値類似団体内平均値

福祉施設

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220%25%30%35%40%45%50%55%60%65%当該団体値類似団体内平均値

市民会館

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202250%52%54%56%58%60%62%64%66%68%70%当該団体値類似団体内平均値

一般廃棄物処理施設

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220%25%30%35%40%45%50%55%60%65%当該団体値類似団体内平均値

保健センター・保健所

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202244%46%48%50%52%54%56%58%60%62%64%66%68%70%当該団体値類似団体内平均値

消防施設

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202225%30%35%40%45%50%55%60%当該団体値類似団体内平均値

庁舎

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202250%52%54%56%58%60%62%64%66%68%70%72%当該団体値類似団体内平均値

施設情報の分析欄

類似団体平均と比較すると、有形固定資産減価償却率が高い施設は、市民会館、保健センター・保健所、庁舎であり、低い施設は、図書館、体育館・プール、福祉施設、一般廃棄物処理施設、消防施設となっている。市民会館は、いずれも合併前に建築されており、これまで計画的な修繕、改修が進められていないことから、再編を含め中長期的な施設整備について検討を行っていく。庁舎については、類似団体平均を15.2ポイント上回る結果となった。これまで耐震改修等は行ってきたが、今後大規模修繕や建替えの必要がある。また、保健センターは、築30年近く経過しており、老朽化対策が必要である。一般廃棄物処理施設は、平成28年度に新野洲クリーンセンターを供用開始したことにより、有形固定資産減価償却率が類似団体平均と比較して低い値となっている。プールについては、令和2年度に余熱利用施設として新たに供用開始したことにより、有形固定資産減価償却率が下降した。なお、一人当たりの面積等の数値は類似団体平均を上回っている施設が多い状況である。また、有形固定資産減価償却率が低い施設が多いが、今後も野洲市公共施設等総合管理計画に基づき、各施設の適正な維持管理を行っていく。

財務書類に関する情報①(2021年度)

資産合計

20162017201820192020202160,000百万円65,000百万円70,000百万円75,000百万円80,000百万円85,000百万円90,000百万円95,000百万円100,000百万円105,000百万円110,000百万円115,000百万円120,000百万円一般会計等連結全体

負債合計

20162017201820192020202130,000百万円35,000百万円40,000百万円45,000百万円50,000百万円55,000百万円60,000百万円一般会計等連結全体

1.資産・負債の状況

・一般会計等においては、資産総額が前年度末から897百万円の増加(1.3%)となった。主な理由は、ふるさと納税に係るまちづくり寄附金による基金等への積立てが主な増加要因となり流動資産が719百万円増となったためである。また、負債総額については開始時から142百万円の減少(-0.5%)となった。金額の変動の大きいものは地方債(固定負債)と退職手当引当金(固定負債)であり、地方債は小中学校の増改築及び大規模改修事業等に伴う新規借入により、401百万円増加し、退職手当引当金は退職手当組合積立額の増額により、263百万円減少し、流動負債も減少していることから、全体として142百万円の減少となった。・全体会計では、資産総額は前年度末から2,770百万円増加(2.6%)し、負債総額は開始時から502百万円減少(-0.9%)した。資産総額は、病院事業にて保有している資産(土地)を計上していること等により、一般会計等に比べ40,757百万円多くなっている。負債総額も、病院事業の用地取得事業等に地方債を充当したこと等により24,431百万円多くなっているが、上下水道事業会計において通常の償還を行ったこと、ならびに工業団地等整備事業特別会計において乙窪工業団地等整備事業に係る地方債の一部を繰上償還したことにより前年度からは減少している。・連結会計では、資産総額は前年度末から2,656百万円増加(2.3%)し、負債総額は開始時から533百万円減少(-0.9%)した。資産総額は、湖南広域行政組合等が保有している事業用資産を計上していること等により、全体会計に比べ8,019百万円多くなるが、負債総額も、湖南広域行政組合等の借入金等があること等から、2,572百万円多くなっている。

純経常行政コスト

20162017201820192020202114,000百万円16,000百万円18,000百万円20,000百万円22,000百万円24,000百万円26,000百万円28,000百万円30,000百万円32,000百万円34,000百万円36,000百万円一般会計等連結全体

純行政コスト

20162017201820192020202114,000百万円16,000百万円18,000百万円20,000百万円22,000百万円24,000百万円26,000百万円28,000百万円30,000百万円32,000百万円34,000百万円36,000百万円一般会計等連結全体

2.行政コストの状況

・一般会計等においては、経常費用は20,752百万円となった。そのうち、人件費等の業務費用は11,226百万円、補助金や社会保障給付等の移転費用は9,526百万円であり、業務費用の方が移転費用よりも多く、最も金額が大きいのは減価償却費や維持補修費を含む物件費等(6,973百万円)であり、純行政コストの35.2%を占めている。令和2年度の特別定額給付金給付事業に係る反動減により移転費用が減少し、前年度から純行政コストが減少している。・全体会計では、一般会計等に比べて、水道料金等を使用料及び手数料に計上しており、経常収益が5,031百万円多くなっている一方、国民健康保険や介護保険の負担金を補助金等に計上しているため、移転費用が7,512百万円多くなり、純行政コストは7,904百万円多くなっている。・連結会計では、全体会計に比べて、連結対象団体等の事業収益を計上し、経常収益が1,396百万円多くなっている一方、補助金等の移転費用が5,104百万円多くなり、純行政コストは6,142百万円多くなっている。

本年度差額

201620172018201920202021-1,000百万円-500百万円0百万円500百万円1,000百万円1,500百万円2,000百万円2,500百万円3,000百万円3,500百万円4,000百万円一般会計等連結全体

本年度末純資産残高

20162017201820192020202134,000百万円36,000百万円38,000百万円40,000百万円42,000百万円44,000百万円46,000百万円48,000百万円50,000百万円52,000百万円54,000百万円56,000百万円58,000百万円60,000百万円一般会計等連結全体

本年度純資産変動額

201620172018201920202021-1,000百万円-500百万円0百万円500百万円1,000百万円1,500百万円2,000百万円2,500百万円3,000百万円3,500百万円一般会計等連結全体

3.純資産変動の状況

・一般会計等においては、税収等の財源(20,574百万円)が純行政コスト(19,788百万円)を上回っており、本年度差額は785百万円となり純資産残高は1,040百万円の増加となった。・全体会計では、国民健康保険特別会計、介護保険特別会計等の国民健康保険税や介護保険料が税収等に含まれることから、一般会計等と比べて税収等が3,790百万円多くなっており、本年度差額は3,009百万円となり、純資産残高は3,272百万円の増加となった。・連結会計では、滋賀県後期高齢者医療広域連合への国県等補助金が財源に含まれることから、全体会計と比べて税収等が2,465百万円多くなっており、本年度差額は3,006百万円となり、純資産残高は3,189百万円の増加となった。

業務活動収支

2016201720182019202020210百万円500百万円1,000百万円1,500百万円2,000百万円2,500百万円3,000百万円3,500百万円4,000百万円4,500百万円5,000百万円5,500百万円6,000百万円一般会計等連結全体

投資活動収支

201620172018201920202021-4,000百万円-3,500百万円-3,000百万円-2,500百万円-2,000百万円-1,500百万円-1,000百万円-500百万円0百万円500百万円1,000百万円一般会計等連結全体

財務活動収支

201620172018201920202021-2,000百万円-1,500百万円-1,000百万円-500百万円0百万円500百万円1,000百万円1,500百万円2,000百万円一般会計等連結全体

4.資金収支の状況

・一般会計等においては、業務活動収支は2,002百万円となり、投資活動収支については、小中学校大規模改修事業等の大型建設事業により、▲2,188百万円となった。財務活動収支については、前述の大型建設事業を実施したことに加え、使用料等の収入減少を補うため新規に地方債を発行したことにより320百万円となっており、本年度末資金残高は前年度から134百万円増加し、980百万円となった。・全体会計では、国民健康保険税や介護保険料等が税収入等に含まれること、水道料金の使用料及び手数料があることなどから、業務活動収支は一般会計等より2,969百万円多い4,971百万円となっている。投資活動収支では、一般会計等の大型建設事業の他、市民病院整備事業のため▲3,241百万円となっている。財務活動収支は、一般会計等において大型建設事業を実施したことに加え、使用料等の収入減少を補うため新規に地方債を発行したことにより145百万円となり、本年度末資金残高は前年度から1,876百万円増加し、7,064百万円となった。・連結会計では、湖南広域行政組合等の事業収入により、業務活動収支は全体会計より109百万円多い5,080百万円となっている。投資活動収支では、湖南広域行政組合の施設整備等により▲3,426百万円となっている。財務活動収支は、一般会計等において大型建設事業を実施したことに加え、使用料等の収入減少を補うため新規に地方債を発行したことにより128百万円となり、本年度末資金残高は前年度から1,815百万円増加し、8,878百万円となった。

財務書類に関する情報②(2021年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

201620172018201920202021120万円130万円140万円150万円160万円170万円180万円190万円200万円210万円当該団体値類似団体内平均値

②歳入額対資産比率(年)

2016201720182019202020212.2年2.4年2.6年2.8年3年3.2年3.4年3.6年3.8年4年当該団体値類似団体内平均値

③有形固定資産減価償却率(%)

20162017201820192020202148%50%52%54%56%58%60%62%当該団体値類似団体内平均値

1.資産の状況

④純資産比率(%)

20162017201820192020202152%54%56%58%60%62%64%66%68%70%72%当該団体値類似団体内平均値

⑤将来世代負担比率(%)

20162017201820192020202116%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%当該団体値類似団体内平均値

2.資産と負債の比率

・純資産比率は類似団体平均を大幅に下回っているが、負債の大半を占めているのは、地方交付税の不足を補うために特例的に発行している臨時財政対策債である。社会資本等形成に係る将来世代の負担の程度を示す将来世代負担比率は、類似団体平均を上回っているが、これは類似団体に比べ施設の整備や更新が進んでいる結果と考えられる。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

20162017201820192020202130万円32万円34万円36万円38万円40万円42万円44万円46万円48万円50万円当該団体値類似団体内平均値

3.行政コストの状況

・住民一人当たり行政コストは類似団体平均を下回っているものの、現状が適正な水準と考えられる。

⑦住民一人当たり負債額(万円)

20162017201820192020202148万円50万円52万円54万円56万円58万円60万円62万円当該団体値類似団体内平均値

⑧基礎的財政収支(百万円)

201620172018201920202021-2,500百万円-2,000百万円-1,500百万円-1,000百万円-500百万円0百万円500百万円1,000百万円1,500百万円2,000百万円当該団体値類似団体内平均値

4.負債の状況

・住民一人当たり負債額は、前年度から横ばいであるが類似団体平均値を上回っている。令和3年度において通常の償還を行ったことにより、負債総額が143百万円減少している。・基礎的財政収支は、中主小学校および野洲北中学校の建設事業等の大型建設事業を地方債を主な財源として実施したことにより投資活動収支が赤字となり、業務活動収支の黒字との差が928百万円となっている。業務活動収支については、令和2年度の特別定額給付金給付事業に係る反動減により業務支出が減少したことから、1,269百万円億円増加している。

⑨受益者負担比率(%)

2016201720182019202020213.5%4%4.5%5%5.5%6%6.5%7%7.5%当該団体値類似団体内平均値

5.受益者負担の状況

受益者負担比率は、類似団体平均を上回っており、経常収益の内容として、公立保育所使用料、学童保育所使用料、公営住宅使用料、ごみ収集・処理手数料がその多くを占めている状況にある。

類似団体【Ⅱ-2】

松前町 江差町 ニセコ町 鷹栖町 東川町 洞爺湖町 弟子屈町 北上市 大館市 五城目町 八郎潟町 米沢市 天童市 白河市 南相馬市 結城市 常総市 鹿嶋市 神栖市 鹿沼市 館林市 藤岡市 安中市 長野原町 草津町 行田市 秩父市 本庄市 羽生市 横瀬町 皆野町 長瀞町 君津市 神崎町 睦沢町 長柄町 長南町 大多喜町 御宿町 鋸南町 大島町 八丈町 中井町 山北町 真鶴町 三条市 柏崎市 新発田市 村上市 燕市 湯沢町 加賀市 穴水町 鯖江市 越前市 坂井市 美浜町 おおい町 山中湖村 茅野市 塩尻市 千曲市 池田町 白馬村 関市 中津川市 羽島市 美濃加茂市 土岐市 可児市 島田市 袋井市 裾野市 湖西市 河津町 南伊豆町 松崎町 西伊豆町 碧南市 蒲郡市 犬山市 常滑市 江南市 大府市 知多市 知立市 豊明市 愛西市 みよし市 あま市 名張市 大台町 大紀町 近江八幡市 守山市 栗東市 甲賀市 野洲市 湖南市 福知山市 井手町 能勢町 田尻町 三木市 高砂市 丹波市 たつの市 安堵町 川西町 三宅町 高取町 明日香村 吉野町 下市町 美浜町 日高町 三朝町 津和野町 津山市 玉野市 総社市 三原市 安芸太田町 大崎上島町 下松市 山陽小野田市 和木町 阿南市 美波町 海陽町 つるぎ町 琴平町 四国中央市 鬼北町 越知町 行橋市 久山町 小竹町 添田町 糸田町 大任町 伊万里市 上峰町 大町町 江北町 小国町 嘉島町 苓北町 中津市 佐伯市 宇佐市 日向市 湧水町 瀬戸内町 龍郷町 宜野座村