北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 滋賀県の水道事業滋賀県の下水道事業滋賀県の排水処理事業滋賀県の交通事業滋賀県の電気事業滋賀県の病院事業滋賀県の観光施設事業滋賀県の駐車場整備事業滋賀県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

滋賀県野洲市の財政状況(2021年度)

滋賀県野洲市の財政状況について、2021年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

野洲市水道事業末端給水事業病院事業市立野洲病院下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2021年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2021年度)

財政力指数の分析欄

前年度と比較して0.02ポイント減となったものの、類似団体平均と比較して依然高い水準を維持している。主な財源である法人市民税は、平成28年後半以降円安・株高傾向に転じ、景気が回復基調ではあるものの、昨今の世界情勢を鑑みると景気後退も考えられる。今後も引き続き行財政改革の推進等により、行政運営の効率化、安定した財政運営を行い、財政の健全化を図る。

経常収支比率の分析欄

前年度と比較して2.1%減となったものの、依然として類似団体平均を上回っている。減となった主な要因としては、昨年度と比較して地方交付税及び臨時財政対策債が増額となったためである。平成28年度以降、硬直化した財政状況が如実にあらわれており、依然厳しい状況にある。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

前年度と比較して約4.8%増となり、前年度に引き続き類似団体平均を上回っている。物件費においては、新型コロナウイルスワクチン接種事業やふるさと納税推進事業等の影響により増加している。人件費においては、新型コロナウイルスワクチン接種事業の影響により増加している。今後、事務事業の見直しや適正な職員配置を検討し、適正な定員管理に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

昨年度と比較して同水準となったが、依然として全国市平均及び類似団体平均を上回っている。これは経験年数階層の変動及び給料額の調整(2%加算)によるものと考えている。今後、退職に伴う職員構成の変動や必要な見直しを行い、適正な給与管理に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

前年度と比較して0.05ポイント増となり、類似団体平均を上回った。職員数の増減はなかったものの、人口が減少したことによるものである。今後も、限られた資源でより良い市民サービスを持続的に提供すること、さらに安心、安全な市民サービスの向上を目指し、事務事業の見直しや適正な職員配置を検討し、適正な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

昨年度と比較して0.2ポイント減となったものの、類似団体平均を上回った。改善した主な要因は、平成30年度以降は毎年にかけて元利償還金が減っていること、また分母の標準財政規模について、令和3年度は普通交付税の追加交付の影響により増加したためである。今後も大型建設事業が予定されており、公債費への影響が見込まれるため、適正な予算規模による財政運営を行う必要がある。

将来負担比率の分析欄

昨年度と比較して15.8ポイント減となったものの、依然として類似団体平均を上回っている。減となった主な要因は、ふるさと納税の開始により充当可能基金が大幅に増えたためである。今後、大型建設事業に係る起債発行額の増が見込まれるため、精査を行いつつ、適正な予算措置を講じる必要がある。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2021年度)

人件費の分析欄

前年度と比較して1.9ポイント減となったものの、全国平均を依然として上回っている。減となった主な要因は、本市における職員年齢層の偏在に対して、退職や若年層の積極採用等により、一定改善傾向にあるためである。今後も事務事業の見直しや適正な職員配置を検討し、適正な定員管理に努める。

物件費の分析欄

前年度と比較して0.5ポイント減となったものの、依然として全国平均を上回っている。主な要因は、公共施設の維持管理費等によるものである。今後、行財政改革の推進等により、公共施設の統廃合をはじめ、内部管理経費の更なる見直しを行う。

扶助費の分析欄

前年度と比較して0.2ポイント減となり、全国平均を下回った。減少となった主な要因は貧困対策や就労支援の結果等による生活保護費の減少などによるものである。今後も給付基準等の見直しを図るなど、一定抑制するよう努める。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は、類似団体平均を下回っている。今後も、公営企業会計の健全化・適正化等により一般会計からの繰出金の抑制を図る。

補助費等の分析欄

前年度と比較して2.4ポイント増となったものの、全国平均を下回っている。主な要因は、ふるさと納税の返礼品に係る報償費によるものである。今後、事業・団体補助等の交付基準やゼロベースによる見直しを引き続き実施する。

公債費の分析欄

前年度と比較して1.3ポイント減となったものの依然として全国平均を上回っている。主な要因としては、過年度に学校施設の耐震化および一般廃棄物処理施設の整備等といった大型事業について市債を活用のうえ実施したことによるものである。今後、事業費の抑制や事業年度の平準化、繰上償還の検討など、後年度に過重な負担とならないように努める。

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率は、類似団体平均を下回っている。今後も、行財政改革の推進等に努めることにより、行政の効率化、財政の健全化を図る。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2021年度)

分析欄

○財政調整基金残高基金残高は前年度並みであるが、普通交付税の追加交付等により標準財政規模が増となったため、対前年比0.67ポイントの減となっている。○実質単年度収支財政調整基金の積立額が増加したことから、実質単年度収支は黒字となっている。○今後の対応行財政改革による業務の見直し等により、財政の健全化を図りながら、財政調整基金残高の適正化を引き続き行う。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2021年度)

分析欄

○現状一般会計及びその他の特別会計においても、赤字は生じていない。○今後の対応一般会計及びその他の特別会計において、今後も適正な財政運営に努める。水道事業は平成29年度より料金改定を行い、老朽化施設等の更新を行っている。下水道事業は平成29年度より法適用化し、経営の独立性を目指しつつ安定した財政運営を行っている。病院事業は平成29年度より法適用化し、令和元年7月より本格稼働しているが、事業経費の適正性などに留意しつつ事業展開を行っていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

○元利償還金平成29年度臨時財政対策債等の元金償還が開始となったが、償還開始額が償還終了額を下回ったため減少した。○公営企業債の元利償還金に対する繰入金工業団地等整備事業特別会計への繰入金が増額となったことにより、全体として増加した。○実質公債費比率の分子債務負担行為に基づく支出額等が増加し、算入公債費等が減少したことにより、実質公債費比率の分子が増加した。○今後の対応早期健全化基準未満であるものの、今後も大型建設事業が予定されており、地方債の計画的な発行に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

○一般会計等に係る地方債の現在高小中学校改修事業等による大型普通建設事業に起債を発行したため、増加した。○公営企業等繰入見込額病院事業会計繰入金の減額により、将来負担額が減少した。〇充当可能基金ふるさと納税の開始により、まちづくり基金が増加した。○今後の対応今後、大型普通建設事業が予定されており、今後とも市債発行については慎重に判断し、抑制を図る。

基金残高に係る経年分析(2021年度)

基金全体

(増減理由)財政調整基金の取崩額と積立額がほぼ同額であったため前年度末残高以上を維持できたこと、また、ふるさと納税の開始によりまちづくり基金が大幅に増加したことなどにより、基金全体としては約10.1億円の増となった。(今後の方針)一般財源にかかる負担の軽減のため、今後も各基金の目的に応じた事業については積極的に充当を行っていく。

財政調整基金

(増減理由)歳入一般財源を補うために4.0億円取り崩したものの、取崩額とほぼ同額を前年度決算余剰金の約1/2相当として積み立てたことにより微増となった。(今後の方針)財政調整基金からの繰入金を活用しなければ収支不足が見込まれるため、今後も基金繰入を活用していく予定。行財政改革の効果目標では、令和8年度末に15億円以上の基金残高を維持することとしている。

減債基金

(増減理由)後年度の臨時財政対策債の償還に備え、普通交付税の追加交付分にあたる3.5億円を積み立てた。また、中主小学校改修整備事業に係る繰上償還に充当するため0.6億円を取り崩した。(今後の方針)歳入の減収等による年度間の財源不足に備えて、市債を計画的に返済していくための基金として運用する。また、財政運営を行っていく中で、市債の繰上げ償還が有益と考えられる場合は繰上げ償還の充当にも活用する。

その他特定目的基金

(基金の使途)公共施設等整備基金公共施設等の整備を図る。(増減理由)公共施設等整備基金後年度の施設更新等に備え、1.1億円を積み立てた。まちづくり基金ふるさと納税の開始により、6.2億円を積み立てた。(今後の方針)公共施設等整備基金必要に応じて、野洲幼稚園・野洲小学校PFI施設整備委託事業や余熱利用施設PFI施設整備事業に充当する。まちづくり基金寄附者が指定した使途に応じて、様々な事業の財源として活用する。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2021年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率については、類似団体平均を10.4ポイント下回り52.0%となった。今後は、減価償却が進み、建物等が老朽化していくことを見据え、野洲市公共施設等総合管理計画に基づく施設の適正な維持管理や大規模改修・更新等といった対応を行っていく。

債務償還比率の分析欄

令和2年度と比較すると、将来負担額に対する充当可能基金が大幅に増加したことにより債務償還比率が大幅に減少したものの類似団体平均を147.5ポイント上回る640.4%となった。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率については、工業団地造成事業完了により、平成30年度から下降していたが、令和2年度において地方債残高及び余熱利用施設整備運営事業による債務負担行為に基づく支出予定額の大幅な増加に伴い66.3%と上昇し、令和3年度では将来負担額に対する充当可能基金が大幅に増加したことにより50.5%となったが、類似団体平均を32.5ポイント上回る結果となった。今後については、野洲市公共施設等総合管理計画に基づき施設の維持管理、長寿命化対策等を行っていく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率については、上記のとおり50.5%に下降したものである。また、実質公債費比率については、元利償還金が減少傾向であること、及び令和3年度の標準税収入額等が増加したことから下降しており、令和3年度は8.3%となったが、類似団体平均を1.7ポイント上回る結果となった。今後は、大型建設事業による地方債の増加が見込まれるため、適切な財政規模による健全な財政運営に努めていく。

施設類型別ストック情報分析表①(2021年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2021年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2021年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2021年度)

財務書類に関する情報②(2021年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

滋賀県野洲市の2021年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。