北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 滋賀県の水道事業滋賀県の下水道事業滋賀県の排水処理事業滋賀県の交通事業滋賀県の電気事業滋賀県の病院事業滋賀県の観光施設事業滋賀県の駐車場整備事業滋賀県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

滋賀県近江八幡市の財政状況(最新・2024年度)

滋賀県近江八幡市の財政状況について、2024年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

近江八幡市水道事業末端給水事業病院事業近江八幡市立総合医療センター下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2024年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2024年度)

財政力指数の分析欄

本市は、主要法人が少ないことから財政基盤が弱く、財政力は類似団体平均や県内他市に比べてやや低位に位置しています。単年度の財政力指数は0.632となり、前年度より0.008減少しました。これは、子ども子育て費や給与改定費の創設による基準財政需要額算入額増加という指数の悪化要因が、市民税所得割額増加による基準財政収入額増加という指数の良化要因を上回ったためです。3カ年の財政力指数でも0.002の微減となっています。今後も、財政力指数の上昇を図るため、税等収納率の向上や企業立地促進による税収の確保など歳入増加に努めます。

経常収支比率の分析欄

類似団体平均より低い状態ですが、比率は前年度より悪化し、財政の硬直化が進んでいます。比率の悪化は、比率算定の分子となる経常経費充当一般財源が増加したことによるものであり、主な増加要因は、物件費(新型コロナウイルスワクチン定期接種化等)、人件費(人勧準拠によるプラス改定等)、扶助費(障がい福祉サービス等給付事業や施設型給付事業の増等)です。扶助費や人件費は今後も増加が見込まれます。また、大型施設整備事業が集中する中、今後の公債費の増嵩を抑えるため、市債の活用方法や借入・返済方法の見直しを進めます。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均より良好な数値を示していますが、1人当たりの決算額は12,611円増加しました。主な要因は、人件費は給与のプラス改定や期末・勤勉手当の支給月数の増、物件費については新型コロナウイルスワクチン定期接種化による委託費の増やふるさと応援寄附の増加に伴う送料・手数料の増等です。今後は、「公共施設等総合管理計画」や「個別施設計画」に基づき、施設維持にかかる費用の見直しや平準化を図るとともに、人件費についても、「定員適正化計画」に基づき、事務事業の見直しや専門職を含めた必要な人員の確保による行政サービスの提供と効率的な行政運営の両立を図ります。

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は、前年度より0.4の減少となりました。職員給与については、人事委員会勧告に基づき給与改定を行うことで、地域民間給与との均衡を図り、常に適正化に努めています。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

本市では継続して、行政組織の効率化・合理化に取り組んでいます。今回の指数は、前年度より0.13人の増加となりました。今後も定員の進捗管理を実施しつつ持続的な行政運営と市民サービスの質及び量の維持・向上に努めます。

実質公債費比率の分析欄

比率については類似団体と比較しても良好な数値となっています。これまで地方交付税措置割合の低い市債の発行を見送ってきたことや繰上償還を実施したこと、償還終了に伴う元利償還金の減等により分子となる数値が減少したことで、実質公債費比率は良化しています。健全な財政運営を図るため、引き続き地方交付税措置割合の低い市債の発行見送りや繰上償還の実施により、公債費の抑制に取り組むとともに、特定財源の確保や事業内容の検討など、合理的かつ経済的な事業実施に努めます。

将来負担比率の分析欄

充当可能財源等が将来負担額を上回っていることから、将来負担比率については算定されず、健全な状況となっています。将来を見据えた財政運営の指針となるべく策定する「中期財政計画」に基づき、地方債現在高比率は標準財政規模の2倍以下、積立金現在高比率は標準財政規模の半分以上を目標水準とし、地方交付税措置のない市債の発行抑制や繰上償還の実施などによる地方債現在高の縮減と、市有財産の売却やふるさと納税の推進等、歳入確保による積立金現在高の確保に努めます。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2024年度)

人件費の分析欄

人事院勧告による給料表の引上げ改定、期末・勤勉手当支給月数の引上げによる増加、会計年度任用職員の報酬改定や勤勉手当支給開始による増により、前年度より0.6ポイント増加しました。類似団体平均により良好な数値を示していますが、今後は地域手当支給開始によるさらなる増加が見込まれるところです。今後も人員及び給与の適正化を図るとともに、限られた職員数で柔軟に適正に行政ニーズに対応できる組織体制構築に努めていきます。

物件費の分析欄

あかこんバス土曜日運行開始、物価高騰に伴う環境エネルギーセンター等の施設の委託料増等の増加により、前年度より1.2ポイント増加し、類似団体平均を下回りました。今後も、物価高騰に伴う物件費の増加が見込まれることから、市全体として業務の効率化や見直し、経費削減に努めます。また、「公共施設等総合管理計画」や「個別施設計画」に基づき、施設の統廃合も含めた計画的管理による長寿命化や施設総量の縮減を検討し、管理コストの縮減を図ります。

扶助費の分析欄

類似団体と比較し、高い状況が続いています。保育関連経費や障がい福祉サービス等給付事業については、前年度に引き続き増加したほか、児童手当制度の拡充により、前年度より0.3ポイント増加しました。今後も、国における社会保障の充実や高齢化の進展により扶助費の逓増が見込まれますが、必要なサービスを確保するとともに、単独事業費の見直し等を進め、過大な財政負担とならないよう努めます。

その他の分析欄

特別会計への繰出金のうち、後期高齢者医療保険事業が増加したほか、公営企業に対する出資金についても、病院事業および下水道事業で増額となりましたが、税収等の増加により経常一般財源が増加したことで、前年度より0.1ポイント減少しました。類似団体を上回る数値となっていますが、補助費等と同様、病院事業を有することから類似団体平均より割合が大きくなっています。

補助費等の分析欄

下水道事業会計繰出金や基幹水利施設管理事業における各補助金が減少したことで、前年度より0.6ポイント減少しました。類似団体を上回る結果となっていますが、当市は東近江地域における急性期医療の基幹病院を担う市立総合医療センターを有しており、病院事業会計への繰出しが必要となることから、病院事業がない自治体より比率が高くなる傾向にあります。今後も、各補助金の適正化を図るため、行政関与の必要性や経費負担のあり方について検証を行い、補助金制度の見直しを進めます。

公債費の分析欄

類似団体の中でも良好な状況です。平成15年の臨時財政対策債や減税補てん債の償還終了により、前年度より0.6ポイント減少しました。また、平成25年の臨時財政対策債の繰上償還を実施し後年度の公債費の抑制を行いました。今後は、新市庁舎や安土コミュニティエリア整備の大型施設整備や、老朽化した施設の更新等で増加が見込まれることから、交付税措置のない市債・交付税措置割合の低い市債の発行見送りや繰上償還の実施により、公債費の抑制および平準化に努めます。

公債費以外の分析欄

公債費以外の比率は79.0%で、類似団体を上回っています。これまで施設の民間委託化や経費の見直しを進めてきたことにより、類似団体平均との差を縮めてきている状況にありますが、類似団体に比べ物件費の比率の増加が大きいことから、前年度より1.4ポイント増加しました。今後も、市民に必要不可欠なサービスを確保しつつ、経常経費の増大による財政運営の硬直化を招かぬよう、これまで以上に支出削減や行財政運営の合理化、事業の見直しを進めます。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2024年度)

分析欄

一般会計等の実質収支額は引き続き黒字となっており、健全な財政状況と言えます。実質収支は、繰上償還をはじめとする歳出の増加が歳入の増加を上回ったため、前年より減少し、標準財政規模に対する比率も、対前年度比1.61ポイント減の2.97%となりましたが、実質単年度収支比率は、対前年度比2.81ポイント増の3.84%となりました。財政調整基金残高は、決算剰余金を積み立てるとともに、取崩額を抑制したことで、2.1億円増の56.3億円となり、標準財政規模に対する比率も対前年度比0.15ポイント増の27.61%となりました。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2024年度)

分析欄

連結対象の会計においても連結実質赤字比率に係る赤字はないことから、すべての会計の収支等を足し合わせた結果、歳入及び流動資産等総額が歳出及び流動負債等総額を上回っており、連結収支は黒字で健全な状況です。<主な増減要因>介護保険事業特別会計では、高齢化の進展に伴う介護給付費の増により歳入・歳出ともに増加しましたが、翌年度精算金の減等により、実質収支は133,025千円減少しました。下水道事業会計では、下水道使用料の増により純利益が増加し、資金剰余金は52,937千円増加しました。病院事業会計では、人件費や材料費の増加による運転資金の減により流動資産が大きく減少し、資金剰余金は1,073,090千円減少しました。一般会計についても繰上償還をはじめとする歳出の増により実質収支が減少したことにより、連結会計ベースでの実質収支は1,447,558千円減少しました。<今後の見通し・課題・改善方策>人口減少社会と高齢化が進行している状況であり、増嵩する社会保障関連経費に歯止めが効かず、加えて、既存施設などの老朽化対策が本格化してくるなど、会計全体の収支を悪化させる要因・課題があります。公営企業においても、病院事業会計が、赤字決算であり、今後も人件費を含めて多くの経費が必要となることから経営改善に取り組みます。また、公共施設等総合管理計画等に基づいた施設の長寿命化を図り、各会計において費用対効果を十分考慮し、経費の削減を推し進めつつ持続可能な財政運営の実現に努めます。

実質公債費比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

これまでの市債の新規発行抑制や繰上償還により、実質公債費比率は低位で推移し、健全な状況です。<主な増減要因>一般会計については市債の償還終了等により元利償還金が80,947千円減少したことや、下水道事業における準元利償還金が9,880千円減少したことで、単年度比率は対前年比-0.4%の-0.4%となりました。3か年平均は、公営企業債の元利償還金に対する繰入金が年々減少するとともに、地方交付税措置の有利な市債を活用しているため、分子となる数値は年々減少しています。また、標準財政規模についても増加傾向にあるため、実質公債費比率は良化しています。<今後の見通し・課題・改善方策>地方交付税措置割合の低い市債の発行見送りや繰上償還の実施等により公債費の抑制に努めるとともに、あらゆる面から合理的かつ経済的な事業実施に取り組みます。

将来負担比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

充当可能財源等が将来負担額を上回っており、将来負担比率は引き続き算定されませんでした。<主な増減要因>将来負担額のうち、地方債現在高は、繰上償還を実施したことで、約8.9億円減少しました。一方、病院事業会計において経常利益が発生しなかったことから、算定上繰入見込額が対前年度43億円増の約61億円となったため、公営企業等繰入見込額は約39.6億円増加しました。その結果、将来負担額は約30.7億円増加しました。充当可能基金は、ふるさと応援基金や財政調整基金に積立てを行ったことにより約7.1億円増加しました。一方で、基準財政需要額算入見込額は、公債費や下水道費の算入見込額の減等により約16.5億円減少したほか、下水道事業地方債残高に係る一般会計繰入見込額の減少等により都市計画税充当見込額も約0.9億円減少しました。このため、充当可能財源全体では、約10.3億円減少しました。<今後の見通し・課題・改善方策>今後も大型施設整備事業の需要があり地方債の発行が予想されるため、地方交付税措置割合の低い市債の発行見送りや、繰上償還の実施等により地方債現在高の抑制を図るとともに、より一層の行政改革により収支改善に取り組みます。

基金残高に係る経年分析(2024年度)

基金全体

(増減理由)臨時財政対策債の繰上償還や新市庁舎整備等の大型施設整備事業への積極的な取崩しを実施しましたが、ふるさと応援寄附金の好調により、全体の基金残高は前年度比約8.9億円増加の約290.1億円の現在高となりました。(今後の方針)積立金現在高比率を基準指標とし、その比率の水準については中期財政計画に定められた標準財政規模の50%以上を目標とします。うち、財政調整基金と減債基金の合計については25%以上とします。

財政調整基金

(増減理由)前年度からの純繰越金の1/2となる約4.6億円を積立て、平成26年臨時財政対策債の繰上償還として2.5億円を取り崩したことから、基金残高は対前年度比約2.1億円増の約56.4億円となりました。(今後の方針)財政調整基金については、災害等の有事の際の備えとして、また、市民ニーズに沿った臨時的な政策課題に対応するため、残高を維持します。

減債基金

(増減理由)国の補正予算(第1号)により普通交付税において財政措置された臨時財政対策債償還基金費の積立てや後年度の公債費増加に備えた歳計剰余金の積立て等により約3.4億円を積立て、平成26年臨時財政対策債の繰上償還の実施等に6.7億円を取崩したことにより、基金残高は対前年度比約3.3億円減の約36.2億円となりました。(今後の方針)減債基金については、財政調整基金と同様に、必要に応じて財源不足に備えるほか、公債費の償還や繰上償還に充当していきます。

その他特定目的基金

(基金の使途)ふるさと応援基金:本市を応援しようとする個人、法人及び団体等からの寄附金を財源とし、まちづくり事業や地域活力社会の形成等に資することを目的とします。公共施設等整備基金:義務教育施設、公益施設、清掃施設その他公共施設の整備に資することを目的とします。子ども・子育て支援基金:子ども・子育て支援の推進に資することを目的とします。(増減理由)ふるさと応援基金は、ふるさと応援寄附金等を約60.4億円積立て、各事業に対する繰入れにより約45.3億円を取り崩したことにより、約15.2億円増加しました。公共施設等整備基金は、普通財産売払収入及び寄附金や前年度事業用資産減価償却費に係る10%分等を約3.7億円積立て、新市庁舎整備等の大型施設整備事業等に約4.1億円を取り崩したことにより、約0.4億円減少しました。子ども・子育て支援基金は、子ども医療費助成および給食費多子世帯減免に対する繰入れを行ったことで、約3.7億円減少しました。(今後の方針)特定目的基金については、目的用途に見合う事業に積極的に取崩しを行うこととし、特に、公共施設等整備基金については、今後の市庁舎整備等の大型施設整備や長寿命化対策への財源として積み立てつつ、他の財源とバランスを図りながら必要な施設整備に活用していきます。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2023年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体より良好な数値となっています。令和5年度は第79回国民スポーツ大会に関連する施設整備や文化会館、安土文芸セミナリヨ、第一クリーンセンターの改修を実施した一方、近年整備した環境エネルギーセンターや健康ふれあい公園施設などの大型施設の減価償却が進んだことにより、62.4%(対前年度1.5%増)となりました。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は算定されず、類似団体の中で最も良好な数値となっています。令和5年度は、市債発行の見送り等により地方債残高が減少したことや企業債残高の減少等による公営企業等繰入見込額が減少したことで将来負担額が減少したことに加え、ふるさと応援基金や公共施設等整備基金等の増加により充当可能財源等が増加したため、債務償還比率は前年度より良化し、全国平均、滋賀県平均より良好な結果となりました。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率については、交付税措置のない市債・低い市債の発行を抑制し地方債残高の減少を図っているとともに、ふるさと応援寄附金の好調から充当可能基金となるふるさと応援基金が増加したことや大型施設整備に備えた積立により公共施設等整備基金増加したことが大きく影響し、数値が算定されない良好な財務状態を維持しています。(※算定数値なしの場合グラフに反映しません。)有形固定資産減価償却率については、62.4%で類似団体平均値より良好な比率となっていますが、耐用年数を超過して使用している資産もあります。公共施設等総合管理計画や個別施設計画に基づき、更新や長寿命化改修、除却等について進めていく必要があります。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

これまでの新規市債発行の抑制や繰上償還の実施、また公営企業への元利償還金に対する繰出金が年々減少していることも影響し、実質公債費率は低下しています。将来負担比率においては、数値が算定されない良好な財務状態を維持しています。(※算定数値なしの場合グラフに反映しません。)今後も、地方交付税措置のない市債の発行の見送りや繰上償還の実施等により後年度の公債費の抑制に取り組み、利子支払いが有利となるような償還方法を検討するとともに、特定財源の確保や事業内容の検討など、合理的かつ経済的な事業実施に努めていきます。

施設類型別ストック情報分析表①(2023年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2023年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2023年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2023年度)

財務書類に関する情報②(2023年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

滋賀県近江八幡市の2024年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。