北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

滋賀県の水道事業滋賀県の下水道事業滋賀県の排水処理事業滋賀県の交通事業滋賀県の電気事業滋賀県の病院事業滋賀県の観光施設事業滋賀県の駐車場整備事業滋賀県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

滋賀県近江八幡市の財政状況(2011年度)

🏠近江八幡市

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道 特定環境保全公共下水道 農業集落排水 近江八幡市立総合医療センター


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2011年度)

財政力指数の分析欄

類似団体の中では平均以上の位置にありますが、県内市で比較すると過去6年連続13市中10番目に低い位置にあります。市税は景気持ち直しから対前年度比2.0%の増加に転じましたが、生活保護費や社会福祉費など基準財政需要額が増加したことから、財政力指数は4年前(平成19年度)の水準まで低下しました。今後も社会保障関係費用の増加が続くことに加え、本市は平成24年度から平成27年度に掛けて、重点政策的な公共施設建設が集中するため、後年度の公債費負担の増加により、次年度以降も財政力指数の低下が予想されます。新たな自主財源確保が難しい状況においては、歳出の抜本的な削減に取り組み、「歳入に見合った歳出」の考え方のもと、効率的な健全財政運営を進めていくことが重要になります。

経常収支比率の分析欄

全国19位、類似団体の中では3位の位置にあります。県内市では13市中1番比率がよく、現在は財政構造に弾力性があります。しかし、毎年増加傾向にある障害福祉サービス費や生活保護費などの扶助費は今後も更に増加することが予想されます。また、市民生活に必要な廃棄物処理施設等の公共施設の整備による財政出動が平成24年度から平成27年度に集中することで、公債費や施設の維持管理費などの経常経費の増加が危惧されます。このことから、財政の硬直化を招かないように市税等の一般財源の確保および経常的な経費の削減を計画的に進めていかなければなりません。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体の中では平均以上の位置にあります。人件費については、職員給は7年連続減少していますが、地方自治体の努力の及ばない地方公務員共済組合負担金の大幅改定による影響で7年ぶりに増加に転じました。物件費においては、経常経費は減少しましたが、臨時経費にあたる日本脳炎未接種者対応やJR安土駅周辺整備、庁舎のあり方等の新規委託事業により増加に転じました。結果として人口1人当たりの人件費・物件費等決算額は前年度よりも1,168円増加しました。今後も必要な施策については、限られた財源の効果的かつ重点的な配分を行って確実に実施しますが、合併による施設の統廃合や維持管理経費のコスト削減効果を更に生み出し、効率的な行財政運営に取り組んでいきます。

ラスパイレス指数の分析欄

新規職員採用の抑制等により、職員の平均年齢が年々上がっていることで平均給与月額が増加し、類似団体および全国市平均と比較するとまだ上回っています。給与制度については、平成18年度に給与構造改革が実施され、本市においても当構造改革に沿い見直しを実施するとともに平成21年4月から地域手当の支給廃止を実施しました。また、職務と職責がより明確化された新しい人事評価制度の導入に向け試行を実施し、平成23年4月から本格導入しました。今後、平成26年1月1日からの処遇反映に向け制度の熟度を高めるとともに、給与の制度、運用、水準の適正化に取り組んでいきます。さらに、課題となっております技能労務職の給与体系の見直し等についても取り組み、技能労務職の昇給抑制年齢(57歳)を設定し、平成25年1月昇給時から反映しました。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

定員適正化計画(平成17年4月1日~平成22年4月1日)の期間において、合併前の旧市町ともに定員削減に取り組んできたことからや平成22年度に策定した新しい定員適正化計画(平成22年4月1日~平成27年4月1日)に基づき退職者の補充に係る新規採用職員の抑制を図ってきたことから、前年度の6.79人から本年度は6.67人に減少し、平成16年度から8年連続(計136名削減)で減少傾向にあります。また、類似団体と比較しても良好な数値となっており、今後も引き続き定員適正化計画に基づく進捗管理を実施していきます。

実質公債費比率の分析欄

類似団体と比較しても良好な数値となっております。これまで財政の健全化に資するため地方債の発行をできるだけ抑止し、発行するに際しても交付税措置のある地方債の発行に努めてきたこともあり、平成19年度以降一般会計等における公債費は年々減少し、平成23年度末の地方債現在高は県内市13市中1番低い状況にあります。準元利償還金については、平成20年度は病院PFI事業の解約に伴う和解金の財源として急遽繰出金措置を行った特殊事情から病院事業会計は急増しましたが、平成21年度以降は経営改善による収益向上や公営企業債現在高の減少、新規の公営企業債の発行を抑制して減少しています。また、公共下水道事業は、平成23年度は県から流域下水道事業の維持管理負担金の余剰金返還という特殊事情により一般会計等の負担額(繰出金)が減少しましたが、今後も当面は繰出金の多くが公債費償還財源に充当され、算入額は増加傾向が予想されます。公債費や公債費に準ずる経費は、削減したり、先送りしたりすることができないため、公営企業等と連携して市全体で公債費の負担の適正化に努めます。

将来負担比率の分析欄

現在、将来負担比率は-(充当可能財源等が将来負担額を上回る状態)になり、比率上は将来負担がゼロ以下の非常に健全な状況となっています。しかし、平成24年度以降は廃棄物処理施設整備等の公共施設の整備による財政出動があり、将来負担額の増加傾向が予想されます。一方、将来負担すべき額に対する財源は、平成27年度以降は滋賀県でも少子化社会による人口減少などから、長期的な視点から見ても税収をはじめとする自主財源が増加することは困難な状況にあります。戦後から高度成長期のような公共施設の建設、維持管理への投資のあり方から人口減少社会を見据えた公共施設のアセットマネジメント管理(資産の最適な更新、取得、処分、統廃合、民間施設の活用への切替など)を行い、将来負担を増やさない組織改革、職員意識改革をより一層進める必要があります。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2011年度)

人件費の分析欄

退職金(定年分※勧奨、特別職は臨時経費のため除く)の増加により7年ぶりに増加に転じましたが、経常収支比率に占める割合においては前年度とほぼ同率で、類似団体の中では平均より良好な状況にあります。これまで人件費の削減に向けて、合併前の旧市町ともに退職者一部不補充等を進め定員削減に取り組んできたことから、8年連続職員数は減少(期間通算:136名削減-20.1%/普通会計職員数<決算状況掲載職員数>)しました。今後も退職者の補充に係る新規採用職員の抑制を図り定員削減を進めるとともに、給与制度を抜本的に見直す給与構造改革の趣旨を踏まえ、職務と職責がより明確にされた新しい人事評価制度を(平成23年4月から本格導入)活用し、給与水準の適正化に取り組み、人件費の削減に努めます。

物件費の分析欄

全体では平成19年度から5年連続で減少し、平成18年度と比較すると経常一般財源充当額は約2億7千万円減少しています。類似団体の中では平均より良好な状況にあります。内訳を見ると電算システム維持管理経費などの総務費、感染予防対策、老朽化したごみ処理施設の維持管理経費などがある衛生費、小学校施設維持管理経費などの教育費で全体の70%以上を占めます。物件費においては、削減・見直しする余地が十分にあるため、精力的に取り組みむ必要があります。なかでも委託費は全体の過半数を占めるため、如何に委託内容の精査と価格交渉をするかが大切になります。

扶助費の分析欄

平成15年以降増加の一途を辿る傾向にあり、平成18年度と比較すると経常一般財源充当額は約4億1千万円増加(31%)しています。内訳を見ると障害者自立支援関係等の社会福祉サービスや民間保育所保育委託等の児童福祉サービスの全体に占める割合が伸び、類似団体と比較しても8年連続平均を上回っています。社会保障経費は他の経常経費が減少している中で増加傾向にあるため、経常収支比率におけるその他の費目のバランスを考慮し、単独事業の見直しを含め過大な負担にならないように各施策に取り組みます。

その他の分析欄

維持補修費においては、若干微増はあるものの数年間ほぼ横ばいの状況にあり、今後も引き続き経費節減に努めます。繰出金においては、後期高齢者医療特別会計の広域連合への繰出金が前年度から約7千万円増加しています。少子高齢社会により、今後も医療会計をもつ特別会計への繰出金の増加は懸念されますが、国民健康保険事業などは国民健康保険料の適正化を図り、公平性の観点からも財政支援的な一般会計からの繰出金が発生しないようにしなければなりません。公共下水道事業への繰出金は、金額的にも市全体に大きな影響を与えています。受益者負担にあたる使用料の適正単価へ段階的に改正し、まずは一般会計からの基準外繰出をなくせるように努めます。

補助費等の分析欄

平成18年度から新病院開院に伴い病院事業会計繰出金(うち出資金除く)の増額(平成17年度対比:約6億円)により経常収支比率は6年連続で12%以上となっています。全体の過半数を占める一部事務組合への負担金については、各組合等の繰越金や積立金に注視し、余剰な予算が発生していないか、発生している場合には負担金の削減を求めるよう努めています。また、各種補助金を支出している団体等の会計にも一部事務組合同様に注視し、指摘に努めています。今後も行政改革実施計画に則り、単独で行う補助金など精査を図り、毎年増加している状況から減少になるよう組織一丸となって歳出削減に臨みます。

公債費の分析欄

毎年、元金償還額以内の新規発行額に抑制したことや平成19年度から3年間において補償金免除繰上償還制度を活用してきたことで、経常収支比率は平成19年度から5年連続で減少しています。類似団体の中でも平均より良好な状況にあります。しかしながら、平成24年度から平成27年度に廃棄物処理施設等の公共施設の整備が集中することで、公債費の経常収支比率が数年後に上昇することが予想され、公債費の推移に留意しながら事業を進めることに努めます。

公債費以外の分析欄

類似団体の中では平均より良好な状況にあります。扶助費以外はここ数年着実に減少してきましたが、全体の経常収支比率が全国でも20位以内に入ったように、これまでのような減少幅から横ばいに微増、微減の状況になってきました。今後も市民生活に必要不可欠なサービスは充実しつつも、経常経費増大による財政運営の硬直化を招かぬよう、中長期的な財政計画と連動して計画的な財政運営に努めます。

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

一般会計等の収支額は黒字額となっており、健全な財政状況といえます。適正な収支状況の目安となる3~5%に近づく歳入見込みの見直しや、歳出では不用額の整理や将来事業への基金積立などで収支バランスの改良を図りました。(主な増減要因)歳入歳出ともに、普通建設事業費の大幅な減少が決算規模の縮小、実質収支の減少に影響しました。また、歳出で将来の重点事業にむけた基金積立を対前年度比59.9%(約9億円)増加したことも実質収支の減少に影響しています。(今後の見通し・課題・改善方策)主要法人が少ない財政構造のため担税力が弱く、本市の財政力は類似都市に比べると依然として低位に位置しています。景気低迷が続く中で、歳入の根幹である市税の増加は予測し難く、今後の重点事業が続く当初予算編成には最後の財源というべき基金で対応せざるを得ない状況であり、補正予算での決算総額の見極めや新たな財源の確保などにより、基金の取崩を最小限にとどめているのが現状です。当初予算において決算総額を見極める精度を向上させ、株式会社近江八幡や「入るをはかり、出るを制する」経営哲学で進み、国等の補助金や交付金、あるいは交付税算入の視点もあわせ、極力、市の持ち出しを少なくする方法を模索していきます。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

連結対象の会計で赤字がないため、収支の連結も黒字額となり健全な状況といえます。(主な増減要因)病院事業会計の収益改善により、資金剰余額が対前年度比+6.4億円増加したことが影響しています。(今後の見通し・課題・改善方策)近い将来の社会情勢に影響のある人口減少、少子高齢、雇用情勢・環境の変化は、全会計の収支を悪化させる要因・課題として浮き彫りになっています。公営企業会計はもとより、他会計においても公共性を確保しつつも、経済性(費用対効果)を十分に考慮した公共サービスのあり方を再考する必要があります。

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

標準財政規模が拡大する一方、公債費や公営企業債に対する繰出金などの準元利償還金を含めた実質的な公債費相当額が年々減少しているので、健全な状況と言えます。(主な増減要因)準元利償還金につきましては、主に公営企業会計への繰出金に占める公債費償還額の割合により算定されますが、病院事業においては、収益改善により一般会計等の負担額(出資金)が減額したことや、公共下水道事業においては、県から流域下水道事業の維持管理負担金の余剰金返還により一般会計等の負担額(繰出金)が減少したことから、準元利償還金は大きく減少しています。また、これまでの地方債発行の抑制や交付税措置のある地方債発行の優先、補償金免除繰上償還による低利への借換による効果により、一般会計等における公債費は年々減少傾向にあります。また、発行の際にも交付税措置のある地方債を優先しているため、基準財政需要額が増加(対前年度比0.9億円)したことなどが、比率良化の要因です。(今後の見通し・課題・改善方策)今後一般会計では、平成24年度から平成27年度まで重点事業(学校教育施設整備、新一般廃棄物処理施設整備、JR篠原・安土駅周辺整備、防災拠点施設整備等)が続くことから多額の起債発行額が予定され、据置期間が順次終わり次第、平成29年度頃から徐々に数値が悪化することが懸念されます。事業実施の中において、極力起債発行額が抑えられるような特定財源の確保、適正な事業内容の検討等あらゆる面から合理的かつ経済的な事業実施が必要となります。

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

充当可能財源等が将来負担額を上回り、将来負担比率は-になりました。現段階では非常に健全な状況といえます。(主な増減要因)平成23年度の一般会計等の地方債の新規発行額は、金田小学校施設整備事業などの学校教育施設整備事業債や臨時財政対策債の減少により地方債返済額を下回ることから、地方債現在高が対前年度比約1.6億円減少しました。また、病院事業や公共下水道事業の地方債残高が減少したことに加え、収益改善等で一般会計等の負担額が減少したことで、公営企業債繰入見込額が対前年度比約33.7億円減少しました。将来負担すべき額に対する財源では、地方債の償還額等に充当可能な特定歳入見込額への充当率が下がったことにより(平成20年度充当率0.834%外れる)、都市計画税収等で充当可能特定歳入が対前年度比約13億円減少したものの、財政調整基金等の積立で充当可能基金が対前年度比約22.5億円増加し、充当可能財源等は全体として前年度より増加しました。その結果、将来負担比率は0以下(負担なし)になりました。(今後の見通し・課題・改善方策)平成24年度から4年間で多くの重点事業がその実現に向けて本格的に動き出し、耐震に係る学校教育施設整備や新施設一般廃棄物処理施設整備、JR安土駅、篠原駅の周辺整備、防災拠点施設整備などに着手するため将来負担額の急増を見込んでいます。一方、将来負担すべき額に対する財源は、長引く景気低迷による先行き不透明感と少子化社会による人口減少などから、長期的な視点から見ても増加することは困難な状況にあります。正に本市にとってこれからが正念場を迎えるため、より一層の企業感覚と行政改革に鋭意取り組む必要があります。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,