青木村

地方公共団体

長野県 >>> 青木村

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 特定環境保全公共下水道 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2023年度 2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220234,100人4,200人4,300人4,400人4,500人4,600人4,700人4,800人住民基本台帳人口住民基本台帳人口 うち日本人国勢調査人口

産業構造

10.7%37.2%52.2%020030040050060070080090010001100第1次産業第2次産業第3次産業

財政比較分析表(2023年度)

財政力

財政力指数の分析欄

類似団体平均値に比べ0.04ポイント下回っている。村内には、企業や雇用創出につながる事業や産業が少ないことから、財政力指数が県内及び全国平均を大きく下回っているが、令和5年に大規模工場が操業を開始したことから、令和6年以降は税収が伸び、多少改善する見込みである。人口減少や全国平均を上回る高齢化率(高齢化率は令和5年度末39.72%)にあり、更なる企業誘致をはじめ、活力ある村づくりを展開しつつ、行政の効率化に努め、住民協働により限られた財源の中で充実したサービスの提供に努める。

類似団体内順位:14/45
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230.170.180.190.20.210.220.230.240.250.260.270.280.290.3当該団体値類似団体内平均値

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

前年度より1.7%増加した。全国・県・類似団体の平均を下回っているが、今後、新たな事業による扶助費の増大や大型事業による公債費の増加が見込まれている。引き続き、行財政改革への取組を通じて義務的経費の削減に努め、現在の数値を維持したい。

類似団体内順位:10/45
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202374%76%78%80%82%84%86%88%当該団体値類似団体内平均値

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均と比較して低くなっている要因は、職員数が少ないためである。今後は、自治体システム標準化に係る委託費の増も見込まれる。また、施設の老朽化により修繕費等の物件費の歳出の増加が予想されるが、公共施設等総合管理計画と個別施設管理計画に基づきコストの平準化、低減を図っていく方針である。

類似団体内順位:5/45
20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023150,000円200,000円250,000円300,000円350,000円400,000円450,000円500,000円当該団体値類似団体内平均値

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体や全国町村平均とほぼ同じ状況である。給与の適正化には以前から取り組んでいるところであるが、優秀な人材の確保と地域の民間企業の平均給与の状況を踏まえ、引き続き、給与の適正化に努めていく。

類似団体内順位:23/45
20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023889092949698100102当該団体値類似団体内平均値

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

職員数は、類似団体と比べて低い状況にある。退職者を考慮し、計画的な職員採用により平成29年度は7名、平成30には2名、令和元に1名、令和2に2名、(令和3は採用なし)令和4に2名、令和5に2名の新規採用を行った。再任用職員制度も始まり、厳しい財政下での行政運営が求められていることから、今後も職員の適正配置を進め住民サービスの向上と住民との協働による行政組織の簡素化に努める。

類似団体内順位:3/45
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220239人10人11人12人13人14人15人16人17人18人19人20人21人22人当該団体値類似団体内平均値

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

類似団体・全国・県平均を上回っている。公営企業債の元利償還金に対する繰出金などの準元利償還金はピークを過ぎたが、平成28から平成29まで道の駅あおきを核とした施設整備、し尿処理施設整備、令和元からは指定避難所空調設備や情報通信ネットワーク等高機能化促進事業等、緊急防災・減災事業の事業により、起債の新規発行をしたことから今後も比率の上昇が見込まれるため、起債の新規発行の抑制により財政の健全化に努める。

類似団体内順位:26/45
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220236%8%10%12%14%16%18%当該団体値類似団体内平均値

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

平成21年度から減少し、23年度以降は算出されていない。これは公営企業債償還金の減による公営企業債等繰入見込額の減、財政調整基金等の充当可能基金の増など標準財政規模が挙げられる。平成28から平成29までに道の駅あおきを核とした施設整備を行い、令和元からは指定避難所空調設備、情報通信ネットワーク等高機能化促進事業など緊急防災・減災事業を行った。今後も公債費等義務的経費の削減・抑制を中心とする行財政改革を進め、財政の健全化に努める。

類似団体内順位:1/45
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230%10%20%30%40%50%60%70%80%当該団体値類似団体内平均値

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2023年度)

人件費

人件費の分析欄

類似団体平均と比べ低くい状況である。ラスパイレス指数は類似団体平均とほぼ同じだが、引き続き人件費、経費全体について抑制していく必要がある。

類似団体内順位:13/45
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202320.5%21%21.5%22%22.5%23%23.5%24%24.5%25%25.5%26%26.5%当該団体値類似団体内平均値

物件費

物件費の分析欄

制度改正によるシステム改修委託料や物価高騰により増加した。今後も、公共施設の維持修繕費用や法改正等によるシステム整備の業務管理委託料も今後見込まれるため、引き続き行政コスト削減に向けた努力が必要である。

類似団体内順位:32/45
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220238%9%10%11%12%13%14%15%16%17%当該団体値類似団体内平均値

扶助費

扶助費の分析欄

平成21年度から類似団体平均を上回り年々増加傾向にあったが平成26以降、類似団体とほぼ同じに推移している。18歳以下医療費無償制度の開始などにより、今後は上昇が見込まれる。引き続き財政を圧迫する上昇傾向に歯止めをかけるよう努める。

類似団体内順位:26/45
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220231.8%2%2.2%2.4%2.6%2.8%3%3.2%3.4%3.6%3.8%4%4.2%当該団体値類似団体内平均値

その他

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率が類似団体平均を大きく下回っているのは、簡易水道事業、特定環境保全公共下水道事業が公営企業事業に移行し繰出金が減少したことが主な要因である。

類似団体内順位:7/45
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220236%8%10%12%14%16%18%20%当該団体値類似団体内平均値

補助費等

補助費等の分析欄

令和2に簡易水道事業、特定環境保全公共下水道事業が公営企業事業に移行し増加した。また、新型コロナウイルス感染症対策に用いた独自の補助事業の増加と、補助費等は今後も必要性、目的、事業効果や事業の持続性、発展性など補助金交付の見直しに努める。公営企業事業は、施設の維持管理経費、企業債償還財源が必要であり、経費を節減するとともに、料金収入の増加に向けた努力を行い、一般会計の負担を減らしていくように努める。

類似団体内順位:43/45
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220238%10%12%14%16%18%20%22%24%当該団体値類似団体内平均値

公債費

公債費の分析欄

類似団体平均よりも低い水準で推移している。公営企業債の元利償還金に対する繰出金などの準元利償還金はピークを過ぎ、一般会計における償還金もピークを過ぎたが、以前大きな負担となっている。今後も、情報通信ネットワーク等高機能化促進事業や公共施設の長寿命化修繕計画を控えており、将来を見通した、計画的な新規発行に努めていく。

類似団体内順位:5/45
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220238%10%12%14%16%18%20%22%24%当該団体値類似団体内平均値

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常経費の主なものは、電算機器システムの保守管理委託料(物件費)に係る経費が主な要因である。今後は競争に伴うコスト削減効果を進めるなかで経費の縮減に努めていく。

類似団体内順位:35/45
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202360%62%64%66%68%70%72%74%当該団体値類似団体内平均値

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

議会費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220238,000円9,000円10,000円11,000円12,000円13,000円14,000円15,000円16,000円17,000円18,000円19,000円当該団体値類似団体内平均値

労働費

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-500円0円500円1,000円1,500円2,000円2,500円3,000円3,500円4,000円4,500円5,000円5,500円6,000円当該団体値類似団体内平均値

消防費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202320,000円25,000円30,000円35,000円40,000円45,000円50,000円55,000円60,000円65,000円70,000円当該団体値類似団体内平均値

諸支出金

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円200円400円600円800円1,000円1,200円1,400円1,600円1,800円当該団体値類似団体内平均値

総務費

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023100,000円150,000円200,000円250,000円300,000円350,000円400,000円450,000円当該団体値類似団体内平均値

農林水産業費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202320,000円40,000円60,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円当該団体値類似団体内平均値

教育費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340,000円50,000円60,000円70,000円80,000円90,000円100,000円110,000円120,000円130,000円140,000円当該団体値類似団体内平均値

前年度繰上充用金

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円500円1,000円1,500円2,000円2,500円3,000円当該団体値類似団体内平均値

民生費

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023120,000円130,000円140,000円150,000円160,000円170,000円180,000円190,000円200,000円210,000円220,000円230,000円240,000円250,000円当該団体値類似団体内平均値

商工費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202310,000円20,000円30,000円40,000円50,000円60,000円70,000円80,000円当該団体値類似団体内平均値

災害復旧費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円5,000円10,000円15,000円20,000円25,000円30,000円35,000円40,000円当該団体値類似団体内平均値

衛生費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202320,000円30,000円40,000円50,000円60,000円70,000円80,000円90,000円100,000円110,000円120,000円130,000円当該団体値類似団体内平均値

土木費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202370,000円80,000円90,000円100,000円110,000円120,000円130,000円140,000円150,000円160,000円170,000円当該団体値類似団体内平均値

公債費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340,000円50,000円60,000円70,000円80,000円90,000円100,000円110,000円120,000円130,000円140,000円150,000円160,000円当該団体値類似団体内平均値

目的別歳出の分析欄

類似団体に比べて低い数値で推移している。今後も現在の水準を維持しつつ、緊急性や優先度の高い施策を重点に予算措置・執行を行う。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

人件費

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023100,000円110,000円120,000円130,000円140,000円150,000円160,000円170,000円180,000円190,000円200,000円210,000円220,000円当該団体値類似団体内平均値

補助費等

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202360,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円200,000円220,000円240,000円260,000円280,000円300,000円当該団体値類似団体内平均値

災害復旧事業費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円5,000円10,000円15,000円20,000円25,000円30,000円35,000円40,000円当該団体値類似団体内平均値

投資及び出資金

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-200円0円200円400円600円800円1,000円1,200円1,400円1,600円1,800円2,000円2,200円当該団体値類似団体内平均値

物件費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202380,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円200,000円220,000円240,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円50,000円100,000円150,000円200,000円250,000円300,000円350,000円当該団体値類似団体内平均値

失業対策事業費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円20円40円60円80円100円120円140円160円180円当該団体値類似団体内平均値

貸付金

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220234,000円6,000円8,000円10,000円12,000円14,000円16,000円18,000円20,000円22,000円当該団体値類似団体内平均値

維持補修費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220236,000円8,000円10,000円12,000円14,000円16,000円18,000円20,000円22,000円24,000円26,000円28,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費(うち新規整備)

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円20,000円40,000円60,000円80,000円100,000円120,000円140,000円当該団体値類似団体内平均値

公債費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340,000円50,000円60,000円70,000円80,000円90,000円100,000円110,000円120,000円130,000円140,000円150,000円160,000円当該団体値類似団体内平均値

繰出金

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202320,000円30,000円40,000円50,000円60,000円70,000円80,000円90,000円100,000円110,000円120,000円130,000円140,000円150,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費(うち更新整備)

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円20,000円40,000円60,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円200,000円当該団体値類似団体内平均値

積立金

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円20,000円40,000円60,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円200,000円220,000円当該団体値類似団体内平均値

前年度繰上充用金

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円500円1,000円1,500円2,000円2,500円3,000円当該団体値類似団体内平均値

性質別歳出の分析欄

類似団体平均と比較して住民一人当たりコストは、いずれも低い状況にある。今後も厳しい財政状況のもと、義務的経費や経常経費の削減に努め現在の水準を維持する。

実質収支比率等に係る経年分析(2023年度)

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-10%0%10%20%30%40%50%60%70%財政調整基金残高実質収支額実質単年度収支

分析欄

財政調整基金について、令和5は取崩しを行うことなく財政運営が行えた。実質単年度収支は黒字となり、標準財政規模に占める実質収支額は前年度1.23ポイント増。適切な財源の確保と歳出の精査により、将来を見据えた財調と特目基金運用を図りたい。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2023年度)

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230%2%4%6%8%10%12%14%16%18%20%22%24%その他会計(赤字)その他会計(黒字)一般会計青木村介護保険特別会計青木村別荘事業特別会計青木村国民健康保険特別会計青木村地域開発事業特別会計青木村後期高齢者医療特別会計青木村特定環境保全公共下水道事業会計青木村特定環境保全公共下水道事業特別会計青木村簡易水道事業会計青木村簡易水道建設特別会計青木村簡易水道特別会計

分析欄

全会計において、実質赤字又は資金の不足が生じていないため、連結実質赤字比率は算定されない。今後も全会計において健全財政に努めていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2023年度)

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230百万円50百万円100百万円150百万円200百万円250百万円300百万円350百万円400百万円450百万円500百万円550百万円600百万円650百万円債務負担行為に基づく支出額元利償還金公営企業債の元利償還金に対する繰入金実質公債費比率の分子減債基金積立不足算定額減債基金積立不足算定額※2満期一括償還地方債に係る年度割相当額算入公債費等組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等

分析欄

元利償還金等については、減少傾向にあるが、公営企業債の元利償還金に対する繰入金が現在高い水準で推移しているため、今後において実質公債比率の分子の大きな低下は期待できない。平成29年度に道の駅あおきを核とした拠点施設整備、し尿処理施設の整備、令和元、2、3年度は、小中学校施設や指定避難所の空調設備設置工事等の大型投資を行った。今後も、情報通信システムの更新や公共施設の長寿命化修繕計画を控えており、将来を見通した、計画的かつ交付税算入を考慮し、より有利な起債の発行に努めていく。

分析欄:減債基金

満期一括償還地方債なし

将来負担比率(分子)の構造(2023年度)

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-1,000百万円0百万円1,000百万円2,000百万円3,000百万円4,000百万円5,000百万円6,000百万円7,000百万円うち、健全化法施行規則附則第三条に係る負担見込額一般会計等に係る地方債の現在高債務負担行為に基づく支出予定額充当可能基金充当可能特定歳入公営企業債等繰入見込額基準財政需要額算入見込額将来負担比率の分子組合等負担等見込額組合等連結実質赤字額負担見込額設立法人等の負債額等負担見込額退職手当負担見込額連結実質赤字額

分析欄

将来負担額は年々減少傾向にあるが、半分近くを占めるのが「公営企業債等繰入見込額」であり、その中でも下水道事業債償還に対しての繰入見込額が大部分を占めているが、ピークを過ぎ減少に向かっている。しかし、令和5からは簡易水道事業の更新に係る計画を進めており、公営企業への繰入金の状況はしばらく継続していくため、今後将来負担額が増加しないよう慎重な財政運営に努めていく。また、平成29年度に道の駅あおきを核とした施設整備、し尿処理施設整備、平成30年以降の指定避難所空調設備設置工事が完了し、これら元金の償還が令和3年から始まり、これまで以上に公債費の適正化に取り組んでいく。充当可能財源等については、財政調整基金をはじめとした充当可能基金が順調に増えていたが、令和元年19号台風災害復旧、新型コロナウイルス感染症対策事業など予期せぬ災害に備え、今後においても計画的な積立てに努めていく。

基金残高に係る経年分析(2023年度)

基金残高合計

基金全体

(増減理由)・積立ては、財政調整基金に5,297千円、減債基金に8,255千円、公共施設整備基金に205,000千円、福祉事業基金に2,000千円、五島慶太翁顕彰事業基金に381千円、情報通信関連事業基金に10,000千円を積立て、基金全体として230,933千円の積立てを行った。・取崩しは、森林環境譲与税基金から5,190千円の取崩しを行った。(今後の方針)・災害等への備え等のため、過去の実績等を踏まえ、10億円程度を目途に積み立てることとしている。・短期的には「情報通信関連事業基金」の積立てにより微増の予定だが、施設設備の更新に充てるものであり中長期的には減少傾向にある。

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220231,600百万円1,650百万円1,700百万円1,750百万円1,800百万円1,850百万円1,900百万円1,950百万円2,000百万円2,050百万円2,100百万円2,150百万円2,200百万円2,250百万円当該団体値

財政調整基金

財政調整基金

(増減理由)・平成29年度に道の駅あおき高機能拠点施設整備やし尿処理施設整備工事等大型事業の実施により財源に充てるため7,000万円を取崩したが、法人関係税の増収により平成30以降は取崩さずにすんでいた。令和2年度は、令和元年19号台風の災害復旧工事、新型コロナウイルス感染症対策の影響から1億5千万円取り崩したが、同額を積み立てることができた。令和3年~5年については取り崩すことなく、財政運営が行えた。(今後の方針)・災害への備え等のため、過去の実績等を踏まえ、10億円程度を目途に積み立てることとしている。

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023940百万円950百万円960百万円970百万円980百万円990百万円1,000百万円1,010百万円1,020百万円1,030百万円1,040百万円1,050百万円当該団体値

減債基金

減債基金

(増減理由)・増減なし(今後の方針)・地方債の償還計画を踏まえ、現状の積立を維持。

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202325百万円30百万円35百万円40百万円45百万円50百万円55百万円当該団体値

その他特定目的基金

その他特定目的基金

((基金の使途)・公共施設の老朽化に伴う長寿命化更新事業・住民の安全、安心、福祉・医療の向上に関する事業・産業振興、教育、人材育成に関する施策の推進(増減理由)・松くい虫対策事業により森林環境譲与税基金を5,190千円を取崩したが、公共施設整備基金に205,000千円、福祉事業基金に2,000千円、五島慶太翁顕彰事業基金に381千円、情報通信関連事業基金に10,000千円を積立て、全体としては212,191千円の増となった。(今後の方針)・老朽化が進む公共施設の維持管理や長寿命化、更新の際の財源に充てるため積立てを積極的に行いたい。

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023650百万円700百万円750百万円800百万円850百万円900百万円950百万円1,000百万円1,050百万円1,100百万円当該団体値

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2022年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

当村では、平成28年度に策定した公共施設等総合管理計画において、公共施設等の延べ床面積を5%削減するという目標を掲げ、令和2年度には個別施設計画を策定した。各施設の老朽化状況の調査を行い、施設ごとの使用可能年数を見積もっているが、使用可能年数を基にした有形固定資産減価償却率は60.9%であり、類似団体平均を下回っている。

類似団体内順位:19/44
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202348%50%52%54%56%58%60%62%64%当該団体値類似団体内平均値

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

債務償還に充当できる一般財源(=償還充当限度額)に対する実質債務の比率として97.2%となり、類似団体をわずかに下回った。人件費の占める割合が高まる傾向にあるため、人件費の増加の抑制に努めていく。

類似団体内順位:14/45
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202380%100%120%140%160%180%200%220%240%260%280%300%320%当該団体値類似団体内平均値

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は、算定されておらず、有形固定資産減価償却率は、類似団体よりも低い水準にある

54.7%55.7%57.4%58.9%59.5%60.9%61.1%0%有形固定資産減価償却率

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は算定されていないが、実質公債費比率が類似団体平均を上回っている。令和2年度に借入をした、災害復旧事業債、自然災害防止事業債(琴山川)、緊急防災・減災事業債(指定避難所空調設置工事、役場庁舎非常用電源装置更新工事)、義務教育施設等整備事業債(学校施設GIGAスクール事業)、また準元利償還金である簡易水道企業会計の元金償還据え置き期間が終了し、元金の償還が始まったためである。今後も、情報通信施設更新事業に係る緊急防災・減災事業債の発行、公共施設照明LED化改修に係る脱炭素化事業債の発行、簡易水道施設更新計画による簡易水道事業債の発行を予定していることから、ここ数年は比率が上昇することが予想される。

6.5%6.7%7%7.1%7.5%0%公債費負担の状況

施設類型別ストック情報分析表①(2022年度)

道路

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202355%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%当該団体値類似団体内平均値

橋りょう・トンネル

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202352%54%56%58%60%62%64%66%68%70%当該団体値類似団体内平均値

公営住宅

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202350%52%54%56%58%60%62%64%66%68%当該団体値類似団体内平均値

港湾・漁港

0%当該団体値類似団体内平均値

認定こども園・幼稚園・保育所

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202348%50%52%54%56%58%60%当該団体値類似団体内平均値

学校施設

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202355%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%当該団体値類似団体内平均値

児童館

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202320%30%40%50%60%70%80%90%当該団体値類似団体内平均値

公民館

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202360%65%70%75%80%85%90%95%100%当該団体値類似団体内平均値

施設情報の分析欄

ほとんどの類型において、有形固定資産減価償却率は類似団体平均を下回っているものの、児童館、公民館(集会所)については、類似団体平均を上回っている。公民館については、償却期間を修了しているが、適切に日々の修繕を行っているため、使用する上での問題はない。また、村営住宅については、老朽化が目立つ団地も増えてきており、建て替えも視野に検討していく。維持管理にかかる経費の増加に留意しつつ、引き続き、若者定住、子育て環境の整備に積極的に取り組んでいく。

施設類型別ストック情報分析表②(2022年度)

図書館

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202320%25%30%35%40%45%50%55%60%65%70%75%80%85%当該団体値類似団体内平均値

体育館・プール

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202350%55%60%65%70%75%80%85%90%95%100%当該団体値類似団体内平均値

福祉施設

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202315%20%25%30%35%40%45%50%55%当該団体値類似団体内平均値

市民会館

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202330%40%50%60%70%80%90%当該団体値類似団体内平均値

一般廃棄物処理施設

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202310%20%30%40%50%60%70%当該団体値類似団体内平均値

保健センター・保健所

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202334%36%38%40%42%44%46%48%50%52%54%56%58%60%62%64%当該団体値類似団体内平均値

消防施設

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202310%20%30%40%50%60%70%当該団体値類似団体内平均値

庁舎

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202335%40%45%50%55%60%65%70%当該団体値類似団体内平均値

施設情報の分析欄

ほとんどの類型において、有形固定資産減価償却率は類似団体の平均と同様であるが、一部大きく下回っている施設がある。ただし、適切に維持管理、修繕を行っているため、使用する上での問題はない。

財務書類に関する情報①(2021年度)

資産合計

20162017201820192020202117,000百万円18,000百万円19,000百万円20,000百万円21,000百万円22,000百万円23,000百万円24,000百万円25,000百万円26,000百万円一般会計等連結全体

負債合計

2016201720182019202020212,000百万円3,000百万円4,000百万円5,000百万円6,000百万円7,000百万円8,000百万円9,000百万円一般会計等連結全体

1.資産・負債の状況

一般会計等においては、資産総額が前年度末から123百万円の減少(△0.7%)となった。資産総額のうち有形固定資産の割合が91.2%となっており、これらの資産は将来の(維持管理・更新等の)支出を伴うものであり、施設等の老朽化により有形固定資産の金額が減少しているためである。今後は、公共施設等総合管理計画に基づき、施設の集約化・複合化を進めるなど公共施設等の適正管理に努める。令和2年度より公営企業法を適用した簡易水道事業会計、特定環境保全公共下水道事業会計を加えた全体では、資産総額は前年度末から354百万円減少(△1.5%)し、負債総額は前年度末から298百万円減少(△3.5%)となった。土地開発公社、上田地域広域連合等を加えた連結では、資産総額は730百万円の減少(△2.9%)、負債総額も664百万円(△7.4%)減少した。

純経常行政コスト

2016201720182019202020212,600百万円2,800百万円3,000百万円3,200百万円3,400百万円3,600百万円3,800百万円4,000百万円4,200百万円4,400百万円4,600百万円4,800百万円5,000百万円一般会計等連結全体

純行政コスト

2016201720182019202020212,600百万円2,800百万円3,000百万円3,200百万円3,400百万円3,600百万円3,800百万円4,000百万円4,200百万円4,400百万円4,600百万円4,800百万円5,000百万円一般会計等連結全体

2.行政コストの状況

一般会計等においては、経常費用は前年度末から350百万円減少(△10.0%)し3,170百万円となった。これは、主に新型コロナウイルス感染症対策関連の地方創生臨時交付金事業、特別定額給付金事業の補助金の減によるものである。全体では、一般会計等に比べて、水道料金等を使用料及び手数料に計上しているため、経常収益が40百万円多くなっている一方、国民健康保険や介護保険の負担金を補助金等に計上しているため、移転費用が728百万円多くなり、純行政コストは761百万円多くなっている。連結では、一般会計等に比べて、連結対象企業等の事業収益を計上し、経常収益が1,264百万円多くなっている一方、人件費が135百万円多くなっているなど、経常費用が2,855百万円多くなり、純行政コストは69百万円減少している。

本年度差額

201620172018201920202021-700百万円-600百万円-500百万円-400百万円-300百万円-200百万円-100百万円0百万円一般会計等連結全体

本年度末純資産残高

20162017201820192020202115,000百万円15,200百万円15,400百万円15,600百万円15,800百万円16,000百万円16,200百万円16,400百万円16,600百万円16,800百万円17,000百万円17,200百万円17,400百万円一般会計等連結全体

本年度純資産変動額

201620172018201920202021-700百万円-600百万円-500百万円-400百万円-300百万円-200百万円-100百万円0百万円一般会計等連結全体

3.純資産変動の状況

一般会計等においては、税収等の財源(2,374百万円)が純行政コスト(3,039百万円)を下回っており、本年度差額は△665百万円となり、純資産残高は75百万円の減少となった。地方税等の増加が見込めないが徴収業務の強化や純行政コストの経費削減に努める。全体では、国民健康保険特別会計、介護保険特別会計等の国民健康保険税や介護保険料が税収等に含まれることから、一般会計等と比べて税収等が121百万円多くなっているが、本年度差額は△57百万円となり、純資産残高は15,595百万円となった。連結では、長野県後期高齢者医療広域連合への国県等補助金等が財源に含まれることから、一般会計等と比べて財源が663百万円多くなっており、本年度差額は△66百万円、純資産残高は16,382百万円となった。

業務活動収支

201620172018201920202021100百万円200百万円300百万円400百万円500百万円600百万円700百万円800百万円900百万円一般会計等連結全体

投資活動収支

201620172018201920202021-450百万円-400百万円-350百万円-300百万円-250百万円-200百万円-150百万円-100百万円一般会計等連結全体

財務活動収支

201620172018201920202021-700百万円-600百万円-500百万円-400百万円-300百万円-200百万円-100百万円0百万円100百万円200百万円一般会計等連結全体

4.資金収支の状況

一般会計等においては、業務活動収支は468百万円であったが、投資活動収支については、指定避難所空調設備設置工事や工業団地整備に伴う道路・水路の改良工事、基金積立金の支出が収入を上回ったため△438百万円となった。財務活動収支について△41百万円で、本年度末資金残高は189百万円となった。全体では、国民健康保険税や介護保険料が税収等収入に含まれること、水道料金等の使用料及び手数料収入があることなどから、業務活動収支は一般会計等より63百万円多い531百万円となっている連結では、業務活動収支は一般会計等より434百万円多い902百万円となっている。投資活動収支では△244百万円となっている。財務活動収支では△672百万円となり、本年度末資金残高は前年度から13百万円減少し466百万円となった。

財務書類に関する情報②(2021年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

201620172018201920202021400万円450万円500万円550万円600万円650万円700万円750万円800万円当該団体値類似団体内平均値

②歳入額対資産比率(年)

2016201720182019202020214.2年4.4年4.6年4.8年5年5.2年5.4年5.6年5.8年6年6.2年当該団体値類似団体内平均値

③有形固定資産減価償却率(%)

20162017201820192020202156%57%58%59%60%61%62%63%当該団体値類似団体内平均値

1.資産の状況

住民一人当たり資産額が類似団体平均を大きく下回っているが、当団体では、道路や河川の敷地のうち、取得価額が不明であるため、備忘価額1円で評価しているものが大半を占めているためである。また、令和3年度に改訂した公共施設等総合管理計画に基づき、公共施設等の適正化に取り組む。歳入額対資産比率については、類似団体平均を少し上回る結果となった。地方創生拠点整備事業により道の駅あおき高機能拠点施設整備を進めたためである。有形固定資産減価償却率が類似団体平均をわずかに下回っているが、新しい施設が比較的多いわけではなく、道路等の資産について、統一的な基準以前から取替法を採用しているためである。また、公共施設等の老朽化に伴い、公共施設等総合管理計画に基づき、老朽化した施設について、点検・診断や計画的な予防保全による長寿命化を進めていくなど、公共施設等の適正管理に努める。

④純資産比率(%)

20162017201820192020202175%76%77%78%79%80%81%82%83%84%85%86%87%88%当該団体値類似団体内平均値

⑤将来世代負担比率(%)

2016201720182019202020212%4%6%8%10%12%14%16%18%20%当該団体値類似団体内平均値

2.資産と負債の比率

純資産比率は、類似団体平均と同程度であるが、純行政コストが税収等の財源を上回ったことから純資産が減少した。純資産の減少は、将来世代が利用可能な資源を過去及び現世代が費消して便益を享受したことを意味するため、行政コストの削減に努める。社会資本等形成に係る将来世代の負担の程度を示す)将来世代負担比率は、類似団体平均を下回っているが、緊急防災・減災事業を予定しており新規の地方債発行を見込んでいる。今後、発行予定の地方債の抑制を行うとともに、高利率の地方債の借換えを行うなど、地方債残高を圧縮し、将来世代の負担の減少に努める。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

20162017201820192020202160万円70万円80万円90万円100万円110万円120万円130万円140万円当該団体値類似団体内平均値

3.行政コストの状況

住民一人当たり行政コストは類似団体平均を大きく下回っている。職員数、人件費の抑制によるところが大きいが、人口減少、高齢化社会に向けて多様化する住民ニーズに応えられるよう行政サービスの提供に努めたい。

⑦住民一人当たり負債額(万円)

20162017201820192020202150万円60万円70万円80万円90万円100万円110万円120万円130万円140万円150万円160万円当該団体値類似団体内平均値

⑧基礎的財政収支(百万円)

201620172018201920202021-250百万円-200百万円-150百万円-100百万円-50百万円0百万円50百万円100百万円150百万円200百万円250百万円300百万円350百万円当該団体値類似団体内平均値

4.負債の状況

住民一人当たり負債額は類似団体平均を大きく下回っているが、地方交付税の不足を補うために臨時財政対策債を平成13年度から発行し続けており、残高が1,140百万円(地方債残高の65.3%)となっている。基礎的財政収支は、基金の取崩収入及び基金積立支出を除いた投資活動収支の赤字分を業務活動収支が上回ったため、325百万となっている。投資活動収支が赤字となっているのは、地方債を発行して、指定避難所空調設備設置工事等、緊急防災・減災事業など公共施設等の必要な整備を行ったためである。

⑨受益者負担比率(%)

2016201720182019202020213.5%4%4.5%5%5.5%6%6.5%当該団体値類似団体内平均値

5.受益者負担の状況

受益者負担比率は類似団体平均と比べ低い。経常費用のうち維持補修費の増加が見込まれるため、公共施設等総合管理計画に基づき、老朽化した施設の集約化・複合化や長寿命化を行うことにより、経常費用の削減に努める。

類似団体【203491_01_0_005】