寒河江市

地方公共団体

山形県 >>> 寒河江市

地方公営企業の一覧

公共下水道 簡易水道事業(法適用) 簡易水道事業(法適用) 特定地域排水処理施設 市立病院 特定環境保全公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2015年度)

財政力

財政力指数の分析欄

近年は横ばいとなっていたが、平成25年度より0.1ポイントずつ増加傾向にある。要因としては、消費税率の上昇に併せた地方消費税交付金の伸びによる収入増が大きい。今後は人口減少対策や移住促進事業等による人口の増加を図り、地方住民税等の自主財源の確保に努めたい。

類似団体内順位:12/54

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

これまでの行財政改革アクションプランにより実施してきた職員数の減などによる人件費の抑制や事業見直しにより、少しづつ改善傾向にある。今後もPDCAサイクルに基づいた事業の見直しを徹底し、経常経費の削減に努める。

類似団体内順位:22/54

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

ごみ処理業務や消防業務について、一部事務組合で行っているため、類似団体と比較して低くなっていると推測される。

類似団体内順位:4/54

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

近年、類似団体の平均より低い水準で推移していたが、27年度は0.2ポイント上回った。主な要因としては、平成27年度に山形県に併せて、国の人事院勧告より高い水準で職員給与の引き上げを行ったことが要因となっている。今後は平成28年度より全職員において実施された人事評価制度等による給与の適正化に努めていきたい。

類似団体内順位:28/54

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成14年度から平成19年度まで、一般職員の退職者について不補充としており、指定管理制度の導入を積極的に行ったことにより、類似団体の平均を下回っている。

類似団体内順位:4/54

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

近年、順調に数値が改善に向かっている。その要因としては大型投資事業の償還終了や、新規市債の発行の抑制によるものである。ただ、類似団体と比較すると、まだ高い状況であるため今後も適正な市債の発行に努める。

類似団体内順位:30/54

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

類似団体の平均を上回っているが、年々大きく減少している。その要因は大型投資事業の際に借入れた市債の償還が終了したことが挙げられる。今後も公債費等義務的経費の削減を図る。

類似団体内順位:39/54

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費

人件費の分析欄

類似団体と比較して1.2ポイント低い水準となっている。要因としては、ごみ処理業務や消防業務を一部事務組合で行っていることと、行財政改革アクションプラン等による人員の適正化により、職員数が類似団体と比べて少ないことが挙げられる。

類似団体内順位:22/54

物件費

物件費の分析欄

類似団体と比較すると、物件費にかかる経常収支比率が低くなっている。これも、要因としてはごみ処理業務や消防業務を一部事務組合で行っていることにある。平成27年度は前年同様の比率となっているが、今後、ふるさと納税関連事業費や人口減少対策による保育施設等の充実等に係る経費の増が見込まれるため、事業の見直し等による適正化に努めたい。

類似団体内順位:12/54

扶助費

扶助費の分析欄

平成27年度は類似団体に比べて0.4ポイント低い基準となった。ただ、依然、生活保護の対象者増による事業費の増加傾向がみられるため、資格審査等の適正化等に努める。

類似団体内順位:23/54

その他

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率が類似団体平均を上回っているのは、繰出金の増加が主な要因である。特に介護保険特別会計への繰出金は年々増加傾向にある。今後、特別会計については一般会計と同様に一層の経費節減等に努めていく。

類似団体内順位:46/54

補助費等

補助費等の分析欄

平成27年度より、補助費等に係る経常収支比率が類似団体平均を下回った。ごみ処理業務や消防業務を行う一部事務組合へ負担金のち、大型の投資事業の償還が終了したことによる、起債償還充当分の大幅な減少が大きな要因となっている。ただ、依然、厳しい経営状況が続く市立病院への負担額が多いため、経営の健全化を進めていく。また、今後、ふるさと納税の大幅な伸びによる返礼品用資金の増額等による補助費の伸びが見込まれるため、適正事業見直し等により適正化に努めていく。

類似団体内順位:27/54

公債費

公債費の分析欄

依然として類似団体よりも高い比率ではあるが、大型の投資事業の償還が終了したことと市債の発行額を抑制していることにより、徐々に減少している。今後も適正な市債発行に努める。

類似団体内順位:36/54

公債費以外

公債費以外の分析欄

社会保障関係経費については、増加傾向にありこれ以上の削減も難しい状況にはあるが、これまで以上に、事務事業の見直しを徹底し、経費の削減に努め財政の健全化に努めていく。

類似団体内順位:20/54

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

全般的に住民一人当たりのコストは類似団体の平均より下回っている。商工費については、住民一人当たり2万4472円となり、類団の平均を大きく上回っている。要因としては、当市における交流人口の増加を目的とした寒河江市において四季を通じて開催される各種まつりへの負担金や、さくらんぼ等の特産品について全国にPRする事業等、寒河江の魅力PRを重点的に行ってきたためである。民生費については、類似団体平均よりは下回っているが、年々増加傾向にある。27年度の主な増加要因は介護保険利用者の増、子育て支援医療事業の利用者増となっている。公債費については、類似団体平均より下回っており、大規模改修等の償還が徐々に終了しているため、平成19年度をピークに減少傾向にある。土木費については、類似団体平均より下回っているが、平成27年度は道路整備事業の経費が増加したため、前年より増加している。総務費については、、類似団体平均より下回っている。平成27年度に例年より大きく伸びているが、ふるさと納税寄付者の増に関連し、郵送料等役務費の伸びが多きく影響している。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人当たり約40万円となっている。人件費については住民一人当たり5万9081円となっており、平成23年度以降は6万円程度で推移している。ごみ処理業務や消防業務を一部事務組合で行っていることや、行財政改革アクションプラン等による人員の適正化により類似団体平均と比べて低い水準となっている。全般的に住民一人当たりのコストは類似団体の平均より下回っているが、27年度は補助費等において一人当たりの金額が7万1818円と大幅に上昇している。近年、大きく増加している「ふるさと納税」の寄付者に対する返礼品の増がその要因であり、返礼品の見直しを図る等、今後も可能な限り経費を削減し、経費率の減少に努めたい。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

前年度から比べ財政調整基金残高が0.13ポイント増加した。これについては、決算剰余金を中心に積立を行っており、取崩し額については、毎年最小限度に抑えていることによる。実質収支額が増加した主な要因は、ふるさと納税による寄附金の増加によるものである。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

赤字となっている会計はないが、病院事業会計については一般会計からの負担金により黒字となっている厳しい状況であるため、平成28年度から公営企業法の全部適用に移行し、迅速な経営改善策により一般会計からの負担額を減少させるため経営健全化に取り組む。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

元利償還金については、近年大規模な投資事業の償還終了により着実に減少していた。しかし、公共施設の耐震化工事や、臨時財政対策債等の償還開始の影響を受け、27年度は前年に比べ微増した。組合等が起こした地方債の負担金については、クリーンセンター等の大規模施設整備への起債償還が終了し、平成27年度は前年度に比べ大幅に減少している。債務負担行為に基づく支出額についても、社会福祉法人への借入金の償還終了にともない、減額となった。今後も、公債費負担の適正化について計画的に進めていく。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

将来負担額については計画的な市債発行等により地方債残高、公営企業債等繰入見込額が減少している。、今後も継続して将来負担の軽減を図る。充当可能財源等について平成27年度に充当可能基金が増加している要因はふるさと納税の伸びによる、まちづくり基金の増加によるものである。

基金残高に係る経年分析(2014年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2013年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2012年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2011年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2010年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2009年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅰ-0】

新篠津村 知内町 鹿部町 厚沢部町 島牧村 蘭越町 ニセコ町 真狩村 留寿都村 喜茂別町 神恵内村 積丹町 仁木町 赤井川村 月形町 妹背牛町 秩父別町 雨竜町 北竜町 沼田町 比布町 愛別町 南富良野町 和寒町 剣淵町 美深町 幌加内町 増毛町 小平町 苫前町 初山別村 遠別町 天塩町 猿払村 豊富町 礼文町 利尻町 利尻富士町 幌延町 清里町 置戸町 滝上町 興部町 雄武町 豊浦町 壮瞥町 厚真町 様似町 えりも町 上士幌町 中札内村 更別村 豊頃町 陸別町 浦幌町 鶴居村 つがる市 平川市 蓬田村 西目屋村 横浜町 佐井村 新郷村 遠野市 二戸市 八幡平市 田野畑村 普代村 湯沢市 大潟村 寒河江市 村山市 東根市 尾花沢市 大蔵村 鮭川村 喜多方市 相馬市 田村市 湯川村 柳津町 金山町 昭和村 鮫川村 川内村 葛尾村 飯舘村 稲敷市 かすみがうら市 行方市 鉾田市 矢板市 那須烏山市 片品村 川場村 阿賀野市 魚沼市 胎内市 粟島浦村 韮崎市 甲州市 中野市 東御市 小海町 川上村 南牧村 南相木村 北相木村 中川村 下條村 売木村 大鹿村 朝日村 筑北村 木島平村 栄村 海津市 御前崎市 菊川市 牧之原市 豊根村 和束町 伊根町 加西市 南あわじ市 山添村 野迫川村 有田市 九度山町 日南町 江府町 安来市 雲南市 知夫村 井原市 高梁市 新見市 新庄村 久米南町 府中市 阿武町 阿波市 上勝町 佐那河内村 東かがわ市 松野町 東洋町 奈半利町 田野町 安田町 北川村 芸西村 本山町 大豊町 土佐町 大川村 梼原町 三原村 西海市 雲仙市 南島原市 小値賀町 菊池市 南小国町 産山村 津奈木町 湯前町 水上村 相良村 五木村 山江村 竹田市 杵築市 国東市 姫島村 串間市 西都市 えびの市 西米良村 諸塚村 椎葉村 日之影町 曽於市 志布志市 南九州市 十島村 宇検村 国頭村 大宜味村 東村 伊江村 渡名喜村 南大東村 伊平屋村 伊是名村 多良間村 竹富町