杵築市

地方公共団体

大分県 >>> 杵築市

地方公営企業の一覧

工業用水道事業 農業集落排水施設 山香病院 簡易水道事業(法適用) 特定環境保全公共下水道 簡易水道事業(法適用) 公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2014年度)

財政力

財政力指数の分析欄

前年度と数値は横ばいになっているものの、類似団体内平均値を0.12ポイント下回っている。税収入は固定資産税が、企業の設備投資や太陽光発電設備の設置等により72,252千円の増となったが、市県民税が29,519千円の減、法人住民税が13,264千円の減となった。本市の産業構造や地価の動向からすると大幅な増加は見込めないため、徴収強化等による税収増加に努める。

類似団体内順位:45/62

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

前年度89.1%から3.0ポイントの増となった。歳入経常一般財源は交付税が55,524千円の減などにより、27,508千円の減となった。歳出経常一般財源は294,757千円の大幅増となった。これは生活保護費の伸びがあったにもかかわらず国庫支出金が減額となったことなどから扶助費で154,591千円、学校ICT関連備品の充実などによる物件費で130,351千円が増額したことによるものである。今後も社会保障経費の増大などによる厳しい財政運営を求められる中で行政ニーズに柔軟に対応できる行政基盤の構築が必要である。

類似団体内順位:48/62

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費は29,275千円の減となったが、物件費では164,725千円の増となった。物件費の伸びは業務の外部委託、電気料金や燃油の高騰が影響しているほか、消費税率の変更によるものが大きな要因である。また、分母である人口の減少も要因のひとつとなっている。今後も、業務効率化に伴う物件費の増加が見込まれるので、施設管理経費の見直し等を行うことにより、物件費の節減に努める。

類似団体内順位:42/62

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

平成25年度でラスパイレス指数が98.8になったのは,平成24年度から実施されていた給与改定・臨時特例法による国家公務員の給与削減措置(平均7.8%の減額)が平成25年度末で終了し、当市が特例減額措置を実施していたことが主な要因である。平成26年度には当市の特例減額措置が終了したため、数値が上昇した。今後も給与制度の見直し等により給与水準の適正化に努める。

類似団体内順位:61/62

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

前年度に比較して0.1ポイントの上昇、類似団体内平均値と比較して0.33ポイント高い状況となった。これは分母となる人口が減少したことによる。行政ニーズを的確に応える体制を確保しながら、効率的な組織の実現をめざすことにより、職員数の適正化に努める。

類似団体内順位:35/62

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

前年度より0.6ポイントの改善になった。公営企業債の償還財源に充てた一般財源が減少したことや平成23の単年度実質公債費比率11.0%が3ヵ年平均から外れたことにより、9.9%となった。今後も公債費負担の中長期的な平準化の観点から、事業の取捨選択により、地方債の発行額を抑え、実質公債費比率の上昇を抑える。

類似団体内順位:27/62

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

前年度より5.6ポイント改善した。これは新たな地方債の発行額が少なかったことによる地方債現在高の減少、年齢構成の変化により上位給の職員が前年度の算定時に比べて減少したことによる退職手当負担見込額の減、さらには杵築市土地開発公社の解散より第三セクターなどの負債負担見込額が減少したことによる。今後も事業実施の適正化を図り、財政の健全化を図る。

類似団体内順位:26/62

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費

人件費の分析欄

前年度より0.2ポイント増加し、類似団体内平均値との差は1.0ポイントに縮小した。人件費全体は29,275千円の減となっているが、そのうち退職手当が111,658千円の減となっている。今後も事務事業の整理、職員の適正配置、給与制度の見直しに努め、人件費の削減を図る。

類似団体内順位:27/62

物件費

物件費の分析欄

前年度より1.3ポイント増加している。物件費は164,725千円増加しており、類似団体内平均値と比較して、1.7ポイント上回っている。業務の外部委託や図書館図書整備等の事業実施に伴う増加によるものであるため、今後もこの傾向は続くものと思われる。

類似団体内順位:43/62

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費は251,912千円の増で前年度より1.5ポイント増加している。増加の要因としては生活保護費の増加や臨時福祉給付金支給事業の実施等が挙げられる。削減が難しい費目であるが、市町村独自の事業も含め、適切な施策を実施し、財政負担の軽減に努める。

類似団体内順位:44/62

その他

その他の分析欄

前年度より0.1ポイント減少しているが、類似団体内平均値との差は1.4ポイントある。中でも繰出金の比率の高さが目立ち、特に国民健康保険事業の財政状態の悪化に伴い、赤字補てん的な繰出金が多額になっていることが大きな要因として挙げられる。今後は、予防への取組みや保険税徴収率向上等により普通会計の負担額を減らしていくよう努める。

類似団体内順位:40/62

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等は前年度より7,914千円の減、0.1ポイント減少している。類似団体内平均値との比較でも2.3ポイント下回っている。一方で、まだ大分県平均より高いため改善の余地はあると考えられるので、市単独補助等の見直しを図っていく。

類似団体内順位:21/62

公債費

公債費の分析欄

臨時財政対策債や合併特例債の発行が増え、前年度より0.2ポイント増加している。今後も中学校や図書館建設などの教育施設整備で多額の起債が予定されており、新規の起債対象事業については、実施時期や規模を十分に検討し、対応していく必要がある。

類似団体内順位:52/62

公債費以外

公債費以外の分析欄

前年度より2.8ポイント増加し、類似団体平均値を0.3ポイント上回ったが、これは扶助費・物件費が増加したことによるものである。しかしながら、扶助費は社会保障の観点等から今後も増加するものと思われ、物件費も図書館建設や業務の外部委託などのため増加することが見込まれる。今後はさらなる分析を行い、人件費や補助費等に着目し、事務事業の総点検を進める必要がある。

類似団体内順位:29/62

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2013年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

財政調整基金残高は、平成20年度から平成24年度で2,322,805千円の積立を行い、標準財政規模比でも17.29ポイントの増となった(24年度積立額:265,577千円)。実質収支額は755,007千円となっており、標準財政規模比では約1ポイントの減となった。23年度と比べて金額も減少しているが、財政運営に問題を及ぼすレベルではないと言える。実質単年度収支は、標準財政規模比で23年度から5.3ポイントの減となり、過去5年間で始めて1%台となった。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

過去5年間を見ると、国民健康保険特別会計などで赤字を計上していたが、24年度は全会計で黒字を計上することができた。一番大きな黒字額を計上したのは、山香病院事業会計(1,333,926千円・前年度比51,263千円の減)であり、次いで一般会計(755,007千円・前年度比99,964千円の減)となっている。連結実質赤字比率は、-20%を超える水準で推移しており、当面のところ健全に財政運営できる見込みがあると判断できる。今後もこの状況を維持できるよう、引き続き各会計の健全化に注力する。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

元利償還金は2,514,317千円となり、23年度から若干減少している。23年度までの上昇傾向は一旦収まる結果となった。一方、公営企業債の元利償還金への繰入金は増加に転じ、482,253千円となった。現状の見込みでは、平成28年度に元利償還金がピークに達すると想定されている。また、中学校や図書館の建設などの大型事業が将来予定されているため、実質公債費比率は下がりにくい状況が続くと思われる。今後は繰上償還の活用等も検討し、元利償還金の将来的な増加を極力抑制するように努めていく。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

将来負担額は、平成20年度以降30,000百万円を超え、平成24年度末現在では34,100百万円に到達した。これには、地方債残高・公営企業債の繰入見込額増加に加え、清掃センターを更新するため一部事務組合への公債費負担が増加したことが影響している。その一方で、財政調整基金などの充当可能基金も残高を順調に伸ばしており、起債の新規発行において臨時財政対策債(基準財政需要額に全額算入できる)の割合が大きいため、将来負担比率の分子は引き続き減少している。大型事業が控えているため、地方債残高の増加は避けがたいところであるが、基準財政需要額への算入や基金への積立も考慮し、将来負担の抑制に努める。

基金残高に係る経年分析(2011年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2010年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2009年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2008年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2007年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2006年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅰ-0】

新篠津村 鹿部町 厚沢部町 島牧村 ニセコ町 真狩村 留寿都村 喜茂別町 神恵内村 積丹町 仁木町 赤井川村 月形町 浦臼町 妹背牛町 秩父別町 雨竜町 北竜町 沼田町 比布町 愛別町 南富良野町 和寒町 剣淵町 下川町 幌加内町 小平町 苫前町 初山別村 遠別町 天塩町 猿払村 豊富町 礼文町 利尻町 利尻富士町 幌延町 清里町 置戸町 滝上町 興部町 雄武町 豊浦町 壮瞥町 厚真町 中札内村 更別村 豊頃町 陸別町 鶴居村 つがる市 平川市 蓬田村 西目屋村 横浜町 佐井村 新郷村 遠野市 二戸市 八幡平市 田野畑村 普代村 角田市 にかほ市 大潟村 寒河江市 村山市 長井市 東根市 尾花沢市 大蔵村 鮭川村 相馬市 田村市 湯川村 柳津町 金山町 昭和村 鮫川村 川内村 葛尾村 下妻市 北茨城市 稲敷市 かすみがうら市 桜川市 行方市 矢板市 那須烏山市 片品村 川場村 小千谷市 阿賀野市 魚沼市 胎内市 粟島浦村 韮崎市 甲州市 中野市 東御市 川上村 南牧村 南相木村 北相木村 下條村 売木村 大鹿村 朝日村 木島平村 栄村 山県市 海津市 御前崎市 菊川市 牧之原市 新城市 高浜市 豊根村 和束町 伊根町 小野市 加西市 南あわじ市 宍粟市 山添村 野迫川村 有田市 九度山町 江府町 安来市 雲南市 知夫村 井原市 高梁市 新見市 新庄村 府中市 阿武町 阿波市 上勝町 佐那河内村 東かがわ市 松野町 東洋町 奈半利町 田野町 安田町 北川村 芸西村 本山町 大豊町 土佐町 大川村 梼原町 三原村 西海市 雲仙市 小値賀町 南小国町 産山村 湯前町 水上村 相良村 五木村 山江村 竹田市 杵築市 国東市 姫島村 串間市 西都市 えびの市 西米良村 諸塚村 椎葉村 日之影町 曽於市 志布志市 南九州市 十島村 宇検村 大宜味村 東村 伊江村 渡名喜村 南大東村 伊平屋村 伊是名村 多良間村 竹富町