水俣市

地方公共団体

熊本県 >>> 水俣市

地方公営企業の一覧

公共下水道 国保総合医療センター 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2014年度)

財政力

財政力指数の分析欄

企業の経営向上等で前年度と比較して法人市民税の増収はあったものの、人口減少や全国平均を上回る高齢化率(平成26年10月1日現在35.67%)などから、地方税を主とした自主財源比率は3割にも満たっておらず、財政基盤は弱く、類似団体内平均値を下回っている。景気低迷等の影響で滞納者数は増えているが、引き続き滞納整理強化(平成29年度までに8.8ポイント上昇)に努めるとともに、定員管理の適正化により歳出の削減に努める。

類似団体内順位:122/172

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

法人市民税の増収や、増税に伴う地方消費税交付金の増加など経常一般財源の増加等により前年度と比較して2.6ポイント改善し91.4%となったが類似団体内平均値を1.3ポイント上回っている。今後、定年退職者が32年度までは高水準で推移していく予定であり、扶助費については自立支援給付費が増加傾向にあるなど数値が上昇する要因が含まれているため、定員管理の適正化による人件費の削減や、地方税の滞納整理強化の取組を継続して改善に向けた取組みを進めていく。

類似団体内順位:99/172

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

退職手当額の減少や緊急雇用創出基金事業の終了により、前年度と比較して減となった。その結果、今年度も類似団体内平均値は下回ったが、未だに全国平均値と熊本県平均値を上回っている状況であるため、今後も引き続き歳出削減に努める。

類似団体内順位:43/172

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体内平均値と同じ97.0であり、全国市平均値を1.7ポイント下回っている。引き続き縮減に努める。

類似団体内順位:72/172

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成7年度に第1次定員適正化計画、平成15年度に第2次定員適正化計画、平成23年度に第3次定員適正化計画を策定し、新規採用の抑制、勧奨退職制度の創設等、職員数の削減(平成8年度354人から平成26年度246人に削減)を図ってきたことにより、類似団体内平均値を下回っている。今後も人口は減少していくことが推測されるが、権限委譲等による事務増加も見込まれることからため、現定員数を維持しつつ事務事業の見直しや効率化を図っていく。

類似団体内順位:88/172

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

病院事業において総合情報システム更新に係る起債の償還開始に伴い準元利償還金が増加したことにより、前年度と比較して0.1ポイント増となった。平成27~28年度には防災行政無線施設の更新も控えており、後年度において公債費の増加が見込まれるため、事業の選択に加えて、公共施設等総合管理計画に基づく中長期的な費用の平準化も図り、市債発行額の抑制・平準化に努める。

類似団体内順位:123/172

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

前年度と比較して7.7ポイント改善し、類似団体内平均値を18.7ポイント下回った。主な要因としては、職員数の減による退職手当負担見込額の減少や充当可能基金の増加などによる。今後は老朽化した施設の更新・長寿命化等に係る市債発行が見込まれるため、新規・既存事業の総点検や重点化を図り、財政の健全化を図る。

類似団体内順位:63/172

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費

人件費の分析欄

定員適正化計画による職員数の削減や退職手当額の減少により、前年度から1.4ポイント減となり、類似団体内平均値、全国平均値、熊本県平均値すべてを下回った。これからも人件費削減に努める。

類似団体内順位:46/172

物件費

物件費の分析欄

電算システム管理運用経費の増加により前年度と比較して0.7ポイントの増となったが、類似団体内平均値、全国平均値、熊本県平均値すべてを下回った。今後も事務経費の節減に努める。

類似団体内順位:43/172

扶助費

扶助費の分析欄

被保護者の就労支援や医療費適正化等の事業実施により生活保護費は減少し、前年度から1.8ポイント減となり、類似団体内平均値、全国平均値、熊本県平均値すべてを下回った。しかし、自立支援給付費が年々増加しておりその影響は大きく、扶助費の決算額としては増加傾向にあるため、介護予防対策や健診事業等の、扶助費の増加を抑制する対策を行っていく。

類似団体内順位:71/172

その他

その他の分析欄

前年度と比較して0.2ポイント改善したが、類似団体内平均値を5.3ポイント上回っている。その要因は後期高齢者医療特別会計、介護保険特別会計、公共下水道事業特別会計への繰出金が多額になっているためである。社会保障関係の繰出しについては今後も増加が見込まれているが、医療や介護における給付費の抑制につながる取組を強化するなど、特別会計の健全化を図り、一般会計からの繰出金の縮減に努める。

類似団体内順位:162/172

補助費等

補助費等の分析欄

前年度と比較して、広域行政事務組合負担金については庁舎建替事業の完了や火葬場の普通建設に係る償還終了等により減少したものの、病院事業会計負担金の増加やプレミアム商品券発行事業の実施等もあり1.3ポイントの増となった。補助費等の大半は広域行政事務組合負担金と病院事業負担金が占めていることから、事業の見直しを行う等、経営健全化に努める。

類似団体内順位:148/172

公債費

公債費の分析欄

前年度の学校給食センター建設事業に係る元利償還(市場公募債)が終わったことにより1.2ポイント減となった。後年度については、学校耐震改修事業、病院会計負担金(西館建替え分)、広域行政事務組合の庁舎建替・デジタル無線整備などの市債に係る公債費が増額するため厳しくなる見通しであることから、事業の選択を行い、新規発行の抑制に努める。

類似団体内順位:33/172

公債費以外

公債費以外の分析欄

類似団体内平均値を6.2ポイント上回っているが、前年度と比較すると1.4ポイント減となり3年連続で改善した。要因としては人件費と扶助費の改善があげられる。

類似団体内順位:141/172

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2013年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

実質収支額が221百万円(標準財政規模比3ポイント)と増加した。財政調整基金残高は、-82百万円(標準財政規模比-0.08ポイント)となったが、実質単年度収支の標準財政規模比は4.01ポイントと改善した。要因としては、歳入において、地方交付税は増加したものの、歳出において、扶助費の自立支援給付費増加、定年退職者の増加に伴い退職金増加等により財政調整基金の取り崩し額が多額となったためである。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

病院事業において、公的資金の補償金免除繰上げ償還を行い資金剰余金が1,515百万円減少したことにより、17.4ポイント黒字額が減少。その他会計においては、大きな増減はなく、連結黒字額は合計で1,071百万円の減少となった。一方、分母である標準財政規模については、市民税の減少等により標準税収入額等が604百万円減少し、連結黒字比率は前年度比で10.9ポイント減少した。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

一般会計の元利償還金が9百万円増加したものの、公営企業債の元利償還金に対する繰入金において、公共下水道事業が償還終了により-40百万円、同じく病院事業が-16百万円、合わせて-56百万円となり、実質公債費比率(分子)の総額では39百万円減少し、若干の改善が見られた。しかし、病院事業において、病棟の増改築により、企業債残高の増加が見込まれる。また、平成21年度からの国の経済対策に合わせて、学校の耐震化等の公共事業の前倒し実施等により、地方債残高が増加に転じておりその元金償還が始まる25年度以降は、一般会計の元利償還金についても増加に転じる可能性がある。そのため、今後とも、公営企業も含めた全会計において事業計画の再検討と事業量の調整を行い、引き続き起債額の抑制を図りながら、財政の健全化に取り組んでいく必要がある。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

将来負担額においては、都市再生整備事業や公営住宅整備事業等に伴い、一般会計等に係る地方債の残高が、420百万円増加したものの、公営企業債等繰入見込額が-1,182百万円となり、総額で-876百万円の減少。また、充当可能財源等のうち基準財政需要額算入見込額が278百万円増加しており、総額で244百万円の増加となっている。地方債現在高は増えたものの、基準財政需要額に算入される過疎対策事業債の借入れが増えているため、将来負担比率の分子は-1,119百万円と改善した。今後の財政運営においても、財源を起債に頼らねばならない場合は、基準財政需要額に算入される割合が高い事業債(過疎対策事業債)の借入れにより対応する予定であるが、近年過疎対策事業債の枠が不足気味であるのが懸念事項である。

基金残高に係る経年分析(2011年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2010年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2009年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2008年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2007年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2006年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅰ-1】

夕張市 網走市 稚内市 美唄市 芦別市 紋別市 士別市 名寄市 三笠市 根室市 滝川市 砂川市 深川市 富良野市 伊達市 北斗市 乙部町 京極町 古平町 中川町 黒石市 三沢市 今別町 風間浦村 大船渡市 久慈市 陸前高田市 釜石市 野田村 白石市 岩沼市 東松島市 男鹿市 鹿角市 潟上市 北秋田市 仙北市 東成瀬村 新庄市 上山市 南陽市 本宮市 只見町 磐梯町 高萩市 潮来市 常陸大宮市 つくばみらい市 さくら市 南牧村 高山村 館山市 勝浦市 鴨川市 富津市 南房総市 匝瑳市 いすみ市 三浦市 加茂市 見附市 糸魚川市 妙高市 刈羽村 魚津市 砺波市 小矢部市 輪島市 珠洲市 羽咋市 かほく市 小浜市 大野市 勝山市 あわら市 池田町 山梨市 北杜市 中央市 道志村 小諸市 大町市 飯山市 青木村 根羽村 天龍村 泰阜村 大桑村 生坂村 小川村 飛騨市 本巣市 郡上市 七宗町 東白川村 下田市 伊豆市 伊豆の国市 岩倉市 弥富市 尾鷲市 鳥羽市 熊野市 野洲市 米原市 綾部市 宮津市 南丹市 洲本市 西脇市 養父市 朝来市 淡路市 加東市 五條市 御所市 葛城市 宇陀市 御坊市 新宮市 境港市 大田市 江津市 備前市 瀬戸内市 赤磐市 真庭市 美作市 浅口市 竹原市 庄原市 安芸高田市 江田島市 長門市 柳井市 美祢市 小松島市 吉野川市 美馬市 三好市 善通寺市 八幡浜市 大洲市 伊予市 西予市 東温市 室戸市 安芸市 南国市 土佐市 須崎市 宿毛市 土佐清水市 四万十市 香南市 香美市 馬路村 筑後市 大川市 豊前市 うきは市 宮若市 嘉麻市 みやま市 東峰村 多久市 鹿島市 小城市 嬉野市 神埼市 島原市 平戸市 松浦市 対馬市 壱岐市 五島市 人吉市 水俣市 宇土市 上天草市 阿蘇市 球磨村 臼杵市 津久見市 豊後高田市 豊後大野市 由布市 小林市 枕崎市 阿久根市 指宿市 西之表市 垂水市 いちき串木野市 南さつま市 伊佐市 石垣市 南城市 北大東村