加西市

地方公共団体

兵庫県 >>> 加西市

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 特定環境保全公共下水道 農業集落排水施設 公共下水道 加西病院


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2015年度)

財政力

財政力指数の分析欄

全国平均や類似団体平均より良好な指標を示していますが、少子高齢化や人口減少の市税及び普通交付税等への波及が懸念され、財政基盤が脆弱な状況にあります。企業誘致や区画整理による宅地の確保等での人口増・税収増施策を進めていくとともに、平成15年度より取り組んでいる「財政再建推進計画」やそれを継承した「行財政改革プラン」に基づき、投資的経費の抑制及び人件費の削減等により、持続可能な財政基盤の確立を図ります。

類似団体内順位:6/54

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

行財政改革プラン等に基づき投資的経費の抑制や人件費の削減を行ってきたことにより、経常収支比率は、前年度から2.1ポイント改善しました。しかし今後、第三セクター等改革推進債や小中学校の耐震化に伴う起債の償還開始や扶助費の増加に伴い経常収支の増加と国調人口の減少による地方交付税等の歳入の減により、当指標の悪化が懸念されています。引き続き、財政構造の弾力性の確保に努めていきます。

類似団体内順位:27/54

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均と比較して、43,443円低くなっており、全国平均も下回っています。これは、平成15年度より取り組んでいる「財政再建推進計画」やそれに続く「行財政改革プラン」の推進により人件費が抑制されていることが主な要因です。今後も引き続き、当該プランに基づき抑制に努めていきます。

類似団体内順位:3/54

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

前年度に比べ0.4ポイント低くなっています。指数は100を下回っており、また全国市平均と同水準となっております。引き続き適正な給与水準の維持に努めます。

類似団体内順位:42/54

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

前年度より0.13ポイント増加していますが、全国平均や兵庫県平均と比べると低い水準となっております。これは、平成15年度に策定した財政再建推進計画を推し進めてきたこと並びに団塊世代の退職もあり、大幅に職員数が削減された結果によるものです。

類似団体内順位:1/54

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

前年度から、2.1ポイント改善しましたが、依然として類似団体平均を0.8ポイント下回っています。短期間で集中的に施工した下水道事業債の償還がピークを過ぎ、国営土地改良事業負担金の実質的な負担も今年度で終了したことなど改善が図れる一方、三セク債や学校債の償還開始による悪化も懸念されます。今後も引き続き、行財政改革プランに基づき、新発債の抑制に努めることにより、当該比率の更なる改善を図っていきます。

類似団体内順位:27/54

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

前年度から、4.9ポイント改善しましたが、依然として類似団体平均を28.8ポイント下回っています。主な要因として、昭和62年度から平成15年度における大規模な公共施設の整備等による地方債の発行や、下水道事業会計等への繰出金に加え、土地開発公社の清算にかかる三セク債、小中学校耐震化に伴う起債の発行などが挙げられます。今後も新規の地方債発行に際しては、慎重に対応し、比率の更なる改善を図っていきます。

類似団体内順位:36/54

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費

人件費の分析欄

国家公務員の給与改定に準拠し、給料表の平均改定率0.35%増、勤勉手当の支給月数を0.1月引上げを実施したが、給与制度の総合的見直しの影響等もあり、前年比で人件費割合は減少しています。今後も行財政改革プランに基づき、早期退職勧奨の実施や再任用制度の活用等により、総合的な人件費の抑制に取り組んでいきます。

類似団体内順位:7/54

物件費

物件費の分析欄

物件費の比率は、類似団体と概ね同水準で推移しており、前年度より0.1ポイント減少しています。この要因としては、システム借上料等が減少していることが挙げられます。アルバイト賃金や業務の外部委託が年々増加傾向にあり、当該比率及び物件費総額の抑制に努めていきます。

類似団体内順位:17/54

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費の比率は、類似団体と比較して高くなっており、前年度より0.2ポイント増加しています。これは、介護訓練等給付事業や私立保育所への運営費負担の増加によるものです。今後も厳しい財政状況のなか、優先すべき少子化・高齢化の課題に対応していきます。

類似団体内順位:43/54

その他

その他の分析欄

その他の比率は、前年度より0.6ポイント増加しているものの、類似団体平均や全国平均を下回っております。これは、ふるさと納税の増加により、ふるさと応援基金への積立金が増加したことによるものです。なお、下水道事業については、平成13年度より経営の効率化と明確化を図るべく、地方公営企業法の財務適用により企業会計に移行しているため、その他(繰出金)から補助費等への計上となったことが影響しています。

類似団体内順位:5/54

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等の比率は、類似団体平均や全国平均を大幅に上回っており、類似団体内で高水準となっています。これは主に、下水道事業や病院事業などの企業会計、北はりま消防等の一部事務組合への負担金、産業振興促進奨励金や多面的機能支払交付金事業等の交付金に対する支出です。下水道事業債の償還や産業振興促進奨励金がピークを過ぎたことから、今後は減少が見込まれますが、各種団体や個人等への補助金などについては、事業内容を精査し、補助事業等の適正化を図ります。

類似団体内順位:54/54

公債費

公債費の分析欄

類似団体と比較して公債費の比率は低水準を維持しており、前年度から2.0ポイント改善しました。これは主に、短期間で集中的に施工した下水道事業債の償還がピークを過ぎ、国営土地改良事業負担金の実質的な負担も今年度で終了したことによるものです。今後は、小中学校の耐震化事業等により公債費の増加が懸念されるため、行財政改革プランに基づき、投資的経費にかかる市債の発行を抑制し、公債費負担の軽減を図ります。

類似団体内順位:7/54

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外にかかる経常収支比率は、類似団体平均を6.2ポイント上回っています。これは、人件費が3.1ポイント、公債費が5.6ポイント、物件費が0.3、その他が3.7ポイント下回っているものの、扶助費が1.4ポイント、補助費等が11.9ポイント上回っているためです。扶助費については、少子高齢化対策にかかる経費が今後も増加することが想定されます。

類似団体内順位:47/54

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

目的別歳出において、教育費が前年を大きく上回り、類似団体平均も上回っています。これは平成27年度に市内の小中学校の耐震化工事を集中的に行ったことによるものです。小中学校の耐震化工事については平成27年度まででほぼ完了しており、今後は減少する見込みです。一方で民生費については、年々増加傾向にあり、少子化・高齢化の中で扶助費部分の増加が見込まれます。さらに市立認定こども園の整備に伴う普通建設事業費の増加も見込まれます。また、公債費は年々減少してきています。これは短期間で集中的に施工した下水道事業債の償還がピークを過ぎ、国営土地改良事業負担金の実質的な負担も今年度で終了したことなど改善が図られたことによるものです。一方で今後は三セク債や学校債の償還開始による悪化も懸念されるため、今後も引き続き、行財政改革プランに基づき、新発債の抑制に努めることにより、当該比率の更なる改善を図っていきます。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

性質別歳出では、補助費等が類似団体比較で高い水準となっています。これは主に、下水道事業や病院事業などの企業会計、北はりま消防等の一部事務組合への負担金、産業振興促進奨励金や多面的機能支払交付金事業等の交付金に対する支出です。下水道事業債の償還や産業振興促進奨励金がピークを過ぎたことから、今後は減少が見込まれますが、各種団体や個人等への補助金などについては、事業内容を精査し、補助事業等の適正化を図ります。また、普通建設事業のうち更新整備が他団体よりも高い水準となっています。これは市内の小中学校において集中的に耐震改修を行ったこと、市民会館のリニューアル工事、市役所庁舎の外壁工事をおこなったことによるものです。これらの工事については、平成27年度までではぼ完了しており、今後は減少する見込みです。その他に、扶助費については類似団体平均を下回っておりますが、年々増加にあります。今後も厳しい財政状況のなか、優先すべき少子化・高齢化の課題に対応していきます。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

平成27年度は、51百万円の実質単年度収支黒字となりました。これは、歳入において普通交付税の人口減少対策費の増加や固定資産税等の税収の増加があったことによるものです。今後は、人口減少に伴う歳入の減少や、少子高齢化による扶助費の増加、老朽施設にかかる耐震化事業等の大規模事業も予定されているため、財源不足補填や緊急事業に対応すべく、「行財政改革プラン」に基づき、投資的事業に充当する地方債の発行に一定の上限額を設け抑制しながら、当該比率の改善を図ります。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

平成22年度以降、全会計連結ベースにおいて、実質収支の黒字が続いています。とりわけ水道事業会計では、毎年堅実に資金剰余額を生み出しています。下水道事業については、下水道整備にかかる企業債償還金が依然として大きな負担となっており、汚水処理原価が使用料単価の2倍以上であるため、水洗化のより一層の促進や適正な維持管理、施設統廃合による経費の節減、資本費平準化債の活用を図りながら、経営健全化に努めます。病院事業については、診療報酬の確実な確保や病床稼働率の向上、常勤医師の確保などにより経営の健全化を図るとともに、地方公営企業法の全部適用の利点を最大限に活かして病院運営を一層弾力的に行い、市内唯一の急性期病院として質の高い医療サービスの提供に努めます。国民健康保険特別会計などの特別会計においても、各会計の事業計画に基づき、持続可能な保険給付サービスが実施・提供できるように、収支バランスのとれた事業運営を維持します。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

ほとんどの項目で、元利償還金等が減少しており、実質公債費比率の分子は、ここ5年間で735百万円減少しています。この主な要因は、平成19~21、23年度において公的資金補償金免除繰上償還制度の活用により、高金利債を低金利債へ借り換えたことや平成15年度に策定した財政再建推進計画やこれを継承した行財政改革推進プランにより投資的経費に充当する地方債の発行に上限枠を設けてきたことです。今後も引き続き当該プランに基づき、新規の地方債の発行を抑制し、当該比率の更なる改善を目指していきます。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

将来負担比率の分子はここ5年間で、3,990百万円減少しています。これは、下水道事業債などの「公営企業債等繰入見込額」が5,380百万円、土地開発公社先行取得用地費や国営加古川西部土地改良事業負担金などの「債務負担行為に基づく支出予定額額」が2,797百万円減少していることによるものです。他方、「一般会計等に係る地方債の現在高」は、平成25年度以降、土地開発公社の解散や国の緊急経済対策による教育施設環境整備事業、学校等老朽施設の耐震化事業、鶉野飛行場跡の整備等の推進により増加傾向にあります。今後は、「行財政改革プラン」に基づき、投資的事業に充当する地方債の発行に一定の上限額を設け抑制しながら、当該比率の改善を図ります。

基金残高に係る経年分析(2014年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2013年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2012年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2011年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2010年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2009年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅰ-0】

新篠津村 知内町 鹿部町 厚沢部町 島牧村 蘭越町 ニセコ町 真狩村 留寿都村 喜茂別町 神恵内村 積丹町 仁木町 赤井川村 月形町 妹背牛町 秩父別町 雨竜町 北竜町 沼田町 比布町 愛別町 南富良野町 和寒町 剣淵町 美深町 幌加内町 増毛町 小平町 苫前町 初山別村 遠別町 天塩町 猿払村 豊富町 礼文町 利尻町 利尻富士町 幌延町 清里町 置戸町 滝上町 興部町 雄武町 豊浦町 壮瞥町 厚真町 様似町 えりも町 上士幌町 中札内村 更別村 豊頃町 陸別町 浦幌町 鶴居村 つがる市 平川市 蓬田村 西目屋村 横浜町 佐井村 新郷村 遠野市 二戸市 八幡平市 田野畑村 普代村 湯沢市 大潟村 寒河江市 村山市 東根市 尾花沢市 大蔵村 鮭川村 喜多方市 相馬市 田村市 湯川村 柳津町 金山町 昭和村 鮫川村 川内村 葛尾村 飯舘村 稲敷市 かすみがうら市 行方市 鉾田市 矢板市 那須烏山市 片品村 川場村 阿賀野市 魚沼市 胎内市 粟島浦村 韮崎市 甲州市 中野市 東御市 小海町 川上村 南牧村 南相木村 北相木村 中川村 下條村 売木村 大鹿村 朝日村 筑北村 木島平村 栄村 海津市 御前崎市 菊川市 牧之原市 豊根村 和束町 伊根町 加西市 南あわじ市 山添村 野迫川村 有田市 九度山町 日南町 江府町 安来市 雲南市 知夫村 井原市 高梁市 新見市 新庄村 久米南町 府中市 阿武町 阿波市 上勝町 佐那河内村 東かがわ市 松野町 東洋町 奈半利町 田野町 安田町 北川村 芸西村 本山町 大豊町 土佐町 大川村 梼原町 三原村 西海市 雲仙市 南島原市 小値賀町 菊池市 南小国町 産山村 津奈木町 湯前町 水上村 相良村 五木村 山江村 竹田市 杵築市 国東市 姫島村 串間市 西都市 えびの市 西米良村 諸塚村 椎葉村 日之影町 曽於市 志布志市 南九州市 十島村 宇検村 国頭村 大宜味村 東村 伊江村 渡名喜村 南大東村 伊平屋村 伊是名村 多良間村 竹富町