野洲市

地方公共団体

滋賀県 >>> 野洲市

地方公営企業の一覧

特定環境保全公共下水道 公共下水道 簡易水道事業(法適用) 農業集落排水施設 市立野洲病院


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2014年度)

財政力

財政力指数の分析欄

これまでから類似団体を上回っており、今年度も前年と同様、0.81となっている。主な財源である法人市民税は、経済情勢に大きく左右されること、今後は税率改定等の影響により減収見込であることから、引き続き行財政改革の推進等により、行政運営の効率化、安定した財政運営を行い、財政の健全化を図る。

類似団体内順位:3/172

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

法人市民税や固定資産税の増収があったもものの、生活保護費の扶助費や公債費等の義務的経費、施設維持管理経費等の増により、類似団体を若干上回った。かねてからの課題である公共施設の統廃合をはじめ、行財政改革の推進等により内部管理経費、適正な職員配置による総人件費の抑制等を検討し、弾力性のある財政構造に体質改善を図る。

類似団体内順位:85/172

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

前年と大きな変動はなく、類似団体との比較では若干下回っているものの、毎年増となっている。要因としては、常備消防等を一部事務組合で広域化していることが挙げられ、一部事務組合の人件費・物件費に充てている負担金等の費用を再計した場合、人口1人当たりの決算額は大幅に増加する。平成27年度から29年度は大量退職者が見込まれており、再任用制度や今後の事務事業を考慮しながら職員の適正化に努め、人件費の抑制を図る。

類似団体内順位:66/172

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

全国の市平均を下回っているものの、類似団体平均を上回っている。適正な定員管理に向けて職員採用を抑制してきたことにより、一般行政職の平均年齢が44.7歳と、中高齢層の職員比率が非常に高くなっていることが要因である。再任用制度を活用した緩やかな世代交代を行うとともに、定員適正化計画に基づき計画的な職員採用を行い、年齢構成の平準化を図りながら、適正な給与水準の維持に努めていく。

類似団体内順位:122/172

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

不登校児童・生徒や発達障害、生活困窮者等に対応する施策や、保育園・幼稚園の正規職員率の向上に力点を置いた人員配置を行っており、職員数は一定の増加を見込んでいる。限られた資源でより良い市民サービスを持続的に提供すること、さらに安心、安全な市民サービスの向上に向けて、事務事業の見直しや適正な職員配置を検討し、適正な定員管理に努める。

類似団体内順位:47/172

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は少しずつではあるが改善してきている。これは、指標の算定分母となる標準財政規模が、標準税収入額等の増加により大きくなったことが主な要因である。比率は減少しているものの、今後も安易に市債発行をせず、事業の必要性、重要度、優先度等から十分に議論を重ね、後年度の交付税算入等も考慮した上で判断し、実質公債比率の上昇を抑制するよう努める。

類似団体内順位:114/172

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

地方債残高は、少しずつではあるが減少しているが、一般廃棄物焼却処理施設(クリーンセンター)、駅前都市基盤等の整備関連をはじめとする今後の起債も予定されており、より一層経常経費の削減を進めていく必要がある。

類似団体内順位:78/172

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費

人件費の分析欄

適正な定員管理に向けて職員採用を抑制してきたことにより、一般行政職の平均年齢が44.7歳と、中高齢層の職員比率が非常に高くなっていることが要因である。勧奨退職や若年層の採用等により、職員の偏在については多少改善されつつあるが、再任用制度を活用した緩やかな世代交代を行うとともに、定員適正化計画に基づき計画的な職員採用を行い、今後も年齢構成の平準化を図りながら人件費の抑制に努めていく。

類似団体内順位:146/172

物件費

物件費の分析欄

指定管理者制度の導入により、補助費等から委託料(物件費)へシフト移行したこと、合併により重複した施設の管理運営経費が起因していることにより、類似団体を上回った高い水準となっている。行財政改革の推進等により、合併において重複した公共施設の統廃合をはじめ、内部管理経費の更なる見直しを含めた計画を策定し、実行する。

類似団体内順位:113/172

扶助費

扶助費の分析欄

全国平均は下回っているものの、扶助費全体は年々増加しており、主な要因としては、生活保護受給者の増や障害者自立支援費が膨らんでいることなどが挙げられる。生活保護受給に関する資格審査等の適正化や市単独扶助施策の給付基準等の見直しを図るなど、一定抑制するよう努める。

類似団体内順位:71/172

その他

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は、類似団体を下回っている。今後も、公営企業会計の健全化・適正化等により一般会計からの繰出金の抑制を図る。

類似団体内順位:20/172

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率は、類似団体平均を下回っている。今後も、事業・団体補助等の交付基準やゼロベースによる見直しを引き続き実施する。

類似団体内順位:46/172

公債費

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は、改善しつつあるが依然として類似団体平均を上回っている。要因としては、学校施設の耐震化、一般廃棄物焼却処理施設(クリーンセンター)の更新等に取り組んだことなどが挙げられる。今後も、多額の市債発行が見込まれることから、事業費の抑制や事業年度の平準化、繰上償還の検討など、後年度に過重な負担とならないように努める。

類似団体内順位:125/172

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率は、類似団体の平均を下回っている。今後も、行財政改革の推進等に努めることにより、行政の効率化、財政の健全化を図る。

類似団体内順位:49/172

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2013年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

○財政調整基金残高財源不足のため基金取り崩しして補てんしているため、平成21年度以降横ばい状態である。○実質単年度収支3年ぶりの赤字となり、今後も大きな税収の伸びは期待できないことから、厳しい財政運営が予想される。○今後の対応行財政改革による業務の見直し等により、財政の健全化を図りながら、財政調整基金残高の上昇を図る。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

○現状一般会計およびその他の特別会計においても、赤字が生じていない。○今後の対応一般会計およびその他の特別会計において、適正な財政運営を行っていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

○元利償還金合併特例事業に係る元金の償還が始まったことにより、平成23年度から増加している。○公営企業債の元利償還金に対する繰入金下水道事業及び工業団地等整備事業にかかる特別会計の繰入金が僅かながら減少した。○実質公債費比率の分子元利償還金、準元利償還金共に高く推移しているものの、算入公債費等が上昇傾向にあるため、減少傾向にある。○今後の対応早期健全化基準未満であるものの、今後とも市債発行の抑制を図り、比率の更なる改善を目指す。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

○一般会計等に係る地方債現在高平成22年度から増加傾向にある。○債務負担行為に基づく支出予定額平成22年度からは、PFI事業(維持管理分)や国営土地改良事業等の終了により、減少し横ばいで推移している。○公営企業債等繰入見込額下水道事業及び工業団地等整備事業特別会計に係る将来負担額等が減少している。○設立法人等の負債額等負担見込額第3セクター等に係る損失補償債務等が減少傾向にある。○今後の対応早期健全化基準未満であるが、今後とも市債発行については、慎重に判断し、抑制を図る。

基金残高に係る経年分析(2011年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2010年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2009年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2008年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2007年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2006年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅰ-1】

夕張市 網走市 稚内市 美唄市 芦別市 紋別市 士別市 名寄市 三笠市 根室市 滝川市 砂川市 深川市 富良野市 伊達市 北斗市 乙部町 京極町 古平町 中川町 黒石市 三沢市 今別町 風間浦村 大船渡市 久慈市 陸前高田市 釜石市 野田村 白石市 岩沼市 東松島市 男鹿市 鹿角市 潟上市 北秋田市 仙北市 東成瀬村 新庄市 上山市 南陽市 本宮市 只見町 磐梯町 高萩市 潮来市 常陸大宮市 つくばみらい市 さくら市 南牧村 高山村 館山市 勝浦市 鴨川市 富津市 南房総市 匝瑳市 いすみ市 三浦市 加茂市 見附市 糸魚川市 妙高市 刈羽村 魚津市 砺波市 小矢部市 輪島市 珠洲市 羽咋市 かほく市 小浜市 大野市 勝山市 あわら市 池田町 山梨市 北杜市 中央市 道志村 小諸市 大町市 飯山市 青木村 根羽村 天龍村 泰阜村 大桑村 生坂村 小川村 飛騨市 本巣市 郡上市 七宗町 東白川村 下田市 伊豆市 伊豆の国市 岩倉市 弥富市 尾鷲市 鳥羽市 熊野市 野洲市 米原市 綾部市 宮津市 南丹市 洲本市 西脇市 養父市 朝来市 淡路市 加東市 五條市 御所市 葛城市 宇陀市 御坊市 新宮市 境港市 大田市 江津市 備前市 瀬戸内市 赤磐市 真庭市 美作市 浅口市 竹原市 庄原市 安芸高田市 江田島市 長門市 柳井市 美祢市 小松島市 吉野川市 美馬市 三好市 善通寺市 八幡浜市 大洲市 伊予市 西予市 東温市 室戸市 安芸市 南国市 土佐市 須崎市 宿毛市 土佐清水市 四万十市 香南市 香美市 馬路村 筑後市 大川市 豊前市 うきは市 宮若市 嘉麻市 みやま市 東峰村 多久市 鹿島市 小城市 嬉野市 神埼市 島原市 平戸市 松浦市 対馬市 壱岐市 五島市 人吉市 水俣市 宇土市 上天草市 阿蘇市 球磨村 臼杵市 津久見市 豊後高田市 豊後大野市 由布市 小林市 枕崎市 阿久根市 指宿市 西之表市 垂水市 いちき串木野市 南さつま市 伊佐市 石垣市 南城市 北大東村