日之影町

地方公共団体

宮崎県 >>> 日之影町

地方公営企業の一覧

国保病院 農業集落排水施設 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2015年度)

財政力

財政力指数の分析欄

人口減少や高齢化の進展に加え、町内に中心となる産業がないこと等により、税収が少なく財政基盤が弱いため、類似団体平均を下回っている。これまでに小中学校の統廃合や保育所・老人ホームの民営化、退職者不補充による定員管理の適正化、議員定数の削減、小学校給食調理の一元化等、大幅な経費の縮減を図ってきている。

類似団体内順位:96/147

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

平成27年度より西臼杵広域消防が稼働したことにより、西臼杵広域行政事務組合に対する負担金が大きく増加したことと、老人福祉扶助費が増加したこと等に伴い比率が上昇し類似団体平均を上回っている。今後は、経常的に支出する経費の抑制及び経常経費に充当する特定財源の確保に努め、経常収支比率の減少につなげる。

類似団体内順位:121/147

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

平成23年度より類似団体平均を下回っているが、決算額は増加傾向にある。これは、施設管理委託費が年々増加していること及び人口減少によるものが主な要因と考えられる。今後とも適正な給与制度の運用及び職員配置の適正化、事務事業の見直し等に努め経費節減を図っていくとともに、人口減少に歯止めをかける施策を推進する。

類似団体内順位:45/147

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は100未満で、類似団体平均を下回っている。今後も適正な給与制度の運用に努める。平成23年度及び平成24年度にラスパイレス指数は100を越えているが、国家公務員の給与改定特例法(2年間)による措置がないとした場合の指数(参考値)は23年度が93.7、24年度が92.7である。

類似団体内順位:62/147

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

町面積が広く、集落が広範囲にわたり点在していることから、人口規模に比べて事業量が多いのが実情である。類似団体平均とほぼ同等であり、今後も住民サービスの質の低下を招かないよう留意しながら、職員配置の適正化に努めていく。

類似団体内順位:74/147

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

起債償還の終了等により年々比率は下がっており、類似団体平均をやや上回っている状況である。今後は、地方創生推進の一環で投資的事業を計画しているが、起債発行額が著しく増大しないよう基金繰入とのバランスに配慮するとともに、既存・継続事業等の整理・縮小を図っていく。

類似団体内順位:88/147

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

地方債現在高の減により将来負担額が減少し、一方で基金積立の増により充当可能財源が増加し将来負担額を上回っている。現状は特に問題ないが、今後も将来世代に重い負担をかけないよう特に投資的事業の計画的な執行、起債の適正な発行、組合負担等の適正化に努め財政の健全化を図る

類似団体内順位:1/147

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費

人件費の分析欄

平成24年度以降、類似団体平均を上回っている。これは、普通交付税の減などが主な要因と考えられる。平成26年度は、西臼杵広域消防職員の複数名単年度採用及び退職手当組合負担金の増により比率が上がっている。平成27年度はその影響はなくなり、人件費全体では比率は下がったものの、依然として類似団体平均を上回っているため、今後も適正な職員配置および給与制度の運営に取り組んでいく。

類似団体内順位:98/147

物件費

物件費の分析欄

小中学校の統廃合や保育所・老人ホームの民営化、小学校給食調理の一元化等を進めてきた結果、類似団体平均より大きく低くなっている。しかしながら、今後も観光施設等の管理委託費やOA機器等の保守委託費、各種施設・設備の老朽化に伴う修繕等がかさむことが懸念されるため、経費節減に一層努力する。

類似団体内順位:22/147

扶助費

扶助費の分析欄

私立保育園運営扶助費、老人保護扶助費、障害介護給付扶助費等の増加に伴い比率が高くなり、類似団体平均を大きく上回っている状況である。高齢化率の高い本町においては、今後も老人保護扶助費の伸びが懸念されるため、高齢者福祉事業や介護予防事業等を積極的に推進し、扶助費全体の伸びを抑えるよう努める。

類似団体内順位:142/147

その他

その他の分析欄

類似団体平均は下回っているものの、年々比率は上がっている。これは、道路などの維持補修費が増加していることや介護保険などの特別会計繰出金の増加が主な要因と考えられる。今後も、これらの経費抑制のために必要な事業を推進していく。

類似団体内順位:48/147

補助費等

補助費等の分析欄

平成27年度は、西臼杵広域消防の稼働に伴う西臼杵広域行政事務組合への負担金が増加したため、比率が上がっている。補助金については、毎年各種団体等に対する町単独補助金について補助金審査を実施しており、補助金執行の適正化に取り組んでいる。今後も、団体等への補助金について、事業内容や収支状況を十分精査し、補助金の縮減を図るなど適正な支出に努めていく。

類似団体内順位:89/147

公債費

公債費の分析欄

平成14年度の病院建設事業で発行した起債の償還が平成26年度に完了したことにより、比率は大きく減少しているが、依然として類似団体平均を上回っている。今後は、地方創生推進の一環で投資的事業が計画されているため、過度な発行とならないよう他事業との調整や既存事業の縮小・廃止、基金の有効活用等を図り、適正な起債発行に努める。

類似団体内順位:137/147

公債費以外

公債費以外の分析欄

類似団体平均を下回っていたが、平成27年度は上回っている。これは、負担金が大幅に増加した一方で普通交付税や臨時財政対策債が減少したことが主な要因である。今後も経常経費の削減に努め、比率の増加を抑制していく。

類似団体内順位:81/147

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

農林水産業費は、住民一人当たり18万1千円となっており、毎年類似団体平均を上回っている。これは、本町の基幹産業である農林業の振興を図るため、農林畜産行政に係る費用が大きいことが主な要因である。土木費については、平成27年度に類似団体平均を上回り、住民一人当たり15万4千円となっている。これは、定住促進のための住宅団地を整備たことによるものであり、単年度で大きく伸びている。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人当たり123万3千円となっている。人件費は、類似団体と比較してほぼ同程度で推移しており、住民一人当たり19万6千円となっている。また、扶助費における一人当たりコストは類似団体平均を大きく上回っており、類似団体中7位と上位にある。これは、高齢化率の高い本町において、老人福祉行政に係る扶助費が大きいことが主な要因である。公債費については、平成20年度に償還のピークを迎えて以降、年々減少傾向にあり、類似団体平均に近づいてきている。今後も、交付税措置の有利な起債の適正発行に努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

財政調整基金については、適切な財源の確保や国県補助事業等の積極的な活用、歳出の精査等により年々基金積立ができている。また、財政調整基金残高は、前年度決算剰余金の積立に伴い増加し、標準財政規模比が50%を超えている。実質収支比率は、低い数値であるが微増で推移している。今後とも一般財源の確保に努め、安定的な財政運営を図る。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

一般会計及び公営企業会計、公営企業以外の各特別会計において、いずれも実質赤字額及び資金不足額は生じておらず、連結実質赤字比率は年々黒字で推移している。今後とも、各会計において、赤字や資金不足にならないよう注意しながら、町全体の財政運営の安定化に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

元利償還金及び公営企業債の元利償還金に対する繰入金は年々減少している。組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等は平成26より微増傾向にあるが特に問題ないと思われる。また、算入公債費等も減少しているため、実質公債費比率は年々減少している。今後も、引き続き起債の適正な発行に努めていく。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

地方債現在高の減少及び充当可能基金の増加により、将来負担比率は減少している。今後、地方創生推進の一環で投資的事業の計画があり、一時的に起債発行額が増大する可能性があるため、他の事業の整理・縮小及び基金の活用を図るなどして、適正な起債の発行に努め、財政運営の健全化を図る。

基金残高に係る経年分析(2014年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2013年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2012年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2011年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2010年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2009年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅰ-0】

新篠津村 知内町 鹿部町 厚沢部町 島牧村 蘭越町 ニセコ町 真狩村 留寿都村 喜茂別町 神恵内村 積丹町 仁木町 赤井川村 月形町 妹背牛町 秩父別町 雨竜町 北竜町 沼田町 比布町 愛別町 南富良野町 和寒町 剣淵町 美深町 幌加内町 増毛町 小平町 苫前町 初山別村 遠別町 天塩町 猿払村 豊富町 礼文町 利尻町 利尻富士町 幌延町 清里町 置戸町 滝上町 興部町 雄武町 豊浦町 壮瞥町 厚真町 様似町 えりも町 上士幌町 中札内村 更別村 豊頃町 陸別町 浦幌町 鶴居村 つがる市 平川市 蓬田村 西目屋村 横浜町 佐井村 新郷村 遠野市 二戸市 八幡平市 田野畑村 普代村 湯沢市 大潟村 寒河江市 村山市 東根市 尾花沢市 大蔵村 鮭川村 喜多方市 相馬市 田村市 湯川村 柳津町 金山町 昭和村 鮫川村 川内村 葛尾村 飯舘村 稲敷市 かすみがうら市 行方市 鉾田市 矢板市 那須烏山市 片品村 川場村 阿賀野市 魚沼市 胎内市 粟島浦村 韮崎市 甲州市 中野市 東御市 小海町 川上村 南牧村 南相木村 北相木村 中川村 下條村 売木村 大鹿村 朝日村 筑北村 木島平村 栄村 海津市 御前崎市 菊川市 牧之原市 豊根村 和束町 伊根町 加西市 南あわじ市 山添村 野迫川村 有田市 九度山町 日南町 江府町 安来市 雲南市 知夫村 井原市 高梁市 新見市 新庄村 久米南町 府中市 阿武町 阿波市 上勝町 佐那河内村 東かがわ市 松野町 東洋町 奈半利町 田野町 安田町 北川村 芸西村 本山町 大豊町 土佐町 大川村 梼原町 三原村 西海市 雲仙市 南島原市 小値賀町 菊池市 南小国町 産山村 津奈木町 湯前町 水上村 相良村 五木村 山江村 竹田市 杵築市 国東市 姫島村 串間市 西都市 えびの市 西米良村 諸塚村 椎葉村 日之影町 曽於市 志布志市 南九州市 十島村 宇検村 国頭村 大宜味村 東村 伊江村 渡名喜村 南大東村 伊平屋村 伊是名村 多良間村 竹富町