由布市

地方公共団体

大分県 >>> 由布市

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 簡易水道事業(法適用) 公共下水道 農業集落排水施設


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2014年度)

財政力

財政力指数の分析欄

類似団体及び大分県の平均は上回っているものの、全国平均は下回っており、主要産業のひとつである観光業(特には滞在客数の減少)の伸び悩みや、地方には未だ波及しない景気の復調等により個人税は減収傾向にある。近年、収納率の向上対策を図っている(平成26徴収実績で前年度比0.2ポイン向上)ところであるが、さらなる自主財源の確保と、第3次行財政改革プランに則り、人件費や経常経費の削減に努め財政基盤の強化に努める。

類似団体内順位:46/172

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

類似団体、全国、大分県平均より比率を上回っている。地方税や普通交付税は増収となったものの、扶助費や人件費、公債費などの義務的経費の増により、昨年度より4.1ポイント悪化している。今後、平成28年度まで予定されている大型事業に伴う地方債の償還金増により、さらなる数値の悪化が予想されている。さらなる収納体制の強化を図るとともに、本庁舎方式への移行による内部事務経費の削減が見込まれる物件費や人件費等の抑制に努める。

類似団体内順位:129/172

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体からは下回っているものの、前年度の決算額を上回り全国、大分県の平均に比較しても大きくなっている。人件費については、給与カットを行っていない影響で前年度比で増となっている。物件費についても、行政事務情報化推進事業や総合計画策定事業の影響を受け増に転じている。人件費の抑制については給与体系の見直しに取り組むとともに、物件費についてはさらに徹底した経常経費の削減を行っていく。

類似団体内順位:68/172

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

前年度比で0.4ポイント上昇しており、依然として類似団体、全国平均よりかなり高い数値となっている。平成28年度より新しい給与制度の運用がされることとなったが、今後もさらに継続して給与費の削減、抑制に努める。

類似団体内順位:168/172

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成17年度の合併以降、第2次行財政改革による「職員数を304人とする」目標の達成に向け人員の削減に取り組んでいるものの、全国、県内平均や類似団体を上回っている。今後は、平成28年度中の本庁舎方式への移行が予定されており、今後組織の大幅な見直し、再編を行う中で、さらなる定員適正管理に努める。

類似団体内順位:101/172

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

公債費については、主には合併特例債の償還金により年々増加しているものの、建設事業の適切な取捨選択、基準財政需要額への公債費の算入額増により、平成21年度以降比率は逓減し、全国、県内平均や類似団体比較でも下回っている。しかしながら、平成28年度までに本庁舎、TIC等の大型施設の建設事業が行われることや、老朽化している公民館、し尿処理場の建て替えなど、起債事業に伴う償還金による公債費の大幅な高騰が予想されるため、他の投資事業を極力抑え、比率の悪化に歯止めをかける。

類似団体内順位:20/172

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

類似団体、全国平均を大きく下回っており、前年度からも1.9ポイント上がったものの、高い水準にとどまっている。しかしながら、急激な数値悪化のないよう地方債の現在高や退職手当負担額等の増に留意が必要である。今後は、第2次行財政改革の目標であった平成27年度末財政調整基金残高25億円以上の継続した保有を目指し、かかる比率の抑制に努める。

類似団体内順位:41/172

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費

人件費の分析欄

職員給のカットがなくなったことにより、前年度比で1.3ポイント悪化している。類似団体や全国、大分県平均を上回っているため、第2次行財政改革に則り、さらなる人件費の抑制に努める。

類似団体内順位:150/172

物件費

物件費の分析欄

決算額の増に加え経常経費充当一般財源額の増となっており、前年度比からも0.1ポイント悪化している。類似団体や大分県平均値をも上回っており、臨時職員等の適正配置や委託内容の見直しなど、さらなる経常経費の削減を厳に行い、物件費の抑制に努める。

類似団体内順位:99/172

扶助費

扶助費の分析欄

全国、大分県の平均よりは下回っているものの、類似団体の数値を上回り、前年度比較で0.5ポイント悪化している。これは障害福祉関係負担金や保育所運営費の増によるものであり、高齢化が進行し、子育て支援施策を進める本市にとって、さらに数値が上昇することが予想されるが、単独分の見直し等を図り、扶助費の抑制に努める。

類似団体内順位:137/172

その他

その他の分析欄

主に国保事業や介護保険事業、簡易水道事業といった事業会計への繰出金の増、また積立金の減により、前年度比で1.3ポイント悪化している。今後とも保険税や使用料の見直しも視野に、特別会計の健全化を図り、赤字補てん的な繰出しを抑制する。

類似団体内順位:80/172

補助費等

補助費等の分析欄

類似団体、全国平均ともに下回っているものの、入会地分収交付金事業や上水道特別会計への補助金の増等により、前年度比で0.8ポイント悪化し、大分県平均を大きく上回っている。今後は、補助団体の事業や会計内容の精査を徹底し、補助金等の適正化に努める。

類似団体内順位:66/172

公債費

公債費の分析欄

類似団体や全国、大分県平均を下回っているものの、前年度比でも0.5ポイント悪化している。これは、これまで重点的に行ってきた学校の耐震化事業や、平成25年度から27年度にかけての消防、市役所庁舎建設等大型事業に伴う起債の元利償還金増によるものであり、し尿処理場や公民館の老朽化等公債費が増加する要素が残っているため、事業の取捨選択と優良起債の活用に努める。

類似団体内順位:66/172

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外の費目については、総じて、前年度に比し数値が悪化しており、類似団体や全国、大分県平均値を下回っている状況にある。段階的縮減措置の始まる普通交付税や、景気波及の兆しすら見えない地方税の状況では、今後経常一般財源の増は望めないことから、第2次行財政改革に示された目標の達成に向けて各項目を遵守し、経常経費の削減、抑制に努める。

類似団体内順位:135/172

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2013年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

財政調整基金については、保有残高を平成27年度末で25億円以上とする第2次行財政改革プラン目標達成のための積立を優先的に行っており、標準財政規模比の数値も高くなっている。平成24年度で目標保有額に到達したが、今後も継続して積立を行っていく。実質収支額、実質単年度収支は、基金を取り崩した平成21年度以外は黒字であり今後とも財政の健全化を推進し、歳出入の適正管理や基金運用の適正化に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

連結実質赤字比率については、一般会計、特別会計ともに黒字で推移しており、平成24年度の比率は-17.66%まで減少(前年度比-1.62%)している。但し、水道事業等一部の事業会計で比率が悪化しており、早急な使用料金改定や歳出の削減を進め、今後とも赤字比率に陥ることのないよう、すべての会計において財政の健全化に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

元利償還金については、主には合併特例債の償還金により増加しているものの、分子のマイナス因子である「公債費に伴う基準財政需要額算入額」も増加していることから、実質公債費率は漸次下がっている。(平成24年度7.2前年度比-0.8)しかしながら、平成25~27年度にかけて予定されている大型建設事業に伴う起債の償還により、さらに公債費が増大することが予想されるため、他の投資事業の厳選と優良起債の活用に努める。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

将来負担額について、平成22年度以降、主に合併特例債の発行により現在高が増大しているものの、財政調整基金の積立増による充当可能財源や基準財政需要額算入額の増により、将来負担比率は逓減している状況である。(平成24年度40.6前年度比-10.5)今後もかかる分子を確実に減少させるため、基金への積極的な積立といった取組により、財政の健全化を進め、将来の負担を抑制していく。

基金残高に係る経年分析(2011年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2010年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2009年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2008年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2007年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2006年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅰ-1】

夕張市 網走市 稚内市 美唄市 芦別市 紋別市 士別市 名寄市 三笠市 根室市 滝川市 砂川市 深川市 富良野市 伊達市 北斗市 乙部町 京極町 古平町 中川町 黒石市 三沢市 今別町 風間浦村 大船渡市 久慈市 陸前高田市 釜石市 野田村 白石市 岩沼市 東松島市 男鹿市 鹿角市 潟上市 北秋田市 仙北市 東成瀬村 新庄市 上山市 南陽市 本宮市 只見町 磐梯町 高萩市 潮来市 常陸大宮市 つくばみらい市 さくら市 南牧村 高山村 館山市 勝浦市 鴨川市 富津市 南房総市 匝瑳市 いすみ市 三浦市 加茂市 見附市 糸魚川市 妙高市 刈羽村 魚津市 砺波市 小矢部市 輪島市 珠洲市 羽咋市 かほく市 小浜市 大野市 勝山市 あわら市 池田町 山梨市 北杜市 中央市 道志村 小諸市 大町市 飯山市 青木村 根羽村 天龍村 泰阜村 大桑村 生坂村 小川村 飛騨市 本巣市 郡上市 七宗町 東白川村 下田市 伊豆市 伊豆の国市 岩倉市 弥富市 尾鷲市 鳥羽市 熊野市 野洲市 米原市 綾部市 宮津市 南丹市 洲本市 西脇市 養父市 朝来市 淡路市 加東市 五條市 御所市 葛城市 宇陀市 御坊市 新宮市 境港市 大田市 江津市 備前市 瀬戸内市 赤磐市 真庭市 美作市 浅口市 竹原市 庄原市 安芸高田市 江田島市 長門市 柳井市 美祢市 小松島市 吉野川市 美馬市 三好市 善通寺市 八幡浜市 大洲市 伊予市 西予市 東温市 室戸市 安芸市 南国市 土佐市 須崎市 宿毛市 土佐清水市 四万十市 香南市 香美市 馬路村 筑後市 大川市 豊前市 うきは市 宮若市 嘉麻市 みやま市 東峰村 多久市 鹿島市 小城市 嬉野市 神埼市 島原市 平戸市 松浦市 対馬市 壱岐市 五島市 人吉市 水俣市 宇土市 上天草市 阿蘇市 球磨村 臼杵市 津久見市 豊後高田市 豊後大野市 由布市 小林市 枕崎市 阿久根市 指宿市 西之表市 垂水市 いちき串木野市 南さつま市 伊佐市 石垣市 南城市 北大東村