栄村

地方公共団体

長野県 >>> 栄村

地方公営企業の一覧

特定地域排水処理施設 簡易水道事業(法適用) 農業集落排水施設 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2015年度)

財政力

財政力指数の分析欄

長野県の最北端に位置する全国有数の豪雪地帯であることから、人口の減少や全国平均を上回る高齢化率(平成27年度末49.2%)に加え、民間企業の進出・発展が十分でないこと等により、財政基盤は依然として弱く、類似団体平均を下回っている。今後も地方税の徴収強化、付加価値の高い商品開発と地産地消による歳入確保、事業の見直しによる歳出削減を行い、財政基盤の強化に努める。

類似団体内順位:96/147

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

公債費の削減を図っていることにより、類似団体平均を下回っている。前年度より1.2ポイント減少した。今後も、行財政改革への取組を通じて義務的経費の削減に努め、現在の水準を維持する。

類似団体内順位:15/147

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均を上回っている要因は、本村は豪雪地帯のため道路除雪費用に多額な経費を要し、物件費、維持補修費が高いことにある。事業の見直し等によるコスト削減に努める。

類似団体内順位:120/147

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

従来から職員給の運用として昇給短縮を少なくしてきたことから、類似団体と比較して低水準となっている。

類似団体内順位:39/147

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

集中改革プラン(平成17~21)に基づき、新規採用職員の抑制に努めてきたが、当村は271.51㎡と広大な面積を有し、31集落が広範囲に点在しており、きめ細かな村民サービスの施策を展開するには、一定の職員数を確保する必要はあるため、類似団体平均により高い水準となっている。今後も新規採用職員の抑制や事務事業の見直し等による、適正な定員管理に努める。

類似団体内順位:102/147

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

過去からの起債抑制策により1.4ポイント減少し、類似団体平均よりやや下回った。今後も、緊急度・住民ニーズを的確に把握した事業の選択により起債発行の抑制に努める。

類似団体内順位:51/147

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

財政調整基金の積立による充当可能基金の増額等によりゼロとなった。今後も、公債費等義務的経費の削減を中心とする行財政改革を進め、財政の健全化に努める。

類似団体内順位:1/147

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費

人件費の分析欄

前年度より0.1ポイント増加し、類似団体平均をやや上回っている。加えて観光施設事業などの公営企業会計の人件費に充てる繰出金といった人件費に準ずる費用を合計した場合の人口1人あたりの歳出決算額は、類似団体平均をさらに上回ることから、今後もこれらも含めた人件費関係経費全体について、抑制していく必要がある。

類似団体内順位:82/147

物件費

物件費の分析欄

前年度より、0.2ポイント減少し、類似団体平均は下回っている。今後も経費削減に努め、現状維持に努める。

類似団体内順位:43/147

扶助費

扶助費の分析欄

前年度より0.1ポイント減少、類似団体平均を下回っている。従前より類似団体平均を下回っているが、当村は少子化により、児童手当や福祉医療費等の児童に係る扶助費が少ないことがあげられる。今後も各種事業の適正化に努める。

類似団体内順位:22/147

その他

その他の分析欄

前年度より0.1ポイント減少したが、類似団体平均をやや上回った。今後は、上下水道施設の維持管理経費増に伴う公営企業会計への繰出金が増加することも予想されるので、料金改定を検討し繰出金の抑制に努めるとともに、コスト削減に努める。

類似団体内順位:83/147

補助費等

補助費等の分析欄

前年度より1ポイント減少し、類似団体平均に比べると低い水準になっている。今後も補助金を交付している各種団体の活動状況に一層注視しつつ、適正な補助金支出に努める。

類似団体内順位:20/147

公債費

公債費の分析欄

前年度より0.1ポイント増加したが、公債費適正化計画に基づく早期改善に努めたことにより、類似団体平均を下回っている。今後も起債事業の精査と取捨選択をし、新規の大型起債事業の抑制を図る。

類似団体内順位:38/147

公債費以外

公債費以外の分析欄

類似団体平均を下回っているのは、主に扶助費、物件費の水準が低いことにある。今後も経費削減及び経常一般財源である税収の確保に努める。

類似団体内順位:27/147

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

平成23年3月の長野県北部地震からの復旧にともない平成23年度から平成26年度までは、各目的別の1人当たりの額は類似団体平均よりも高い傾向にある。特に労働費は、震災による緊急雇用創出事業(平成23~平成26)及び生涯現役・全員参加・世代継承型雇用創出事業(平成24~平成27)などにより類似団体平均よりも大幅に高くなっている。農林水産費は、平成26年度からふるさと納税(農業支援目的寄付)の返戻品として栄村産コシヒカリの発送を行っており類似団体平均よりも高くなっている。商工費は、村直営のスキー場特別会計への繰出金(6,849万円)、また山間僻地の村民の移動手段確保のためデマンド交通や路線バスの委託料・補助金(3,106万円)などにより類似団体平均よりも高くなっている。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人当たり約179万円となっている。主な構成項目である人件費は、住民一人当たり約27万円と類似団体平均と比べて高い水準にある。これは当村は271.51㎡と広大な面積に31集落が広範囲に点在しており、きめ細かな村民サービスの施策を展開するには、一定の職員数を確保する必要が有るため類似団体平均よりも職員数が多いことから高い水準となっている。上記のとおり、村土が広大なことに加え、日本でも有数の豪雪地帯でもあるため、物件費、維持補修費、普通建設事業費についても類似団体平均よりも高い水準となっている。また、平成23年3月発生の長野県北部地震により災害復旧事業費が多額となったが、震災の復旧はほぼ完了している。山間僻地のため民間事業者が少なくスキー場や診療所を直営で行なっていること、また水道、下水などの特別会計において、人口が少ないため、独立採算が難しいことから類似団体平均よりも繰出金が高い水準となっている。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

平成23年度は震災関連事業費増に伴う財源不足を補うため財政調整基金を取り崩しを行い大幅に減少したが、平成24、25年度は、歳計余剰金の増に伴い財政調整基金、実質単年度収支ともに大幅に上昇したが、平成26年度は歳計余剰金の減により実質単年度収支がマイナスとなったが、平成27年度はプラスとなった。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

一般会計については、平成23からは震災関連の財源増(基金取崩含む)により高値となっている。公営企業会計については、一般会計からの繰入で財政運営を行っていることから、1%以内の数値に留まっている。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

元利償還金の額は、利率の高い起債を繰上償還したことや、起債の新規発行を抑えたことにより平成26年度数値で271百万円まで減少したが、平成27には13百万円の増となった。平成27年度の実質公債費率(3ヵ年平均)は6.1%となり、年々減少傾向にある。今後も起債抑制対策により引き続き低水準の維持に努める。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

長野県北部地震により平成23年度は震災関連事業費増による財源不足を補うため多額の財政調整基金を取崩したことにより、充当可能基金が減少し、将来負担比率は悪化した。平成24年度以降、歳計余剰金の増に伴い充当可能基金が増加したことにより比率は低下し、平成26年度には実質負担比率の分子がマイナスとなり平成27年度においてもマイナスとなった。今後も新規発行債の抑制や基金の運用の適正化に努め、比率が悪化しないよう努める。

基金残高に係る経年分析(2014年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2013年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2012年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2011年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2010年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2009年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅰ-0】

新篠津村 知内町 鹿部町 厚沢部町 島牧村 蘭越町 ニセコ町 真狩村 留寿都村 喜茂別町 神恵内村 積丹町 仁木町 赤井川村 月形町 妹背牛町 秩父別町 雨竜町 北竜町 沼田町 比布町 愛別町 南富良野町 和寒町 剣淵町 美深町 幌加内町 増毛町 小平町 苫前町 初山別村 遠別町 天塩町 猿払村 豊富町 礼文町 利尻町 利尻富士町 幌延町 清里町 置戸町 滝上町 興部町 雄武町 豊浦町 壮瞥町 厚真町 様似町 えりも町 上士幌町 中札内村 更別村 豊頃町 陸別町 浦幌町 鶴居村 つがる市 平川市 蓬田村 西目屋村 横浜町 佐井村 新郷村 遠野市 二戸市 八幡平市 田野畑村 普代村 湯沢市 大潟村 寒河江市 村山市 東根市 尾花沢市 大蔵村 鮭川村 喜多方市 相馬市 田村市 湯川村 柳津町 金山町 昭和村 鮫川村 川内村 葛尾村 飯舘村 稲敷市 かすみがうら市 行方市 鉾田市 矢板市 那須烏山市 片品村 川場村 阿賀野市 魚沼市 胎内市 粟島浦村 韮崎市 甲州市 中野市 東御市 小海町 川上村 南牧村 南相木村 北相木村 中川村 下條村 売木村 大鹿村 朝日村 筑北村 木島平村 栄村 海津市 御前崎市 菊川市 牧之原市 豊根村 和束町 伊根町 加西市 南あわじ市 山添村 野迫川村 有田市 九度山町 日南町 江府町 安来市 雲南市 知夫村 井原市 高梁市 新見市 新庄村 久米南町 府中市 阿武町 阿波市 上勝町 佐那河内村 東かがわ市 松野町 東洋町 奈半利町 田野町 安田町 北川村 芸西村 本山町 大豊町 土佐町 大川村 梼原町 三原村 西海市 雲仙市 南島原市 小値賀町 菊池市 南小国町 産山村 津奈木町 湯前町 水上村 相良村 五木村 山江村 竹田市 杵築市 国東市 姫島村 串間市 西都市 えびの市 西米良村 諸塚村 椎葉村 日之影町 曽於市 志布志市 南九州市 十島村 宇検村 国頭村 大宜味村 東村 伊江村 渡名喜村 南大東村 伊平屋村 伊是名村 多良間村 竹富町