青木村

地方公共団体

長野県 >>> 青木村

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 特定環境保全公共下水道 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2014年度)

財政力

財政力指数の分析欄

類似団体平均値とほぼ同じ値であるが、当村においては人口の減少や少子化と全国平均を上回る高齢化(高齢化率は26年度末35.9%)に加え、村内に雇用創出となる企業や産業が少ないことから、財政力指数が県内及び全国平均を大きく下回っている。今後とも住民協働を行政運営の柱にすえ、限られた財源の中で充実したサービスの提供に努める。

類似団体内順位:7/28

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

ほぼ類似団体平均値と同様の値である。平成25年度は職員の退職により減少したが、平成26年度は職員採用による人件費の上昇があったため増加したと考えられる。村税等の一般財源が減少傾向にある中で、引き続き経常経費の削減には努める。

類似団体内順位:9/28

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均と比較して低くなっている要因は、人件費が低いということが挙げられる。今後においても人件費については、現状を維持し、物件費及び維持修繕費に係る歳出の更なる削減に努める。

類似団体内順位:1/28

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

給与の適正化には以前から取り組んでいるところであり、国家公務員の給与改定特例法により近年、値は大きく伸びたが引き続き縮減努力を行い、今後も継続して給与の適正化に努めていく。

類似団体内順位:3/28

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

団塊世代の職員の退職を控え、今年度2名の新規職員の採用を行ったが、類似団体の中では最も少ない状況にある。厳しい財政下での行政運営が求められていることから、今後も職員採用の抑制や住民との協働による行政組織の簡素化に努める。

類似団体内順位:1/28

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

近年の推移を見ると減少傾向にあるが、25年度僅かではあるが類似団体平均を下回った。公営企業債の元利償還金に対する繰出金などの準元利償還金がピークを迎えており、この状態はしばらくの間継続されるため、将来において大きな低下は望めない状況で、今後控えている大型投資事業の見直し・縮小を図るなど、起債の新規発行の抑制に努める。

類似団体内順位:13/28

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

平成21年度から減少し、23年度には率は算出されていない。これは公営企業債償還金の減による公営企業債等繰入見込額の減、財政調整基金等の充当可能基金の増など標準財政規模が挙げられる。今後も公債費等義務的経費の削減を中心とする行財政改革を進め、財政の健全化に努める。

類似団体内順位:1/28

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費

人件費の分析欄

人件費に係るものは、平成26年度においては職員の新規採用があり微増しているものの類似団体平均と比べて低い水準にある。これは、職員数やラスパイレス指数が類似団体平均よりも低いことが要因として挙げられるが、今後も人件費関係、経費全体について抑制していく必要がある。

類似団体内順位:10/28

物件費

物件費の分析欄

物件費は類似団体平均とほぼ同じである。昨年度よりも上昇している要因は、マイナンバー制度導入に係るシステム整備の業務管理委託料が主である。今後については、様々な面でのコスト削減に向けた努力が必要である。

類似団体内順位:18/28

扶助費

扶助費の分析欄

平成21年度から類似団体平均を上回り年々増加傾向にあったが、平成26年度は類似団体平均を下回った。引き続き財政を圧迫する上昇傾向に歯止めをかけるよう努める。

類似団体内順位:12/28

その他

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率が類似団体平均を大きく上回っているのは、繰出金の増加が主な要因である。特に下水道施設の維持管理経費又は、企業債償還財源への繰出金が必要となっているためであり、今後下水道事業については経費を節減するとともに、料金収入の増加に向けた努力を行い、一般会計の負担を減らしていくように努める。

類似団体内順位:25/28

補助費等

補助費等の分析欄

補助金等においては、近年増加傾向にあるが、各種団体への補助金を含め、補助金を交付するのが適当な事業かどうか明確化に努めるとともに不適当な補助金は見直しや廃止を行っていくように努める。

類似団体内順位:21/28

公債費

公債費の分析欄

類似団体平均よりも低い水準で推移している。一般会計における公債はピークを過ぎ緩やかな減少傾向にあるが、公営企業債の元利償還金に対する繰出金などの準元利償還金が現在ピークを迎えており、一般会計にとって大きな負担となっている。今後、一般会計においては地方債の新規発行を伴う普通建設事業の抑制を図っていく。

類似団体内順位:3/28

公債費以外

公債費以外の分析欄

類似団体平均を上回っているのは、扶助費・補助費等繰出金の増加が主な要因である。これからの増加を極力抑制するとともに、経常収支比率の中で一番大きな部分を占める人件費についても、増加の抑制を図っていく。

類似団体内順位:19/28

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2013年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

○財政調整基金残高…平成21年度に29.42%に下がったものの平成24年度は48.08%までに増加している。○実質収支額…将来を見据えた財調、特目基金への積み増し等により、23年度を下回った。標準財政規模の3~5%が望ましいといわれている範囲を超えている。○実質単年度収支…基金への積み増し等により、単年度収支が赤字に転じたこともあり、平成23年度より2.24%の減少となった。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

全会計において、実質赤字又は資金の不足が生じていないため、連結実質赤字比率は算定されない。今後も全会計において健全財政に努めていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

元利償還金等については、減少傾向にあるが、公営企業債の元利償還金に対する繰入金が現在高い水準で推移しているため、今後において実質公債費比率の分子の大きな低下は期待できない。算入公債費等については、臨時財政対策債、辺地対策事業債や下水道事業債が主なものであり、元利償還金等の72%まで増加している。今後においても、新規に発行する建設地方債については交付税算入を考慮し、より有利な起債の発行に努めていく。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

将来負担額は年々減少傾向にあるが、半分以上を占めるのが「公営企業債等繰入見込額」であり、その中でも下水道事業債償還に対しての繰入見込額が大部分を占めている状況である。この状況はしばらく継続していくため、今後将来負担額が増加しないよう慎重な財政運営に努めていく。充当可能財源等については、財政調整基金を始めとした充当可能基金が順調に増えており、今後においても計画的な積立てに努めていく。

基金残高に係る経年分析(2011年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2010年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2009年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2008年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2007年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2006年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅰ-1】

夕張市 網走市 稚内市 美唄市 芦別市 紋別市 士別市 名寄市 三笠市 根室市 滝川市 砂川市 深川市 富良野市 伊達市 北斗市 乙部町 京極町 古平町 中川町 黒石市 三沢市 今別町 風間浦村 大船渡市 久慈市 陸前高田市 釜石市 野田村 白石市 岩沼市 東松島市 男鹿市 鹿角市 潟上市 北秋田市 仙北市 東成瀬村 新庄市 上山市 南陽市 本宮市 只見町 磐梯町 高萩市 潮来市 常陸大宮市 つくばみらい市 さくら市 南牧村 高山村 館山市 勝浦市 鴨川市 富津市 南房総市 匝瑳市 いすみ市 三浦市 加茂市 見附市 糸魚川市 妙高市 刈羽村 魚津市 砺波市 小矢部市 輪島市 珠洲市 羽咋市 かほく市 小浜市 大野市 勝山市 あわら市 池田町 山梨市 北杜市 中央市 道志村 小諸市 大町市 飯山市 青木村 根羽村 天龍村 泰阜村 大桑村 生坂村 小川村 飛騨市 本巣市 郡上市 七宗町 東白川村 下田市 伊豆市 伊豆の国市 岩倉市 弥富市 尾鷲市 鳥羽市 熊野市 野洲市 米原市 綾部市 宮津市 南丹市 洲本市 西脇市 養父市 朝来市 淡路市 加東市 五條市 御所市 葛城市 宇陀市 御坊市 新宮市 境港市 大田市 江津市 備前市 瀬戸内市 赤磐市 真庭市 美作市 浅口市 竹原市 庄原市 安芸高田市 江田島市 長門市 柳井市 美祢市 小松島市 吉野川市 美馬市 三好市 善通寺市 八幡浜市 大洲市 伊予市 西予市 東温市 室戸市 安芸市 南国市 土佐市 須崎市 宿毛市 土佐清水市 四万十市 香南市 香美市 馬路村 筑後市 大川市 豊前市 うきは市 宮若市 嘉麻市 みやま市 東峰村 多久市 鹿島市 小城市 嬉野市 神埼市 島原市 平戸市 松浦市 対馬市 壱岐市 五島市 人吉市 水俣市 宇土市 上天草市 阿蘇市 球磨村 臼杵市 津久見市 豊後高田市 豊後大野市 由布市 小林市 枕崎市 阿久根市 指宿市 西之表市 垂水市 いちき串木野市 南さつま市 伊佐市 石垣市 南城市 北大東村