福島県 >>> 磐梯町
林業集落排水施設
農業集落排水施設
特定環境保全公共下水道
簡易水道事業（法適用）
特定地域排水処理施設
2022年度
2021年度
2020年度
2019年度
2018年度
2017年度
2016年度
2015年度
2014年度
2013年度
2012年度
人口の減少や高齢化率の上昇の反面、従来から立地している企業からの町税の収入割合が高いため、財政力指数は類似団体平均を上回っている。しかしながら、指数上昇の主要原因である税収は景気の動向等に大きく左右される側面もあることから、今後も新規の企業誘致を図るなど地方税の確保と行政の効率化による歳出削減に努め、現在の水準を維持する。
平成２５年度比で６．６％増加し９４．１％となった。経常収支比率の分母となる「経常一般財源」が、大規模普通建設事業の大部分が繰り越しとなったため、普通建設事業に充てられるべき人件費が大幅に減少し経常経費が約３０，０００千円増加したのに加え、職員の採用等（退職１名・採用６名）によりさらに３０，０００千円増加したもの主な要因である。平成２７年度は繰り越した大規模普通建設事業が消化されることから、経常収支比率等の財政分析指標は一時的に悪化にとどまり大幅に回復することが見込まれる。
平成２５年度比で人口１人当たりで１０千円増加した。主な要因は職員人員が増えたことであるが、類似団体と比較して若干高い状況となっている。今後は更なる事務事業の見直しを図り、効率的な行政運営を図っていきたい。
職員年齢構成の偏在や平均年齢の上昇により、類似団体平均を上回っているが、地域の実情に応じた適正な給与管理に努めている。今後は、職務・職責に応じた給与構造への転換を図るなど、給与の適正化に努める。
実質公債費比率３ヵ年平均は２．８％（±０．０ポイント）、単年度は３．０２％（＋０．２５ポイント）となった。単年度実質公債費比率が増加したのは、算出基礎となる分子の値で、近年の普通建設事業に投入した地方債の償還開始により普通会計における元利償還金の額及び公営企業の地方債償還財源の繰入金が増加したものが原因である。将来推移であるが、算出の分母となる標準税収入額等と普通交付税額の平衡化が保たれるならば急激な数値の変動はないが、分子の元利償還金の額が近年の普通建設事業に投入した地方債の償還開始により増加することから実質公債費比率は徐々に上昇すると見込まれる。このため、財政規模にあった公債管理を図るべく、事業計画を見直し新規借入の抑制を図る必要がある。
将来負担比率は１７．０％（＋１．４％）と早期健全化基準内の数値を示してる。将来負担額に対して充当可能財源が９６．３％あり、その中でも基準財政需要額算入見込額がその大半を占めていることから、磐梯町の将来負担は普通地方交付税によって補てんされるともいえるが、これはそれだけ多くの地方債を借り入れているということであり、また地方交付税の将来推移も不透明な中で、この将来負担比率は決して楽観できるものではなく、今後も、地方債、債務負担行為など、将来負担の要因となるべき要素は極力増大させないよう、計画的な財政運営が必要である。
平成２５年度と比較し２．６ポイント増加し、類似団体平均と比較して高い状況となっている。主な要因としては平成２６年度に予定されていた大規模な投資的事業が繰り越されたことに伴い、投資的経費として当該事業に充てるべき人件費が経常人件費を圧迫したことにあるが、平成２７年度は繰り越した事業も消化されることから当該人件費も投資的経費に充てられ、指標の改善が見込まれる。ただ今後も、ゴミ処理業務や消防業務を一部事務組合で行うと共に、指定管理者制度により公共施設の管理委託を行うなど、負担金や委託料などを含めた人件費関係全般について検討し、更なる抑制に努める必要がある。
普通地方交付税の増加に伴う経常一般財源の安定等により、平成２５年度と比較し１．６ポイント増加し、類似団体平均を超えている。今後、臨時職員の雇用数の縮減や指定管理方式の検討、事務事業の見直しなど経費の縮減を図ってゆく。
特別豪雪地帯の指定を受ける当町は、除雪経費がかさむことから維持補修費を押し上げることとなり、経常収支比率が類似団体を上回る結果となっており、当該経費の抑制が課題となっている。
平成１７年以降公債費の額は高い水準で推移し、経常収支比率上昇の大きな要因となっている。また、平成２４年度以降、近年大型整備事業に投入した起債の元金償還が開始されたため、類似団体平均より若干高い水準となった。今後も数値が上昇し、長期間にわたりピークが続くと思われることから、、事業計画の見直しも含めた新規地方債発行の抑制と、財政健全化計画の策定を行い適正な公債管理に努める。
類似団体平均より高い水準となっており、普通地方交付税の増加に伴う経常一般財源の安定や特別会計への繰出金の増加等により、数値は平成２５年度と比較して９．８ポイント増加する結果となった。今後、公債費の上昇が見込まれるため、公債費以外の経常経費の抑制に努めなければならない。
夕張市 網走市 稚内市 美唄市 芦別市 紋別市 士別市 名寄市 三笠市 根室市 滝川市 砂川市 深川市 富良野市 伊達市 北斗市 乙部町 京極町 古平町 中川町 黒石市 三沢市 今別町 風間浦村 大船渡市 久慈市 陸前高田市 釜石市 野田村 白石市 岩沼市 東松島市 男鹿市 鹿角市 潟上市 北秋田市 仙北市 東成瀬村 新庄市 上山市 南陽市 本宮市 只見町 磐梯町 高萩市 潮来市 常陸大宮市 つくばみらい市 さくら市 南牧村 高山村 館山市 勝浦市 鴨川市 富津市 南房総市 匝瑳市 いすみ市 三浦市 加茂市 見附市 糸魚川市 妙高市 刈羽村 魚津市 砺波市 小矢部市 輪島市 珠洲市 羽咋市 かほく市 小浜市 大野市 勝山市 あわら市 池田町 山梨市 北杜市 中央市 道志村 小諸市 大町市 飯山市 青木村 根羽村 天龍村 泰阜村 大桑村 生坂村 小川村 飛騨市 本巣市 郡上市 七宗町 東白川村 下田市 伊豆市 伊豆の国市 岩倉市 弥富市 尾鷲市 鳥羽市 熊野市 野洲市 米原市 綾部市 宮津市 南丹市 洲本市 西脇市 養父市 朝来市 淡路市 加東市 五條市 御所市 葛城市 宇陀市 御坊市 新宮市 境港市 大田市 江津市 備前市 瀬戸内市 赤磐市 真庭市 美作市 浅口市 竹原市 庄原市 安芸高田市 江田島市 長門市 柳井市 美祢市 小松島市 吉野川市 美馬市 三好市 善通寺市 八幡浜市 大洲市 伊予市 西予市 東温市 室戸市 安芸市 南国市 土佐市 須崎市 宿毛市 土佐清水市 四万十市 香南市 香美市 馬路村 筑後市 大川市 豊前市 うきは市 宮若市 嘉麻市 みやま市 東峰村 多久市 鹿島市 小城市 嬉野市 神埼市 島原市 平戸市 松浦市 対馬市 壱岐市 五島市 人吉市 水俣市 宇土市 上天草市 阿蘇市 球磨村 臼杵市 津久見市 豊後高田市 豊後大野市 由布市 小林市 枕崎市 阿久根市 指宿市 西之表市 垂水市 いちき串木野市 南さつま市 伊佐市 石垣市 南城市 北大東村