相馬市

地方公共団体

福島県 >>> 相馬市

地方公営企業の一覧

公共下水道 農業集落排水施設


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2014年度)

財政力

財政力指数の分析欄

前年度から0.02ポイント増加し、類似団体平均より0.13ポイント上回る結果となった。収入額が増大した主な要因としては、雑損控除の減少、復興事業関係企業の好調、課税免除期間の終了、住宅再建の本格化などで市民税および固定資産税が増えたためである。また、徴収率は前年比1.0%向上しているが、引き続き徴収強化に努めていきたい。需要額に変化はなかったが、震災関連事業の減少に伴い、人件費や事務事業費の見直しを行い、財政力の維持を図りたい。

類似団体内順位:13/62

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

市税収入の増を上回る普通交付税の減少、施設の維持管理経費の増により、前年比3.3%の増となり、類似団体より高い比率となった。今後は公債費が減少していく見込みであるものの、震災関連で整備した施設の維持管理、緊急雇用創出基金減少による経常経費の増加、福祉関係の扶助費の増加が見込まれるため、各事業の見直しを図るとともに歳入の安定確保に努めなければならない。

類似団体内順位:43/62

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

決算額は類似団体を大きく上回っているが、前年度に比べ約30%減少している。これは震災ガレキ等の災害廃棄物処理量の減少によるものと、除染事業の進捗による委託費の減によるものであり、平成27年度以降も減少していく見込みである。また、人件費においては退職者数の減により前年度を下回っている。今後は震災関連で整備した施設の維持管理経費の増加に対応できるよう、物件費の見直しを図る必要がある。

類似団体内順位:61/62

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

給与水準は、人事委員会が民間企業の給与の実態を調査し、地域の民間給与水準との均衡を図るために実施された勧告を尊重して決定しており、地域の民間給与水準を給料月額に適切に反映させた結果、類似団体及び全国市平均を上回ることとなった。なお、給与水準については、今後も人事委員会勧告を尊重しながら、適切な給与水準となるよう努めます。

類似団体内順位:60/62

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

職員数については前年度と比較し3名の削減となったものの、類似団体平均を1.43ポイント上回っている状況である。相馬市行財政改革ににおける事務事業の効率化、一部組織の見直しを実施したことで職員数の適正化を図り、平成18年度から平成24年度までに37人の職員を削減した。しかしながら、震災復興に係る業務量の増大に対応するための増員を行っていることから、類似団体平均を上回る数値で推移していくものと見込まれる。

類似団体内順位:16/62

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

前年度から1.7%の減少となり、比率は年々減少となっているが、依然として類似団体を上回っている。県営事業松ヶ房ダム整備事業の債務負担に係る支出が続いていることから、今後も類似団体平均を上回りながら推移していくものと考えられる。また、新庁舎建設事業により起債残高の上昇が見込まれるが、交付税措置により実質公債費比率への影響は小さいと見込まれる。

類似団体内順位:48/62

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

前年度を大きく上回った要因として、充当可能資金である財政調整基金の額(-1,692,626千円)の減少が挙げられる。その要因は、震災復興特別交付税の過年度分について精査を行った結果、事業費の減などで交付過多となっていた額、約1,985百万円を精算したことである。また公立相馬総合病院の増改築に伴う、地方債残高が増加したため、将来負担額は増加している。平成28年度以降には、新庁舎建債の発行に伴い、地方債現在高の増加と基金残高の減少が見込まれるため、徐々に上昇していくものと考えられる。

類似団体内順位:35/62

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費

人件費の分析欄

東日本大震災震以降は復旧・復興関連事業に対応するため、時間外勤務手当の増加により類似団体を上回る水準で推移している。今後は復興業務の収束化に合わせ、人員配置の見直しや定員管理・給与の適正化を図る。

類似団体内順位:37/62

物件費

物件費の分析欄

前年度から1.1ポイント増加し、類似団体平均を大きく上回る割合となた。これは公共施設の維持管理経費の増加が主な要因である。また、一般廃棄物焼却灰の仮置き場造成など原子力災害由来の費用も増加要因の一つとなった。今後も復興事業で整備した施設の維持管理経費の増加が見込まれるため、公共施設の統廃合を検討するとともに、コスト削減に努めていく。

類似団体内順位:42/62

扶助費

扶助費の分析欄

類似団体平均を下回っているが、前年度より1.2ポイント増加している。障害者福祉給付費、生活保護費の増加が主な要因であり、今後も少子高齢化の進行等に伴う扶助補の増加が見込まれるが、健康増進対策の充実などにより、扶助費の適正化に努めていく。

類似団体内順位:20/62

その他

その他の分析欄

前年度から0.9ポイント増加し、毎年増加し続け類似団体平均との差は3.7ポイントと大きく上回っている。内容は道路舗装の維持修繕費、被災道路に係る道路台帳の整備などの道路関連、介護保険特別会計への介護給付費の繰出し金の増加である。今後は震災以前の支出規模を目安とし、類似団体と同程度となるよう努める。

類似団体内順位:54/62

補助費等

補助費等の分析欄

前年から0.2ポイント増加し、全国・類似団体平均を大きく上回っている。これは公立病院事業や消防事業などの広域行政組合に対する負担金が他団体に比較して多いためである。また、前年度からの増加の要因は新病棟建設に係る建設費の一部を負担したことによるものである。今後も震災復興を契機とした新設補助等の増加が見込まれるため、既存事業の見直しを一層強化していく。

類似団体内順位:47/62

公債費

公債費の分析欄

前年から0.4%減少し、類似団体及び全国平均を下回ったまま推移している。これは大規模事業については基金を造成することで新発債の抑制していることと、公債費の特定財源の家賃収入が災害公営住宅の入居開始により増加したためである。しかしながら、実質公債費比率は類似団体を上回っているため、今後も必要最小限の借入れに止める。

類似団体内順位:9/62

公債費以外

公債費以外の分析欄

震災以降は類似団体平均を大きく上回って推移している。地方税収が増加しながらも、維持補修費や補助費の増加が大きいため、前年度から3.7ポイントの増加となった。平成27年度以降は復興関連事業の進捗に伴い、支出額の減少はあるものの、震災以前に近づけるよう歳出削減に努める。

類似団体内順位:56/62

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2013年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

財政調整基金残高は前年から大きく増となり標準財政規模比が52.26%となった。平成23年度は東日本大震災への対応より、補助事業である災害救助事業、災害復旧事業や復興交付金事業が大幅に増加し単独事業の割合が縮小したことによる。平成24年度は原発事故の影響から火力発電所の石炭灰埋立処分量が通常より増えたことから埋立処分手数料収入が増加した。実質収支及び実施単年度収支の比率が高くなったことも前記のとおりである。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

平成23年度において公共下水道事業で赤字が発生した。このの赤字が発生した要因は、公共土木施設災害復旧事業費国庫負担金の暫定嵩上分が未入金となったためである。この未入金分については、平成24年度に入金されたが、その不足分を24年度歳入予算から補填(繰上充用)で対応した。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

平成5年から10年頃に大きく行った公共事業に係る起債の償還や、県営事業松ヶ房ダム整備事業などの債務負担額に係る支出によって、実質公債比率の分子は減少しているが高い位置で推移している。東日本大震災前においては、交付税措置のある地方債以外の発行を行わないなど、地方債及び債務負担の設定ついて慎重に行っていく方針であったため確実に減少しく見込みであった。しかしながら、震災の影響から前記の方針は変わらないものの、災害公営住宅整備や新市民会館整備等から高い位置で推移していくことが見込まれる。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

将来負担比率の分子については、公共事業に係る地方債や、昭和55年度から平成20年度に行われた県営事業松ヶ房ダム整備に対する元利補給金が大きな負担として残っているが、平成20年度以降は、必要最小限の地方債の発行及び市民生活に直結したもののみの債務負担行為の設定を進めてきたこともあり、確実に減少してきている。また、財政調整基金などの充当可能財源についは、大きな取り崩しもなく、また、震災の影響により寄付金の増加、新設の基金が創設されたことにより増加している。今後は、復旧復興関連事業の進捗により充当可能財源が震災以前と同額になると見込まれるが、将来負担比率の分子は高い水準ではあるが着実に減少していくことが予想される。

基金残高に係る経年分析(2011年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2010年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2009年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2008年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2007年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2006年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅰ-0】

新篠津村 鹿部町 厚沢部町 島牧村 ニセコ町 真狩村 留寿都村 喜茂別町 神恵内村 積丹町 仁木町 赤井川村 月形町 浦臼町 妹背牛町 秩父別町 雨竜町 北竜町 沼田町 比布町 愛別町 南富良野町 和寒町 剣淵町 下川町 幌加内町 小平町 苫前町 初山別村 遠別町 天塩町 猿払村 豊富町 礼文町 利尻町 利尻富士町 幌延町 清里町 置戸町 滝上町 興部町 雄武町 豊浦町 壮瞥町 厚真町 中札内村 更別村 豊頃町 陸別町 鶴居村 つがる市 平川市 蓬田村 西目屋村 横浜町 佐井村 新郷村 遠野市 二戸市 八幡平市 田野畑村 普代村 角田市 にかほ市 大潟村 寒河江市 村山市 長井市 東根市 尾花沢市 大蔵村 鮭川村 相馬市 田村市 湯川村 柳津町 金山町 昭和村 鮫川村 川内村 葛尾村 下妻市 北茨城市 稲敷市 かすみがうら市 桜川市 行方市 矢板市 那須烏山市 片品村 川場村 小千谷市 阿賀野市 魚沼市 胎内市 粟島浦村 韮崎市 甲州市 中野市 東御市 川上村 南牧村 南相木村 北相木村 下條村 売木村 大鹿村 朝日村 木島平村 栄村 山県市 海津市 御前崎市 菊川市 牧之原市 新城市 高浜市 豊根村 和束町 伊根町 小野市 加西市 南あわじ市 宍粟市 山添村 野迫川村 有田市 九度山町 江府町 安来市 雲南市 知夫村 井原市 高梁市 新見市 新庄村 府中市 阿武町 阿波市 上勝町 佐那河内村 東かがわ市 松野町 東洋町 奈半利町 田野町 安田町 北川村 芸西村 本山町 大豊町 土佐町 大川村 梼原町 三原村 西海市 雲仙市 小値賀町 南小国町 産山村 湯前町 水上村 相良村 五木村 山江村 竹田市 杵築市 国東市 姫島村 串間市 西都市 えびの市 西米良村 諸塚村 椎葉村 日之影町 曽於市 志布志市 南九州市 十島村 宇検村 大宜味村 東村 伊江村 渡名喜村 南大東村 伊平屋村 伊是名村 多良間村 竹富町