南陽市

地方公共団体

山形県 >>> 南陽市

地方公営企業の一覧

公共下水道 簡易水道事業(法適用) 農業集落排水施設 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2014年度)

財政力

財政力指数の分析欄

普通交付税は減となったものの、市民税、法人税ともに堅調で、前年度よりも0.01ポイント増となり、類似団体平均値よりもやや上回っている。更なる歳出削減を推進するとともに、市税等の収納率向上に取り組み、財政基盤の強化を図る。

類似団体内順位:65/172

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

人件費、公債費、維持補修費の増により、それに伴う経常一般財源の比率が前年度と比較して高くなったため、前年度より1.9ポイント増となった。人件費の増については、災害による時間外手当、給与改定などによるものである。公債費の増については、元金償還金の増によるものであり、維持補修費の増については、豪雪による市道除雪委託料の増によるものである。市税等の収納率向上や起債の抑制を図り、財政の健全化を図る。

類似団体内順位:72/172

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

物件費については、災害関連の委託料に特定財源が充当されたことにより減となった。災害による時間外手当の増と給与改定による人件費の増により前年度と比較して10,363円増となったが、類似団体平均よりは40,183円下回っている。引き続き歳出削減に取り組む。

類似団体内順位:19/172

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

国家公務員の時限的な給与改定特例法による措置が無いとした場合の参考値は、平成23年度は97.7、平成24年度は97.7となる。また、昨年度より0.4ポイント、類似団体より1.9ポイント上回っており、引き続き給与の適正化に努める。

類似団体内順位:136/172

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

前年度よりも0.03ポイント減となり、類似団体平均よりも1.84人少ない人数となっている。今後も適正な定員管理に努めていく。

類似団体内順位:37/172

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

前年度より1.2ポイント改善したが、依然として類似団体平均と比べて高くなっている。平成21年度から始まった中学校再編及び学校耐震化事業等の大規模公共事業の償還が平成25年度から始まったことや、今後、新文化会館整備事業に係る償還が始まるため数値の悪化が見込まれる。引き続き繰上償還や減債基金への積立を行い、健全な財政運営を図っていく。

類似団体内順位:128/172

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

新文化会館建設事業のハード面に係る地方債借入は終了し、地方債現在高は微減となったものの、充当可能財源の減により、依然として類似団体平均を大きく上回っている。繰上償還による地方債現在高の減、財政調整基金、減債基金等の積立による充当可能基金の増額に努め、財政の健全化を図る。

類似団体内順位:163/172

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費

人件費の分析欄

職員数は3名減であるが、災害対応による時間外手当の増や給与改定などにより、前年度より0.2ポイント増加した。類似団体平均より0.7ポイント上回っており、なお一層の行財政改革に努める。

類似団体内順位:94/172

物件費

物件費の分析欄

災害関連の物件費に特定財源が充当されたことにより、前年度よりも0.5ポイント減となった。類似団体平均より3.4ポイント下回っているが、引き続き歳出削減を推進し、財政の健全化を図る。

類似団体内順位:22/172

扶助費

扶助費の分析欄

前年度と同じ数値であるが、類似団体平均よりは0.2ポイント下回っている。生活保護費は年々増加の一途をたどっており、これまで以上に資格審査等の適正に努めていく。

類似団体内順位:76/172

その他

その他の分析欄

繰出金、市道除雪委託料、市道維持管理委託料等の維持補修費、普通建設事業費に係る経常収支比率の大幅増により、類似団体と同等だが、前年度と比較して1.2ポイントの増となった。特に豪雪による除排雪経費等が大幅増となったため、今後も適正な管理に努めていく。

類似団体内順位:81/172

補助費等

補助費等の分析欄

一部事務組合負担金等が減額となったことにより、前年度より0.4ポイント減となった。類似団体平均よりは3.1ポイント下回っているが、補助金等のうち慣例的に行っているもの、既に目的を達したものなどを精査して金額の縮小に努める。

類似団体内順位:127/172

公債費

公債費の分析欄

類似団体平均より0.5ポイント下回っているが、平成21年度から始まった中学校再編及び学校耐震化事業等の大規模公共事業の償還が平成25年度から始まったことにより、前年度より0.8ポイント増加している。今後、新文化会館整備事業に係る償還が始まると数値の悪化が見込まれるため、より一層の公債費抑制に努めていく。

類似団体内順位:88/172

公債費以外

公債費以外の分析欄

除雪に係る維持管理費の経常収支比率の大幅増、繰出金、扶助費、物件費に係る経常収支比率の増により、前年度より1.1ポイント増となっているが、類似団体平均よりは0.2ポイント下回っている。今後、より一層の歳出削減に努めていく。

類似団体内順位:77/172

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2013年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

財政基盤強化のため、財政調整基金への積立を計画的に行ってきた。今後も歳入確保、歳出削減に取り組み健全財政に努めていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

全ての会計が黒字であるため、連結実質赤字比率は発生していない。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

これまで行ってきた繰上償還による元利償還金の減少により実質公債費比率の分子は減少してきている。しかし、平成21年度から始まった中学校再編及び学校耐震化事業等の大規模公共事業の起債償還が今後始まることで、当該数値が増加に転じることが見込まれている。今後も計画的な繰上償還を実施し、元利償還金の抑制に努めていく。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

繰上償還による地方債現在高の減少及び財政調整基金の積み増しにより、将来負担比率の分子が減少した。しかし、平成25年度から平成27年度において借り入れる新文化会館整備事業関係の起債が多額であり、また、同事業へ相当な基金繰入も行うため、一時的に分子が増える見込みとなっている。

基金残高に係る経年分析(2011年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2010年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2009年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2008年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2007年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2006年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅰ-1】

夕張市 網走市 稚内市 美唄市 芦別市 紋別市 士別市 名寄市 三笠市 根室市 滝川市 砂川市 深川市 富良野市 伊達市 北斗市 乙部町 京極町 古平町 中川町 黒石市 三沢市 今別町 風間浦村 大船渡市 久慈市 陸前高田市 釜石市 野田村 白石市 岩沼市 東松島市 男鹿市 鹿角市 潟上市 北秋田市 仙北市 東成瀬村 新庄市 上山市 南陽市 本宮市 只見町 磐梯町 高萩市 潮来市 常陸大宮市 つくばみらい市 さくら市 南牧村 高山村 館山市 勝浦市 鴨川市 富津市 南房総市 匝瑳市 いすみ市 三浦市 加茂市 見附市 糸魚川市 妙高市 刈羽村 魚津市 砺波市 小矢部市 輪島市 珠洲市 羽咋市 かほく市 小浜市 大野市 勝山市 あわら市 池田町 山梨市 北杜市 中央市 道志村 小諸市 大町市 飯山市 青木村 根羽村 天龍村 泰阜村 大桑村 生坂村 小川村 飛騨市 本巣市 郡上市 七宗町 東白川村 下田市 伊豆市 伊豆の国市 岩倉市 弥富市 尾鷲市 鳥羽市 熊野市 野洲市 米原市 綾部市 宮津市 南丹市 洲本市 西脇市 養父市 朝来市 淡路市 加東市 五條市 御所市 葛城市 宇陀市 御坊市 新宮市 境港市 大田市 江津市 備前市 瀬戸内市 赤磐市 真庭市 美作市 浅口市 竹原市 庄原市 安芸高田市 江田島市 長門市 柳井市 美祢市 小松島市 吉野川市 美馬市 三好市 善通寺市 八幡浜市 大洲市 伊予市 西予市 東温市 室戸市 安芸市 南国市 土佐市 須崎市 宿毛市 土佐清水市 四万十市 香南市 香美市 馬路村 筑後市 大川市 豊前市 うきは市 宮若市 嘉麻市 みやま市 東峰村 多久市 鹿島市 小城市 嬉野市 神埼市 島原市 平戸市 松浦市 対馬市 壱岐市 五島市 人吉市 水俣市 宇土市 上天草市 阿蘇市 球磨村 臼杵市 津久見市 豊後高田市 豊後大野市 由布市 小林市 枕崎市 阿久根市 指宿市 西之表市 垂水市 いちき串木野市 南さつま市 伊佐市 石垣市 南城市 北大東村