留寿都村

地方公共団体

北海道 >>> 留寿都村

地方公営企業の一覧

特定環境保全公共下水道 簡易水道事業(法適用) 農業集落排水施設


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2015年度)

財政力

財政力指数の分析欄

大型事業所の税収により、類似団体平均を上回る税収があるため、0.22となっているが、今後は更に税の徴収強化や歳出削減等により、財政基盤の強化に努める。

類似団体内順位:23/147

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

大型事業実施時に借入れを行った地方債の償還開始による公債費の増加により、前年度から0.2ポイント上昇したところである。今後も過去の地方債の償還開始が予定されており、公債費の増加が見込まれるが、経常経費の削減など、行財政改革に取り組む。

類似団体内順位:37/147

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

診療所の設置や、公園等の公共施設を多く設置しているなど、充実した公共サービスを提供していること、また除雪事業費が多額になっていることにより類似団体平均を大きく上回っている。今後はサービスの維持をしつつも、これまで以上にコスト削減に取り組む。

類似団体内順位:125/147

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体平均を2.9ポイント上回る指標となっている。本村は、国の給与制度に準じたものとなっているが、ラスパイレス指数を算出する際の一般行政職数が少なく、また、職員の経験年数構成の隔たりにより、平均を上回る結果となっている。今後も、職務・職責に応じた勤務評価制度の活用により、給与の適正化に努める。

類似団体内順位:120/147

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体平均より11.53人上回っている状況にあるが、村立の診療所を設置し、職員を配置していることが原因の一つである。組織のスリム化を図るため、職員の退職に伴う新規採用を抑制し、適切な定員管理に努めたことから、住民サービスを行うのに最低限の職員配置となっている。

類似団体内順位:126/147

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

現在のところ、類似団体平均を下回っているが、今後、大型事業実施時に借入れを行った地方債の償還開始が予定されており、数値の上昇が予想されるので、投資事業の取捨選択、精査により、上昇を抑えるよう取り組む。

類似団体内順位:41/147

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

昨年度より0.2ポイント下回っているが、これは退職手当負担見込額が減少したことが主な要因である。今後は基金の新規積立等を行い、適正な地方債の発行を行うなどして、類似団体平均の水準となるよう努める。

類似団体内順位:131/147

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費

人件費の分析欄

類似団体平均を上回っているのは、職員数や年齢構成の隔たりがあるためである。今後は、国の給与制度に準じた給与制度の総合的な見直しを進めるとともに、機構改革等により事務の効率化を図ることで、人件費の削減に努める。

類似団体内順位:113/147

物件費

物件費の分析欄

類似団体平均を若干下回っているが、委託の内容等の見直しを図り、経費削減に努めたことが要因である。今後も、委託の対象や内容の見直しを図り、更なる経費削減に努める。

類似団体内順位:28/147

扶助費

扶助費の分析欄

前年度より比率が高くなっているのは、新規に施設型給付費が創設されたことが要因である。今後も単独扶助の適正化に努める。

類似団体内順位:103/147

その他

その他の分析欄

前年度より比率が低くなっているのは、平成27年度において、老人デイサービスセンターを民間譲渡したことにより特別会計への繰出金が減となったものである。今後も、特別会計の財政状態悪化による繰出金がないよう事業の適正化に努める。

類似団体内順位:73/147

補助費等

補助費等の分析欄

類似団体平均を下回っているのは、随時、補助金の見直し(削減、廃止)を行っているためである。今後も、適正な補助金の交付に努める。

類似団体内順位:36/147

公債費

公債費の分析欄

類似団体平均を若干下回っている。今後も、中長期的な展望を見通し、緊急性・住民ニーズを的確に把握した事業を選択して実施し、新規地方債の発行を、その年度に支払う元金償還額以内に抑制するなど、比率の上昇を抑えるよう努める。

類似団体内順位:58/147

公債費以外

公債費以外の分析欄

平成27年度の普通建設事業費が前年度より減となっているのは、るすつ子どもセンター建設工事が完了したためである。今後、学校給食センターの建設工事等が予定されていることから、財政の健全化に努めながら普通建設事業を取捨選択し、実施していく。

類似団体内順位:53/147

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

民生費は平成26年度から平成27年度にかけて大きく増減しているが、平成26年度実施のるすつ子どもセンターの本体工事の終了によるものである。また、平成27年度はるすつ子どもセンターの外構工事が終了したため、今後は類似団体と同水準になるよう努めていく。教育費は住民一人当たり171,987円となっており、類似団体と比較して上回る状況が続いている。村立の高等学校を運営していることが要因として挙げられる。近年は特に、校舎や寄宿舎の老朽化に伴う修繕に多額の費用を要しているが、今後も各年度において大きな負担とならないよう計画を立てて修繕を実施するよう努める。土木費は近年増加傾向にあるが、老朽化した公営住宅の建替えや道路の修繕等を実施していることによるものである。今後も老朽化に伴う修繕が必要であるが、計画的に実施するよう努めていく。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

人件費は、住民一人あたり268,625円となっており、類似団体と比較して一人当たりのコストが平成23年度から26万円程度と高止まりの傾向にある。村立の診療所を設置し、職員を配置していることが原因の一つである。組織のスリム化を図るため、職員の退職に伴う新規採用を抑制し、適切な定員管理に努めていく。維持補修費は、近年増加傾向にあるが、要因として公共施設等の老朽化による修繕費の増加が挙げられる。今後も、後年に過度な負担とならないよう計画的な修繕に努める。普通建設事業費(うち新規整備)は、平成26年度にるすつ子どもセンターの本体工事が終了したことにより大幅に減少した。今後、財政の健全化に努めながら普通建設事業を取捨選択し、実施していく。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

財政調整基金の残高は、適切な財源の確保と歳出の精査により、取崩をしておらず、増加が続いている。また、平成27年度は大型事業であったるすつ子どもセンター建設事業が終了したことにより実質単年度収支が大幅に改善した。今後も歳出の抑制など、行財政改革に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

特別会計単独で見た場合であっても、赤字にはなっていない。簡易水道事業においてもルール分のみを繰入している状況である。今後も独立採算の原点に立ち、使用料の見直しなど、事業の適正化に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

平成23年度から平成26年度は償還の完了に伴い、元利償還金の額が減少していたが、平成27年度からは留寿都中学校校舎等耐震改修事業債の償還開始に伴い増加した。今後も大型事業実施時に借入れを行った地方債の償還開始に伴う増加が見込まれるため、緊急性・住民ニーズを的確に把握した事業を選択して実施し、新規地方債の発行を、その年度に支払う元金償還額以内に抑制するなど、比率の上昇を抑えるよう努める。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

平成25年度に実施した特別養護老人ホーム整備事業及び平成26年度に実施したるすつ子どもセンター建設事業により、その年度の元金償還額を超える地方債を発行したことにより、地方債残高が増加しているため、比率が上昇傾向にある。今後は、緊急性・住民ニーズを的確に把握した事業を選択して実施し、新規地方債の発行を、その年度に支払う元金償還額以内に抑制するなど、比率の上昇を抑えるよう努める。

基金残高に係る経年分析(2014年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2013年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2012年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2011年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2010年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2009年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅰ-0】

新篠津村 知内町 鹿部町 厚沢部町 島牧村 蘭越町 ニセコ町 真狩村 留寿都村 喜茂別町 神恵内村 積丹町 仁木町 赤井川村 月形町 妹背牛町 秩父別町 雨竜町 北竜町 沼田町 比布町 愛別町 南富良野町 和寒町 剣淵町 美深町 幌加内町 増毛町 小平町 苫前町 初山別村 遠別町 天塩町 猿払村 豊富町 礼文町 利尻町 利尻富士町 幌延町 清里町 置戸町 滝上町 興部町 雄武町 豊浦町 壮瞥町 厚真町 様似町 えりも町 上士幌町 中札内村 更別村 豊頃町 陸別町 浦幌町 鶴居村 つがる市 平川市 蓬田村 西目屋村 横浜町 佐井村 新郷村 遠野市 二戸市 八幡平市 田野畑村 普代村 湯沢市 大潟村 寒河江市 村山市 東根市 尾花沢市 大蔵村 鮭川村 喜多方市 相馬市 田村市 湯川村 柳津町 金山町 昭和村 鮫川村 川内村 葛尾村 飯舘村 稲敷市 かすみがうら市 行方市 鉾田市 矢板市 那須烏山市 片品村 川場村 阿賀野市 魚沼市 胎内市 粟島浦村 韮崎市 甲州市 中野市 東御市 小海町 川上村 南牧村 南相木村 北相木村 中川村 下條村 売木村 大鹿村 朝日村 筑北村 木島平村 栄村 海津市 御前崎市 菊川市 牧之原市 豊根村 和束町 伊根町 加西市 南あわじ市 山添村 野迫川村 有田市 九度山町 日南町 江府町 安来市 雲南市 知夫村 井原市 高梁市 新見市 新庄村 久米南町 府中市 阿武町 阿波市 上勝町 佐那河内村 東かがわ市 松野町 東洋町 奈半利町 田野町 安田町 北川村 芸西村 本山町 大豊町 土佐町 大川村 梼原町 三原村 西海市 雲仙市 南島原市 小値賀町 菊池市 南小国町 産山村 津奈木町 湯前町 水上村 相良村 五木村 山江村 竹田市 杵築市 国東市 姫島村 串間市 西都市 えびの市 西米良村 諸塚村 椎葉村 日之影町 曽於市 志布志市 南九州市 十島村 宇検村 国頭村 大宜味村 東村 伊江村 渡名喜村 南大東村 伊平屋村 伊是名村 多良間村 竹富町