安芸市

地方公共団体

高知県 >>> 安芸市

地方公営企業の一覧

公共下水道 農業集落排水施設 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2014年度)

財政力

財政力指数の分析欄

財政基盤が脆弱で地方交付税等の依存財源割合が高い本市においては、人口減少や少子高齢化、また長引く景気低迷等の影響を受けて、財政力指数は0.28と類似団体平均を大きく下回っている。基幹産業の振興や企業誘致等による税収増への取り組みを積極的に行うとともに、市税等の徴収強化対策を継続して実施し、自主財源の確保に努める。

類似団体内順位:139/172

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は前年度より0.9ポイント上昇して、83.8%となっている。分子側の要因としては、平成15年度に策定した安芸市緊急財政健全化計画(アクションプラン)に基づく市債発行額の抑制や任意繰上償還の実施により、公債費の通常償還分が124百万円減となったものの、定年退職者が増加(1名→3名)したこと等により、経常経費充当一般財源は微減にとどまっている。一方、分母側においては、市税収入が増となったものの、普通交付税や臨時財政対策債が大幅減となったことから、歳入一般財源全体で85百万円の減となり、これが同比率を悪化させる要因となっている。

類似団体内順位:13/172

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口規模が小さく、また人口減少も進んでいることから、一人当たりの決算額が全国平均・類似団体平均をともに上回っている。今後も中長期的な財政推計に基づいて行財政改革を着実に実行し、歳出抑制に努めていく。

類似団体内順位:108/172

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は類似団体平均、全国市平均をともに下回っている。今後も定員管理計画に基づき、より一層の給与の適正化に努める。

類似団体内順位:29/172

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

定員管理適正化計画による職員数削減により、平成22年度以降は250名体制で推移しているが、依然として全国平均、類似団体平均を上回っている。今後も同計画に基づき、適正な定員管理に努めていく。

類似団体内順位:160/172

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

平成2~平成10頃にかけ、国の景気対策と連動する形で立ち遅れていた多くの生活基盤整備を積極的に実施し多額の市債を発行したことで公債費が増大、平成20決算において早期健全化団体となったが、平成15から取り組んできた行財政改革の効果により、翌平成21決算において同団体を脱却した。以降も実質公債費比率は着実に改善しているが、近年、南海地震対策や大型事業により市債発行額が増大したことで、同比率の上昇が懸念されている。今後も繰上償還を継続して実施するとともに、中長期的な財政シミュレーションを踏まえ、同比率の適正かつ安定的な管理に努める。

類似団体内順位:116/172

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

アクションプランに基づく市債発行額の抑制や繰上償還の実施により、市債残高はピーク時の平成14年度末(239.5億円)から着実に減少し、平成26年度末で126.7億円となっている。また、将来負担の軽減のため各種基金への積立も継続して行っており、将来負担比率は改善傾向にある。しかしながら、依然として類似団体平均値を上回っており、今後も市庁舎建設など大型事業が見込まれることから、公債費負担適正化計画に基づく適正な市債管理を行い、将来負担の軽減に取り組んでいく。

類似団体内順位:106/172

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費

人件費の分析欄

定年退職者の増(1名→3名)や、普通会計職員数の増(249名→251名)により、経常経費充当一般財源が53百万円増となったことで、人件費の経常収支比率は1.1ポイント上昇した。今後も定員管理適正化計画等により、職員数の適正化と人件費の抑制に努めていく。

類似団体内順位:83/172

物件費

物件費の分析欄

物件費については、経常経費充当一般財源が45百万円増となり、経常収支比率を0.7ポイント押し上げているが、全国平均・類似団体平均と比較しても低い水準となっている。今後も歳出削減への取り組みを継続していく。

類似団体内順位:6/172

扶助費

扶助費の分析欄

生活保護費や障害者自立支援対策事業等の扶助費に対する経常一般財源は微減で、経常収支比率は横ばいとなっている。しかしながら、長引く景気低迷や雇用情勢の不安定感から今後も扶助費の増加が見込まれており、引き続き医療費の適正化や就労支援による生活保護費の抑制等を図る。

類似団体内順位:101/172

その他

その他の分析欄

その他の経常収支比率は、類似団体平均とほぼ同水準となっているが、国民健康保険事業特別会計や後期高齢者医療事業等への繰出金に対する経常一般財源が21百万円増となり、同比率を悪化させる要因となっている。

類似団体内順位:93/172

補助費等

補助費等の分析欄

全国平均・類似団体平均と比較して低い水準となっている。アクションプランに基づく行財政改革の一環として補助金の適正化に努めてきた他、定期的に補助金検討委員会を行い、補助団体の決算状況をチェックするなど、継続した取り組みを行っている。

類似団体内順位:10/172

公債費

公債費の分析欄

平成2~平成10頃にかけ、国の景気対策と連動する形で立ち遅れていた多くの生活基盤整備を積極的に実施し多額の市債を発行したことで公債費が増大したが、平成15から取り組んできたアクションプランの効果により、公債費は着実に減少している。しかしながら、類似団体と比較しても依然として高水準であることから、今後も新規発行債の抑制と繰上償還の継続により、公債費の適正な管理に努める。

類似団体内順位:147/172

公債費以外

公債費以外の分析欄

人件費、物件費、繰出金に対する経常一般財源が増大し、比率を上昇させている。しかしながら、類似団体平均・全国平均を大きく下回っており、今後も緊縮財政を堅持して経常経費の抑制に努める。

類似団体内順位:6/172

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2013年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

平成24年度は消防庁舎の建替えや南海地震対策を積極的に実施してきたことにより、実質収支は前年度より下がったが、安芸市行財政健全化計画(アクションプラン)に基づき、適正な予算執行を推進してきたことにより基金の取崩しには至っておらず、継続的な基金積立も行えている。今後も同計画に基づく歳出の抑制を実施し、市税等の自主財源の確保に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

国民健康保険事業特別会計においては、被保険者は年々減少する一方で、一人あたりの医療費が増加している。長引く不況等により国保税収は減少を続けているが、保険料は増加が続き慢性的な赤字会計となっており、一般会計からの繰入も増加している。医療給付費の適正化を推進するとともに、税率改正を実施し歳入確保に努める必要がある。住宅新築資金等貸付事業特別会計では、貸付金の回収強化により平成24年度から黒字に転換。今後も回収強化を継続していく。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

元利償還金については、平成19年度の公債費償還ピークを経過した後、着実に減少している。安芸市行財政健全化計画(アクションプラン)に基づき、平成19~21年度に掛けて補償金免除繰上償還及び低金利への借換えを実施。今後は給食センター建設事業や南海地震対策等を控え、新規発行債の増加が見込まれることから、継続して任意繰上償還も実施していく必要がある。公営企業債については、平成19年度以降建設地方債の発行を凍結し、資本費平準化債のみの発行としているため、元利償還金に対する繰入金の増加は抑えられている。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

安芸市行財政健全化計画(アクションプラン)に基づき、起債発行額の抑制と補償金免除・任意繰上償還、また公営企業における建設事業の凍結により、地方債残高は減少中である。退職手当については、将来負担の軽減を図るため基金積立のルール化を開始。また、充当可能基金として、財政調整基金に70.8百万円、減債基金に235.4百万円、施設整備基金に200.7百万円の積み立てを行い財政運営の健全化を図っている。今後も、普通建設事業の実施にあたっては交付税算入のある有利な起債を活用するとともに、基金の一層の積み立てを行い、将来負担の軽減を図っていく。

基金残高に係る経年分析(2011年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2010年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2009年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2008年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2007年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2006年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅰ-1】

夕張市 網走市 稚内市 美唄市 芦別市 紋別市 士別市 名寄市 三笠市 根室市 滝川市 砂川市 深川市 富良野市 伊達市 北斗市 乙部町 京極町 古平町 中川町 黒石市 三沢市 今別町 風間浦村 大船渡市 久慈市 陸前高田市 釜石市 野田村 白石市 岩沼市 東松島市 男鹿市 鹿角市 潟上市 北秋田市 仙北市 東成瀬村 新庄市 上山市 南陽市 本宮市 只見町 磐梯町 高萩市 潮来市 常陸大宮市 つくばみらい市 さくら市 南牧村 高山村 館山市 勝浦市 鴨川市 富津市 南房総市 匝瑳市 いすみ市 三浦市 加茂市 見附市 糸魚川市 妙高市 刈羽村 魚津市 砺波市 小矢部市 輪島市 珠洲市 羽咋市 かほく市 小浜市 大野市 勝山市 あわら市 池田町 山梨市 北杜市 中央市 道志村 小諸市 大町市 飯山市 青木村 根羽村 天龍村 泰阜村 大桑村 生坂村 小川村 飛騨市 本巣市 郡上市 七宗町 東白川村 下田市 伊豆市 伊豆の国市 岩倉市 弥富市 尾鷲市 鳥羽市 熊野市 野洲市 米原市 綾部市 宮津市 南丹市 洲本市 西脇市 養父市 朝来市 淡路市 加東市 五條市 御所市 葛城市 宇陀市 御坊市 新宮市 境港市 大田市 江津市 備前市 瀬戸内市 赤磐市 真庭市 美作市 浅口市 竹原市 庄原市 安芸高田市 江田島市 長門市 柳井市 美祢市 小松島市 吉野川市 美馬市 三好市 善通寺市 八幡浜市 大洲市 伊予市 西予市 東温市 室戸市 安芸市 南国市 土佐市 須崎市 宿毛市 土佐清水市 四万十市 香南市 香美市 馬路村 筑後市 大川市 豊前市 うきは市 宮若市 嘉麻市 みやま市 東峰村 多久市 鹿島市 小城市 嬉野市 神埼市 島原市 平戸市 松浦市 対馬市 壱岐市 五島市 人吉市 水俣市 宇土市 上天草市 阿蘇市 球磨村 臼杵市 津久見市 豊後高田市 豊後大野市 由布市 小林市 枕崎市 阿久根市 指宿市 西之表市 垂水市 いちき串木野市 南さつま市 伊佐市 石垣市 南城市 北大東村