糸魚川市

地方公共団体

新潟県 >>> 糸魚川市

地方公営企業の一覧

漁業集落排水施設 公共下水道 簡易水道事業(法適用) 農業集落排水施設 特定環境保全公共下水道 簡易水道事業(法適用) 特定地域排水処理施設 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2013年度)

財政力

財政力指数の分析欄

類似団体平均をわずかに上回るものの、指数が徐々に悪化している。これは、市税の減収が主な原因であり、糸魚川世界ジオパークへの取り組み等により、交流人口増と産業振興を図り、市税の増収につなげていく。

類似団体内順位:59/172

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

類似団体平均をわずかに上回っている。平成27年度以降、合併算定替の終了による比率の悪化が見込まれるため、全ての支出について見直しを行い、経常的支出の削減を図る。

類似団体内順位:65/172

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均を恒常的に大きく上回る決算額となっているのは、類似団体の多くが一部事務組合で行っている消防及びごみ処理を直営で行っているためである。今後は、合併算定替の終了による収入減が見込まれるため、支出の削減を図っていく。

類似団体内順位:139/172

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

平成23年度以降、指数が上昇しているのは、国家公務員給与が臨時的に引き下げられたためで、引き下げ前の給与と比較した指数は、23年度が91.8、24年度が92.4である。類似団体との比較でも低い水準となっていて、適正な給与となっている。

類似団体内順位:11/172

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

職員数が類似団体平均を上回っているのは、類似団体の多くが一部事務組合で行っている消防を直営で行っているためである。消防を除く職員数は、人口千人当たり9.03人で、類似団体平均を下回っている。人口減が見込まれるなか、人口当たりの職員数が上昇しないよう、今後も適切に定員管理を行っていく。

類似団体内順位:125/172

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

ここ数年、標準財政規模の増加により、比率が良化している。しかし、臨時財政対策債及び合併特例債の元利償還金は増加していて、公共下水道事業特別会計の元利償還金に対する基準外繰出金も大きな負担となっている。合併算定替が終了すると標準財政規模が縮小するため、今後は比率の悪化が見込まれる。下水道使用料の改定等による収入の増加や、他の支出の削減により、公債費の財源確保を図る。

類似団体内順位:122/172

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

市債の発行により将来負担額が増加したため、前年度より2.3ポイントの悪化となった。平成22年度以降、基金残高及び標準財政規模の増加により、比率が良化しているが、合併算定替が終了すると標準財政規模が縮小するため、今後は比率の悪化が見込まれる。市債新規発行の抑制及び基金の積立を行い、将来負担の軽減を図る。

類似団体内順位:138/172

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2013年度)

人件費

人件費の分析欄

類似団体平均よりも少ない人件費となっている。これは、職員数の減が続いているためである。今後は、再任用制度の運用による支出も見込まれるが、定年前早期退職の募集や行政改革への取り組みにより、抑制を図る。

類似団体内順位:48/172

物件費

物件費の分析欄

類似団体平均を恒常的に大きく上回る物件費となっているのは、類似団体の多くが一部事務組合で行っている消防及びごみ処理を直営で行っているためである。ただし、施設数が多いこと、非常勤職員が増加していることも原因であり、施設配置の適正化等により、支出削減を図る。

類似団体内順位:165/172

扶助費

扶助費の分析欄

類似団体平均を大きく下回る扶助費となっている。これは、生活保護率が低いこと等が要因と考えられる。しかし、今後は指数が上昇していくと見込まれるため、扶助費に関する各事業を適正に運営し、必要最小限の支出となるよう努める。

類似団体内順位:4/172

その他

その他の分析欄

類似団体平均を上回る支出となっているが、公共下水道事業特別会計への繰出金に加えて、除排雪経費が主な原因となっている。下水道使用料の改定による収入の増加等により、普通会計からの支出削減を図る。

類似団体内順位:156/172

補助費等

補助費等の分析欄

類似団体平均を恒常的に大きく下回る補助費等となっているのは、類似団体の多くが一部事務組合で行っている消防及びごみ処理を直営で行っているためである。今後も、補助費等に関する各事業を適正に運営し、必要最小限の支出となるよう努める。

類似団体内順位:2/172

公債費

公債費の分析欄

当市は面積が広く、投資的経費を多く必要としてきたため、類似団体平均を恒常的に上回る公債費となっている。今後は事業の取捨選択により、市債新規発行を抑制し、公債費の削減に努める。

類似団体内順位:144/172

公債費以外

公債費以外の分析欄

類似団体平均を下回る支出となっている。平成27年度以降、合併算定替の終了による普通交付税の減少が見込まれるため、全ての支出について見直しを行い、経常的支出の削減を図る。

類似団体内順位:26/172

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2011年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

財政調整基金残高は、ここ数年の普通交付税、臨時財政対策債の伸びにより基金に積立することができたため、標準財政規模も大きくなるが、基金残高比率を1.86ポイント高めることができた。実質収支比率は、平成19年度以降7~8%で推移しており、今後も収支のバランスの適正化を図り比率維持に努める。実質単年度収支比率は、基金積立や繰上償還金を加算しているが、単年度収支が22年度:80百万円から平成23年度:-40百万円と減少となったため、前年度より0.98ポイント減少した。今後も、大規模事業が控えていることや除排雪経費などの災害に備え、基金積立や歳出抑制等に努め、緊急時の歳出の増加などに対応できるよう、健全な財政運営を図っていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

全会計において実質収支で黒字決算となっているので、連結赤字比率は発生していないが、一般会計、ガス事業会計、水道事業会計、簡易水道事業会計等の黒字額が減少していることにより、黒字額の総額も年々減少している。特別会計の中には、一般会計からの基準外繰入(赤字補填)により、黒字を維持している会計もあり、今後も更なる経費削減や公営企業会計等の料金見直しによる自主財源確保など対応策を講じ、会計ごとに現在の水準を下回らないよう安定した財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

合併後、新市建設計画の事業実施による起債発行額が増加してきたため、元利償還金は年々増加傾向にある。今後も学校耐震化・駅周辺整備などによる大規模事業があるためにこの傾向は続く見込みである。また、下水道をはじめとする公営企業債の元利償還金に対する繰入金は、ここ数年間は同程度で推移する見通しである。算入公債費等は、合併特例債や過疎債など交付税参入率の高い優良債を活用していることで増加傾向にある。今後も、交付税措置など財源措置の見込める起債を活用し、公債費を適切に管理し、実質公債費比率の上昇を抑え財政の健全化に努める。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

将来負担額のうち、将来負担額に占める地方債の現在高は、大規模事業実施に伴う起債発行額の増加により、今後も増加傾向にある。公営企業債繰入見込額は、主に下水道事業実施が落ち着いてきたことにより減少してきている。退職手当負担見込額は、ここ数年は定年退職者数の増加による負担増が見込まれる。充当可能財源等のうち、充当可能基金は、将来負担の増額に対応すべく基金積立を計画的に行っていることや、基準財政需要額算入見込額も優良債を活用していることにより増加が見込まれるものの、充当可能特定収入が減少していることから、今後も引き続き計画的な財政運営を行い、将来負担比率の低下に努める。

基金残高に係る経年分析(2010年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2009年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2008年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2007年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2006年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2005年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅰ-1】

夕張市 網走市 稚内市 美唄市 紋別市 士別市 名寄市 三笠市 根室市 滝川市 深川市 富良野市 北斗市 乙部町 京極町 古平町 中川町 黒石市 三沢市 今別町 風間浦村 大船渡市 久慈市 陸前高田市 釜石市 野田村 白石市 岩沼市 東松島市 男鹿市 鹿角市 潟上市 北秋田市 仙北市 東成瀬村 新庄市 上山市 南陽市 本宮市 只見町 磐梯町 高萩市 潮来市 常陸大宮市 つくばみらい市 さくら市 館山市 勝浦市 鴨川市 富津市 南房総市 匝瑳市 いすみ市 三浦市 加茂市 見附市 糸魚川市 妙高市 魚津市 砺波市 小矢部市 輪島市 珠洲市 羽咋市 かほく市 小浜市 大野市 勝山市 あわら市 池田町 山梨市 北杜市 中央市 道志村 小諸市 大町市 飯山市 青木村 根羽村 天龍村 泰阜村 大桑村 生坂村 小川村 飛騨市 本巣市 郡上市 七宗町 東白川村 下田市 伊豆市 伊豆の国市 岩倉市 弥富市 尾鷲市 鳥羽市 熊野市 野洲市 米原市 綾部市 宮津市 南丹市 洲本市 西脇市 養父市 朝来市 淡路市 加東市 五條市 御所市 葛城市 宇陀市 御坊市 新宮市 境港市 大田市 江津市 備前市 瀬戸内市 赤磐市 真庭市 美作市 浅口市 竹原市 庄原市 安芸高田市 江田島市 長門市 柳井市 美祢市 小松島市 吉野川市 美馬市 三好市 善通寺市 八幡浜市 大洲市 伊予市 西予市 東温市 室戸市 安芸市 南国市 土佐市 須崎市 宿毛市 土佐清水市 四万十市 香南市 香美市 馬路村 筑後市 大川市 豊前市 うきは市 宮若市 嘉麻市 みやま市 東峰村 多久市 神埼市 島原市 平戸市 松浦市 対馬市 壱岐市 五島市 人吉市 水俣市 宇土市 上天草市 阿蘇市 球磨村 臼杵市 津久見市 豊後高田市 豊後大野市 由布市 小林市 枕崎市 阿久根市 指宿市 西之表市 垂水市 いちき串木野市 南さつま市 伊佐市 石垣市 南城市 北大東村