志布志市

地方公共団体

鹿児島県 >>> 志布志市

地方公営企業の一覧

農業集落排水施設 公共下水道 国民宿舎ボルベリアダグリ 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2020年度)

財政力

財政力指数の分析欄

指数としては、昨年とほぼ横ばいであるが0.01ポイント増加した。ふるさと納税を主とした寄附金の増加等により、基準財政需要額が増加している。「行政改革アクションプラン」や行政評価を着実に実施し、市税を始めとした自主財源の更なる確保に努め、行財政改革や事業内容の改善・見直しを進めることにより、選択と集中による歳出の抑制に取り組み、持続可能な財政運営を図る。

類似団体内順位:59/136

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

これまで事務事業の見直し、定員適正化計画に沿った人員削減など、経常的な歳出の抑制に努めてきた。昨年度と比較すると-5.7ポイント減少した。今後、地方交付税は1本算定となるため、引き続き市税を始めとする自主財源の確保に努め、事務事業の見直しを更に進めるとともに、全ての事務事業の優先度を厳しく点検し、経常経費の削減に努める。

類似団体内順位:9/136

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均水準に比べて高くなっているのは、ふるさと納税事業の拡充に伴う物件費の増加が要因である。今後も引き続き定員適正化計画に基づいて人員の抑制に努め、公共施設の経常経費の削減に努める。

類似団体内順位:124/136

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は、類似団体の平均と比較して下回って推移している。今後も国及び近隣自治体の動向を踏まえ、人事評価制度、各種手当等を検証し、見直しを図るなど住民に理解される給与制度の運用及び給与水準の適正化を図る。

類似団体内順位:55/136

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

定員適正化計画に基づき、退職者の不補充及び新規採用職員の採用抑制を行ったことにより、過去5年間で11名減(平成27年度比-3.3%)している。今後も、同計画に基づき、類似団体平均水準程度を維持できるよう努める。

類似団体内順位:51/136

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

類似団体平均水準より高いため、今後も振興計画、過疎計画等に基づく計画的な事業実施による起債の運用に努め、交付税算入率の高い起債を積極的に活用するなど、財政健全化を図る。

類似団体内順位:84/136

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

将来負担額について、地方債発行額より元利償還金が上回ったことから、地方債現在高が減少し、また、退職手当支給予定額に係る一般会計負担見込額が減少した。一方、充当可能財源等のうち、ふるさと志基金額が増加したことから、比率が改善した。今後も後世への負担を少しでも軽減するような新規事業の実施について精査するなどし、地方債の発行を抑制するなど財政の健全化を図る。

類似団体内順位:35/136

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2020年度)

人件費

人件費の分析欄

退職者の不拡充及び新規採用職員の採用抑制により、過去5年間で11名削減(平成27年度比-3.3%)している。前年度と比較すると、職員は2名減少し、類似団体平均及び県平均と比べて低い水準となった。今後も定員適正化計画を推進するとともに、各種手当や実施事業の見直しを図るなどして、人件費の抑制に努める。

類似団体内順位:59/136

物件費

物件費の分析欄

ふるさと納税事業の拡充に伴い増加しているが、農林水産業費や衛生費等の委託料等の見直しにより、数値が改善したと考えられる。類似団体平均水準は下回っており、今後も事務事業の整理合理化等により歳出の削減に努める。

類似団体内順位:7/136

扶助費

扶助費の分析欄

昨年度に比べ、自立支援医療事業及び生活保護扶助費等の充当額に伴い減少したものの(前年度比-2.7ポイント)、類似団体平均を上回っている。今後も増加が見込まれる単独補助費の見直し並びに高齢者の健康増進及び健康診断等の疫病予防に係る施策を推進し、扶助費の抑制に努める。

類似団体内順位:96/136

その他

その他の分析欄

その他は、類似団体平均水準を大きく下回っているが、前年度より減少(前年度比-0.3ポイント)している。今後も現在の水準を維持できるよう努める。

類似団体内順位:34/136

補助費等

補助費等の分析欄

補助費は、類似団体平均水準を下回っており、昨年度と比較すると減少(前年度比-0.3ポイント)している。今後も事務事業の整理合理化及び見直し等により経費の縮減に努める。

類似団体内順位:21/136

公債費

公債費の分析欄

公債費は、前年度と比較すると減少傾向にあるものの(前年度比-0.6ポイント)、市債償還のピークを迎えることによりほぼ横ばいとなっており、類似団体平均を上回っている。今後は、普通建設事業の見直し等により、新たな市債発行を抑制し、交付税算入率の高い有利な市債の発行に努めるなど、健全な市債運営を図る。

類似団体内順位:111/136

公債費以外

公債費以外の分析欄

類似団体平均水準を下回っており、前年度より大幅に減少(前年度比-5.1ポイント)しているが、依然として扶助費については、類似団体平均水準を上回っていることから、類似団体と同程度の水準をなるよう改善に取り組む。

類似団体内順位:7/136

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

総務費は、住民一人当たり356,206円となっており、類似団体と比較すると高い水準となっている。これは、ふるさと納税制度を活用した寄附金を基金へ積み立てたことや、特別定額給付金給付事業によるものである。民生費は、住民一人当たり236,053円となっており、昨年度と比較すると減少したものの、類似団体と比較すると依然として一人当たりコストが上位の状況となっている。これは、本市が高齢者の増加と子育て支援の充実に重点的に取り組んできたことによるもの及び新型コロナウイルス感染症関連の給付金事業等の増加によるものである。衛生費は、住民一人当たり35,453円となっており、類似団体と比較すると低い水準となっている。これは、市におけるごみの再資源化に重点的に取り組んできたことによるものであり、歳出コスト削減を図っている。農林水産業費は、住民一人当たり63,939円となっており、類似団体と比較すると高い水準になっているのは、市の基幹産業である農業の取組を充実させているためである。商工費は、住民一人当たり138,682円となっており、類似団体と比較すると高い水準になっている。これは、ふるさと納税事業の拡充及び新型コロナウイルス感染症対策事業が増加したことによるものである。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

物件費は、住民一人当たり183,587円となっており、類似団体の中でも一人当たりコストが上位の状況となっている。主な要因として、ふるさと納税事業の事業拡充が考えられる。扶助費は、住民一人当たり154,963円となっており、類似団体の中でも一人当たりコストが上位の状況となっている。これは本市が高齢者の増加と子育て支援の充実に重点的に取り組んできたことによるもの及び新型コロナウイルス感染症関連の給付金事業等の増加によるものである。普通建設事業は、住民一人当たり119,731円となっており、類似団体と比較すると依然として高い水準となっている。活動火山周辺地域防災営農対策事業や畜産クラスター事業等により普通建設事業が増加したことによる。積立金は、住民一人当たり172,887円となっており、類似団体と比較すると高い水準となっている。これは、ふるさと納税制度を活用した寄附金を基金へ積み立てたことによるものである。今後も事務事業の見直しや歳出の抑制を行い、住民一人当たりのコストを下げることで持続可能な財政運営を図る。

実質収支比率等に係る経年分析(2020年度)

分析欄

財政調整基金残高については、取り崩しはなかった。実質収支額は前年度と比較し、116百万円の増である。実質単年度収支については、昨年度と比較し3.6ポイントの増加である。今後は、引き続き自主財源の確保に努めるとともに、事務事業の見直しや歳出の抑制を行い、財政の健全化に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2020年度)

分析欄

全ての事業において、実質収支は黒字であり、実質赤字額は生じていない。今後も「行政改革アクションプラン」を着実に実施し、事務事業の見直しや歳出を抑制するとともに、自主財源の確保に取り組む。

実質公債費比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

過去の大型事業に係る償還完了に伴い、元利償還金及び債務負担行為に基づく支出額が減少した。今後も市債の抑制等により、財政健全化に努める。

分析欄:減債基金

減債基金残高のうち、実質公債費率の算定に用いる満期一括償還地方債の償還財源としての積立額はない。

将来負担比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

主に一般会計等に係る地方債現在高の減少及び退職手当支給予定額に係る一般会計負担見込額の減少、充当可能財源等のうち、ふるさと志基金等の充当可能基金額が増加したことにより、将来負担比率の分子の構造は、前年度比283百万円の減となった。今後も将来負担額の抑制と交付税算入率の高い市債の活用及び充当可能基金の増加により、充当可能財源等の確保に努める。

基金残高に係る経年分析(2020年度)

基金残高合計

基金全体

(増減理由)令和2年度末の基金残高は、基金残高全体としては、約7億円となっており、前年度比372百万円の増となっている。財政調整基金の取り崩しはなかった。基金全体の増額要因は、ふるさと納税制度を活用したふるさと志基金が増加したことが主な要因であり、近年の増加傾向の原因も同様である。(今後の方針)設置法令及び条例に基づき、将来にわたり持続可能な財政運営を図れるように基金の確保に努める。

財政調整基金

財政調整基金

(増減理由)令和2年度末の基金残高は、約25億円となっており、預金利息を積み立てたことにより、前年度比3百万円の増となっている。(今後の方針)景気後退による市税等の大幅な減収や、大規模災害の発生などの不測の事態に備えるため、財政運営上の数値目標としている財政調整基金が標準財政規模の20%を下回らないよう、これまで同様に予算編成や事業執行の精査を徹底し、今後も引き続き将来にわたり持続可能な財政運営を図れるよう基金の確保に努める。

減債基金

減債基金

(増減理由)令和2年度の基金残高は、約3億円となっており、取り崩しをおこなったため、前年度比4百万円の減となっている。減額の要因は、預金利息の積立額に対して、取崩額が上回ったためである。(今後の方針)財政運営上の数値目標としている財政調整基金と減債基金の合計が標準財政規模の20%を下回らない程度の残高を引き続き確保し、今後も将来にわたり持続可能な財政運営を図れるよう基金の確保に努める。

その他特定目的基金

その他特定目的基金

(基金の使途)ふるさと志基金:観光及び生活環境に関する事業、福祉に関する事業、教育文化に関する事業地域づくり推進基金:地域の活性化に関する事業等施設整備事業基金:市の施設整備に関する事業等地域福祉基金:在宅福祉等の普及及び向上、健康づくり及び生きがいづくりの推進並びにボランティア活動の活発化等高齢者保健福祉の増進に関する事業等森林環境譲与税基金:森林の整備に関する事業等(増減理由)基金残高は、前年度比374百万円の増となっており、近年同様増加傾向にある。総額の要因は、ふるさと納税制度を活用したふるさと志基金が増加したこと、合併特例債を活用した基金積立を行ったこと等によるものである。(今後の方針)今後も事務事業の見直しや歳出を抑制するとともに、自主財源の確保に取り組みながら、基金設置条例等の目的に基づき、必要に応じて事業充当を行う。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2020年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

本市では、平成28年度に策定した公共施設等総合管理計画に沿って公共施設等の削減に努めている。公共施設等の老朽化については、有形固定資産減価償却率が類似団体等よりも低い水準にあるが、これは高規格道路建設に伴う市道整備等が要因であり、有形固定資産の総量は増加している他、令和2年度末時点、有形固定資産減価償却率は43.9%となり、令和元年度決算より2%上昇している。

類似団体内順位:3/129

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

債務償却比率は令和2年度決算時で454.9%となっており、全国平均並びに鹿児島平均より低い水準にある。地方債の新規発生を抑制し、残高の圧縮に努めているほか、人件費の削減等にも努めていることが当該結果につながったものと考えられる。

類似団体内順位:22/136

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

本市では、地方債の新規発行を抑制し、残高の圧縮に努めているため、将来負担比率は類似団体よりも低い水準に抑えられている。また、有形固定資産減価償却率も類似団体よりも低い水準にある。本市の場合は、高規格道路建設に伴う市道整備の起債を行っているため、長期的に見た場合の公共施設等を含めた将来負担は高い水準になると予想される。今後も公共施設等総合管理計画並びに個別計画に沿った総量・更新費用の圧縮に努め老朽化対策を継続して行う。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

本市では、地方債の新規発行を抑制し残高の圧縮に努めているため、将来負担比率は類似団体よりも低い水準に抑えられている。一方、実質公債費比率はやや上昇傾向にあり、類似団体よりもやや高い水準にある。今後も公債費適正化に向けた取組を継続する。

施設類型別ストック情報分析表①(2020年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

類似団体と比較して特に有形固定資産減価償却率が特に高くなっている施設は、学校施設及び公民館である。学校施設については、半数以上の施設で建築後30年以上を経過し、老朽化が問題となっているが、財政的な制約もあることから、令和2年度に策定した公共施設等個別施設計画を基に老朽化に対処していく。公民館については、一部の施設を除き建築後30年以上を経過し、老朽化が問題となっていることから、公共施設等個別計画を基に老朽化に対処していく。

施設類型別ストック情報分析表②(2020年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

類似団体と比較して特に有形固定資産減価償却率が特に高くなっている施設は、体育館・プール、福祉施設、市民会館、保健センター・保健所及び庁舎である。体育館・プールについては、半数以上の施設で建築後30年以上を経過し、老朽化が問題となっているが、財政的な制約もあることから、令和2年度に策定した公共施設等個別施設計画を基に老朽化に対処していく。福祉施設については、ほとんどの施設で耐用年数を過ぎていたり、老朽化率が50%~90%なので、今後は公共施設等個別施設計画を基に長寿命化を検討していく。市民会館については、一部の建物が老朽化率90%を超えているため、統廃合を考慮し、公共施設等個別施設計画を基に建て替え及び長寿命化を検討していく。庁舎については、両支所の主要な庁舎が老朽化しているため、公共施設等個別施設計画を基に長寿命化を検討していく。

財務書類に関する情報①(2020年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

一般会計等の資産総額は、前年度末から-417百万円の減少(-0.5ポイント)となった。資産総額のうち物品を除いた償却資産の割合が79.8%となっており、これらの資産は将来の(公共施設に係る維持管理・更新等の)支出を伴うものであることから、公共施設等総合管理計画や個別施設計画に基づき、施設の統廃合を検討するなど公共施設等の適正管理に努める。一般会計等の負債総額は、前年度から-576百万円減少(-2.3ポイント)しているが、負債の減少額のうち最も金額が大きいものは、地方債の減少(-260百万円)である。今後も将来の公債費負担を踏まえた計画的な起債等、地方債の適正管理に努める。特別会計を加えた全体について、資産総額は前年度末から-557百万円減少(-0.6ポイント)し、負債総額は前年度末から-921百万円減少(-3.1ポイント)した。資産総額は、特別会計に属する資産を計上していることにより、一般会計等に比べて資産総額が13,339百万円多くなるが、負債総額も一般会計等に比べて4,342百万円多くなっている。一部事務組合等を加えた連結について、資産総額は前年度末から-935百万円減少(-0.9ポイント)し、負債総額は前年度末から1,235百万円減少(-4.0ポイント)した。資産総額は、一部事務組合等の資産を負担割合に応じて計上していること等により一般会計等に比べて16,953百万円多くなるが、負債総額も一部事務組合で起債された地方債等が要因となり、一般会計等に比べて5,239百万円多くなっている。

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

一般会計等行政コスト計算書の経常費用は25,467百万円となった。今後も大きな金額の計上が予定されるのは社会保障給付(4,811百万円、前年度比110百万円)であり、純行政コストの18.8%を占めている。高齢者人口割合の増加に伴い当該支出は今後も増加が見込まれることから、引き続き社会保障給付以外の経費削減に努める。特別会計を加えた全体では、特別会計にかかる使用料及び手数料等を計上しているため、一般会計等に比べて経常収益が643百万円増加している一方、負担金や補助金を行政コスト計算書の補助金等に計上しているため移転費用も6,936百万円多くなり、最終的な純行政コストは一般会計等と比べて7,474百万円多くなっている。一部事務組合等を加えた連結では、一部事務組合等の事業収益を計上しているため、一般会計等に比べて経常収益が1,239百万円増加した一方、人件費や物件費をはじめとした経常費用も12,958百万円多くなり、最終的な純行政コストは一般会計等と比べて11,974百万円多くなっている

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

一般会計等においては、税収等や国県補助金等からなる財源(26,073百万円)が純行政コスト(25,614百万円)を上回っており、本年度差額は459百万円となっているため、純資産残高は最終的に158百万円の変動となった。今後も引き続き、地方税の徴収業務の強化やふるさと納税制度の活用等による税収等の増加に努める。特別会計を加えた全体では、国民健康保険特別会計、介護保険特別会計等の国民健康保険税や介護保険料が税収等に含まれることから、一般会計等と比べて財源が7,391百万円増加した。ただし、人件費や物件費をはじめとした純行政コストも増加するため、全体純資産変動計算書における本年度差額は377百万円となり、純資産残高は最終的に364百万円変動した。一部事務組合等を加えた連結では、一部事務組合等の歳入等が按分の上で含まれることから、一般会計等と比べて財源が11,825百万円増加した。一方で純行政コストも増加するため、連結純資産変動計算書における本年度差額は310百万円となり、純資産残高は最終的に299百万円変動した。

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

一般会計等資金収支計算書における業務活動収支は-3,029百万円であったが、投資活動収支については固定資産の整備や基金の積立及び取崩を行った結果3,535百万円となった。財務活動収支は、地方債の償還額が地方債発行収入を上回ったことから-260百万円となっており、最終的な本年度末資金残高は前年度から246百万円変動し574百万円となった。引き続き、地方債の適正管理に努める。全体では、国民健康保険税や介護保険料といった特別会計の収入が含まれる一方、特別会計としての支出も含まれることから、業務活動収支は-2,581百万円となっている。投資活動収支は、特別会計における基金積立などの資産形成等を実施したため3,337百万円となっている。財務活動収支は、地方債の償還額が地方債発行収入を上回ったことから-552百万円となり、最終的な本年度末資金残高は前年度から205百万円変動し2,388百万円となった。連結では、一部事務組合等の収入の一部とともに人件費や物件費等も増加することから、業務活動収支は2,692百万円となっている。投資活動収支は、一般会計等から連絡に至るまでの資産形成等が計上されており3,963百万円となっている。財務活動収支は、地方債の償還額が地方債発行収入を上回ったことから-1,023百万円となり、最終的な本年度末資金残高は前年度から249百万円変動し3,075百万円となった。

財務書類に関する情報②(2020年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

住民一人当たり資産額は、合併前の自治体単位で整備された公共施設等があるため、保有する施設数が非合併団体よりも多いことから、類似団体平均を上回っている。しかし、施設の老朽化を抱えながらも、施設の長寿命化・更新も進めており、最終的には前年度末に比べて2.4万円増加している。将来の公共施設等の修繕や更新等に係る財政負担を軽減するため、公共施設等総合管理計画に基づき、今後は公共施設等の集約化・複合化を進めるなどにより、施設保有量の適正化に取り組む。歳入額対資産比率については、類似団体平均を下回る結果となった。さらに、前年度と比較すると、-0.58年減少することとなった。有形固定資産減価償却率については、高度経済成長期に整備された資産が多く、徐々に更新時期を迎えつつあるが、類似団体より低い水準にある。また、1年分の減価償却が進んだことにより前年度より2.0ポイント上昇している。公共施設等総合管理計画に基づき、老朽化した施設について、点検・診断や計画的な予防保全による長寿命化を進めていくなど、公共施設等の適正管理に努める。

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

純資産比率は、類似団体平均よりも低いが、純行政コストが税収等の財源を下回ったことから純資産が増加し、前年度から0.6ポイント増加している。純資産比率の増加は、過去及び現世代が将来世代も利用可能な資源が形成されたことを意味する。引き続き、経常的な経費の見直し等を通じた行政コストの削減に努める。将来世代負担比率は、類似団体平均を上回っている。新規に発行する地方債の抑制を行う等、地方債残高を圧縮し、将来世代の負担の減少に努める。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

住民一人当たり行政コストは類似団体平均を上回っている。特に、純行政コストのうち18.8%を占める社会保障給付が、類似団体と比べて住民一人当たり行政コストが高くなる要因の一つと考えられる。社会保障給付が高い水準にあるためその抑制に向けた各種の取り組みを進めるほか、BPRやDXの導入等で業務を見直し人件費や物件費の抑制に努める。

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

住民一人当たり負債額は類似団体平均を上回っているが、地方債の償還等と新たな起債の関係から、前年度から0.7万円減少している。来年度以降も計画的な起債及び償還によって、地方債残高の圧縮に努める。基礎的財政収支は、投資活動収支の黒字分が基金の取崩収入及び基金積立支出を除いた業務活動収支の赤字分を上回ったため、1,009百万円となっている

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況

受益者負担比率は類似団体よりも低くなっている。経常費用の中でも減価償却費の占める割合は大きく2,527百万円となっていることから、現在改訂中の公共施設等総合管理計画や個別施設計画等に基づき、老朽化した施設の集約化・複合化等で総量を圧縮し、減価償却費や物件費(光熱水費等)をはじめとした経常費用の削減に努める。

類似団体【Ⅰ-1】

夕張市 網走市 稚内市 美唄市 芦別市 紋別市 士別市 名寄市 根室市 深川市 富良野市 伊達市 北斗市 福島町 上ノ国町 乙部町 古平町 中川町 浜頓別町 黒石市 三沢市 今別町 普代村 野田村 能代市 男鹿市 湯沢市 鹿角市 北秋田市 仙北市 上小阿仁村 井川町 東成瀬村 新庄市 寒河江市 上山市 南陽市 西川町 戸沢村 喜多方市 只見町 磐梯町 柳津町 三島町 金山町 中島村 古殿町 楢葉町 常陸太田市 常陸大宮市 かすみがうら市 小美玉市 沼田市 神流町 南牧村 高山村 東秩父村 勝浦市 鴨川市 富津市 富里市 南房総市 匝瑳市 山武市 いすみ市 大網白里市 三浦市 十日町市 魚沼市 出雲崎町 刈羽村 輪島市 珠洲市 池田町 山梨市 韮崎市 北杜市 甲州市 道志村 西桂町 鳴沢村 須坂市 小諸市 大町市 飯山市 東御市 青木村 阿南町 天龍村 南木曽町 木祖村 大桑村 生坂村 本巣市 海津市 七宗町 東白川村 飛島村 鳥羽市 志摩市 綾部市 宮津市 南丹市 洲本市 篠山市 淡路市 五條市 宇陀市 川上村 東吉野村 御坊市 倉吉市 若桜町 益田市 大田市 安来市 雲南市 高梁市 新見市 瀬戸内市 赤磐市 真庭市 西粟倉村 庄原市 安芸高田市 江田島市 萩市 長門市 美祢市 小松島市 吉野川市 美馬市 直島町 八幡浜市 大洲市 伊予市 西予市 東温市 室戸市 安芸市 南国市 土佐市 須崎市 宿毛市 土佐清水市 四万十市 香南市 香美市 仁淀川町 三原村 筑後市 うきは市 宮若市 みやま市 東峰村 鹿島市 嬉野市 神埼市 島原市 平戸市 松浦市 対馬市 壱岐市 五島市 南島原市 山鹿市 菊池市 上天草市 阿蘇市 津奈木町 球磨村 竹田市 豊後大野市 由布市 小林市 串間市 えびの市 枕崎市 阿久根市 指宿市 西之表市 垂水市 曽於市 南さつま市 志布志市 伊佐市 石垣市 南城市 渡名喜村 北大東村 伊平屋村