簡易水道事業(法適用) 公共下水道 簡易水道事業(法適用) 農業集落排水施設 特定地域排水処理施設 国保成羽病院 特定環境保全公共下水道
2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度
全国平均、岡山県平均、類似団体平均を下回っている。これは、本市が過疎・中山間地域であり社会経済基盤が弱く、市税を中心とした自主財源が乏しい状況によるものである。長引く景気低迷により現状では個人・法人関係税収の大幅な増収は見込めない状況にあり、市税を中心とした自主財源の確保が課題となっている。平成28年1月に策定した総合戦略においても、雇用環境の創出を基本目標の一つに掲げ、従業者数を5年間で126人増を目標値としており、個人市民税や法人市民税の増収を図ることとしている。
平成16年度の合併及び交付税の削減により90%を超えていたが、平成21年度決算からは、行財政改革等の効果により、人件費、公債費等が減少に転じた。その結果、全国平均以下となっている。しかしながら、近年行っている複数の大型事業が集中している影響から、公債費が増加を続けており、今後数年間は90%以上で推移していくことが見込まれている。今後は定員管理や財政計画に基づく起債発行の抑制により、経常一般歳出の削減に努め、ピークとなる見込みの平成32年度以降は80%台となるよう、計画的な財政運営を行う。
人口1人当たり人件費・物件費は平成26年度末で206千円となっており、全国平均、岡山県平均を大幅に上回っている。主な要因は職員数、物件費の高さにあるが、過疎・中山間地域に位置し、広大な面積を擁する本市にとっては類似団体内における単純な比較が難しい状況ではある。とはいうものの、直営で行っている施設運営など民間でも実施可能な部分についてはアウトソーシングを進めるなど、コストの低減を図っていく方針である。
人口1,000人当たりの職員数は14.36人となっており、全国平均、岡山県平均、類似団体平均ともに大幅に上回っている。平成16年度の合併以降、職員数については行財政改革大綱に基づく定員管理を行っており、6年間で156人の削減目標に対し、160人の削減を行ってきた。その上で未だ平均を上回る要因としては、人口の減少傾向にある中で、類似団体平均に比して倍近くとなる広大な市域のサービス維持に努めるための人員確保が考えられる。
実質公債費比率については全国平均、岡山県平均、類似団体平均を上回っているものの、年々数値は良化傾向にある。これは平成18年度に策定(平成19年度見直し)した公債費負担適正化計画に基づき、普通建設事業による起債発行額の抑制や公債費の繰上償還などにより起債償還額の削減を図ったためであるが、近年、大型事業が集中しており、年々改善されてきた比率は今後、12%台で推移する見込みである。今後も、財政運営適正化計画に基づき、計画的な新規起債発行に努める。
過去の交付税措置率の低い起債の割合が減り、比率も年々下がりつつあるが、各平均を上回っている状況は変わっていない。道路や水道、下水道等の生活基盤整備に多くの投資を行ってきたものが占める起債残高の割合が下がってきたものの、近年では新庁舎や駅周辺整備などの大型事業が集中しており、年々改善されてきた比率は今後、50%台に向けてなだらかな改善に移行する見込みである。今後も財政運営適正化計画に基づき、事業の重点化を図り、発行する起債の選択、抑制をし、地方債残高の減少、質の改善により将来負担比率の抑制に努める。
人件費については、平成19年度決算までは類似団体と比較して高かったが、昨年度までは行財政改革に基づく定員管理により、全国平均、類似団体平均とほぼ同水準となった。今年度は0.4ポイントの増となったが、主な要因は前年度の地方公務員給与削減の影響がなくなったことによるものである。現在は退職者分全補充となっており、これらも含めた人件費関係経費全体について、抑制していく必要がある。
物件費については、岡山県平均、類似団体平均とほぼ同水準である。市域が広大なため各施設の維持管理経費を要し、また、人件費等から委託料(物件費)へのシフトも一部見られるほか、近年の多様なニーズに対応していくための費用が今後も増加していく懸念がある。
扶助費については障害福祉サービス給付費の増額などにより上昇傾向にあるものの、全国平均、岡山県平均、類似団体平均に比べ、平均を大きく下回っている。これは高齢化は進んでいるが、対象者数や利用者数が他と比較して少ないためと考えられる。
その他経費については、0.8%増となり岡山県平均、類似団体平均を上回る数値となった。国民健康保険事業会計や介護保険事業会計への繰出金が増額となったことが主な要因である。今後も、各公営事業会計、各公営企業会計への繰出金の増加が懸念されるところであるが、各事業においては独立採算の原則に立ち返った健全運営を一層推進する。
補助費については、全国平均、岡山県平均、類似団体平均を下回っている。これは合併後、報償費や補助費の一斉見直しを行い5%~15%の縮減を行ってきたことによる。今後も各補助金の見直しを行い、適正な執行に努める。
公債費については、過去のインフラ整備のため、全国平均、岡山県平均、類似団体平均に例年4%近く上回っているが、公債費負担適正化計画の実施により年々改善傾向にはある。しかしながら、複数の大型プロジェクト事業が着手された影響により今年度は横ばいとなっており、普通建設事業費充当の地方債発行額については、財政運営適正化計画に基づく計画的な発行を遵守する必要がある。
各平均を下回っているが、今後の一般財源の減少に備え、より一層の効率化を図る必要がある。そのためにも、直近の行財政改革は平成26年度をもって終了したが、改善中途の事項が散見されること及び次期指針等が策定される前であることから、引き続き当該実施計画の内容に沿った改善に努める。また、行政運営の効率化、行政関与の必要性等を考慮のうえ、民間委託についても再検討を行い行政のスリム化に努める。
新篠津村 鹿部町 厚沢部町 島牧村 ニセコ町 真狩村 留寿都村 喜茂別町 神恵内村 積丹町 仁木町 赤井川村 月形町 浦臼町 妹背牛町 秩父別町 雨竜町 北竜町 沼田町 比布町 愛別町 南富良野町 和寒町 剣淵町 下川町 幌加内町 小平町 苫前町 初山別村 遠別町 天塩町 猿払村 豊富町 礼文町 利尻町 利尻富士町 幌延町 清里町 置戸町 滝上町 興部町 雄武町 豊浦町 壮瞥町 厚真町 中札内村 更別村 豊頃町 陸別町 鶴居村 つがる市 平川市 蓬田村 西目屋村 横浜町 佐井村 新郷村 遠野市 二戸市 八幡平市 田野畑村 普代村 角田市 にかほ市 大潟村 寒河江市 村山市 長井市 東根市 尾花沢市 大蔵村 鮭川村 相馬市 田村市 湯川村 柳津町 金山町 昭和村 鮫川村 川内村 葛尾村 下妻市 北茨城市 稲敷市 かすみがうら市 桜川市 行方市 矢板市 那須烏山市 片品村 川場村 小千谷市 阿賀野市 魚沼市 胎内市 粟島浦村 韮崎市 甲州市 中野市 東御市 川上村 南牧村 南相木村 北相木村 下條村 売木村 大鹿村 朝日村 木島平村 栄村 山県市 海津市 御前崎市 菊川市 牧之原市 新城市 高浜市 豊根村 和束町 伊根町 小野市 加西市 南あわじ市 宍粟市 山添村 野迫川村 有田市 九度山町 江府町 安来市 雲南市 知夫村 井原市 高梁市 新見市 新庄村 府中市 阿武町 阿波市 上勝町 佐那河内村 東かがわ市 松野町 東洋町 奈半利町 田野町 安田町 北川村 芸西村 本山町 大豊町 土佐町 大川村 梼原町 三原村 西海市 雲仙市 小値賀町 南小国町 産山村 湯前町 水上村 相良村 五木村 山江村 竹田市 杵築市 国東市 姫島村 串間市 西都市 えびの市 西米良村 諸塚村 椎葉村 日之影町 曽於市 志布志市 南九州市 十島村 宇検村 大宜味村 東村 伊江村 渡名喜村 南大東村 伊平屋村 伊是名村 多良間村 竹富町