御所市

地方公共団体

奈良県 >>> 御所市

地方公営企業の一覧

公共下水道 簡易水道事業(法適用) 特定環境保全公共下水道 国民宿舎葛城高原ロッジ


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2013年度)

財政力

財政力指数の分析欄

市内に安定した税収を見込むことのできる大規模事業所が少なく、また、人口減少や高齢化等により、税収が減少傾向にあり、財政の基盤が脆弱な状態である。今後も市税の徴収強化による自主財源の確保や経常経費の削減に努め、行政の効率化を進めるとともに活力あるまちづくりを展開し持続可能な財政基盤の構築を目指す。

類似団体内順位:83/172

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

個人住民税や法人市民税が減少し、市税が前年度より106,274千円減少した。また、普通交付税の減少等の要因もあり、経常一般財源は前年度対比で-1.9%となった。歳出においては、定年退職者が多く人件費が増加したこと、一般廃棄物処理委託料の増加等による物件費の増加、生活保護費の増加をはじめとした扶助費の増加により、経常的な経費が増加したため、比率は前年度より5.3%増加し、101.3%となった。今後も、経常一般財源の確保と経常経費の削減に努める。

類似団体内順位:171/172

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

新ごみ処理施設建設に伴い、既存施設の操業を停止し他市等にごみ処理委託を行っているため、物件費が増加している。また、市営住宅等の老朽化に伴い、改修が必要となり維持補修費が増加したため、前年度よりも経費が多額になっている。本市は地理的・社会的要因により、人口1人当たりに対して施設数が多くなっており、老朽化に伴い修繕等にかかる経費は増加している。今後は施設数の削減や集約化等も視野に入れ、計画的な財政運営を行っていく。

類似団体内順位:82/172

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

財政健全化計画期間中(平成21~平成25)は、収支改善に努めるため職員給料の3%カットを実施してきた。また、ラスパイレス指数には反映されないが、地域手当のカットや期末勤勉手当の役職加算のカット及び期末勤勉手当の支給月数の削減も併せて行っている。

類似団体内順位:146/172

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

財政健全化計画に基づき、職員数の削減を行い、嘱託職員を含めた総職員数を320名として、行政運営を行ってきた。平成24年度までは類似団体よりも少ない人数となっていたが、平成25年度においては微増となった。今後は、施設の統廃合や広域化も視野に入れ、計画的に人員配置を行っていく。

類似団体内順位:95/172

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

財政健全化計画実施期間中に行った繰上償還や、県の無利子貸付金への借換制度の活用により、公債費は減少してきた。しかし、公債費の占める割合は、他団体と比較すると依然高く、今後も引き続き、実質公債費比率の適正化に努めていく。

類似団体内順位:145/172

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

繰上償還の実施や、地方債の発行抑制により、地方債現在高が減少している。また、基金積立の増加により、前年度よりも比率が改善した。しかしながら、他団体と比較すると比率は高くなっているため、今後も引き続き、将来負担比率の適正化に努める。

類似団体内順位:158/172

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2013年度)

人件費

人件費の分析欄

財政健全化計画期間中(平成21~平成25)においては、人件費10%カットを実施し、人件費の抑制に努めているが、25年度については前年度と比較して定年退職者が多かったため(24年度:2名→25年度:9名)、比率が高くなっている。

類似団体内順位:125/172

物件費

物件費の分析欄

物件費については、毎年類似団体平均値を下回っていたが、平成25年度においては、上回る結果となった。これは、新ごみ処理施設建設に伴い、既存施設の操業を停止し、他市等にごみ処理委託を行ったため、委託料が増加したことや、小中学校に導入したパソコン等の台数が増加したため、リース料が増加したこと等が要因である。今後も効率的経費節減に努める。

類似団体内順位:99/172

扶助費

扶助費の分析欄

生活保護費が増加したことが一因となっており、中でも医療扶助が増加している。また、65歳以上人口が34.1%(平成26.1現在)と高く、今後も扶助費の増加が見込まれるため、医療費の適正化を図っていく。

類似団体内順位:135/172

その他

その他の分析欄

高齢化の影響により、介護保険事業特別会計への繰出金や後期高齢者医療保険事業特別会計への繰出金が前年度よりも増加している。予防事業を強化し、適正な給付に努め、繰出金の抑制につなげていく。

類似団体内順位:93/172

補助費等

補助費等の分析欄

水道事業への繰出金や、一部事務組合への負担金が増加したため、前年度より0.2%増加した。今後も補助金・負担金等の適正な支出に努めていく。

類似団体内順位:109/172

公債費

公債費の分析欄

平成21年度に奈良県の無利子貸付制度を活用し、借換を実施したが、3年の据置期間が経過したため、平成25年度より元金償還が開始した。利子については、繰上償還の実施や無利子貸付の活用により、減少している。そのため、公債費自体はやや減少しているが、住宅使用料をはじめとする公債費充当特財が減少したため、前年度よりも比率が上昇した。しかしながら、他団体と比較すると、未だ公債費の占める割合が高いため、地方債の発行抑制に努め、公債費の適正化を図る。

類似団体内順位:150/172

公債費以外

公債費以外の分析欄

25年度は、特に人件費・物件費・扶助費において比率が上昇しており、類似団体平均値を7.2%上回った。本市はもとより、市税収入が乏しく、さらに25年度においては普通交付税も減少したため、前年度と比較すると経常一般財源が1.9%減少した。一方、人件費・扶助費等の義務的経費が増加し、硬直化が進んでいる。財政健全化計画に則り、経費の節減に努めている中ではあるが、今後も継続して経費の節減に努めていく。

類似団体内順位:146/172

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2011年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

本市は市税を中心とする自主財源が乏しく昭和46年度以降累積赤字を抱えている状況である。特に、三位一体の改革以後、普通交付税が大きく減少したことに加え、平成19年度からは土地開発公社への利子等の補助を開始したことから、平成20年度には実質赤字比率が基準額を上回り、早期健全化団体となった。平成21年度に財政健全化計画を策定し、計画に基づく歳入の確保と歳出削減に努めた結果、平成23年度決算で310百万円の黒字化を達成した。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

財政健全化計画に基づき、市税・住宅使用料の徴収強化、市有財産の売却等による歳入の確保、人件費の削減・施設の管理運営体制の見直し・公債費の抑制等歳出の削減を行った。その結果、平成23年度決算で一般会計の実質収支は黒字化したが、国民健康保険事業特別会計については、徴収率は改善傾向にあるも、医療費の増加により保険料の不足を補うことができず平成20年度より実質収支が赤字となっている。今後も医療費等支出の適正化に努め、実質収支の改善を図る。

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

慢性的な自主財源不足への対応のため地方債に依存し、平成20年度決算で、実質公債費比率25.8%となり早期健全化団体となった。平成21年度から財政健全化計画に取り組み、繰上償還や借換および普通建設の抑制等により公債費を抑制に努めている。現在、公債費償還のピークを過ぎ減少傾向にあるが、引き続き緊急度・市民ニーズを的確に把握し、公債費の抑制に努める。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

地方債現在高は、繰上償還の実施、地方債の発行抑制により減少している。また、職員数の削減により、退職手当負担見込額も減少傾向にある。平成19年度より土地開発公社への損失補填を実施したため、設立法人等の負担額等負担見込額が減少している。公営企業等繰入見込額についても、地方債の発行抑制を通じて一般会計の負担軽減に努めてきた。平成23年度も前年度と同様に、後年の財政負担を軽減するため、基金への積立を行い、平成20年度は292.3%であった将来負担比率が195.0%に改善した。今後も将来負担比率の適正に努める。

基金残高に係る経年分析(2010年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2009年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2008年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2007年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2006年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2005年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅰ-1】

夕張市 網走市 稚内市 美唄市 紋別市 士別市 名寄市 三笠市 根室市 滝川市 深川市 富良野市 北斗市 乙部町 京極町 古平町 中川町 黒石市 三沢市 今別町 風間浦村 大船渡市 久慈市 陸前高田市 釜石市 野田村 白石市 岩沼市 東松島市 男鹿市 鹿角市 潟上市 北秋田市 仙北市 東成瀬村 新庄市 上山市 南陽市 本宮市 只見町 磐梯町 高萩市 潮来市 常陸大宮市 つくばみらい市 さくら市 館山市 勝浦市 鴨川市 富津市 南房総市 匝瑳市 いすみ市 三浦市 加茂市 見附市 糸魚川市 妙高市 魚津市 砺波市 小矢部市 輪島市 珠洲市 羽咋市 かほく市 小浜市 大野市 勝山市 あわら市 池田町 山梨市 北杜市 中央市 道志村 小諸市 大町市 飯山市 青木村 根羽村 天龍村 泰阜村 大桑村 生坂村 小川村 飛騨市 本巣市 郡上市 七宗町 東白川村 下田市 伊豆市 伊豆の国市 岩倉市 弥富市 尾鷲市 鳥羽市 熊野市 野洲市 米原市 綾部市 宮津市 南丹市 洲本市 西脇市 養父市 朝来市 淡路市 加東市 五條市 御所市 葛城市 宇陀市 御坊市 新宮市 境港市 大田市 江津市 備前市 瀬戸内市 赤磐市 真庭市 美作市 浅口市 竹原市 庄原市 安芸高田市 江田島市 長門市 柳井市 美祢市 小松島市 吉野川市 美馬市 三好市 善通寺市 八幡浜市 大洲市 伊予市 西予市 東温市 室戸市 安芸市 南国市 土佐市 須崎市 宿毛市 土佐清水市 四万十市 香南市 香美市 馬路村 筑後市 大川市 豊前市 うきは市 宮若市 嘉麻市 みやま市 東峰村 多久市 神埼市 島原市 平戸市 松浦市 対馬市 壱岐市 五島市 人吉市 水俣市 宇土市 上天草市 阿蘇市 球磨村 臼杵市 津久見市 豊後高田市 豊後大野市 由布市 小林市 枕崎市 阿久根市 指宿市 西之表市 垂水市 いちき串木野市 南さつま市 伊佐市 石垣市 南城市 北大東村