北秋田市

地方公共団体

秋田県 >>> 北秋田市

地方公営企業の一覧

農業集落排水施設 特定地域排水処理施設 簡易水道事業（法適用） 簡易水道事業（法適用） 特定環境保全公共下水道 北秋田市民病院 公共下水道

収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202229,000人30,000人31,000人32,000人33,000人34,000人35,000人36,000人37,000人38,000人39,000人40,000人41,000人住民基本台帳人口住民基本台帳人口　うち日本人国勢調査人口

産業構造

12.5%27.9%59.6%02000300040005000600070008000900010000第１次産業第２次産業第３次産業

財政比較分析表（2020年度）

財政力

財政力指数の分析欄

人口の減少や全国平均を上回る高齢化率（令和３年３月末４４．５％）に加え、市内に核となる大きな産業がないこと等により財政基盤が脆弱であることから、類似団体平均をかなり下回っている。これまでも公共施設の民間移管及び統廃合等による歳出の削減に取り組んできたが、今後も保育園の民間移管や学校の統合等、北秋田市公共施設等総合管理計画に基づき施設の維持管理経費のさらなる削減を目指すとともに、伊勢堂岱遺跡やマタギ、森吉山等の自然・文化資源を生かした観光振興により税収等の増加を図り、財政基盤の強化に努める。

類似団体内順位：118/136
20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120220.240.260.280.30.320.340.360.380.40.420.440.460.48当該団体値類似団体内平均値

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

令和２年度は前年度を０．７ポイント下回る９５．４％となり、５年ぶりに比率が改善したが、前年度に引き続き類似団体平均を上回る水準となった。分子（人件費、扶助費、公債費等の義務的性格の強い経常的経費に充当される一般財源）においては、下水道事業会計の法適用化に伴う特別会計繰出金の減少（－６８６百万円）があり、分母（市税、地方交付税、地方譲与税等の経常的な収入である一般財源及び臨時財政対策債）においては、合併算定替え終了の影響による普通交付税の減少（－１０５百万円）があった。分子・分母ともに減少したが、分子の減少が大きかったことから全体として比率が改善することとなった。今後も市税収納対策の強化による市税等自主財源の確保を図るとともに、北秋田市公共施設等総合管理計画に基づく施設の維持管理費の削減や事務事業の見直しなどにより経常経費の削減を図る。

類似団体内順位：104/136
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202278％80％82％84％86％88％90％92％94％96％当該団体値類似団体内平均値

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

市町村合併以降、類似団体平均及び秋田県平均を上回る状況が続いている。前年度と比較して人口１人当たり決算額が増加した主な要因は、少雪だった前年度より除排雪経費が増加したことに伴う維持補修費の増加（前年度比５５．７％）である。今後も北秋田市職員定員適正化計画に基づき適正な職員数とすることで人件費を抑えるとともに、北秋田市公共施設等総合管理計画に基づき、公共施設の統廃合や長寿命化を進め、物件費の抑制を図る。

類似団体内順位：114/136
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022120,000円140,000円160,000円180,000円200,000円220,000円240,000円260,000円280,000円当該団体値類似団体内平均値

給与水準（国との比較）

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は、前年度に比べて０．３ポイント減の９６．９であった。全国市平均からは１．９ポイント、類似団体平均からは０．７ポイント下回っている状況にあるが、今後も第３次北秋田市行財政改革大綱に基づき、給与水準の適正化に努める。

類似団体内順位：48/136
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202293949596979899100101102103104105当該団体値類似団体内平均値

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口１，０００人当たりの職員数については、単独の常備消防を有していることや広い市域を網羅するため旧町ごとに窓口センターや出張所を設置していること、３つの診療所を設置していること等により、類似団体平均を大きく上回る水準で推移している。今後も、北秋田市職員定員適正化計画の着実な推進による適切な職員配置と、第３次北秋田市行財政改革大綱に定めた事務事業の見直しにより定員の適正化に努め、数値の改善を図る。

類似団体内順位：107/136
20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120229人9.5人10人10.5人11人11.5人12人12.5人13人13.5人14人当該団体値類似団体内平均値

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は１０．０％となり、前年度に比べて０．９ポイント改善した。当該比率は３カ年平均として算出されるが、分子においては公債費、公営企業債の償還財源に充てたと認められる繰入金ともに減少し、分母の標準財政規模に含まれる標準税収入額の増等により、分子は減少、分母は増加し、単年度では前年度に比べて０．６ポイント改善している。今後も大型建設事業が予定されており、地方債残高の増嵩が見込まれるが、事業実施年度の平準化等により地方債残高の抑制を図り、比率の抑制に努める。

類似団体内順位：84/136
20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120228％9％10％11％12％13％14％15％16％17％18％当該団体値類似団体内平均値

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は７１．５％となり、前年度に比べて２．７ポイント改善した。これは地方債現在高の減（１４１百万円）、退職手当負担見込額の減（３３１百万円）等によるものである。今後も消防庁舎統合分署整備事業や阿仁地区義務教育学校（仮称）改修事業等が予定されており、地方債残高の増嵩が見込まれるが、地方債の繰上償還や事業実施年度の平準化等により地方債残高の抑制を図り、財政の健全化に努める。

類似団体内順位：94/136
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220％40％60％80％100％120％140％160％当該団体値類似団体内平均値

経常経費分析表（経常収支比率の分析）（2020年度）

人件費

人件費の分析欄

人件費については、北秋田市職員定員適正化計画の確実な取り組みにより職員数の大幅な増はないものの、会計年度任用職員制度の開始に伴い、臨時的任用職員の給料等が物件費から人件費に計上されることになったことにより前年度から３．１ポイント増加の２８．８％となっている。今後は、北秋田市職員定員適正化計画に基づく職員の適正配置により、人件費の抑制を図る。

類似団体内順位：98/136
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202223％24％25％26％27％28％29％30％31％当該団体値類似団体内平均値

物件費

物件費の分析欄

会計年度任用職員制度の開始に伴い、これまで物件費で計上していたものが人件費に振り替わったことで、比率は前年度と比べて２．５ポイント減少の１６．７％となったが、類似団体平均を大きく上回っている。これは、旧町ごとの庁舎や公民館をはじめとする公共施設を数多く有し、これらの維持管理費が嵩んでいることに起因する。今後は、北秋田市公共施設等総合管理計画に基づき公共施設の統廃合や集約化などを推進し、物件費の削減を図る。

類似団体内順位：131/136
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202211％12％13％14％15％16％17％18％19％20％当該団体値類似団体内平均値

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費は、類似団体平均数値を下回っており、類似団体内順位についても上位に位置している。これは、保育所運営費をはじめとする児童福祉費に関する扶助費の負担が低いことによるものと考えられる。しかし、高齢者人口増等の影響により今年度の比率は６．９％と前年度よりも０．５ポイント上昇した。今後も高齢者、障害者及び生活保護のサービス給付に係る資格審査の徹底を図り、適正な給付に努めるとともに、健康増進事業等の推進により医療費の抑制を図る。

類似団体内順位：40/136
20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120224.5％5％5.5％6％6.5％7％7.5％8％8.5％9％9.5％当該団体値類似団体内平均値

その他

その他の分析欄

その他については、１４．１％となり、前年度に比べて５．６ポイント減少した。これは、下水道事業会計の法適用化に伴う繰出金の減（－５８６百万円）が主な要因となっている。しかし依然として類似団体平均を上回っていることから、今後は、各特別会計において料金体系の見直し、収納体制強化などを通じて自主財源の増加を図るとともに、繰出金の抑制を図る。

類似団体内順位：79/136
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202212％13％14％15％16％17％18％19％20％21％当該団体値類似団体内平均値

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等については、新型コロナウイルス関連事業や下水道事業会計の法適用化に伴い前年度と比べて３．７ポイント増加の１１．３％となったものの、類似団体と比較して低い水準にある。これは、直営により常備消防やごみ焼却施設を運営していることから、一部事務組合等に支出する補助費等が少ないことによるものと思われる。今後も市単独補助金等の見直しを積極的に行い、補助費等の抑制を図る。

類似団体内順位：61/136
20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222％3％4％5％6％7％8％9％10％11％12％13％14％当該団体値類似団体内平均値

公債費

公債費の分析欄

公債費は、前年度に比べて０．１ポイント増加の１７．６％となり、ほぼ同水準となった。今後も、利率の高い地方債の償還を計画的に実施するとともに、地方債発行の抑制を行いながら公債費負担の軽減を図る。

類似団体内順位：56/136
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202215％16％17％18％19％20％21％22％23％24％当該団体値類似団体内平均値

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外の比率は、０．８ポイント減少して７７．８％となったものの、類似団体平均を４．４ポイント上回る高い水準となっている。この主な要因としては、下水道事業会計補助金等の高止まり、除排雪経費の増加によるものである。北秋田市職員定員適正化計画の着実な実行、北秋田市公共施設等総合管理計画に基づく施設の維持管理費の削減、費用対効果の低い事務事業の見直しなどの行財政改革に努める。

類似団体内順位：107/136
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202262％64％66％68％70％72％74％76％78％80％当該団体値類似団体内平均値

目的別歳出決算分析表（住民一人当たりのコスト）（2020年度）

議会費

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120224,200円4,400円4,600円4,800円5,000円5,200円5,400円5,600円5,800円6,000円6,200円当該団体値類似団体内平均値

労働費

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120220円1,000円2,000円3,000円4,000円5,000円6,000円7,000円8,000円当該団体値類似団体内平均値

消防費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220,000円25,000円30,000円35,000円40,000円45,000円50,000円当該団体値類似団体内平均値

諸支出金

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120220円100円200円300円400円500円600円700円当該団体値類似団体内平均値

総務費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202280,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円200,000円220,000円240,000円当該団体値類似団体内平均値

農林水産業費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220,000円25,000円30,000円35,000円40,000円45,000円50,000円55,000円60,000円65,000円70,000円75,000円当該団体値類似団体内平均値

教育費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202250,000円60,000円70,000円80,000円90,000円100,000円110,000円120,000円130,000円140,000円150,000円160,000円当該団体値類似団体内平均値

前年度繰上充用金

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120220円10円20円30円40円50円60円70円当該団体値類似団体内平均値

民生費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022150,000円160,000円170,000円180,000円190,000円200,000円210,000円220,000円230,000円240,000円当該団体値類似団体内平均値

商工費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202212,000円14,000円16,000円18,000円20,000円22,000円24,000円26,000円28,000円30,000円32,000円34,000円当該団体値類似団体内平均値

災害復旧費

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120220円2,000円4,000円6,000円8,000円10,000円12,000円14,000円16,000円18,000円当該団体値類似団体内平均値

衛生費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202240,000円60,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円200,000円当該団体値類似団体内平均値

土木費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202250,000円60,000円70,000円80,000円90,000円100,000円110,000円120,000円当該団体値類似団体内平均値

公債費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202266,000円68,000円70,000円72,000円74,000円76,000円78,000円80,000円82,000円84,000円86,000円88,000円90,000円当該団体値類似団体内平均値

目的別歳出の分析欄

総務費の住民１人当たりコストは、前年度と比較して１４１，４９２円多い２４１，８７４円となった。補助費等の増（新型コロナウイルス感染症緊急経済対策４，００４百万円）が主な要因となっている。民生費の住民１人当たりコストは、前年度と比較して１０，０３７円多い１９７，８９４円となった。扶助費の増（養護・軽費老人ホーム指定管理料１７５百万円）が主な要因となっている。衛生費の住民１人当たりコストは、前年度と比較して３３，３５５円少ない９７，６５４円となった。これは前年度実施したし尿処理施設建設事業（１，０５７百万円）の終了が主な要因となっている。土木費の住民１人当たりコストは、前年度と比較して２４，８９１円多い１１９，０１９円となった。維持補修費の増（除雪委託２１５百万円）が主な要因となっている。教育費の住民１人当たりコストは、前年度と比較して２２，３７１円多い９４，５４９円となった。普通建設事業の増（統合小学校改築事業５５０百万円、合川公民館解体事業１０６百万円）が主な要因となっている。

性質別歳出決算分析表（住民一人当たりのコスト）（2020年度）

人件費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202280,000円85,000円90,000円95,000円100,000円105,000円110,000円115,000円120,000円125,000円130,000円135,000円140,000円145,000円当該団体値類似団体内平均値

補助費等

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202240,000円60,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円200,000円220,000円240,000円当該団体値類似団体内平均値

災害復旧事業費

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120220円2,000円4,000円6,000円8,000円10,000円12,000円14,000円16,000円18,000円当該団体値類似団体内平均値

投資及び出資金

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120220円2,000円4,000円6,000円8,000円10,000円12,000円14,000円16,000円18,000円20,000円当該団体値類似団体内平均値

物件費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202265,000円70,000円75,000円80,000円85,000円90,000円95,000円100,000円105,000円110,000円115,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202240,000円60,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円200,000円220,000円240,000円当該団体値類似団体内平均値

失業対策事業費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022-2円0円2円4円6円8円10円12円14円16円18円20円22円24円26円28円当該団体値類似団体内平均値

貸付金

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222,000円3,000円4,000円5,000円6,000円7,000円8,000円9,000円10,000円11,000円12,000円13,000円14,000円当該団体値類似団体内平均値

維持補修費

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120225,000円10,000円15,000円20,000円25,000円30,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費（うち新規整備）

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120220円10,000円20,000円30,000円40,000円50,000円60,000円70,000円80,000円90,000円100,000円110,000円120,000円当該団体値類似団体内平均値

公債費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202266,000円68,000円70,000円72,000円74,000円76,000円78,000円80,000円82,000円84,000円86,000円88,000円90,000円当該団体値類似団体内平均値

繰出金

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202250,000円55,000円60,000円65,000円70,000円75,000円80,000円85,000円90,000円95,000円100,000円105,000円110,000円115,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費（うち更新整備）

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120220円20,000円40,000円60,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円200,000円当該団体値類似団体内平均値

積立金

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220,000円25,000円30,000円35,000円40,000円45,000円50,000円55,000円60,000円65,000円70,000円当該団体値類似団体内平均値

前年度繰上充用金

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120220円10円20円30円40円50円60円70円当該団体値類似団体内平均値

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民１人当たり９２７，３０２円となっており、人件費、物件費、維持補修費、扶助費、補助費等、普通建設事業費、公債費、投資及び出資金、繰出金において、類似団体平均と比べて高い水準にある。特に人件費は県内２番目に広大な面積を有する当市において旧町ごとに窓口センターを設置していることや、直営で消防業務を運営しており、職員数が多いことが要因となっている。物件費や維持補修費においても同様に、広い市域を網羅するために旧町ごとに配置している庁舎や出張所の維持管理費のほか、一部特別豪雪地帯を有し、市道の除排雪経費を含めた道路の維持管理費が多額となっている。補助費等は、新型コロナウイルス感染症緊急経済対策として特別定額給付金（３，１１５百万円）やスーパープレミアム付きチケット応援事業（８８９百万）、下水道事業特別会計の法適用化に伴う補助金の増（５８６百万円）等により前年度の７１，９７０円から２２７，１８１円に増加している。今後は、北秋田市公共施設等総合管理計画に基づき、施設の統廃合や更新及び大規模改修等に係る建設事業を計画に実施していくこと等により事業費の抑制に努める。

実質収支比率等に係る経年分析（2020年度）

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022-10％0％10％20％30％40％50％60％財政調整基金残高実質収支額実質単年度収支

分析欄

財政調整基金については、財源不足に対応するため基金を取崩したことから、残高は３３５，５１０千円（６．３％）減少し、標準財政規模比では２．５９ポイントのマイナスとなった。実質収支については、７１３，４８０千円の黒字であり、前年度よりも１６３，３４５千円の増、標準財政規模比も１．１９ポイント増となっている。実質単年度収支は、積立金の減により、４年連続でマイナスとなっている。標準財政規模比でもマイナス１．０６％となった。今後も人口減少に伴う税収や普通交付税等の歳入減が見込まれることから、北秋田市公共施設等総合管理計画に基づき、更なる経費削減に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析（2020年度）

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022-5％0％5％10％15％20％25％その他会計（赤字）その他会計（黒字）一般会計介護保険特別会計北秋田市下水道事業会計北秋田市下水道事業特別会計北秋田市介護保険特別会計北秋田市国民健康保険合川診療所特別会計北秋田市国民健康保険特別会計北秋田市後期高齢者医療特別会計北秋田市水道事業会計北秋田市特定地域生活排水処理事業特別会計北秋田市立米内沢診療所特別会計北秋田市立阿仁診療所特別会計北秋田市簡易水道特別会計北秋田市農業集落排水事業特別会計国民健康保険特別会計後期高齢者医療特別会計水道事業会計簡易水道特別会計米内沢診療所特別会計阿仁診療所特別会計

分析欄

一般会計では、普通交付税の減等による財源不足を補填するため財政調整基金からの繰入を行った結果、黒字となっている。また、その他の会計においても赤字は生じていない。黒字決算となっている会計は、一般会計のほか国民健康保険特別会計、介護保険特別会計、水道事業会計、下水道事業会計となっている。その中でも、水道事業会計においては、高料金対策に伴う一般会計からの繰出金等により、前年度に引き続き高い比率となっている。今後は、人口減少により市税や料金収入の減少が想定されることから、更なる事務事業の見直しや施設の維持管理経費の削減等に努め、適正な財政運営、企業経営に努める。

実質公債費比率（分子）の構造（2020年度）

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120220百万円500百万円1,000百万円1,500百万円2,000百万円2,500百万円3,000百万円3,500百万円4,000百万円4,500百万円債務負担行為に基づく支出額元利償還金公営企業債の元利償還金に対する繰入金実質公債費比率の分子減債基金積立不足算定額減債基金積立不足算定額※2満期一括償還地方債に係る年度割相当額算入公債費等組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等

分析欄

○元利償還金過去の高金利地方債の償還終了及び低金利への利率見直しにより、元利償還金が減少している。今後も、地方債発行の抑制や繰上償還の実施により、公債費負担の軽減を図る。○公営企業債の元利償還金に対する繰入金統合簡易水道施設建設事業が平成２９年度で終了したことから、今後は緩やかに減少していくものと思われるが、農業集落排水施設の集約化による設備投資が見込まれていることから、料金体系の見直しなどにより、繰入金の抑制に努める。○今後の対応消防庁舎統合分署整備事業や阿仁地区義務教育学校（仮称）改修事業に係る地方債発行により元利償還金の増加が予想されるが、事業実施年度の平準化を図る等計画的な事業実施により、地方債償還額の抑制を図る。

分析欄：減債基金

本市では、満期一括償還の地方債を発行していないため、減債基金残高と減債基金積立相当額に該当する数値はありません。

将来負担比率（分子）の構造（2020年度）

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120220百万円5,000百万円10,000百万円15,000百万円20,000百万円25,000百万円30,000百万円35,000百万円40,000百万円45,000百万円50,000百万円うち、健全化法施行規則附則第三条に係る負担見込額一般会計等に係る地方債の現在高債務負担行為に基づく支出予定額充当可能基金充当可能特定歳入公営企業債等繰入見込額基準財政需要額算入見込額将来負担比率の分子組合等負担等見込額組合等連結実質赤字額負担見込額設立法人等の負債額等負担見込額退職手当負担見込額連結実質赤字額

分析欄

○一般会計等に係る地方債残高前年度よりも１４０百万円減少したが、今後も消防庁舎統合分署整備事業や合川公民館統合整備事業の実施等による地方債発行が見込まれている。地方債発行額と償還元金のバランスに配慮すること、利率の高い地方債の繰上償還等によって将来負担の軽減を図る。○公営企業債等繰入見込額前年度よりも５２０百万円減少している。統合簡易水道事業から上水道事業への移行も完了したことから、今後も減少傾向で推移するものと思われる。○充当可能基金平成２８年度より財源不足を補填するための取崩額が積立額を上回ったため減少に転じた。今後も人口減少に伴う税収や普通交付税等の減による財源不足が予想されることから、基金残高は減少すると見込まれる。○将来負担比率分子を構成する地方債残高は、消防庁舎統合分署整備事業や阿仁地区義務教育学校（仮称）改修事業等により現在と同程度で推移すると思われる。また、普通交付税の減少による財源補填のために基金残高は減少することが見込まれる。このことから、将来負担比率が上昇することが見込まれるが、利率の高い地方債の繰上償還の実施や地方債の発行額抑制により、比率の適正化を図る。

基金残高に係る経年分析（2020年度）

基金残高合計

基金全体

（増減理由）平成２７年度までは、公共施設の民間移管や統廃合及び事務事業の見直し等により、施設の維持管理や事務に係る経費の削減による歳出の抑制を図るとともに、人口減少による税収の減や普通交付税の合併算定替の終了等による財源の減少といった将来の財源不足に備えるため、基金の積み増しをしてきたが、平成２８年度からは、普通交付税の合併算定替の段階的縮減等によって減少した財源の補てん及び地方債残高の増加を抑えるための繰上償還を実施したことにより、財政調整基金、減債基金が減少し基金全体の残高は令和元年度より１５９百万円減の９，８７２百万円となった。（今後の方針）今後も歳入の減少が見込まれるが、費用対効果の低い事業の見直しや北秋田市公共施設等総合管理計画に基づく施設の維持管理費の削減により、歳入歳出の均衡を図り、基金残高の減少を抑制していく。

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120229,800百万円10,000百万円10,200百万円10,400百万円10,600百万円10,800百万円11,000百万円11,200百万円11,400百万円11,600百万円11,800百万円12,000百万円12,200百万円当該団体値

財政調整基金

財政調整基金

（増減理由）平成２７年度までは将来の財政負担に備えるため基金に積み増しをしてきたが、平成２８年度からは普通交付税の合併算定替の段階的縮減等により減少した財源の補てんのため財政調整基金からの繰入を実施したことから、基金の残高は減少し、令和２年度末残高は令和元年度より３３５百万円減の４，９７６百万円となった。（今後の方針）今後も市税、地方交付税等の減収が見込まれ、不足財源補てんのため基金残高は減少すると見込まれるが、大規模災害に対応する緊急の財政出動を想定した場合には、一定程度の基金保有が必要であるため、事業の見直しや北秋田市職員定員適正化計画や北秋田市公共施設等総合管理計画に基づいた支出の削減を図り、基金残高の減少を抑制していく。

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120224,800百万円5,000百万円5,200百万円5,400百万円5,600百万円5,800百万円6,000百万円6,200百万円6,400百万円6,600百万円6,800百万円7,000百万円当該団体値

減債基金

減債基金

（増減理由）令和２年度は、将来負担に備えるために３５４百万円を積み立てたものの、地方債の繰上償還財源等として４００百万円を取り崩したことから、基金残高は令和元年度より４６百万円減の１，５００百万円となった。（今後の方針）今後も、消防庁舎統合分署整備事業や阿仁地区義務教育学校（仮称）改修事業等に伴い、地方債発行額の増加が見込まれるが、繰上償還等により地方債残高の抑制を図るため減債基金の活用は必須であると考えられることから、引き続き取り崩しと積み立てのバランスを取りながら基金の運用に努める。

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120221,500百万円1,600百万円1,700百万円1,800百万円1,900百万円2,000百万円2,100百万円2,200百万円2,300百万円2,400百万円2,500百万円当該団体値

その他特定目的基金

その他特定目的基金

（基金の使途）・地域振興基金：個性豊かな地域づくりの推進並びに市民の一体感の醸成及び連携強化に資する事務事業費に充てる。・地域福祉基金：市民の保健福祉の増進と向上を図り、地域福祉の充実に資する事業に充てる。・米代流域衛生センター解体撤去事業基金：米代流域衛生センターの解体撤去に要する経費に充てる。・学校施設整備基金：市立学校の施設費及びその他の経費に充てる。・森林経営管理基金：森林整備及びその促進に必要な事業に充てる。（増減理由）地域振興基金はふるさと基金から２９百万円の積み替えがあったことから、令和２年度残高は２，４７８百万円となった。地域福祉基金は私立保育園改築事業への補助金へ充てるため３９百万円の取り崩しがあったことから、令和２年度残高は５１５百万円となった。一部事務組合解散に伴い米代流域衛生センター解体撤去のため米代流域衛生センター解体撤去事業基金が新設された。森林経営管理基金は令和２年度で支出しきれない森林環境譲与税を積み増したことから、令和２年度残高は９０百万円となった。学校施設整備基金は基金利子分の積立となっている。（今後の方針）地域福祉基金、学校施設整備基金、森林経営管理基金については、後年度の事業において一定程度の取り崩し、積み立てを見込んでいる。米代流域衛生センター解体撤去事業基金は令和４年度の事業完了に向けて取り崩しを進めていく予定となっている。その他の基金に関しては、将来負担に備えるため現在の基金残高を維持していく。

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222,500百万円2,600百万円2,700百万円2,800百万円2,900百万円3,000百万円3,100百万円3,200百万円3,300百万円3,400百万円当該団体値

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表（2020年度）

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

平成２８年度において、有形固定資産減価償却率は、類似団体平均を下回っている。今後、市町村合併前に建設された施設の老朽化により修繕費が嵩み、建替等による更新も必要となってくることから、施設の更新にあっては、公共施設等総合管理計画に基づき慎重な取捨選択による老朽化対策の取組みが必要である。

類似団体内順位：
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202235％40％45％50％55％60％65％当該団体値類似団体内平均値

（参考）債務償還比率

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は、類似団体と比較して高くなっているが、前年度と比較しても１７．７ポイントだが微減となった。これは地方債借入額の微減が要因である。引き続き、利率の高い地方債を計画的に繰上償還することにより、全体の債務の縮小を図るとともに、地方債を新規に発行する事業は慎重に取捨選択する必要がある。

類似団体内順位：115/136
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022500％550％600％650％700％750％800％850％900％当該団体値類似団体内平均値

分析欄：将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄：将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

類似団体に比べて将来負担比率は高いものの、有形固定資産減価償却率は低くなっている。地方債の計画的な繰上償還や普通建設事業費等の抑制に努め将来負担比率の改善を図るとともに、公共施設等総合管理計画に基づき、全体の施設数の軽減等老朽化対策を図ることにより、有形固定資産減価償却費の削減に努める。

33.7％54.2％56％58％60％62％64％66％68％70％72％有形固定資産減価償却率

分析欄：将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄：将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

統合小学校大規模改造工事（357,500千円）や合川公民館建設事業（185,700千円）に伴う合併特例事業債の発行等があったものの、地方債現在高の減少に取り組み、将来負担比率及び実質公債費比率は微減となった。今後も、合川公民館建設事業（継続）や統合消防分署建設事業などの大型建設事業が予定されているため、地方債現在高の増加が想定されているが、減債基金の活用による計画的な繰上償還の実施や地方債を新規に発行する事業の取捨選択を慎重に行っていくこととしている。

9.2％10％56％58％60％62％64％66％68％70％72％公債費負担の状況

施設類型別ストック情報分析表①（2020年度）

道路

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220％25％30％35％40％45％50％55％60％65％当該団体値類似団体内平均値

橋りょう・トンネル

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202215％20％25％30％35％40％45％50％55％60％65％当該団体値類似団体内平均値

公営住宅

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202261％62％63％64％65％66％67％68％69％当該団体値類似団体内平均値

港湾・漁港

0％当該団体値類似団体内平均値

認定こども園・幼稚園・保育所

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202250％52％54％56％58％60％62％64％当該団体値類似団体内平均値

学校施設

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202258％60％62％64％66％68％70％72％74％当該団体値類似団体内平均値

児童館

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202245％50％55％60％65％70％75％80％85％90％95％100％当該団体値類似団体内平均値

公民館

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202262％64％66％68％70％72％74％76％78％当該団体値類似団体内平均値

施設情報の分析欄

学校施設や児童館は類似団体と比較して減価償却率が高い水準となっている。児童館は昭和５３年建築のものを始め、築年数が３０年以上経過している施設が多いため、小学校の統合と合わせて更新を検討する必要がある。小中学校の統合は段階的に行い、校舎は原則現行の校舎を改修して使用することとしているため今後もこの水準が続くことが予想される。橋りょう・トンネルは計画的に更新が図られており、特に近年は市内で最大の橋りょうの修繕工事を行っているため、減価償却率は低くなるものと見込まれる。公民館は旧町来の施設のため類似団体と比べて減価償却率は高くなっている。今後は、集約化を図りながらの更新が必要となっている。道路は、類似団体に比べて、減価償却率が低くなっているものの、総体的に道路の舗装の劣化が顕在化しており、トンネルは古いもので昭和５０年に整備していることから今後維持修繕費が嵩むものと懸念される。※平成２９年度以降の数値はデータ未整理のため記載なし。

施設類型別ストック情報分析表②（2020年度）

図書館

0％当該団体値類似団体内平均値

体育館・プール

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202250％52％54％56％58％60％62％64％66％68％70％72％74％76％当該団体値類似団体内平均値

福祉施設

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202252％54％56％58％60％62％64％66％68％当該団体値類似団体内平均値

市民会館

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202246％48％50％52％54％56％58％60％62％64％当該団体値類似団体内平均値

一般廃棄物処理施設

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220％30％40％50％60％70％80％90％当該団体値類似団体内平均値

保健センター・保健所

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202242％43％44％45％46％47％48％49％50％51％52％53％当該団体値類似団体内平均値

消防施設

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202240％45％50％55％60％65％70％75％80％当該団体値類似団体内平均値

庁舎

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202247％48％49％50％51％52％53％54％55％56％57％58％59％当該団体値類似団体内平均値

施設情報の分析欄

一般廃棄物処理施設は施設の老朽化により類似団体と比べて減価償却率が高い水準にあるが、平成２９年度に完成したクリーンリサイクルセンターの建設により今後減価償却率は改善される見込みである。プールは合併後に旧鷹巣町のプールを更新したが、体育館は旧町ごとに整備したのち、更新はしていない状況である。今後、集約を含めて更新を検討する必要がある。消防施設については市町村合併後、更新していなかったため、類似団体平均より高くなっており、集約を含めながら、分署の再編の検討を行っている。いずれの施設も公共施設等総合管理計画に基づき、人口減少に合わせた施設全体数の削減も必要である。※平成２９年度以降の数値はデータ未整理のため記載なし。

財務書類に関する情報①（2019年度）

資産合計

201620172018201920202021160,000百万円170,000百万円180,000百万円190,000百万円200,000百万円210,000百万円220,000百万円230,000百万円240,000百万円250,000百万円260,000百万円270,000百万円280,000百万円一般会計等連結全体

負債合計

20162017201820192020202125,000百万円30,000百万円35,000百万円40,000百万円45,000百万円50,000百万円55,000百万円60,000百万円65,000百万円一般会計等連結全体

1.資産・負債の状況

一般会計等においては、期首時点に比べ、固定資産はクリーンリサイクルセンターや市営住宅の完成等により有形固定資産が増加しており、負債は地方債償還額が地方債発行収入を上回ったため固定負債が減少している。全体では、簡易水道事業等に係るインフラ資産を計上していることから、一般会計等に比べて、資産は5,561百万円、負債は7,216百万円多くなっている。資産総額のうち有形固定資産の割合が88.8%となっており、これらの資産は将来にわたり維持管理・修繕等の支出を伴うものであることから、公共施設等総合管理計画に基づき、施設の複合化・集約化などによる適正管理を進めていく。なお、平成29年度の情報については、資料未作成のため今回は掲載していない。

純経常行政コスト

20162017201820192020202124,000百万円26,000百万円28,000百万円30,000百万円32,000百万円34,000百万円36,000百万円38,000百万円40,000百万円42,000百万円44,000百万円46,000百万円48,000百万円50,000百万円一般会計等連結全体

純行政コスト

20162017201820192020202124,000百万円26,000百万円28,000百万円30,000百万円32,000百万円34,000百万円36,000百万円38,000百万円40,000百万円42,000百万円44,000百万円46,000百万円48,000百万円50,000百万円一般会計等連結全体

2.行政コストの状況

一般会計等においては、経常費用は36,586百万円となり、そのうち人件費等の業務費用は29,938百万円、市民病院への負担金や社会保障給費等の移転費用は6,648百万円であり業務費用の方が移転費用よりも多い。最も額が大きいのは人件費(4,126百万円)であり、純行政コストの11.5%を占めている。次いで社会保障給付費(3,045百万円)となっており、純行政コストの8.5%を占めている。全体においては、病院事業会計における政策的医療交付金や常勤医師奨励金等による負担金等支出の移転費用支出により、一般会計等に比べて純行政コストが12,855百万円多くなっている。引き続き職員定員適正化計画に基づき、適正な職員数となるよう努めるとともに、各種団体へ対する補助金事業の見直しや介護予防の推進等により経費の抑制に努める。

本年度差額

201620172018201920202021-18,000百万円-16,000百万円-14,000百万円-12,000百万円-10,000百万円-8,000百万円-6,000百万円-4,000百万円-2,000百万円0百万円一般会計等連結全体

本年度末純資産残高

201620172018201920202021140,000百万円150,000百万円160,000百万円170,000百万円180,000百万円190,000百万円200,000百万円210,000百万円一般会計等連結全体

本年度純資産変動額

201620172018201920202021-18,000百万円-16,000百万円-14,000百万円-12,000百万円-10,000百万円-8,000百万円-6,000百万円-4,000百万円-2,000百万円0百万円一般会計等連結全体

3.純資産変動の状況

一般会計等においては、税収等の財源(20,226百万円)が純行政コスト(35,841百万円)を下回っており、本年度の差額は△15,615百万円となり、純資産残高は前年度末と比べて15,540百万円の減少となった。全体では国民健康保険特別会計や介護保険特別会計における国民健康保険税や介護保険料が税収等に含まれるため、一般会計等に比べて税収等が7,431百万円多くなっているが、移転費用における市民病院への負担金等により純行政コストが財源等を上回ったため、本年度差額は△17,589百万円となり純資産残高は140,335百万円となった。人口減少等により、今後も税収の大きな伸びは見込めない状況にあるが、未納・滞納状況の解消に努め、税収等を確保し、純資産残高の維持を図っていく。

業務活動収支

2016201720182019202020212,200百万円2,400百万円2,600百万円2,800百万円3,000百万円3,200百万円3,400百万円3,600百万円3,800百万円4,000百万円4,200百万円4,400百万円4,600百万円一般会計等連結全体

投資活動収支

201620172018201920202021-2,400百万円-2,200百万円-2,000百万円-1,800百万円-1,600百万円-1,400百万円-1,200百万円-1,000百万円-800百万円-600百万円-400百万円-200百万円0百万円200百万円一般会計等連結全体

財務活動収支

201620172018201920202021-2,200百万円-2,000百万円-1,800百万円-1,600百万円-1,400百万円-1,200百万円-1,000百万円-800百万円-600百万円-400百万円-200百万円0百万円一般会計等連結全体

4.資金収支の状況

一般会計等においては、投資活動収支はクリーンリサイクルセンター建設事業等の大型施設の整備により△348百万円、財務活動収支は地方債償還額が地方債発行収入を上回ったことから△1,045百万円となっているが、業務活動収支において、税収等収入が人件費や物件費を含む業務支出を上回ったことにより4,396百万円となったため、全体として本年度末資金残高は前年度末から3,003百万円増加し、3,667百万円となった。全体の財務活動収支については、地方債償還額が地方債発行収入を上回ったため、前年度末から2,118百万円の減となった。今後も、し尿処理施設建設事業、鷹巣中学校大規模改修事業等の大型建設事業が予定されているため、地方債については適正なバランスを図りながら償還と借入を行っていく。

財務書類に関する情報②（2018年度）

①住民一人当たり資産額（万円）

201620172018201920202021260万円265万円270万円275万円280万円285万円290万円当該団体値類似団体内平均値

②歳入額対資産比率（年）

2016201720182019202020213.2年3.3年3.4年3.5年3.6年3.7年3.8年3.9年4年当該団体値類似団体内平均値

③有形固定資産減価償却率（％）

20162017201820192020202158.5％59％59.5％60％60.5％61％61.5％62％62.5％63％63.5％当該団体値類似団体内平均値

1.資産の状況

住民一人当たり資産額及び歳入額対資産比率は、類似団体を上回っており、合併前の旧町毎に整備した公共施設が多いことが要因と考えられる。また、大規模改修の時期の目安となる築30年を超える建物が全体の約49%を占めていることから、平成29年3月に策定した公共施設等総合管理計画に基づき、公共施設の複合化・集約化を図り将来の人口減少に応じた施設保有量の適正化を推進する。なお、平成29年度の情報については、資料未作成のため今回は掲載していない。

④純資産比率（％）

20162017201820192020202167％67.1％67.2％67.3％67.4％67.5％67.6％67.7％67.8％67.9％当該団体値類似団体内平均値

⑤将来世代負担比率（％）

20162017201820192020202121.8％22％22.2％22.4％22.6％22.8％23％23.2％当該団体値類似団体内平均値

2.資産と負債の比率

純資産比率は類似団体平均と比べてわずかに上回っているが、純行政コストが税収等の財源を上回ったことにより、純資産が前年度末から9.9%減少している。行政コストの削減のため職員定員適正化計画に基づき、平成33年度までに2.2%の職員を削減する計画としており、引き続き行政コストの削減に努めていく。なお、将来世代負担比率は、類似団体平均を下回っているが、今後も大型建設事業が予定されていることから、高利率の地方債の繰上償還等により地方債残高を圧縮し、新規地方債発行の抑制を行うことで将来世代の負担の抑制に努める。

⑥住民一人当たり行政コスト（万円）

20162017201820192020202152万円54万円56万円58万円60万円62万円64万円66万円68万円70万円当該団体値類似団体内平均値

3.行政コストの状況

住民一人当たりの行政コストは類似団体平均を大きく上回っ減価償却費を含む物件費が純行政コストの7割を占めており、施設の老朽化に伴う維持補修費や備品の更新等にあたっては、優先度を見極める等、コスト削減に努める。ている。

⑦住民一人当たり負債額（万円）

20162017201820192020202178万円78.5万円79万円79.5万円80万円80.5万円81万円81.5万円82万円82.5万円83万円83.5万円84万円当該団体値類似団体内平均値

⑧基礎的財政収支（百万円）

2016201720182019202020210百万円200百万円400百万円600百万円800百万円1,000百万円1,200百万円当該団体値類似団体内平均値

4.負債の状況

住民一人当たりの負債額は類似団体平均と同程度であるが、臨時財政対策債は継続して借入を行っており、住民一人当たりの臨時財政対策債の負債額は28.9万円となっている。今後も高利率の地方債の繰上償還等により地方債残高を圧縮し、負債額の抑制に努める。基礎的財政収支は、業務活動収支が投資活動収支の赤字分を上回ったため4,194百万円となっている。業務活動収支の黒字が投資活動収支の赤字を補っているが、今後も高齢化が進展することによる社会保障給付費の増嵩が予想されるため介護予防の推進等により業務活動収支の黒字化に努めていく。

⑨受益者負担比率（％）

2016201720182019202020213.4％3.6％3.8％4％4.2％4.4％4.6％4.8％当該団体値類似団体内平均値

5.受益者負担の状況

受益者負担比率は類似団体平均を下回っており、行政サービス提供に対する直接的な負担の割合は比較的低くなっている。受益者にとって負担は低い方が望ましいが、公正・公平の観点から不平等の無いよう利用料、負担金のあり方について適正化に努める。また、公共施設等総合管理計画に基づき、老朽化した施設の集約化・複合化や長寿命化を行うことにより経常費用の削減に努める。

類似団体【Ⅰ－１】

夕張市 網走市 稚内市 美唄市 芦別市 紋別市 士別市 名寄市 根室市 深川市 富良野市 伊達市 北斗市 福島町 上ノ国町 乙部町 古平町 中川町 浜頓別町 黒石市 三沢市 今別町 普代村 野田村 能代市 男鹿市 湯沢市 鹿角市 北秋田市 仙北市 上小阿仁村 井川町 東成瀬村 新庄市 寒河江市 上山市 南陽市 西川町 戸沢村 喜多方市 只見町 磐梯町 柳津町 三島町 金山町 中島村 古殿町 楢葉町 常陸太田市 常陸大宮市 かすみがうら市 小美玉市 沼田市 神流町 南牧村 高山村 東秩父村 勝浦市 鴨川市 富津市 富里市 南房総市 匝瑳市 山武市 いすみ市 大網白里市 三浦市 十日町市 魚沼市 出雲崎町 刈羽村 輪島市 珠洲市 池田町 山梨市 韮崎市 北杜市 甲州市 道志村 西桂町 鳴沢村 須坂市 小諸市 大町市 飯山市 東御市 青木村 阿南町 天龍村 南木曽町 木祖村 大桑村 生坂村 本巣市 海津市 七宗町 東白川村 飛島村 鳥羽市 志摩市 綾部市 宮津市 南丹市 洲本市 篠山市 淡路市 五條市 宇陀市 川上村 東吉野村 御坊市 倉吉市 若桜町 益田市 大田市 安来市 雲南市 高梁市 新見市 瀬戸内市 赤磐市 真庭市 西粟倉村 庄原市 安芸高田市 江田島市 萩市 長門市 美祢市 小松島市 吉野川市 美馬市 直島町 八幡浜市 大洲市 伊予市 西予市 東温市 室戸市 安芸市 南国市 土佐市 須崎市 宿毛市 土佐清水市 四万十市 香南市 香美市 仁淀川町 三原村 筑後市 うきは市 宮若市 みやま市 東峰村 鹿島市 嬉野市 神埼市 島原市 平戸市 松浦市 対馬市 壱岐市 五島市 南島原市 山鹿市 菊池市 上天草市 阿蘇市 津奈木町 球磨村 竹田市 豊後大野市 由布市 小林市 串間市 えびの市 枕崎市 阿久根市 指宿市 西之表市 垂水市 曽於市 南さつま市 志布志市 伊佐市 石垣市 南城市 渡名喜村 北大東村 伊平屋村