香川県 >>> 善通寺市
公共下水道
電気事業
農業集落排水施設
簡易水道事業（法適用）
2022年度
2021年度
2020年度
2019年度
2018年度
2017年度
2016年度
2015年度
2014年度
2013年度
2012年度
2011年度
全国市町村平均程度であるが、地方交付税への依存度は高い。平成２３年度より０．０２ポイント減少となった主な要因は、長引く景気低迷による市町村民税収や固定資産税収の減である。今後も歳出削減に努めるとともに、債権管理の更なる徹底などにより、財政基盤の強化を図る。
２４年度は２３年度に比べ０．６ポイント改善しているが、依然として全国市町村平均、類似団体平均を上回っている。これは、歳出において人件費などの経常的経費に必要となった一般財源が昨年より０．６％減少した事などによるものである。しかし、歳入における経常一般財源も減少を続けるなど、依然として状況は厳しい。今後も行財政改革により財政運営の健全化を図っていく。
２１年度より増加傾向であったが、２４年度は前年度と比較し５．１％の減となっている。特徴としては、人件費・物件費の総額及び人口ともに微減となっている。
２４年度は２３年度と比較し０．４ポイントの増加となり、１０５．１となっている。これは、国が臨時措置法により、一時的に給与の減額を行っていたためであり、国の臨時措置がなされなかった場合のラスパイレス指数は９７．１である。また、平成２５年７月より給与削減を行っており、削減後のラスパイレス指数は１０１．８となる。全国市平均値は下回るものの、類似団体平均値とほぼ同じ水準となっている。今後も各種手当の点検を行うなど、より一層給与の適正化に努める。
柔軟で効率的な行政運営を行うために、職員数の削減を最重要課題として位置付け、行政改革を実施してきた。その結果、数値は類似団体の平均を下回っている。今後も組織や事務の見直しにより、定員の適正化に努める。
２４年度は２３年度と比較し１．９ポイント改善されている。これは、一般会計の元利償還金がピークを超えたことや、一部事務組合の公債費への負担金が減少した事などによるものである。今後もプライマリーバランスの黒字を堅持していく。
平成２４年度決算における将来負担比率は、県内・類似団体と比較し非常に良好な数値であり、昨年度と比較し１８．３％改善している。この要因は、新規の建設事業債の発行を抑制してきた近年の予算編成の成果による地方債現在高の減少や、平成１９年度から平成２１年度までの３ヶ年で下水道事業において実施した補償金免除繰上償還の効果による公営企業債等繰入見込額の減少によるところが大きい。今後も引き続き全会計において、将来負担額の更なる適正化に努めていく。
経常収支比率に算入された人件費については、１９億９，８１８万円となっており、平成２３年度と比較し１ポイント増加しているが、退職者が増えた事によるものであり、類似団体の平均と同程度となっている。
経常収支比率に算入された物件費については１３億１，４８７万円であり、平成２３年度決算と比較し０．７ポイント、金額にして５，９７７万円の増額となっている。これは臨時嘱託賃金の増加などが影響している。業務のあり方などを再検討し、物件費の抑制に努めていく。
経常収支比率に算入された扶助費については、９億３，２１９万円となっており、平成２３年度決算と比較し０．５ポイント、金額にして４，５４６万円の増額となった。これは、生活保護費は減少したもののその他の社会保障費が増加しているためである。今後も増加していくことが想定される経費であり、各種制度の適正な執行を図っていく。
経常収支比率に算入されたその他の経費については繰出金において１，３０１万円減額になったことが主な要因である。一般会計から各特別会計への歳出である繰出金は、平成２４年度決算において減額にはなっているが、それでも一般会計歳出の１割強を占めいているのが現状となっている。
経常収支に算入された補助費等については、５億９，９８１万円と平成２３年度と比較すると０．９ポイント、金額にして７，６４４万円の減となった。これは主に一部事務組合への負担金の減少の影響である。各種団体等への市単独補助金については審査委員会等で検証を行っており、今後も補助費等の適正な執行に努める。
公債費については、１２億４，１４０万円と、平成２３年度決算と比較すると１．７ポイント、金額にして１億３，６６６万円の減額となっている。近年の予算編成において、プライマリーバランスを黒字に保ち、新規の建設事業債の発行を抑制してきた結果である。しかしながら、財政状況は依然として厳しい状況にあり、地方交付税等に頼らざるを得ないため、臨時財政対策債については市債の年度末残高の約３８％を占めている。今後も長期的な視野に立って、公債費負担の更なる適正化に努めていく。
近年の予算編成時における新規の建設事業債の発行を抑制し、プライマリーバランスの黒字を堅持している効果もあり、経常収支比率に占める公債費の割合は全国平均よりも上回っている。しかし、昨今の景気の後退等による社会保障費の増加や税収の減少などのため、全国平均や類似団体平均を下回っているのが現状である。そのため、今後も更なる行財政改革により財政運営の健全化を図っていく。
夕張市 美唄市 紋別市 士別市 名寄市 三笠市 根室市 滝川市 深川市 富良野市 北斗市 乙部町 京極町 古平町 中川町 黒石市 三沢市 今別町 風間浦村 大船渡市 久慈市 陸前高田市 釜石市 野田村 白石市 岩沼市 東松島市 男鹿市 鹿角市 潟上市 北秋田市 仙北市 東成瀬村 新庄市 上山市 南陽市 本宮市 只見町 磐梯町 高萩市 潮来市 常陸大宮市 つくばみらい市 さくら市 館山市 勝浦市 鴨川市 富津市 南房総市 匝瑳市 いすみ市 三浦市 加茂市 見附市 糸魚川市 妙高市 魚津市 砺波市 小矢部市 輪島市 珠洲市 羽咋市 かほく市 小浜市 大野市 勝山市 あわら市 池田町 山梨市 北杜市 中央市 道志村 小諸市 大町市 飯山市 青木村 根羽村 天龍村 泰阜村 大桑村 生坂村 小川村 下田市 伊豆市 伊豆の国市 岩倉市 弥富市 尾鷲市 鳥羽市 熊野市 野洲市 米原市 綾部市 宮津市 南丹市 洲本市 西脇市 養父市 朝来市 淡路市 加東市 五條市 御所市 葛城市 宇陀市 御坊市 新宮市 境港市 大田市 江津市 備前市 瀬戸内市 赤磐市 真庭市 美作市 浅口市 竹原市 庄原市 安芸高田市 江田島市 長門市 柳井市 美祢市 善通寺市 八幡浜市 大洲市 伊予市 西予市 東温市 室戸市 安芸市 南国市 土佐市 須崎市 宿毛市 土佐清水市 四万十市 香南市 香美市 馬路村 筑後市 大川市 豊前市 うきは市 宮若市 嘉麻市 みやま市 東峰村 多久市 島原市 平戸市 松浦市 対馬市 壱岐市 五島市 人吉市 水俣市 宇土市 上天草市 阿蘇市 球磨村 臼杵市 津久見市 豊後高田市 豊後大野市 由布市 小林市 枕崎市 阿久根市 指宿市 西之表市 垂水市 いちき串木野市 南さつま市 伊佐市 石垣市 南城市 北大東村