2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度
平成23年度から4年間、0.32で推移している。しかし、3か年平均でなく単年で見ると、平成26年度は前年度から0.1ポイント増となっている。これは、固定資産税をはじめとする税収の増により、基準財政収入額が増加したことが要因である。今後も固定資産税の適正課税に努め、市民税についても更なる徴収率の向上を図る。
近年実施している起債額の抑制により、公債費が減となった。また、携帯電話基地局等の設備投資による固定資産税の増、消費税増税による地方消費税交付金の増等の要因から、経常収支比率は前年度から0.4ポイント減となった。しかし、財政構造の弾力性は類似団体と比較して依然低いことから、今後も公債費が大きく増加しないよう、大型事業の財源には基金や補助金を活用する等、義務的経費の削減に努める。
人件費は、退職者数の変動に伴う退職金の減が影響し、全体としても減となった。一方で物件費については、30人学級事業実施による常勤講師賃金や特別会計から移行した白鳥温泉上湯管理委託料など、新たな財政需要により増となっている。このような要因により、人口1人当たり人件費・物件費等は12,735円増となった。しかし平成26年度には指定管理者制度の導入が進み、現在も移行中であることから、人件費等の削減により金額は今後減少する見込みである。
類似団体平均を1.9ポイント、全国市平均も0.1ポイント上回っており、類似団体の中でも高い数値となっている。しかし、一時は偏っていた職員の年齢層も徐々に均等化が図られていることから、平成27年度以降の上昇は抑制できる見込みである。今後も公務員制度の動向を見極めながら、給与水準の適正化に努めていく。
職員数は前年度から横ばいだったものの、人口が前年より減少したため、なお類似団体と比較すると高い状況である。今後も指定管理者制度の推進、庁内の機構改革や業務システムの活用などによる集中化を進め、適正な定数管理を図っていく。
前年より0.8%減少した。過去の大型事業の実施に伴う地方債の償還が終了したことによる、元利償還金の減が大きな要因となっている。また普通交付税額、臨時財政対策債発行可能額の減も影響している。今後は大型事業の実施等により公債費負担の増が見込まれるため、事業の精査や交付税算入率の有利な起債を活用するなど、公債費負担対策のための取組みが必要となる。
前年度同様、将来負担比率は発生しなかったが、分子における将来負担額については、地方債の平成26年度発行額が前年度と比較増となったことや、水道事業債の元金残高の増に伴い公営企業債等繰入見込額が増となったこと等により増となった。今後も大型事業を控えていることから、将来負担に留意しながら適切に実施するよう努める。
前年度から0.6%減となった大きな要因は、退職者が15人から7人へ減となったことに伴う退職金の減である。平成25年7月からの給与減額措置が平成26年3月末で終了したことによる給与の増額等はあるが、全体的に人件費は減となった。しかし依然として高い割合であることから、今後も行政改革大綱に基づく事務事業の見直し及び職員の適正配置を引き続き行っていく。
前年度から0.4%増となったのは、特別会計廃止による白鳥温泉上湯管理委託料の影響が考えられる。経常的な物件費については、必要性と費用対効果を精査しながら見直しに努めていく必要がある。
前年度から0.2%減となった。生活保護費の決算額が類似団体を大きく上回っている状況であり、前年度比で見ると、生活扶助費と介護扶助費が伸びている。生活保護費は義務的経費であるため削減が難しい経費であるが、扶助費全体が上昇傾向にあるため、適正な運営を図っていく必要がある。
その他に係る経常収支比率が類似団体平均を上回っている主な要因は、繰出金、積立金によるものである。今後、介護保険特別会計における介護保険料の適正化を図るなどにより、税収を財源とする普通会計の負担額を減らしていくよう努める。
前年と変わらないが、金額は西諸広域行政事務組合公債費負担金が、元金の償還開始により大きく増となっている。今後は、補助金適正化に関する指針に基づく市の補助事業評価を実施することや、補助金の終期をあらかじめ定める等、補助費等の適正化を進めていく。
前年度から0.4%減となっている。要因は大型償還の終了に伴うものと、近年実施している起債抑制(8億)によるもの。平成28年度以降は、地方債を伴う大型事業が見込まれており、将来負担を見据え、事業の精査を行う必要がある。
臨時財政対策債及び普通交付税は減少したものの、市税全体は伸びており、経常一般財源は増となっている。物件費・補助費等は増加したが、扶助費及び人件費に対する経常経費充当一般財源が減となったことや特定財源の増により、公債費を除く経常収支比率は前年度と同じであった。経常経費については、平成28年度当初予算要求ベースで前年度以下に抑えるよう圧縮に努めているところである。
新篠津村 鹿部町 厚沢部町 島牧村 ニセコ町 真狩村 留寿都村 喜茂別町 神恵内村 積丹町 仁木町 赤井川村 月形町 浦臼町 妹背牛町 秩父別町 雨竜町 北竜町 沼田町 比布町 愛別町 南富良野町 和寒町 剣淵町 下川町 幌加内町 小平町 苫前町 初山別村 遠別町 天塩町 猿払村 豊富町 礼文町 利尻町 利尻富士町 幌延町 清里町 置戸町 滝上町 興部町 雄武町 豊浦町 壮瞥町 厚真町 中札内村 更別村 豊頃町 陸別町 鶴居村 つがる市 平川市 蓬田村 西目屋村 横浜町 佐井村 新郷村 遠野市 二戸市 八幡平市 田野畑村 普代村 角田市 にかほ市 大潟村 寒河江市 村山市 長井市 東根市 尾花沢市 大蔵村 鮭川村 相馬市 田村市 湯川村 柳津町 金山町 昭和村 鮫川村 川内村 葛尾村 下妻市 北茨城市 稲敷市 かすみがうら市 桜川市 行方市 矢板市 那須烏山市 片品村 川場村 小千谷市 阿賀野市 魚沼市 胎内市 粟島浦村 韮崎市 甲州市 中野市 東御市 川上村 南牧村 南相木村 北相木村 下條村 売木村 大鹿村 朝日村 木島平村 栄村 山県市 海津市 御前崎市 菊川市 牧之原市 新城市 高浜市 豊根村 和束町 伊根町 小野市 加西市 南あわじ市 宍粟市 山添村 野迫川村 有田市 九度山町 江府町 安来市 雲南市 知夫村 井原市 高梁市 新見市 新庄村 府中市 阿武町 阿波市 上勝町 佐那河内村 東かがわ市 松野町 東洋町 奈半利町 田野町 安田町 北川村 芸西村 本山町 大豊町 土佐町 大川村 梼原町 三原村 西海市 雲仙市 小値賀町 南小国町 産山村 湯前町 水上村 相良村 五木村 山江村 竹田市 杵築市 国東市 姫島村 串間市 西都市 えびの市 西米良村 諸塚村 椎葉村 日之影町 曽於市 志布志市 南九州市 十島村 宇検村 大宜味村 東村 伊江村 渡名喜村 南大東村 伊平屋村 伊是名村 多良間村 竹富町