西予市

地方公共団体

愛媛県 >>> 西予市

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 簡易水道事業(法適用) 市立野村病院 公共下水道 特定地域排水処理施設 農業集落排水施設 簡易水道事業(法適用) 市立西予市民病院


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2016年度)

財政力

財政力指数の分析欄

財政基盤は脆弱で自主財源が乏しいため、類似団体平均を大きく下回っている。市内産業の低迷が続く中、市税収入の横ばいが続く一方で、高齢化の進展により社会保障関係経費が増加しており、当指数も平成21年度から4か年度連続で低下し、平成28年度についても平成24年度から同値で推移している。今度も引き続き厳格な枠予算を徹底するとともに、従来の行政評価等の手法を更に改善し、事業の見直し及び整理を行い、限られた財源でより効果的な事業展開を図る必要がある。また、組織や機構、業務の見直しにより行政のスリム化、業務の効率化を図ることで、持続可能な財政基盤の確立に努める。

類似団体内順位:119/128

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は昨年度から微増となっている。これは分子を構成する義務的経費のうち公債費が減額となったものの、分母である経常一般財源のうち普通交付税が合併特例措置の縮減により前年度から大幅に減額となったためである。類似団体平均値を下回ってはいるが80%超の比率となっており、財政の硬直化が懸念される。今後も引き続き、職員の計画的な採用等により義務的経費の縮減に努めるとともに、当該年度償還金以上の起債の新規発行を行わないなど、公債費の抑制を図る取組みを行う。また公共施設等総合管理計画に基づき、公共施設の集約を図り、固定的経費削減に努める。

類似団体内順位:17/128

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費は、合併した5町の職員を引き継いでいるため、職員数が類似団体と比較して多くなっており、人口一人当たり決算額が高い数値となっている。職員の計画的な採用により、職員数、職員給与費は着実に減少しているが、今後はさらにオフィス改革、窓口改革を推進し、組織のスリム化と業務の効率化を図り、定員適正化に努める。しかし、物件費は、前年度から増額となっているため、職員数の適正化を進める中で、事務補助員の賃金が増加傾向にあるため、職員の適正配置と併せて事務補助員の配置を見直し、削減に努める。

類似団体内順位:81/128

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

前年度と同等の指数であり、類似団体平均値よりも低い値になっている。今後も人事評価制度の運用により、給与水準の適正化に努める。

類似団体内順位:4/128

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成17年4月1日の682人から540人となり、142人減少しているが、現在も類似団体平均値より多い職員数となっている。定員の適正化を図るため、西予市定員管理適正化計画を基本に事務事業の抜本的な見直しを行っていたが、今後は組織や機構、業務の見直しを行う西予市オフィス改革及び窓口改革を推進するとともに、継続して、人員の適正配置、民間委託の推進、有能な人材の確保等により適切な定員管理に努める。

類似団体内順位:116/128

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

類似団体平均を下回っているが、合併時の「新市建設計画」に伴う普通建設事業に起因する起債の償還開始等で、公債費負担比率は約20%を推移しており、また、公営企業に対する繰出金も今後増加を見込んでいる。特に下水道の施設整備事業による公債費の増加、新病院建設に係る元金償還が本格化することより、平成33年頃まで増加する。元利償還の額については、予定する事業により平成33年頃にピークを迎えると予想する。今後は普通交付税の減額により、厳しい財政運営を迫られると見込まれることから、起債依存型の事業実施を見直し、当初予算編成時において起債の上限枠を設け、公債費の抑制に努める。

類似団体内順位:49/128

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

類似団体平均を下回っているが、地方債残高は増加傾向であり、近年整備済または現在整備中である上水道事業、下水道事業、新病院事業及び介護老人保健施設事業(増築)にかかる企業債への繰出しの増加が見込まれる。今後は普通交付税の減額により財政調整基金等の財源対策用基金の取り崩しを要すると見込んでおり、歳出規模の縮減を図らなければ、基金残額が急激に減少し、将来負担比率も増加していくと考えられる。行財政改革を推進し、投資的経費の抑制、地方債の計画的管理による残高の抑制を図り、将来持続可能な財政構造を確立する必要がある。

類似団体内順位:58/128

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費

人件費の分析欄

人件費は、合併した5町の職員を引き継いでいるため、職員数が類似団体と比較して多くなっており、人口一人当たり決算額が高い数値となっているが、給与等は類似団体の中では低水準である。職員の計画的な採用により、職員数、職員給与費は着実に減少している。今後はさらにオフィス改革、窓口改革を推進するとともに引き続き計画的に、かつ、最も効率的な配置を考慮した上で、定員適正化に努める。

類似団体内順位:88/128

物件費

物件費の分析欄

平成28年度決算については、類似団体の平均を下回ったものの0.1%増加している。職員数の適正化を進める中で、物件費の20%以上を占める事務補助員の賃金が当市の財政を圧迫している。正職員削減による臨時職員増加を防止し、職員の業務効率を徹底的に向上させる必要がある。

類似団体内順位:49/128

扶助費

扶助費の分析欄

類似団体の平均を下回っているが、決算における扶助費の歳出全体に占める割合は、合併当初の7.0%から増加傾向にある。前年度より約2億6,500万円増加しているものの構成比率は前年度同様の12.0%となった。しかし、経常収支比率でみると約4,169万円増額しており6.4%から7.0%に増加している。今後も高齢化の進展により医療、介護事業等、扶助費の増加が見込まれるため、総合的な対策が必要である。

類似団体内順位:32/128

その他

その他の分析欄

当市は海抜0mの臨海部から海抜1,400mの四国山系までの514.34k㎡に及ぶ広範な区域に、旧5町ごとに様々な施設(目的が重複する施設等)があり、維持補修費や光熱水費、各種点検委託料等のランニングコストも大きく、公共施設等総合管理計画に基づき、施設の統廃合を含め全体の見直しを行い、適正な施設運営に努める。国民健康保険事業特別会計繰出金、介護保険事業勘定繰出金、農業集落排水事業特別会計繰出金、公共下水道事業特別会計繰出金及び企業会計繰出金について、毎年30億円前後の繰出金が続いている。今後は事業の見直しも含め、計画的な繰出となるよう努める。

類似団体内順位:40/128

補助費等

補助費等の分析欄

類似団体の平均を下回っているが、合併した5町のうち旧三瓶町が、合併前からの常備消防(八幡浜市の一部事務組合)管轄となっており、その負担金が毎年1億5,000万円以上発生しており大きな負担となっている。当市の財政状況から、今後も同等の補助費を維持することをは難しく、公費負担のあり方について細部に渡り見直しが必要である。

類似団体内順位:30/128

公債費

公債費の分析欄

前年度決算と比較して2億6,380万円減少したものの、類似団体を上回っている状況である。地方債については、合併により旧5町の地方債を引き継いだことに加え、合併時の「新市建設計画」に基づく大型建設事業の実施により地方債現在高が増加している。このため、公債費は平成33年度から約40億円の償還を見込んでおり、今後も非常に厳しい財政運営となることが予想されることから将来の財政硬直化を避けるためには、償還金以上の起債の新規発行を行わないよう起債の上限枠を設け総額の抑制に努める。

類似団体内順位:82/128

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外でみると類似団体の平均を下回ってはいるが、人件費の割合は高くなっている。今後は西予市オフィス改革及び窓口改革を推進するとともに職員数の適正管理、臨時職員の必要性・配置について、総務部署と連携を密にし適正化に努める。

類似団体内順位:17/128

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

類似団体の住民一人当たりのコストと比較して衛生費、農林水産業費、教育費及び災害復旧費が大きく上回っている。衛生費については、衛生センターの集約のため、新施設を整備したことにより大幅に増額となっているが、将来的には施設を集約したことで維持管理費等が減額でき、類似団体と比較して低い水準で推移するものと見込んでいる。農林水産業費については、当市は旧5町が合併し、海抜0mの臨海部から海抜1,400mの四国山系までの514.34k㎡に及ぶ広範な地理的特徴により水産業、農畜産、林業が営まれており、第1次産業の生産基盤となる漁港施設、農地・農業用施設、林業施設の整備を進めているため、類似団体の住民一人当たりのコストと比較して大きく上回っている。教育費については、近年の社会情勢の変化や過疎化・少子化の進展により小学校統廃合を推進し、あわせて学校施設の整備、給食センター建設による集約化、また、平成29年度に開催されるえひめ国体施設の整備及び社会教育施設の耐震化・長寿命化整備により、近年は類似団体の住民一人当たりのコストと比較して大きく上回っている。災害復旧費については、近年の異常気象により、また、広範な地理的特徴もあり、市内広域にわたり公共土木施設をはじめ、農林業施設において災害復旧が増加傾向となっているため、類似団体の住民一人当たりのコストと比較して大きく上回っている。今後、人口が減少する中で、いずれの公共施設においても老朽化が進んでおり、保全管理に係る費用も増加すると見込まれるため、第2次総合計画、公共施設等総合管理計画に基づき、将来像を見据えより効率的・効果的な保全管理及び整備事業を実施していく。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

類似団体の住民一人当たりのコストと比較して人件費、物件費、普通建設事業費、災害復旧事業費及び繰出金が大きく上回っている。人件費は、合併した5町の職員を引き継いでいるため、職員数が類似団体と比較して多くなっており、人口一人当たりの決算額が高い数値となっている。職員の計画的な採用により、職員数、職員給与費は着実に減少しているが、今後はさらにオフィス改革、窓口改革を推進するとともに業務の効率化を図り、引き続き定員適正化に努める。物件費は、職員数の適正化を進める中で、事務補助員の賃金が増加傾向であるので、人件費と同様、業務の効率化を図り、職員の適正配置により、事務補助員の配置を見直し、更なる削減に努める。普通建設事業費については、平成16年に5町が合併して誕生した市であり、類似した施設も多く、これらの公共施設等の約半数が既に完成後30年以上を経過し、老朽化が進展しているため更新の時期を迎えており、人口減少により今後も住民一人当たりのコストが増加する見込みである。このため、公共施設等総合管理計画に基づき、保有施設の総量縮減、統廃合・複合化を推進し、更新整備に要する経費を抑制する必要がある。災害復旧事業費については、近年の異常気象により、また、広範な地理的特徴もあり、市内広域にわたり公共土木施設をはじめ、農林業施設において災害復旧が増加している。繰出金については、国の繰出基準に準じて特別会計及び企業会計へ繰出しを行っているが、新病院建設に係る元利償還が平成26年度から本格的に開始されており、公営企業に対する繰出金は今後も増加傾向である。また、繰出基準以外の経費についても繰出しているため、企業会計の経営改善を図る必要がある。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

標準税収入額等については、地方消費税交付金が大幅に減額となったものの市民税及び固定資産税の増額に伴い増額した。一方で普通交付税は、平成27年度から合併算定替えの段階的縮減期間となったため減額となり、また、臨時財政対策債についても減額であるため標準財政規模が減少した。なお、財政調整基金残高は増加しており30%程度となっている。(以下修正する)実質収支額は近年増額している中、平成28年度については、前年度と比較して約4億1,300万円減額(2.3%減)なっている。また、実質単年度収支について、平成28年度については、単年度収支の減額の影響により、同様に大幅な減額となっている。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

全会計において赤字は発生していないが、一般会計から独立した運営は困難を極め、計画や制度を見直し、経営的なてこ入れが必要である。公営企業ではPFIや民間委託を検討をするものの、実態とそぐわないとの見解もあり実施には至っていない。今後は、総合計画に基づいた事業を実施し、予算においてはこれまでより一層の予算の厳格なシーリングを行い、一般会計からの繰出金及び公債費を抑制しつつ、今後も黒字の維持に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

算定分子において、元利償還金については、平成15年度及び平成16年度許可分である過疎対策事業債の償還終了等により前年度対比では減額となっている。また、公営企業債の元利償還金に対する繰入金についても病院事業、介護サービス事業については増額となった一方で水道事業については大幅な減額となったため前年度対比で減額となっている。しかし今後は、新病院建設にかかる元利償還が平成26年度から本格的に開始されており、加えて、一般単独事業においても近年の大型施設建設の元利償還が開始され、指標は上昇していくと見込まれる。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

算定分子においては公営企業債等繰入見込額等及び退職手当負担見込額などが減額となった一方で地方債現在高については年々増額しており、将来負担額は前年度に比べ1,553百万円の増額となった。なお、充当可能財源等については、基準財政需要額算入見込額の大幅な増額により前年度に比べ1,876百万円増額となった。他会計への繰入については、下水道事業、新病院建設及び介護老人保健施設増築にかかる企業債の借入があり、前年度に比べ減額となっているものの増加は不可避である。地方債残高についても年々増加し平成33年度にピークを迎える見込みとなっている。今後も普通交付税の減額等により財政調整基金等の財源対策用基金残高についても減少していくと予想されるため、将来負担比率は増加していくと考えられる。

基金残高に係る経年分析(2015年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

当市は514.34k㎡に及ぶ広範な区域に、旧5町ごとに様々な施設(目的が重複する施設等)があり、また、老朽化も著しく、有形固定資産減価償却率は類似団体平均を上回っており、公共施設等総合管理計画に基づき、施設の統廃合を含め全体の見直しを行い、適正な施設運営に努める。

類似団体内順位:2/15

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率については、類似団体平均を下回っているが、地方債残高は増加傾向であり、今後は普通交付税の減額により財政調整基金等の財源対策用基金の取り崩しを要すると見込んでおり、歳出規模の縮減を図らなければ、基金残額が急激に減少し、将来負担比率も増加していくと考えられる。有形固定資産減価償却率は類似団体平均を上回っており、公共施設等総合管理計画に基づき、除却・更新など老朽化対策が必要である。また、行財政改革を推進し、投資的経費の抑制、地方債の計画的管理による残高の抑制を図り、将来持続可能な財政構造を確立する必要がある。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率、実質公債費比率ともに類似団体平均を下回っているが、地方債残高は増加傾向であり、また、合併時の「新市建設計画」に伴う普通建設事業に起因する起債の償還開始等で、公債費は13.5%前後を推移している。また、下水道の施設整備事業による公債費の増加、新病院建設に係る元金償還が本格化するため、公営企業に対する繰出金も今後増加を見込んでいる。今後は普通交付税の減額により、厳しい財政運営を迫られると見込まれることから、起債依存型の事業実施を見直し、当初予算編成時において起債の上限枠を設け、公債費の抑制に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

当市は海抜0mの臨海部から海抜1,400mの四国山系までの514.34k㎡に及ぶ広範な区域に集落が点在しているため、一人当たりの道路延長が多く、また、道路及び橋りょうについて有形固定資産減価償却率も類似団体を大きく上回っている。公営住宅については、平成26年3月に西予市公営住宅等長寿命化計画を策定し、同計画に基づき除却及び集約(更新)を行っており、今後、有形固定資産減価償却率及び一人当たりの面積ともに減少していく見込みである。幼稚園・保育所及び学校施設については、近年の社会情勢の変化や過疎化・少子化が進展する中、平成21年10月に学校再編計画を策定し、小学校及び幼稚園の統廃合を推進し、また、統合にあわせて校舎を改築しているが、中学校施設については老朽化が著しいことから施設の整備を検討する必要がある。児童館については、施設を複合化し、一人当たりの面積が少なくなっている。公民館施設は、広範な区域であることから25施設あり、分館施設も16施設あるあため、一人当たりの面積が高くなっている。いずれにしても旧5町ごとに目的が重複する施設等があるため、公共施設等総合管理計画に基づき、施設の統廃合を含め全体の見直しを行い、適正な施設運営に努める必要がある。

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

図書館については、複合施設として整備し類似団体と比較して低くなっている一方で、体育館・プールについては、学校再編計画に基づいた統廃合により、廃校となった体育館を社会体育施設として管理しているため、一人当たりの面積が多くなっている。また、福祉施設及び消防庁舎についても広範な区域に集落が点在しているため、一人当たりの面積が類似団体内でも高くなっている。市民会館についても、人口規模に対して2施設保有しているため、類似団体内の順位が高くなっている。保健センター及び庁舎については旧5町に1施設ずつ保有していることから類似団体内において一人当たりの面積が非常に多く、また本庁舎以外の支所庁舎については老朽化が著しく改築を計画しているため、適正な建物規模を図りあわせて複合化を計画している。いずれにしても旧5町ごとに目的が重複する施設等があるため、公共施設等総合管理計画に基づき、施設の統廃合を含め全体の見直しを行い、適正な施設運営に努める必要がある。

財務書類に関する情報①(2014年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2013年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅰ-1】

夕張市 網走市 稚内市 美唄市 芦別市 紋別市 士別市 名寄市 根室市 深川市 富良野市 伊達市 北斗市 福島町 上ノ国町 乙部町 古平町 中川町 浜頓別町 黒石市 三沢市 今別町 普代村 野田村 男鹿市 湯沢市 鹿角市 北秋田市 仙北市 上小阿仁村 井川町 東成瀬村 新庄市 寒河江市 上山市 南陽市 戸沢村 喜多方市 只見町 磐梯町 柳津町 三島町 金山町 楢葉町 常陸大宮市 かすみがうら市 沼田市 神流町 南牧村 高山村 東秩父村 勝浦市 鴨川市 富津市 富里市 南房総市 匝瑳市 いすみ市 大網白里市 三浦市 魚沼市 出雲崎町 刈羽村 輪島市 珠洲市 池田町 山梨市 韮崎市 北杜市 甲州市 道志村 西桂町 鳴沢村 小諸市 大町市 飯山市 東御市 青木村 阿南町 天龍村 南木曽町 木祖村 大桑村 生坂村 本巣市 海津市 七宗町 東白川村 飛島村 鳥羽市 綾部市 宮津市 南丹市 洲本市 淡路市 五條市 宇陀市 川上村 東吉野村 御坊市 倉吉市 若桜町 益田市 大田市 安来市 雲南市 高梁市 新見市 瀬戸内市 赤磐市 真庭市 西粟倉村 庄原市 安芸高田市 江田島市 萩市 長門市 美祢市 小松島市 吉野川市 美馬市 直島町 八幡浜市 大洲市 伊予市 西予市 東温市 室戸市 安芸市 南国市 土佐市 須崎市 宿毛市 土佐清水市 四万十市 香南市 香美市 三原村 筑後市 うきは市 宮若市 みやま市 東峰村 鹿島市 嬉野市 神埼市 島原市 平戸市 松浦市 対馬市 壱岐市 五島市 南島原市 菊池市 上天草市 阿蘇市 津奈木町 球磨村 竹田市 豊後大野市 由布市 小林市 串間市 えびの市 枕崎市 阿久根市 指宿市 西之表市 垂水市 曽於市 南さつま市 志布志市 伊佐市 石垣市 南城市 渡名喜村 北大東村 伊平屋村