西予市

地方公共団体

愛媛県 >>> 西予市

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 簡易水道事業(法適用) 市立野村病院 公共下水道 特定地域排水処理施設 農業集落排水施設 簡易水道事業(法適用) 市立西予市民病院


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2012年度)

財政力

財政力指数の分析欄

財政基盤は脆弱で、類似団体平均を大きく下回っているが、主産業である農林水産業が長期間著しく低迷し、市税収入の横ばいが続いており、平成21年度から4年連続さらに低下した。自主財源が乏しいため、行政評価システム等により徹底した歳出の見直しを行い、行政の効率化を図ることにより、持続可能な財政基盤の確立に努める。

類似団体内順位:'NULL'

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

経常経費の削減に努めているが、それ以上に一般財源等が減となったことにより0.9ポイントの増となった。類似団体平均値を下回っているが80%超の比率となっており、財政の硬直化が懸念されるレベルである。今後も引き続き、義務的経費は、職員の計画的な採用等により縮減に努めるとともに、当該年度償還金以上の起債の新規発行を行わないなど、公債費の抑制を図る取組みを行う。

類似団体内順位:'NULL'

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費は、合併した5町の職員を引き継いでいるため、職員数が類似団体と比較して多くなっており、人口一人当たり決算額が高い数値となっている。職員の計画的な採用により、職員数、職員給与費は着実に減少しているが、今後も引き続き定員適正化に努める。物件費は、公共事業に伴う土地購入費が平成23年度より減少となっている。また職員数の適正化を進める中で、事務補助員の賃金が増加傾向である。

類似団体内順位:'NULL'

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体の中では低水準である。今後も人事評価制度の導入等により、給与水準の適正化に努める。

類似団体内順位:'NULL'

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成17年4月1日の682人から平成25年4月1日には568人となり、114人減少しているが、現在も類似団体平均値より多い職員数となっている。定員の適正化を図るため、西予市定員管理適正化計画を基本に、事務事業の抜本的な見直し、組織の再編、民間委託の推進、早期退職者制度の活用、職員の計画的な採用等により適切な定員管理に努める。

類似団体内順位:'NULL'

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

類似団体平均を下回っているが、合併時の「新市建設計画」に伴う普通建設事業に起因する起債の償還開始等で、公債費は当初予算ベースで歳出総額の15%前後を推移しており、平成32年度がピークと予想される。今後は普通交付税の一本算定による減額により非常に厳しい財政運営を迫られると見込まれることから、事業計画の整理・縮小も視野に、起債依存型の事業実施を見直すなど、さらなる公債費の抑制に努める必要がある。

類似団体内順位:'NULL'

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

類似団体平均を下回っているが、地方債残高は今後増加傾向であり、現在整備中である下水道事業、新病院建設にかかる企業債への繰出しの増加が見込まれる。現在は、充当可能財源の基金の積み増しを進めており、将来負担比率が増加していないが、普通交付税が一本算定により減額になると、基金残額が急激に減少し、将来負担比率が上昇すると見込まれる。今後も後世への負担を少しでも軽減するよう、事業の必要性等を再検討し、新規発行債を抑制するとともに、後年度に基準財政需要額に算入される有利な起債に限定するなどにより、財政の健全化を図る。

類似団体内順位:'NULL'

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2012年度)

人件費

人件費の分析欄

合併した5町の職員を引き継いでいるため、職員数が類似団体と比較して多くなっており、人件費が高い数値となっているが、給与等は類似団体の中では低水準である。職員の計画的な採用により、職員数、職員給与費は減少している。今後も引き続き定員適正化に努める。

類似団体内順位:'NULL'

物件費

物件費の分析欄

類似団体の平均を上回っている。ごみ処理における広大な市域内の収集、運搬および市外の施設での焼却処理委託に4億円超の経費を要している。また、職員数の適正化を進める中で、事務補助員の賃金が増加傾向である。

類似団体内順位:'NULL'

扶助費

扶助費の分析欄

類似団体の平均を下回っている。しかし、当初予算額に占める扶助費の割合は、合併当初の7.0%から年々増加し、平成24年度当初予算では12.3%となった。障害者自立支援給付費等の影響により前年に比べ割合が高くなってる。少子高齢化により今後も扶助費の増加が見込まれる。

類似団体内順位:'NULL'

その他

その他の分析欄

類似団体の平均とほぼ同一の数値が続いている。海抜0mの臨海部から海抜1,400mの四国山系までの514.81k㎡に及ぶ広大な区域に、旧5町ごとに様々な施設があり、維持補修費や光熱水費、各種点検委託料等のランニングコストも大きく、施設の統廃合を含め全体の見直しを行い、適正な施設運営に努める。国民健康保険事業特別会計繰出金、介護保険事業勘定繰出金、農業集落排水事業特別会計繰出金、公共下水道事業特別会計繰出金など、20億円を超える繰出金が続いている。

類似団体内順位:'NULL'

補助費等

補助費等の分析欄

類似団体の平均を下回り、1/2程度の数値になっている。合併した5町のうち三瓶町が、合併前のからの常備消防(一部事務組合)管轄となっており、その負担金が毎年1億5千万円以上発生し、増加傾向であるため大きな負担となっている。

類似団体内順位:'NULL'

公債費

公債費の分析欄

合併により旧5町の地方債を引き継いだことに加え、合併後の大型建設事業の実施により地方債現在高が増加した影響で、地方債の元利償還額が膨らんでいる。公債費のピークは平成32年度となると見込まれ、今後も非常に厳しい財政運営となることが予想される。そのため将来の財政硬直化を避けるためには、当該年度償還金以上の起債の新規発行を行わないことを基本として総額の抑制に努める。

類似団体内順位:'NULL'

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費を除いても類似団体の平均を上回っているのは、人件費と物件費の影響である。職員数の適正管理、臨時職員の必要性の精査を行う必要がある。

類似団体内順位:'NULL'

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2011年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2010年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2010年度)

分析欄

標準税収入額は減少が続いているが、普通交付税と臨時財政対策債発行可能額の増加により標準財政規模は増加している。同様に財政調整基金残高も増加しており、比率は10%前後で推移している。実質収支額は隔年で増減が生じている。翌年度へ繰り越すべき財源額が、平成18年度決算においては3,346万円であったものが、平成19年度から21年度は1億1千万円から1億7千万円の間で増減し、その増減額が実質収支額の増減に影響している。実質単年度収支も、実質収支の増減の影響により、同様に隔年で増減しているが、取り崩し額以上の積立を行っており、平成22年度の単年度収支は3億2千5百万円の黒字となっている。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2010年度)

分析欄

全会計において赤字が発生していない。今後も黒字の維持に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

元利償還金等の増加が続くが、算入公債費等も同様に増加している。基準財政需要額算入率の高い起債を活用している効果であり、今後も有利な起債に限定して活用する。今後、下水道事業の償還のピークや新病院建設に係る借入により、指標の悪化が見込まれる。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

地方債の現在高、公営企業債等借入れ見込額、退職手当負担見込額は増加しているが、充当可能基金、基準財政需要額算入見込額も増加しており、分子が増加していない。今後、充当可能基金が減少に転じる見込みであり、より慎重な起債運用が必要である。

基金残高に係る経年分析(2009年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2008年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2007年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2006年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2005年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2004年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅰ-1】

夕張市 美唄市 紋別市 士別市 名寄市 三笠市 根室市 滝川市 深川市 富良野市 北斗市 乙部町 京極町 古平町 中川町 黒石市 三沢市 今別町 風間浦村 大船渡市 久慈市 陸前高田市 釜石市 野田村 白石市 岩沼市 東松島市 男鹿市 鹿角市 潟上市 北秋田市 仙北市 東成瀬村 新庄市 上山市 南陽市 本宮市 只見町 磐梯町 高萩市 潮来市 常陸大宮市 つくばみらい市 さくら市 館山市 勝浦市 鴨川市 富津市 南房総市 匝瑳市 いすみ市 三浦市 加茂市 見附市 糸魚川市 妙高市 魚津市 砺波市 小矢部市 輪島市 珠洲市 羽咋市 かほく市 小浜市 大野市 勝山市 あわら市 池田町 山梨市 北杜市 中央市 道志村 小諸市 大町市 飯山市 青木村 根羽村 天龍村 泰阜村 大桑村 生坂村 小川村 下田市 伊豆市 伊豆の国市 岩倉市 弥富市 尾鷲市 鳥羽市 熊野市 野洲市 米原市 綾部市 宮津市 南丹市 洲本市 西脇市 養父市 朝来市 淡路市 加東市 五條市 御所市 葛城市 宇陀市 御坊市 新宮市 境港市 大田市 江津市 備前市 瀬戸内市 赤磐市 真庭市 美作市 浅口市 竹原市 庄原市 安芸高田市 江田島市 長門市 柳井市 美祢市 善通寺市 八幡浜市 大洲市 伊予市 西予市 東温市 室戸市 安芸市 南国市 土佐市 須崎市 宿毛市 土佐清水市 四万十市 香南市 香美市 馬路村 筑後市 大川市 豊前市 うきは市 宮若市 嘉麻市 みやま市 東峰村 多久市 島原市 平戸市 松浦市 対馬市 壱岐市 五島市 人吉市 水俣市 宇土市 上天草市 阿蘇市 球磨村 臼杵市 津久見市 豊後高田市 豊後大野市 由布市 小林市 枕崎市 阿久根市 指宿市 西之表市 垂水市 いちき串木野市 南さつま市 伊佐市 石垣市 南城市 北大東村