甲州市

地方公共団体

山梨県 >>> 甲州市

地方公営企業の一覧

公共下水道 簡易水道事業(法適用) 勝沼病院 特定環境保全公共下水道 特定地域排水処理施設 簡易水道事業(法適用) 市営ぶどうの丘


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2014年度)

財政力

財政力指数の分析欄

類似団体の平均値を若干上回る0.48であり、前年度と同値で推移した。比率は3ヵ年平均で算出されるため、前年度と同値となったが、単年度でみると、0.01ポイント前年度から下がっている。法人市民税で業績の向上により増加が見られたものの、主産業である農業所得は伸び悩やみ、地価下落の影響や償却資産が減少により固定資産税が減収したこと、また、合併特例事業債元金償還金の増加などが主な要因として挙げられる。類似団体平均は上回っているもののの、5年間で0.04ポイント減少している状況であるため、指数向上に向け、今後とも更に歳出の徹底した見直しと市税徴収率向上に努め、財政の健全化を推進する。

類似団体内順位:22/62

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

類似団体の平均値を上回る89.8%であり、前年度から3.5ポイント上がった。歳出においては、義務的経費の増加が主な要因として挙げられ、特に職員給与減額措置が終了した影響による人件費の増及び合併特例事業債の元金償還金の増加による公債費の増が比率の上昇の要因となっている。歳入については、地方税及び地方交付税の減少に伴う経常一般財源の減が主な要因として挙げられる。今後も第3次行政改革大綱に示された各種施策を着実に実行するとともに、徹底とした事務事業の見直しを進め、財政構造が硬直化しないよう経常経費の削減に努める。

類似団体内順位:35/62

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体の平均値を若干上回る152,780円であり、前年度から7,472円増加した。人件費は、適正な定員管理に努めるいるが、平成25.7から平成26.3までの職員給与減額措置が終了した影響による増、物件費においては、インターネットの利用により飛躍的に増加したふるさと納税寄附金に係る事務費の増が主な要因として挙げられる。今後もふるさと納税の事務費は増加していくが、これについては、非常に費用対効果が高いことから、更に推進していく。人件費及びその他物件費については、第3次行政改革大綱に示された各種施策を着実に実行するとともに、徹底とした事務事業の見直しを進め、行政事務経費の縮減に努める。

類似団体内順位:37/62

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体の平均値を下回る93.9%であり、前年度と比べ0.4ポイント増加した。平成25.7から平成26.3までの職員給与減額措置が終了した影響が主な要因に挙げられる。全国平均をも大きく下回る値で推移していることから、現在の水準を維持し、職員給与が市の財政を逼迫させることのないよう、給与の適正化に努める。

類似団体内順位:6/62

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体の平均値を上回る9.40人であり、前年度から0.07ポイント上がった。普通会計における職員数は、2名減少しており、人口減少による数値の上昇が要因として挙げられる。市では、平成18年度に作成した集中改革プランに基づき、退職者不補充や早期退職者奨励制度の活用など定員適正に努めてきたことにより、目標値を上回る54人を減員してきており、第3次行政改革大綱においては、平成22年度の集中改革プランによる、職員適正化直後の数を超えない範囲の職員数の維持を目標設定したところである。今後は、退職者数と同数の採用を基本に市管理施設の指定管理者制度等への移行を積極的に進めることで、更なる定員抑制を図っていく。

類似団体内順位:34/62

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

前年度から0.2ポイント減少し13.5%となったものの、依然類似団体の平均値を上回る高い数値である、建設事業の実施にあたっては、緊急性・必要性を充分に検討し判断したうえで、事業の選択実施に努めてきたことから、比率は減少傾向にあるが、今後は、新市まちづくり計画に基づき実施してきた各事業の充当財源である合併特例事業債の償還金が更に本格的になることから、公債費の償還のピークを考慮する中で、引き続き、建設事業の選択実施を継続させることによって、比率が悪化に転じないよう、公債費負担の適正化に努める。

類似団体内順位:52/62

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

将来負担比率の分子に算入される将来負担額は、土地開発公社などへの債務負担行為に基づく支出予定額、公営企業債等繰入見込額、退職手当負担見込額などは減少しているものの、学校給食センター建設等の大型事業の実施などによる、一般会計に係る地方債現在高の増加が影響し、前年度よりプラスとなった。また、算定で除かれる充当可能財源等については、有利な地方債を活用することにより後年度の交付税措置として算入される基準財政需要額算入見込額は増加しているものの、充当可能基金において、平成26年2月の大雪による倒壊農業用施設等の撤去・再建事業の一般財源を確保するため財政調整基金及び公共施設整備基金を取崩したことにより、前年度から621百万円減少した。将来負担比率の分母に算入される標準財政規模についても、地方税の減収等により92百万円減少している。上記の要因により将来負担比率は、前年度から10.5ポイント増加の132.4%となった。依然として類似団体平均や全国平均を大きく上回る比率で推移しており、平成28年度及び平成29年度において、充当可能特定歳入に算定される都市計画税の賦課を休止する決定がされており、比率の上昇が予想される。今後においては、更なる財政健全化を進めることによって、類似団体平均に比率を近づけるような財政運営に努める

類似団体内順位:58/62

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費

人件費の分析欄

類似団体の平均値を大きく下回る21.3%であり、前年度から0.9ポイント増加した。平成25.7から平成26.3までの職員給与減額措置が終了した影響が主な要因に挙げられる。今後も、第3次行政改革大綱において目標設定している、平成22年度の職員数を超えない範囲での退職者数と同数の採用を基本に市管理施設の指定管理者制度等への移行を積極的に進めることで、更なる定員適正化を図り、人件費の縮減に努める。

類似団体内順位:20/62

物件費

物件費の分析欄

類似団体の平均値を上回る15.1%であり、前年度から0.6ポイント増加している。前年度リニューアル工事終了した中央公民館(市民文化会館)の管理経費の通年分が加わったこと、また、学校給食センター新設に伴う学校給食配送業務委託経費の増加などが主な要因に挙げられ、5年連続で類似団体の平均値を上回る結果となった。今後においては、類似団体平均値に近づく数値となるよう事務経費の見直しによる縮減を図り、行政事務費全体の縮減に努める。

類似団体内順位:50/62

扶助費

扶助費の分析欄

類似団体平均を若干上回る7.5%であり、前年度から0.3ポイント増加した。生活保護扶助費の増加や子ども医療費の無料化を中学3年生まで拡充したことが主な要因に挙げられる。国では景気は緩やかな回復基調にあるものの、地方まで経済の好循環が行き渡るには時間を要し、依然として不安定な状況に変わりはなく生活困窮者の増加や高齢化が進むことにより扶助費の増加が見込まれる。

類似団体内順位:35/62

その他

その他の分析欄

類似団体の平均値を下回る11.4であり、前年度と比べると0.3ポイント増加した。全国平均をも下回る値で推移しているが、今後は、介護保険特別会計や簡易水道会計などの特別会計への繰出金や施設の老朽化に伴う維持修繕費の増加が見込まれるため、各特別会計の経費の節減を図り、普通会計の負担額を減らしていくよう努めるとともに、公共施設等総合管理計画を策定していく中で、公共施設の現状を把握し、より効果的な措置を施し、施設の長寿命化等を図っていく。

類似団体内順位:9/62

補助費等

補助費等の分析欄

類似団体の平均値を上回る13.0%であり、前年度から0.5ポイント増加した。一部事務組合への負担金の増加が主な要因として挙げられる。今後においては、類似団体平均に近づく数値となるよう、各種補助金や負担金などの必要性や効果を充分検討し、縮減に努める。

類似団体内順位:41/62

公債費

公債費の分析欄

類似団体の平均値を上回る21.5%であり、前年度から0.7ポイント増加している。新市まちづくり計画に基づき実施してきた各事業の充当財源である合併特例事業債の元金償還金の増加が主な要因として挙げられる。今後は、合併特例事業債の償還が更に本格化していくこと、また、公債費充当財源である公債費元利補給金の減少などにより公債費に係る経常収支比率の増加が見込まれる。

類似団体内順位:46/62

公債費以外

公債費以外の分析欄

類似団体の平均値を下回る68.3%であり、前年度から2.8ポイント増加した。すべての性質で増加となっていることから、類似団体の平均値を上回らないよう、第3次行政改革大綱に示された各種施策を着実に実行するとともに、徹底とした事務事業の見直しを進め経常経費の削減に努める。

類似団体内順位:23/62

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2013年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

財政調整基金残高は、取り崩しをせずに積立ができたため、前年度より5.25ポイント増加し、実質収支は、前年度から0.64ポイント減少した。また、実質単年度収支についても前年度より2.13ポイント減少したものの財政調整基金に積立を行ったことなどにより、黒字を維持している。次年度は記録的大雪の対応に伴い財政調整基金への積立ができなかったことにより、実質単年度収支は更に減少する見込である。財政調整基金においては、依然として基金残高の少ない状況に変わりがなく、今後も更なる基金の増加を目指して、一層の歳出削減に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

連結実質赤字比率に係る黒字額は前年度より減少している。一般会計、国民健康保険事業特別会計、訪問看護事業特別会計のマイナスが要因である。今後も黒字を維持させるよう各事業会計において更なる収入確保策を図り、なお一層の歳出抑制に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

実質公債比率の分子構造で最も高い割合を占めている元利償還金については、合併特例事業債の元金償還金の増加により、前年度からプラスとなっているが、算定で除かれる算入公債費等の額も災害復旧等に係る基準財政需要額の増加の要因によりプラスとなっていることから、実質公債比率の分子については、減少傾向にある。今後は、計画される大型事業の実施や合併特例事業債の償還が本格化することなどにより、元利償還金の増加が見込まれるため、公債費負担適正化計画を着実に実行し、建設事業の実施にあたっては、緊急性、必要性を充分に検討した事業実施に努めていく。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

将来負担比率の分子に算入される一般会計等に係る地方債現在高は、大型の事業の実施などにより増加しているものの、債務負担行為に基づく支出予定額、公営企業債等繰入見込額、退職手当負担金見込額などは減少している。また、有利な地方債を活用することにより、交付税措置として算入される基準財政需要額算入見込額の増加や充当可能基金の増加などにより充当可能財源等の増加が見込まれ、将来負担比率の分子は減少傾向にある。次年度においては、記録的大雪の対応に伴い財政調整基金への積立ができなかったことにより、充当可能財源等は減少する見込である。

基金残高に係る経年分析(2011年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2010年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2009年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2008年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2007年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2006年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅰ-0】

新篠津村 鹿部町 厚沢部町 島牧村 ニセコ町 真狩村 留寿都村 喜茂別町 神恵内村 積丹町 仁木町 赤井川村 月形町 浦臼町 妹背牛町 秩父別町 雨竜町 北竜町 沼田町 比布町 愛別町 南富良野町 和寒町 剣淵町 下川町 幌加内町 小平町 苫前町 初山別村 遠別町 天塩町 猿払村 豊富町 礼文町 利尻町 利尻富士町 幌延町 清里町 置戸町 滝上町 興部町 雄武町 豊浦町 壮瞥町 厚真町 中札内村 更別村 豊頃町 陸別町 鶴居村 つがる市 平川市 蓬田村 西目屋村 横浜町 佐井村 新郷村 遠野市 二戸市 八幡平市 田野畑村 普代村 角田市 にかほ市 大潟村 寒河江市 村山市 長井市 東根市 尾花沢市 大蔵村 鮭川村 相馬市 田村市 湯川村 柳津町 金山町 昭和村 鮫川村 川内村 葛尾村 下妻市 北茨城市 稲敷市 かすみがうら市 桜川市 行方市 矢板市 那須烏山市 片品村 川場村 小千谷市 阿賀野市 魚沼市 胎内市 粟島浦村 韮崎市 甲州市 中野市 東御市 川上村 南牧村 南相木村 北相木村 下條村 売木村 大鹿村 朝日村 木島平村 栄村 山県市 海津市 御前崎市 菊川市 牧之原市 新城市 高浜市 豊根村 和束町 伊根町 小野市 加西市 南あわじ市 宍粟市 山添村 野迫川村 有田市 九度山町 江府町 安来市 雲南市 知夫村 井原市 高梁市 新見市 新庄村 府中市 阿武町 阿波市 上勝町 佐那河内村 東かがわ市 松野町 東洋町 奈半利町 田野町 安田町 北川村 芸西村 本山町 大豊町 土佐町 大川村 梼原町 三原村 西海市 雲仙市 小値賀町 南小国町 産山村 湯前町 水上村 相良村 五木村 山江村 竹田市 杵築市 国東市 姫島村 串間市 西都市 えびの市 西米良村 諸塚村 椎葉村 日之影町 曽於市 志布志市 南九州市 十島村 宇検村 大宜味村 東村 伊江村 渡名喜村 南大東村 伊平屋村 伊是名村 多良間村 竹富町