仁木町

地方公共団体

北海道 >>> 仁木町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2014年度)

財政力

財政力指数の分析欄

人口減少や全国平均を上回る高齢化率に加え、町内に中心となる産業がないこと等により、財政基盤が弱く、類似団体の平均より若干下回っている。事務事業の見直しによる歳出削減を行い、活力あるまちづくりを展開しつつ、行政の効率化に努めることにより、財政の健全化を図る。

類似団体内順位:71/131

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

普通交付税の減による経常一般財源等の減が、昨年度と比較して2.1ポイント増となった主な要因である。類似団体平均と比較すると、公債費は地方債の抑制等により類似団体平均と同水準まで改善しているが、他会計の繰出金や維持補修費、扶助費については大きく上回っており、年々増加傾向にあることから、これらの経費を中心に全体的な経費削減を行い、類似団体平均まで改善するよう努める。

類似団体内順位:74/131

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

消費税や労務単価の引上げによる物件費の増が、昨年度と比較して32,532円増となった主な要因である。類似団体平均と比較すると決算額は低くなっており、その要因として、ごみ処理業務や消防業務を一部事務組合で行っていることが挙げられる。しかし、一部事務組合の負担金や公営企業会計への繰出金のうち、人件費や物件費に充てた費用を合計すると、1人あたりの負担額は大幅に増となることから、これらの経費を抑制することが必要となる。

類似団体内順位:30/131

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

国に準じた給与体系であり、地域給も導入済みであるが、平成20年度から実施していた行財政構造改革プランの終了に基づく職員の給与カット(10%)が平成23年度で終了したことで、前年度同様に類似団体平均を上回った。一方、国において、平成25年度末で国家公務員の給与カット(7.8%)が終了したことから、昨年と同様に国家公務員の給与水準を下回り、ラスパイレス指数は97.2%となった。今後、事務事業の見直し等により、類似団体の水準まで低下させるよう努める。

類似団体内順位:91/131

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

過去からの新規採用職員抑制策により、類似団体平均を下回っていることから、行政効率は比較的高いものと考えられる。今後も現在の行政サービスを低下させることなく、事務事業の見直しにより適正な定員管理に努める。

類似団体内順位:31/131

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

普通建設事業費に係る既発債の償還終了に伴い、昨年度に引き続き地方債の発行に国の許可が必要となる18%を下回った。さらに地方債の発行の抑制等により、実質公債費比率は年々減少傾向にある。しかし、類似団体平均を3.3ポイント上回っているため、今後も事業の整理・縮小を図るなど、起債依存型の事業実施を見直し、類似団体の水準まで低下させるよう努める。

類似団体内順位:105/131

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

類似団体平均を大きく上回っている主な要因として、地方債残高及び退職手当負担見込額が多額であることによる。なお、類似団体平均を上回っているものの、充当可能基金額の増等により、昨年度より11.0ポイント減少した。今後も、財政調整基金及び減債基金の積立による充当可能基金の増額や公債費等の義務的経費の削減に努め、後年への負担を少しでも軽減するように財政の健全化を図る。

類似団体内順位:107/131

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費

人件費の分析欄

昨年度と比較して2.6ポイント増となったが、類似団体平均を下回っており、その要因としてゴミ処理業務や消防業務を一部事務組合で行っていることが挙げられる。一部事務組合への人件費に準ずる費用を合計した場合の人口1人当たり歳出決算額も類似団体平均を下回ってはいるものの、これらの経費を含めた人件費関係全体について更なる抑制に努める。

類似団体内順位:34/131

物件費

物件費の分析欄

消費税や労務単価の引上げにより、昨年度より0.8ポイント増となったが、昨年度同様、類似団体の平均より下回っている。その要因として、指定管理者制度を導入し、民間企業のノウハウ等を活用した施設運用が、支出額の抑制につながっていると考えられる。今後も委託業務内容の見直し等を行い、物件費の更なる縮減に努める。

類似団体内順位:40/131

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率が類似団体平均を上回っている要因として、高齢者・心身障がい者の施設入所に係る扶助費等が膨らんでいることが挙げられる。性質上必要な経費であることを意識しつつ、今後財政を圧迫させることのないよう、上昇に歯止めをかけるよう努める。

類似団体内順位:109/131

その他

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率が、類似団体平均を4.3ポイント上回っている要因は、国民健康保険事業特別会計や簡易水道事業特別会計への繰出金や維持補修費の増によるものが大きい。今後、さらに簡易水道事業特別会計への繰出金の増加が見込まれることから、更なる経費の抑制に努める。

類似団体内順位:113/131

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率が類似団体を上回っている要因は、一部事務組合への負担金や各種団体への補助金が多額となっているためであり、見直しや廃止を行い、経費の抑制に努める。

類似団体内順位:81/131

公債費

公債費の分析欄

既発債の償還が完了したことにより、昨年度に比べ0.7ポイント減少し、類似団体平均とほぼ同水準にまで改善された。今後も、事業の内容を十分に検討し、必要性や緊急性を考慮した地方債の発行により起債額を抑制するほか、借入先の見直しによる利率低減を行うことで、類似団体平均の水準を下回るよう努める。

類似団体内順位:77/131

公債費以外

公債費以外の分析欄

類似団体平均とほぼ同水準にあるが、扶助費及びその他において類似団体平均より大幅に上回っていることから、今後、これらの経費の抑制に努める。

類似団体内順位:73/131

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2013年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

平成20年度以降の実質収支及び実質単年度収支は黒字である。その主な要因としては、国の地域活性化・緊急安心実現総合対策交付金等の活用により、大規模な建設事業等が財政調整基金の取崩しを行わずに実施できたためである。今後は、普通交付税を含めた一般財源の確保が厳しい状況となることが見込まれることから事務事業の見直し等により財政の健全化を図る必要がある。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

一般会計及び公営事業会計の実質収支が黒字額となるため、連結実質赤字比率においても赤字は発生しない。しかし、簡易水道事業特別会計においては、平成20年度から水道料金を値上げし、一般会計からの繰入金の額の抑制に努めているものの、平成25年度まで実施する、統合簡易水道事業により、公営企業債の元利償還金に対する繰入金が多額になることから、事務事業の見直し等により一般会計からの基準外繰入金の額を最小限に抑える必要がある。また、一般会計においても、実質収支と同様、今後は普通交付税を含めた一般財源の確保が厳しい状況となることが見込まれることから、より一層財政の健全化を図る必要がある。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

普通建設事業費に係る既発債の償還終了による元利償還金の減少に伴い、実質公債費比率は、年々減少傾向にある。また、臨時財政対策債や過疎対策事業債といった普通交付税に元利償還金が措置される地方債の発行により実質公債費比率の分子から控除される算入公債費等の占める割合は増加傾向にある。しかし、平成25年度まで統合簡易水道事業を行うことに伴い、公営企業債の元利償還金に対する繰出金が多額になることから、今後も事業の整理・縮小を図るなど、起債依存型の事業実施を見直す必要がある。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

毎年比率が低下している主な要因としては、充当可能財源等のうち「充当可能基金」が毎年増加していることが挙げられる。繰上償還の実施や公共施設建設事業に係る償還終了により平成20年度と比べると「一般会計等に係る地方債の現在高」は大きく減少しているが、平成25年度まで統合簡易水道事業を行うことに伴い、今後、「公営企業債等繰入見込額」が増加することから、今後も事業の整理・縮小を図るなど、各種事業実施を見直す必要がある。

基金残高に係る経年分析(2011年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2010年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2009年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2008年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2007年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2006年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅰ-0】

新篠津村 鹿部町 厚沢部町 島牧村 ニセコ町 真狩村 留寿都村 喜茂別町 神恵内村 積丹町 仁木町 赤井川村 月形町 浦臼町 妹背牛町 秩父別町 雨竜町 北竜町 沼田町 比布町 愛別町 南富良野町 和寒町 剣淵町 下川町 幌加内町 小平町 苫前町 初山別村 遠別町 天塩町 猿払村 豊富町 礼文町 利尻町 利尻富士町 幌延町 清里町 置戸町 滝上町 興部町 雄武町 豊浦町 壮瞥町 厚真町 中札内村 更別村 豊頃町 陸別町 鶴居村 つがる市 平川市 蓬田村 西目屋村 横浜町 佐井村 新郷村 遠野市 二戸市 八幡平市 田野畑村 普代村 角田市 にかほ市 大潟村 寒河江市 村山市 長井市 東根市 尾花沢市 大蔵村 鮭川村 相馬市 田村市 湯川村 柳津町 金山町 昭和村 鮫川村 川内村 葛尾村 下妻市 北茨城市 稲敷市 かすみがうら市 桜川市 行方市 矢板市 那須烏山市 片品村 川場村 小千谷市 阿賀野市 魚沼市 胎内市 粟島浦村 韮崎市 甲州市 中野市 東御市 川上村 南牧村 南相木村 北相木村 下條村 売木村 大鹿村 朝日村 木島平村 栄村 山県市 海津市 御前崎市 菊川市 牧之原市 新城市 高浜市 豊根村 和束町 伊根町 小野市 加西市 南あわじ市 宍粟市 山添村 野迫川村 有田市 九度山町 江府町 安来市 雲南市 知夫村 井原市 高梁市 新見市 新庄村 府中市 阿武町 阿波市 上勝町 佐那河内村 東かがわ市 松野町 東洋町 奈半利町 田野町 安田町 北川村 芸西村 本山町 大豊町 土佐町 大川村 梼原町 三原村 西海市 雲仙市 小値賀町 南小国町 産山村 湯前町 水上村 相良村 五木村 山江村 竹田市 杵築市 国東市 姫島村 串間市 西都市 えびの市 西米良村 諸塚村 椎葉村 日之影町 曽於市 志布志市 南九州市 十島村 宇検村 大宜味村 東村 伊江村 渡名喜村 南大東村 伊平屋村 伊是名村 多良間村 竹富町