行方市

地方公共団体

茨城県 >>> 行方市

地方公営企業の一覧

特定地域排水処理施設 特定環境保全公共下水道 公共下水道 簡易水道事業(法適用) 農業集落排水施設


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2017年度)

財政力

財政力指数の分析欄

人口減少や高い高齢化率に加え、行方市は、大きな企業が少なく第一次産業中心の脆弱な税収構造にある。類似団体平均と比べると0.01ポイント上回る0.43ポイントとなった。今後も低下することが憂慮される。極めて自主財源に乏しく、今後も数値の大幅改善を見込むことは難しいと考えられるため、行政の効率化に努めることにより財政の健全化を図る。

類似団体内順位:13/35

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

経常一般財源収入は、地方税が117,747千円増額となったが、普通交付税が合併算定替の縮減2年目で294,323千円の減額となり、合計では114,527千円の減額となっている。一方歳出の経常経費充当額については、物件費が62,297千円の増となったが、補助費等が71,130千円の減となったことから合計で19,063千円の減となった。これらのことにより経常収支比率について、87.5%と昨年に比べ0.8ポイント上昇となったが、類似団体平均よりは2.8ポイント下回っている。今後は、経常一般財源収入が減少し、歳出の公債費が増加していく見込であることから、さらなる経常経費の削減を図っていかなければならない。

類似団体内順位:6/35

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体と比較すると8,596円下回っているが、昨年度と比べると168円増加している。依然として全国平均・茨城県平均からみても高くなっている。これは、学校等適正配置計画による統合校設置に伴い,スクールバス運行委託料が多額になっていること等によるものである。今後も職員の定員適正化計画の確実な遂行による人件費の削減、並びに公共施設の整理統合などによる物件費の抑制により、一層のコスト削減を図っていく。

類似団体内順位:13/35

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体と同水準であり、昨年度と比較し増減なしとなっている。引き続き、社会情勢の変化や国の給与水準を踏まえ、適正化に努めていく。※平成29年度は、ラスパイレス指数未公表のため、前年度数値を引用。

類似団体内順位:16/35

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成19年度から66名(平成19459人→平成23393人)の削減を行ってきたことなどにより類似団体の平均より1.1ポイント下回っている。平成29年度職員数については、普通会計で299名、公営企業関係職員を含めると334名と前年度と比較し減少しているものの、同時に人口減少が進んでいるため、人口千人あたりの職員数は増加している状況である。平成29年度から5年間の第3次行方市職員定員適正化計画の中では平成33年度職員数を、公営企業関係職員を含め329名としているが、組織機構の見直しや民間委託の推進、非常勤職員を有効活用しながら、職員数の適正化を図っていく。

類似団体内順位:10/35

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

前年度と比較すると0.1ポイント低下し、類似団体の平均値より1.4ポイント下回っている。今後は学校等適正配置計画に基づく統合校の施設整備等の起債借入により、公債費が増加することが見込まれることから、地方債を財源とする事業の実施については、事業の必要性及び事業費の精査により、起債の発行額を抑制し、実質公債費比率の増加を抑えるように努めていく。

類似団体内順位:9/35

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

類似団体平均と比較すると46.9ポイント高くなっているが,前年度と比較すると6.2ポイント低下している。地方債現在高については、学校建設事業の終了により今後減少すると思われ、職員数の減少による退職手当負担見込額の減少等もあり、将来負担比率は下がっている。今後も新規事業の実施については、緊急性や優先順位を見極めながら行うこととし、財政の健全化に努めていく。

類似団体内順位:27/35

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2017年度)

人件費

人件費の分析欄

人件費については、昨年度より0.2ポイント低下している。原因としては、職員数の減少による歳出額の減によるものである。しかしながら、類似団体平均と比べると1.2ポイント上回っている。今後も職員定員適正化計画に基づき、適正な定員管理を進めるとともに、民間でも実施可能な部分を民間に委託していくことや嘱託職員等の配置を進めながら人件費の削減に努めていく。

類似団体内順位:20/35

物件費

物件費の分析欄

前年度より0.8ポイント上昇し、類似団体平均と比べ1.9ポイント上回る結果となった。これは、光熱水費や施設の点検委託料が増加したことによる。今後も施設の統合を見据えながら、光熱水費・管理委託料等を減らし、数値が上がらないように努めていく。

類似団体内順位:26/35

扶助費

扶助費の分析欄

前年度と同じ値となった。類似団体の平均と比べ、1.2ポイント下回っている。今後、少子高齢化に伴う社会保障及び社会福祉費の増加、生活保護受給者の増加等により、扶助費が増加することが見込まれる。削減を図ることは難しい思われるが、事業内容の精査を行いこれ以上上昇しないよう努力したい。

類似団体内順位:10/35

その他

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率については、前年度と同じ数値となり、類似団体の平均より0.6ポイント上回る結果となった。医療費の増加による国民健康保険特別会計操出金の増、高齢者の増加による介護保険の保険給付費に対する繰出金の増が比率の上昇の要因となっている。特別会計の財政健全化をはかり、一般会計からの繰出金について負担の軽減を図っていく必要がある。

類似団体内順位:15/35

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等については、昨年度より0.5ポイント低下し、類似団体平均より2.7ポイント下回る結果となった。各種団体の補助について、補助金検討委員会での意見を反映させ計画的な見直しを行ってきた結果である。今後も引き続き見直しを行い、一部事務組合の負担金、水道事業への補助金についても見直しを行っていく。

類似団体内順位:13/35

公債費

公債費の分析欄

過去からの起債抑制策により類似団体の平均値と比べ、2.6ポイント下回っている。しかし、今後は合併特例債を活用した学校統合による校舎建設により公債費が増加し、比率は上昇していくことが見込まれる。基金の活用や事業の抑制によって、可能な限り公債費の抑制に努める。

類似団体内順位:7/35

公債費以外

公債費以外の分析欄

物件費の増加などにより昨年度より0.1ポイント上昇し、類似団体平均より0.2ポイント下回る結果となった。今後も職員定員適正化計画による職員数の減や集中改革プランによる行政改革の推進、補助金の検討等を行うことで、経費節減を行い、類似団体平均を上回らないよう努めていく。

類似団体内順位:16/35

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2017年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

議会費は、住民一人あたり4,252円で、類似団体と比べると586円下回っているが、全国平均・茨城県平均と比べると上回っている。総務費では、住民一人あたり76,655円で、類似団体と比べると11,286円下回っている。年度によって決算額が上下しているのは、基金積立額の上下によるものである。民生費では、住民一人あたり133,808円で類似団体との比較では、26,760円下回っている。これは、生活保護受給者が類似団体と比較して少ないことによるものである。衛生費では、住民一人あたり31,639円で、類似団体と比べると12,779円下回り、全国平均を下回っている。農林水産業費では、住民一人あたり26,454円、類似団体との比較では、9,759円下回っている。商工費では、住民一人あたり10,246円で、類似団体と比較すると4,820円下回っている。土木費では、住民一人あたり58,682円で、類似団体との比較では3,301円下回っている。消防費は住民一人あたり24,804円で、類似団体と比べ1,837円上回っている。これは、東日本大震災に伴って、防災減災に関する経費が増加していることによる。教育費では、住民一人あたり48,639円と、類似団体と比較すると9,990円下回っている。公債費は、住民一人あたり51,414円で、類似団体と比べると16,442円下回っているが、全国平均・茨城県平均よりは上回っている。学校建設等での終了により今後公債費が高くなってくると思われる。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2017年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人あたり467,128円となっている。主な構成項目のうち人件費は、住民一人あたり77,967円で前年度と比べ、1,008円減少した。類似団体と比べると4,404円下回っているが、全国平均・茨城県平均と比べると高い状況にある。庁舎が3つに分かれていることもあり、これ以上の削減は難しいところではあるが、職員の適正配置を行っていく。物件費は、住民一人あたり70,815円となっている。類似団体と比べ、2,460円下回っているが、全国平均・県平均よりは上回っている。学校の統合により、スクールバスの運行を始めたため、年々支出額が多くなっている。扶助費は、住民一人あたり78,482円で、類似団体と比べると、7,512円下回っており、全国平均・茨城県平均も下回っている。類似団体と比べると、生活保護対象者が少ないことによるものである。扶助費は毎年増加しており、高齢化により、さらに支出額が増加することが懸念される。補助費等は、住民一人あたり44,920円となり、類似団体の平均と比べ20,254円下回っているが、全国・県平均と比べると高い数値となっている。今後も補助金の適正な支出を検討し、歳出削減を図っていかなければならない。普通建設事業では、住民一人当たり66,589円の支出であった。類似団体より18,453円下回っているが、全国平均・茨城県平均を上回っている。今度も事業の精査を行い、予算の抑制を行う必要がある。公債費は、住民一人あたり51,414円で、類似団体と比べると16,442円下回っているが、全国平均・茨城県平均よりは上回っている。学校建設等を行ったため、今後公債費が増えていくものと思われる。繰出金は、住民一人当たり55,915円で、類似団体と比べると951円上回っている。医療費の伸びや、下水道事業の施設更新等もあり、今後増加することも予想されるので注意していかなければならない。

実質収支比率等に係る経年分析(2017年度)

分析欄

財政調整基金については、平成28年度と比べ0.81ポイント上昇となった。今後、普通交付税が合併算定替の縮減により減少するので財源不足が見込まれることや、災害等の備えとして、基金の積み増しが必要である。実質収支額については、平成28年度に比べ、0.61ポイント上昇した、今後も適正な数値になるよう気をつけていきたい。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2017年度)

分析欄

一般会計・特別会計における実質収支額、水道事業会計・下水道事業会計に係る資金不足・剰余金について全て黒字であるため、連結実質赤字比率は無い。しかし、国民健康保険特別会計においては、医療費の増加により財政状況が悪化しており、一般会計からの法定外繰出金を支出していることで、実質収支を黒字化しているので、税率の改正などで財源の確保を図る必要がある。他の特別会計についても、財源の確保・経費の削減等を行っていく必要がある。

実質公債費比率(分子)の構造(2017年度)

分析欄

統合校建設事業に充当した地方債の元金償還が始まったため元利償還金は、前年度に比べ上昇している。また、臨時財政対策債、合併特例債、緊急防災減災事業債などの交付税算入率の大きい有利な地方債のみを借入対象としているので、算入公債費等は増加している。今後については、元利償還金が増加することが考えられることから、地方債を充当する事業の選択や基金の活用を図っていく必要があると思われる。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2017年度)

分析欄

平成29年度は一般会計債・公営企業債の地方債現在高の減少により将来負担額は減少している。充当可能財源等は、基金の積み増しが出来たことにより、増加している。今後は、将来負担比率が上昇しないように、起債借入を抑制し、基金の積み増しについても行っていく。

基金残高に係る経年分析(2017年度)

基金残高合計

基金全体

(増減理由)前年度余剰金や平成29年度余剰金568百万円を基金に積立を行った。一方、事業への繰入で278百万円を繰入したため、差引290百万円の増加となった。(今後の方針)今後、一般財源の不足や施設の改修等に要する経費を賄うため、基金からの繰入額が増加し、基金残高は減少していくと思われる。

財政調整基金

財政調整基金

(増減理由)決算余剰金と基金の利息分で119百万円を積み立てた。また国民健康保険特別会計への法定外繰出分として600百万円万円を支出し、その分を財政調整基金繰入金で賄ったため結果として59百万円の増加となり18億79百万円の残高となった(今後の方針)財政調整基金残高としては標準財政規模の20%を目標としているが、普通交付税の合併算定替の縮減により、一般会計が財源不足となることが想定され、財政調整基金繰入を行わなければならないと思われる。災害等の財源確保のためこれ以上減少しないよう努力していく。

減債基金

減債基金

(増減理由)基金の利息分が増加し7億64百万円の残高となった。(今後の方針)今後、公債費の増加が見込まれており、一般会計の財源不足が見込まれることから、減債基金繰入を行っていく予定である。

その他特定目的基金

その他特定目的基金

(基金の使途)合併振興基金:合併特例債による基金積立新市建設計画に掲げた事業へ充当。公共施設整備基金:施設の改修等の活用。有機肥料供給センター整備改修基金:特定防衛施設周辺整備交付金を活用し、有機肥料供給センターの改修を行うため基金に積み立て、改修工事へ活用している。(増減理由)合併振興基金:基金の利息分を積み立てた一方市民まつりに16百万円を繰入した。公共施設整備基金:基金利子及び最終予算の財源余剰金あわせて149百万円を積立した。有機肥料供給センター整備改修基金:防衛省に提出した基金計画により89百万円を積立、一方事業費の財源として20百万円繰入を行う。(今後の方針)合併振興基金:新市建設計画に掲げた、事業へ充当する。公共施設整備基金:老朽化した施設の改修費用及び新庁舎の建設費用へ充当する。有機肥料供給センター整備改修基金:平成32年度まで行う予定の有機肥料供給センター改修事業へ充当していく。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2017年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は、類似団体平均より2.0ポイント下回っている。これは、平成21年度から27年度に実施した統合小学校建設事業等の大規模事業の影響による。今後も公共施設等の大規模改修が見込まれるため、平成28年度に策定した公共施設等総合管理計画に基づき、公共施設等の保有総量の見直しや効果的かつ効率的な管理運営を行うための見直しをすすめていく。

類似団体内順位:10/13

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

有形固定資産減価償却率については、類似団体平均より2.0ポイント下回っている。これは、平成21年度から27年度に実施した統合小学校建設事業等の大規模事業の影響による。一方、将来負担比率については、類似団体と比較すると46.9ポイント上回っている。これは、統合小学校建設に伴う地方債の発行により、地方債現在高が上昇しているためである。今後は地方債の新規発行を抑制し、将来負担比率が上がらないよう努力していく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率については、類似団体と比較すると1.4ポイント下回っており、交付税措置率の高い地方債を借りてきたことにより年々減少している。一方、将来負担比率については、類似団体と比較すると46.9ポイント上回っている。これは、平成21年度から27年度に実施した統合小学校建設事業等などにより、地方債を新規発行したため高止まりしている。今後は地方債の新規発行を抑制することにより実質公債費比率及び将来負担比率を減少させていくように努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2017年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

類似団体と比較して特に有形固定資産減価償却率が高くなっている施設は、湾港・漁港である。一方、特に低くなっている施設は、道路、認定子ども園・幼稚園・保育所、学校施設である。港湾・漁港については、合併以前に整備したものであるため老朽化が進んでおり、有形固定資産減価償却率は、類似団体平均より高くなっている。今後も更新の予定はないため、類似団体よりも高い数値で推移していくと思われる。道路については、合併特例債を活用した幹線道路・通学路整備事業をおこなっていることによる。認定子ども園・幼稚園・保育所については、幼稚園施設について、合併特例債を活用し整備したことによるものである。学校施設については、学校施設適正配置計画に基づき統合小学校を建設したことによるものである。また、類似団体と比較して特に住民一人当たり面積等が大きくなっている施設は道路、公民館である。一方、特に小さくなっている施設は、学校施設である。道路については本市が比較的平坦であり、家が散在していることにより、道路延長が長くなっていることによる。公民館については、旧町単位で大きな公民館を整備しているため一人当たりの面積は大きくなっている。学校等の施設については、統合を進めてきたことにより施設数が少なくなったためである。今後当市では、人口減少社会を迎えるため、学校以外の施設統廃合や用途変更などについて市民との合意形成を図りながら検討を進めていく必要がある。

施設類型別ストック情報分析表②(2017年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

類似団体と比較して特に有形固定資産減価償却率が高くなっている施設は、図書館、庁舎、福祉施設、消防施設である。一方、低くなっている施設は、一般廃棄物処理施設である。図書館については、昭和56年に建設されたもの1館のみであり老朽化が進んでいる。市民の学習活動に応えていくことは行政の役割であることから、今後も図書館の機能は維持していく。庁舎については、2庁舎が昭和50年代に建設したものであり老朽化が進み、減価償却率が上昇している。今後は平成28年度に策定した公共施設等総合管理計画に基づき、庁舎建設基本計画の策定に取り組む。福祉施設については、別の団体から無償提供された施設を、障害者地域活動支援センターとして再利用しているもので、老朽化が進んでいる。今後は平成28年度に策定した公共施設等総合管理計画に基づき、当該施設の譲渡について検討・協議をしていく。

財務書類に関する情報①(2017年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

一般会計等においては、資産総額が前年度末から2,900百万円の減少(-3.9%)となった。ただし、資産総額のうち有形固定資産(土地、建設仮勘定を除く)の割合が80%となっており、これらの資産は将来の(維持管理・更新等)支出を伴うものであることから、公共施設等総合管理計画に基づき、施設の集約化・複合化を進めるなど公共施設等の適正管理に努める。水道事業会計、下水道事業会計等を加えた全体では、資産総額は前年度末から3,067百万円減少(-3.5%)し、負債総額は前年度末から583百万円減少(-1.7%)した。資産総額は、上水道管、下水道管等のインフラ資産を計上していること等により、一般会計等に比べ14,411百万円多くなるが、負債総額も下水道施設の長寿命化対策事業に地方債を充当したこと等から、10,956百万円多くなっている。行方市開発公社、茨城医療広域連合等を加えた連結では、資産総額は前年度末から3,135百万円減少(-3.5%)し、負債総額は前年度末から629百万円減少(-1.8%)した。資産総額は、鹿行広域事務組合が保有している公有用地等を資産計上していること等により、一般会計に比べて15,850百万円多くなるが、負債総額も鹿行広域事務組合の借入金等があること等から、11,348百万円多くなっている。

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

一般会計等においては、経常費用は15,835百万円となり、前年度比165百万円の増加(+1.1%)となった。これは,主に学校施設除却事業により物件費等が増加したためである。また、移転費用全体では減少したが、社会保障給付で119百万円の増加(前年度比+5.4%)となっている。今後は高齢化の進展などにより、この傾向が続くことが見込まれるため、事業の見直し等を行い、経費の抑制に努める。全体では、一般会計等に比べて、水道料金等を使用料及び手数料に計上しているため、経常収益が837百万円多くなっている一方、国民健康保険や介護保険の負担金を補助金等に計上しているため、移転費用が7,485百万円多くなり、純行政コストは8,514百万円多くなっている。連結では、一般会計に比べて、連結対象企業等の事業収益を計上し、経常収益が1,078百万円多くなっている一方、補助金等が11,875百万円多くなっているなど、経常費用が13,182百万円多くなり、純行政コストは12,100百万円多くなっている。

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

一般会計等においては、税収等の財源(14,269百万円)が純行政コスト(15,201百万円)を下回っており、本年度差額は▲932百万円となり、無償所管換等を含めた純資産残高は2,675百万円の減少となった。地方税の徴収業務の強化等により税収等の増加に努める。全体では、国民健康保険特別会計、介護保険特別会計等の国民健康保険税や介護保険料が税収等に含まれることから、一般会計等と比べて税収等が5,551百万円多くなっており、全体の本年度差額は▲746百万円となり、無償所管換等を含めた純資産残高は2,484百万円の減少となった。連結では、茨城県後期高齢者医療広域連合への国県等補助金等が財源に含まれることから、一般会計等と比べて財源が12,265百万円多くなっており、本年度差額は▲767百万円となり、純資産残高は4,501百万円の増加となった。

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

一般会計等においては、業務活動収支は1,532百万円であったが、投資活動収支については、社会体育施設整備事業等が減少したことから、▲1,311百万円(前年度比+22.9%)となった。財務活動収支については、地方債の償還額が地方債発行収入を上回ったことから、▲272百万円となっており、本年度末資金残高は前年度から51百万円減少し、533百万円となった。全体では、国民健康保険税や介護保険料が税収等収入に含まれること、水道料金等の使用料及び手数料収入があることなどから、業務活動収支は一般会計等より、593百万円多い2,125百万円となっている。投資活動収支では、下水道管の長寿命化・耐震化対策事業を実施したため、▲1,707百万円となっている。財務活動収支は、地方債の償還額が地方債発行収入を上回ったことから、▲594百万円となり、本年度末資金残高は前年度から176百万円減少し、1,327百万円となった。連結では、税収等の収入が業務収入に含まれることなどから、業務活動収支は一般会計等より584百万円多い2,116百万円となっている。投資活動収支では、▲1,716百万円となっている。財務活動収支は、地方債の償還額が地方債発行収入を上回ったことから、▲604百万円となり、本年度末資金残高は前年度から204百万円減少し、1,559百万円となった。

財務書類に関する情報②(2017年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

住民一人当たりの資産額は、類似団体平均より下回り、前年度に比べ減少している。前年度に比べ減少したのは、施設の統廃合により土地・建物を除売却処分を進めているためである。有形固定資産減価償却率については、学校適正配置計画により近年実施した統合校建設等の大規模事業の影響や、下水道事業施設が比較的新しいことによるものである。

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

純資産比率については、資産・負債・純資産ともに減少しているが、負債よりも純資産の減少の割合が高かったため、前年度と比較して若干の減少となった。今後は事業の見直し等を行い行政コストの削減に努める。また、将来世代負担比率については、類似団体平均より高い。公共資産、地方債ともに減少しているが、地方債よりも公共資産の減少割合が高かったため、前年度と比べると若干の増加となっている。今後は、起債を抑制することにより地方債残高を圧縮し、将来世代の負担の減少に努める。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

住民一人当たりの行政コストは類似団体平均値よりも下回っているが、昨年度より0.8万円増加している。特に、社会保障給付が増加しているため、資格審査等の適正化等の見直しを進め、社会保障給付の増加傾向に歯止めをかけるよう努める。

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況

受益者負担比率は、類似団体平均を下回っており、昨年度から減少している。経常費用については、昨年度から165百万円増加しており、社会保障給付の費用が増加している。今後は事業内容の見直しを行って経費の抑制に努めるとともに、使用料等の見直しを検討するなど、受益者負担の適正化に努める。

類似団体【Ⅰ-0】

新篠津村 知内町 鹿部町 厚沢部町 島牧村 蘭越町 ニセコ町 真狩村 留寿都村 喜茂別町 京極町 積丹町 仁木町 赤井川村 月形町 浦臼町 妹背牛町 秩父別町 雨竜町 北竜町 沼田町 比布町 愛別町 南富良野町 和寒町 剣淵町 下川町 美深町 幌加内町 増毛町 小平町 苫前町 初山別村 遠別町 天塩町 猿払村 中頓別町 豊富町 礼文町 利尻町 利尻富士町 幌延町 清里町 置戸町 滝上町 興部町 西興部村 雄武町 豊浦町 壮瞥町 厚真町 様似町 えりも町 上士幌町 中札内村 更別村 豊頃町 陸別町 浦幌町 鶴居村 つがる市 平川市 蓬田村 西目屋村 横浜町 風間浦村 佐井村 新郷村 遠野市 陸前高田市 二戸市 八幡平市 田野畑村 にかほ市 大潟村 村山市 東根市 尾花沢市 大蔵村 鮭川村 相馬市 田村市 湯川村 昭和村 鮫川村 富岡町 大熊町 双葉町 浪江町 飯舘村 稲敷市 行方市 鉾田市 那須烏山市 上野村 片品村 川場村 阿賀野市 胎内市 粟島浦村 中野市 小海町 川上村 南牧村 南相木村 北相木村 中川村 根羽村 下條村 売木村 泰阜村 大鹿村 麻績村 朝日村 筑北村 木島平村 小川村 栄村 御前崎市 菊川市 牧之原市 新城市 和束町 南山城村 伊根町 南あわじ市 山添村 曽爾村 御杖村 有田市 九度山町 日南町 日野町 江府町 知夫村 美作市 新庄村 久米南町 阿武町 阿波市 上勝町 佐那河内村 東かがわ市 東洋町 奈半利町 田野町 安田町 北川村 馬路村 芸西村 本山町 大豊町 土佐町 大川村 梼原町 西海市 雲仙市 小値賀町 南小国町 産山村 湯前町 水上村 相良村 五木村 山江村 豊後高田市 杵築市 国東市 姫島村 西都市 西米良村 諸塚村 椎葉村 日之影町 南九州市 十島村 宇検村 大宜味村 東村 伊江村 南大東村 伊是名村 多良間村 竹富町